Весь прошедший год – с осени 2008-го до осени 2009-го – прошёл в Украине под знаком возвеличивания Мазепы, и годовщины «батуринской резни», «украинско-шведского союза», рождения и смерти гетмана, равно как и поражения «украинско-шведского войска», должны были «работать» на его новый геройский имидж. Но что-то, видимо, не склеилось. Почему? Сказать трудно. То ли по объективным причинам. То ли потому, что наш президент, подобно мифическому царю Мидасу, к чему ни прикоснётся, сразу превращает… Но только не в золото…  
Да, видно, такова участь всех украинских «мидасов»…

Македонский парламент (Собрание) продолжительное время бойкотируется оппозицией в лице Бранко Црвенковского и его Социал-демократического союза, что грозит стране внеочередными парламентскими выборами. Премьер-министр Никола Груевский призвал своего оппонента прийти в парламент, чтобы проголосовать по новому закону о выборах. В ответ Црвенковский заявил, что выборы стали бы лучшим способом преодолеть политическую безысходность, но только при условии, что они будут свободными и справедливыми. Социал-демократы Црвенковского блокируют работу парламента с конца января, требуя проведения реформы избирательных законов.

Чествование 70-летия начала Второй мировой войны снова дало возможность отдельным странам заговорить о своих «исторических обидах». В первую очередь речь здесь идёт о Польше, Украине и странах Балтии, которые, несмотря на то, что были на стороне победителей, теперь то ли по причине своей внутренней ущербности, то ли с заделом на будущее, пытаются на этих обидах строить свою внешнюю политику.

В качестве аргументов они вспоминают и «пакт Молотова-Риббентропа», якобы ставший последним, а значит, главным «спусковым крючком» для начала Второй мировой войны, и введение советских войск в Прибалтику, Западную Белоруссию и Западную Украину, которое, в частности, по мнению поляков, стало началом геноцида поляков и украинцев и своеобразным ударом в «польскую» спину, и договор о дружбе и границах между двумя агрессорами – нацистской Германией и сталинским СССР. 

1060-летию Русского Героя

Не первый век идёт спор между учёными об этнической принадлежности племени русов («русь» летописей, «россы» греческих источников, «ар-рус» арабских и т. д.), объединивших под своей властью славян и ряд неславянских племён Восточной Европы и создавших Русское государство.

Чтобы понять, что произошло с Украиной, надо обратиться к истории.

Первый шаг к созданию народа украинцев был сделан поляками в 1596 году, когда несколько православных епископов в Бресте, пойдя на сделку с польской властью, объявили о создании униатской церкви, и началось системное наступление на православие. О том, для чего это было сделано и сейчас можно прочесть в украинских учебниках, намекающих, что главной причиной возникновения униатской церкви был кризис православия. И дети в массе своей воспринимают этот вывод вполне нормально, не видя, что действительно имевший место кризис православия был вызван не его внутренними проблемами, а экспансией католичества на захваченных Речью Посполитой южно-русских землях. Поэтому говорить, что униатство было следствием болезни православия и должно было ему помочь, всё равно, что утверждать, будто гильотина – лучшее средство от насморка. 

Запорожцы вдруг все пали на землю...

- Встаньте! – прозвучал над ними повелительный и вместе с тем приятный голос… 

- Не встанем, мамо! не встанем! умрем, а не встанем! – кричали запорожцы…

Н.В. Гоголь о встрече запорожцев с Екатериной II

«Вечера на хуторе близ Диканьки») 

Одним из наиболее культивируемых в общественном сознании украинцев исторических мифов является миф о колониальной политике России по отношению к Украине. Причем, можно констатировать, что этот миф уже настолько укоренился, что стал общим местом, бесспорным фактом, данностью, аксиомой, положением, не требующим ни анализа, ни доказательств.