Русское Движение

НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ ПОЛЕ БОЯ!

22.02.12 12:20
Оценка пользователей: / 0
ПлохоОтлично 

 



Современное состояние развития мирового процесса не оставляет нам времени на проведение экспериментов над страной и ее Вооруженными силами. С каждым днем все заметнее усиление вероятности возникновения глобальной войны, в орбиту которой, несомненно, будет втянута и Россия. И не потому, что она является одной из ведущих держав мира, а потому, что у нас есть то, что нужно будет отнять: территория и ресурсы. Таким образом, для наших врагов будет решен сакральный вопрос выхода из глобального социально-экономического кризиса.

России противостоять этому процессу, являясь даже одной из ведущих стран, членов ядерного клуба, просто так не удастся. Наши возможности по СЯС будут нивелированы новыми ноу-хау, разработанными, прежде всего США в рамках шестого технологического уклада. Внедрение этих систем вооружения позволит им в скором времени иметь возможность нанесения упреждающего обезоруживающего неядерного мгновенного удара по всем объектам СЯС России.

И подготовка к удару уже ведется. Первым шагом в этом процессе, является постоянное совершенствование американского разведывательного сообщества включающего 16 спецслужб, и глобальных систем разведки.  Простым и ярким примером возможностей использования только космической разведки США являются спутниковые снимки всех районов базирования СЯС России, размещенные в интернете на поисковике Карты Google (http://maps.google.ru/maps?hl=ru&ie=UTF-8&tab=wl), имеющих соответствующее разрешение. Любой пользователь может со всеми подробностями рассмотреть районы и места базирования всех подвижных грунтовых комплексов «Тополь», вычислить маршруты патрулирования, определить районы расположения шахтных пусковых установок МБР, маршруты движения ПГРК «Тополь-М» и «Ярсов», изучив при этом по снимкам и размещенным материалам возможности охраны и обороны этих объектов.

Уже сделан и второй шаг, заключающийся в развертывании американской системы ПРО, по сути своей, являющейся одним из элементов, для обеспечения возможности проведения обезоруживающего неядерного удара по России. Об этом говорит и вице – премьер Дмитрий Рогозин, утверждая, что американская система ПРО в нынешнем виде является частью наступательного процесса на Россию, уже сейчас имеет потенциал более 1 тыс. противоракет и нет никаких гарантий, что американские власти на этом уровне остановятся.

Таким образом, уйти или уклониться от глобальной войны России не удастся. А отсюда вывод, нельзя полностью полагаться на СЯС. Армия России должна быть в состоянии обычными средствами в глобальной войне отразить агрессию с основных стратегических направлений, не допустить захвата своей территории, нанести неприемлемый ущерб. И только потом, быть готовой разгромить любого противникав локальных вооруженных конфликтах, нейтрализовать действия экстремистских незаконных вооруженных формирований и террористических диверсионных групп.

Оценивая реформы, проводимые сегодня в Российской армии Директор Национальной службы разведки Джеймс Клэппер в докладе «Об оценке мировых угроз» скептически оценил планы России по модернизации своей армии. «Программы реформирования позволят российской армии быстрее побеждать своих небольших соседей и сохранять доминирующие позиции на постсоветском пространстве. Но это все же не сможет дать российской армии возможность вести серьезные наступательные операции против НАТО».

И это высказывание полностью подтверждает НГШ РФ генерал армии Н.Е. Макаров, заявляя на страницах РБК, что Министерство обороны РФ в течение 5 лет не будет закупать отечественную бронетехнику, ссылаясь на «сложную ситуацию с сухопутными войсками». Да, нам нет смысла и необходимости расширять до бесконечности численность Вооруженных сил, да и экономически это нецелесообразно. Но иметь, как сейчас принято говорить, мощную, мобильную, высоко вооруженную «страшную» армию уже сейчас, а не через 5-10 лет, нам необходимо. Ведь никто не может дать гарантии, что эти 5 – 10 лет у нас будут!

Как этого добиться, не устраивая гонку вооружений, и не превращая Россию в военный лагерь. Правильно отмечает заместитель председателя Правительства РФ Дмитрий Рогозин, что «есть смысл попытаться понять тенденцию развития ВВТ, способы ведения вооруженной борьбы и «срезать угол» в создании современных отечественных вооружений и техники, не уступающих и даже превосходящих по своим характеристикам иностранные аналоги». А полем битвы для российской армии будет территория всей страны.

АРМИЯ РОССИИ – ОТ СОЮЗА ДО «НОВОГО ОБЛИКА»
Начиная с 1979 года, когда Советская армия вошла в Афганистан, и, заканчивая, вооруженным конфликтом в Южной Осетии, Российская армия воевала одним и тем же оружием, использовала одну и ту же технику, одно и то же обмундирование и снаряжение, обеспечивалась одними и теми же подразделениями материально-технического и тылового обеспечения. И не было такого случая, чтобы армия свою задачу не выполнила. Да были потери, были недостатки, но это не недостатки армии, а недостатки самой организации выполнения поставленных задач на всех уровнях.

Во всех этих конфликтах у нас отсутствовала, практически в полном объеме, разведка всех видов, начиная от космической разведки и заканчивая войсковой.

Система управления и в особенности система связи, как основной элемент системы управления, трансформировавшись в худшую сторону в процессе непрерывных сокращений, не в полном объеме, а в большинстве случаев и полностью, не отвечала возможностям в складывающейся обстановке. Это, было видно, начиная с 1985 года, когда основные мероприятия боевой подготовки армии стали плавно переноситься с групп войск на территорию второразрядных внутренних округов.

Виды Вооруженных сил и рода войск, исходя из анализа и прогноза развития, настоящих и будущих сражений, за весь этот период так и не трансформировались в необходимые структуры. Не были определены приоритеты развития. Самое опасное, в этих конфликтах заключается в том, что в ходе их противник не имел у себя на вооружении авиационных средств поражения, а опыт Югославии, Ирака, не заметили. Поэтому, один из основных видов Вооруженных сил, составляющих основу обороны страны в современных условиях и в будущих сражениях - силы ПВО страны, был полностью разрушен.

Чем мы воевали. В космосе – практический ноль. Ни оперативности в получении информации, ни достоверности сведений, ни возможностей работать в любых погодных условиях в реальном или близком к реальному масштабе времени.

В воздухе – из-за отсутствия у противника авиации, истребительная авиация не применялась, эшелонирование, сосредоточение усилий, построение боевых порядков для ударов не осуществлялось, а значит, терялись навыки управления. Передовое вооружение, если и разрабатывалось, то практически не применялось. Для нанесения ударов по предполагаемым базам «душманов» и боевиков использовались все те же Су-25 с устаревшим боекомплектом. Применение Су-24 ограничивалось возможностями вооружения образца н-го года выпуска, в виде свободно падающих авиабомб. Практическое отсутствие средств воздушной разведки и целеуказания, в том числе и с помощью БЛА, отсутствие средств радиоэлектронной и тепловизионной разведки, средств РЭБ не позволяло применять новые формы и способы ведения боевых действий. Недостаток транспортных и боевых вертолетов, специального вооружения для них и их ветхое состояние не позволяли эффективно и своевременно использовать силы спецназа в высокогорных районах.

Чтобы хоть что-то слышать, нужно было на честном слове, в нарушение инструкций, подсоединять к бортовой сети Ми-8 импортный приемник и подниматься с ним в воздух, а чтобы видеть ночью и в плохих условиях, устанавливать прямо в кабине вертолета или в боковой двери треногу с «дореволюционным» тепловизором. В сухопутных войсках все та же боевая техника, выведенная из Групп войск, без средств разведки, наблюдения, а порой и связи. Органы управления без средств управления, современных средств размещения и перемещения. Солдат все с тем же автоматом, прошедшим через десятые руки, подсумком на четыре магазина и штык ножом, болтающимся сбоку на ремне, без каких либо дополнительных приборов разведки, наблюдения, прицеливания. Без средств индивидуальной защиты, индивидуальной и групповой связи, средств ориентирования, да и без обыкновенных топографических карт, не говоря уже о схемах местности и схемах населенных пунктов. Все это заменялось самостоятельно пошитым «лифчиком», биноклем, компасом Адрианова и набором цветных карандашей в командирской (сержантской) сумке на боку.

Боевая техника, разработанная 30 лет назад, была рассчитана не на индивидуальное, а на массовое применение бок-обок в больших сражениях, и не имела той необходимой защиты, которая устанавливалась исходя из опыта ее применения в Афганистане. Такой технике не нужны были эффективные средства вооружения, высокоточные и всепогодные средства разведки и наблюдения, надежные средства связи, в том числе и недоступные для прослушивания в прямом эфире.

Организационно-штатная структура, исходя из возможностей той советской разведки, способной своевременно предупредить военно-политическое руководство страны об угрозе развязывания агрессии, на всех уровнях была предназначена для поэтапного приведения войск в боевую готовность. И мне порой сейчас не совсем понятно поведение некоторых руководителей, кто без оглядки все это критикует, не учитывая обстоятельств того времени.

Ведь для ввода войск в Афганистан был проведен целый комплекс подготовительных мероприятий, позволивших выполнить поставленные перед войсками задачи в полном объеме и без ненужных потерь. Да и в дальнейшем подготовка как молодого пополнения для смены войск, так и самих частей, была организована в учебных центрах на должном профессиональном уровне.

А вот ввод войск в Чеченскую Республику в первую компанию, был построен полностью на авантюризме руководителей военного ведомства того времени. Предъявляемые претензии к тому времени сводятся к одному, что части комплектовали, беря по роте от каждого организма. А что здесь не правильного с военной точки зрения. Только одно, что армии просто не дали выполнить те мероприятия, которые она должна была выполнить. Вот и вся причина в потерях первых дней того вооруженного конфликта. Была и вторая, о которой стараются умалчивать, это нравственная, духовная, этическая, когда вдруг один народ стал бороться между собой не на жизнь, а на смерть, а между противоборствующими группировками находилось еще и мирное население в лице женщин, стариков и детей. И все это подогревалось эмиссарами извне.

Во вторую чеченскую большинство из этих недостатков было учтено. Страна сама переживала кризис, ей не было времени заниматься армией, осуществлять ее перевооружение. Несмотря на эти трудности все же были предприняты как организационные, так и технические меры для укрепления армии, ее боевых возможностей.

Расширились возможности космической разведки, позволившие расширить качество получаемой разведывательной информации, ее своевременную и на несколько порядков качественную обработку и предоставление данных разведки. Совершенствовалась и радиоэлектронная разведка, заставившая, в буквальном смысле этого слова, известного боевика Хаттаба, за короткое время перейти от простых средств связи австралийского производства до космических средств связи, а в итоге, чтобы оставаться живым, остановиться на передаче указаний с помощью кассет диктофона. Но это ему не помогло.

Поступали на вооружение новые средства разведки, связи, наблюдения, новая техника, в том числе и авиационная. Совершенствовалась система управления, в том числе и с использованием элементов автоматизированных систем управления. Впереди как всегда в этом вопросе шла разведка. Совершенствовалась организационно-штатная структура, обеспечение войск новым вооружением, средствами защиты, средствами РЭБ, наблюдения и ориентирования. Повышалось качество материально – технического, тылового и бытового обеспечения войск. Чего стоит только свежий, только с печи, хлеб на столе у солдата, с любовью испеченный его товарищем, или возможность отогреть замерзшее, натруженное тело в передвижной или построенной своими руками парной. После такой баньки снова хочется идти на задание. Но всего этого явно было недостаточно. Да и в масштабах самих Вооруженных сил это практически не ощущалось.

И вот грянул 2008 год, исходный год реформы «нового облика».

На лицо все те же проблемы. Отсутствие всех видов разведки и достоверных данных о замыслах противника, или умышленное игнорирование этими данными. С этим вопросом предстоит еще разбираться специалистам, чтобы исключить просчеты, способные нанести непоправимый урон в дальнейшем. А для этого должна быть политическая воля Президента, как Верховного Главнокомандующего.

Отсутствие системы управления, предназначенной для управления войсками в различных условиях обстановки, и прежде всего в горах и в ходе перемещения войск, выходе их на рубежи ввода в бой.Отсутствие средств связи и прежде всего космической, позволявшей в закрытом режиме управлять войсками на разобщенных направлениях в горах, осуществлять сбор и обработку поступающей информации из различных источников в реальном масштабе времени, а не бегать на виду у противника от одного бронеобъекта к другому и ждать когда снайпер или диверсант выполнит свою задачу.

Отсутствие должных навыков в управлении большими массами войск в реальной обстановке, в связи с затянувшимися мероприятиями по реформированию армии и преобладанию в ходе оперативной и боевой подготовки показных мероприятий, не способствующих принимать ответственные решения, не позволило без значительных потерь на первом этапе, решить поставленные задачи. Но ранее приобретенный опыт, в ходе службы и учебы в советской и российской армии, в считанные дни восстановил этот утраченный навык, позволив уже к третьему – четвертому дню операции непосредственно угрожать захватом столицы Грузии, Тбилиси.

Отсутствие новых систем вооружения, разведки, связи и управления в авиации, не позволило войскам решать большинство задач бесконтактным способом, тем самым, избегая потерь среди личного состава. И наоборот, авиация понесла в ходе конфликта неоправданно большие потери, как в технике, так и в личном составе.

Отличительной особенностью действий сухопутной группировки Российской армии, было то, что практически на старой технике, но имеющей подготовленных в ходе повседневной боевой подготовки силами Командования СКВО и 58 армии, военнослужащих, в основном срочной службы, Россия смогла нанести поражение Грузии, защитив мирное население Южной Осетии и Абхазии.

Это позволило 58 армии, которая выполняла ряд порой взаимоисключающих друг друга боевых задач в зоне ответственности, выделить, практически мгновенно, необходимый наряд сил и средств для отражения агрессии. Части армии, особенно те, что дислоцировались в Чечне, после подъема по тревоге, совершили кто 150км, а кто и более, марша, преодолели Главный Кавказский хребет, по Рокскому туннелю, и с ходу вступили в бой, нанеся противнику непоправимые потери.

Не вся, правда той войны озвучена, не весь передовой и негативный опыт изучен. У нас как всегда. Воевали в Афганистане, изучали опыт, но на практике его не применяли. Воевали два раза в Чечне, и практически снова в Южной Осетии начинали все с нуля.

На первый взгляд, обосновывая решение на реформу армии и приведение ее к «новому облику», как утверждают некоторые военные руководители, задачи в тех конфликтах были другие, армия с ними не справилась. А сейчас, мол, появились новые способы ведения боевых действий. Нужно на них реагировать. Поэтому и приступили к очередной кардинальной реформе армии, приведению ее к «новому облику».

Чтобы определиться с этими «новыми способами» ведения боевых действий, определиться, какая армия нам нужна, какое вооружение, коротко разберемся с характером прошедших и будущих вооруженных конфликтов.
ВОЙНА – КАК СПОСОБ СУЩЕСТВОВАНИЯ МИРА

Несомненно, как не жестоко это звучит, но война действительно есть способ оздоровления экономики, развития науки, несмотря, на жертвы, которые несет в себе вооруженная борьба.Давайте разберемся, какой характер вооруженной борьбы нас ожидает в будущем и к чему нам готовить Вооруженные силы России.

В 1941 году, достигнув, за счет внезапности, превосходства авиации в воздухе, немецко-фашистские войска впервые применили, по отношению к Красной армии, бесконтактный способ ведения боевых действий. Поэтому, говорить сейчас о том, что это новый способ ведения боевых действий, значит не знать военной истории. В проекции на сегодняшний день различие в ведении боевых действий той войны и современных вооруженных конфликтов, только в качестве сил и средств разведки, способных выдавать достоверные данные ицелеуказания в реальном масштабе времени, в том числе и дистанционно на всю глубину операции или в любом нужном для командования районе. В сокращении сроков принятия решения на поражение, более мощных и энерговооруженных средств воздушного нападения и различных по предназначению высокоточных управляемых, боеприпасов увеличенногорадиуса применения и мощности.

Это же мы наблюдали и во всех остальных вооруженных конфликтах, начиная с Вьетнама и заканчивая Ливией. Во Вьетнаме не получилось, не смогли купить руководство армии, а дистанционно ее уничтожить не получилось. В Югославии и Ираке, в дополнение к 10–и кратному превосходству в силах и средствах, был применен поистине новый способ ведения боевых действий – финансовый, а там где это не удалось, шли ожесточенные бои,хваленная американская армия несла потери и поражения.А вот в Ливии, до того момента, пока руководство Вооруженных сил было на стороне правительства, коалиционная группировка не смогла выполнить ни одной поставленной задачи. И только, снова применив финансовый способ ведения боевых действий, частично решила поставленные задачи. Но в Ливии еще вся борьба впереди.

Что еще нового появилось в ходе вооруженной борьбы.

Снова на первое место выходит разведка всех видов, способная работать не только дистанционными методами, в реальном масштабе времени, а и с успехом осуществлять вербовку и подкуп противника, применять силы специальных операций.

Система управления, с внедрением автоматизированных систем, позволила в более короткие сроки, более достоверно и качественно, опираясь на проведенные всесторонние расчеты, принимать решения и используя новые виды связи управлять войсками в реальном масштабе времени. С развитием науки и техники улучшилось качество и эргономика пунктов управления, позволившая не прерывать процесс управления при смене мест дислокации без задействования старого способа передачи управления на время передислокации пунктов управления.

Значительные успехи достигнуты в системах вооружения, прежде всего, за счет точности и дальности применения систем оружия от потенциальных объектов поражения. Появились новые материалы, позволившие скрыть от систем разведки противника свои ударные средства. Все образцы вооружения получили в качестве обязательных элементов новые виды систем наблюдения (радиолокационные, тепловизионные), систем прицеливания, управления огнем, связи и ориентации в пространстве, что позволяет более объективно оценивать обстановку и принимать соответствующее решение. На вооружение были приняты более точные с увеличенной дальностью поражения системы оружия, повысилась защищенность личного состава.

За счет развития науки и техники, улучшения качества расходных материалов увеличился моторесурс и межремонтные сроки эксплуатации, запас хода, а значит и возможности по выполнению боевых задач.

Набирают обороты поистине новые способы воздействия на личный состав противника и прежде всего климатическое и психотропное оружие, электромагнитное, пучковое и этническое, наряду со старыми ядерным, биологическим и бактериологическим оружием, развиваются так называемые нелетальные виды вооружений, что позволит противнику иметь значительное превосходство перед армиями не имеющими на вооружении таких средств и не способных защитить свой личный состав от его воздействия.

Таким образом, в ближайшей и среднесрочной перспективе, ориентировочно до 20-30 годов этого столетия основное усилие ведущих стран мира будет сосредоточено на разработке высокоточных боеприпасов в гиперзвуковом обычном исполнении, но нельзя исключать и применение в этих боеприпасах малогабаритных электромагнитных зарядов, обеспечивающих уничтожение техники без нанесения вреда окружающей среде.

Будет развиваться космос, как источник получения разведывательной информации, обеспечения обмена информацией в реальном масштабе времени, размещения средств поражения космической группировки противника для достижения превосходства и внезапности действий. И необязательно нужно будет уничтожать космические объекты, достаточно иметь возможность перехватить управление ими и выдавать нужную информацию с целью введения вероятного противника или «друзей» в заблуждение.

В авиации парк разработанных и принятых на вооружение авиационных комплексов, из-за значительного срока их разработки, принятия на вооружение и изготовления, вряд ли претерпит существенное изменение. Основное внимание будет уделено разработке и принятии на вооружение новых систем и средств воздушной разведки и управления, систем вооружения, способных поражать выявленные объекты без захода носителей в зоны противодействия ПВО противника, с возможностью боеприпасов осуществлять маневр и уклоняться от средств поражения в период выхода на цель. В дополнение к этим направлениям будут развиваться виды боеприпасов, предназначенные для воздействия на различные объекты и способные отличить уже в полете реальные цели, от ложных. Не исключено применение и нелетальных видов авиационных боеприпасов.

В сухопутных войсках сохранится разделение техники непосредственно на боевую (типа «Брэдли», М1«Абрамс») и вспомогательную типа MRAP, Хаммер, предназначенную для обеспечения действий войск в ходе урегулирования посткризисного периода.

Развитие боевой техники будет направлено на совершенствование БИУС, улучшения качества обмена информацией, улучшение характеристикприборов разведки и наблюдения за счет увеличения дальности обнаружения объектов противника, уменьшения времени на принятие решения на открытие огня, увеличения бронепробываемости, увеличения маневренности и запаса хода, автономности действий, насыщение армии роботизированной боевой техникой.

Таким образом, в отношении России, в случае вовлечения ее в глобальную войну, против нее в первую очередь будет применен глобальный массированный обезоруживающий удар силами ВТО в гиперзвуковом исполнении с элементами электромагнитного, психологического и психотропного оружия во взаимодействии с ССО. Основными объектами поражения будут позиции СЯС наземной и морской составляющей. Воздушная составляющая будет уничтожена подразделениями ССО на аэродромах базирования. Система ПРО, с учетом своего предназначения, будет обеспечивать недопущение ответного удара средств СЯС, сохранивших боеспособность. И только после обеспечения локализации возможностей СЯС наземного и морского компонентов, в операции могут быть применены наземные силы вторжения. Сосредоточение сухопутных группировок вероятнее всего произойдет уже после достижения положительных результатов первого обезоруживающего удара, под постоянным прикрытием воздушной компоненты группировки, задействованной со всех боеготовых АУГ.Сроки создания наземной группировки уже никакой роли играть не будут.

ЗАДАНИЕ ДЛЯ ВПК
Исходя из возможных сценариев развития угроз в среднесрочной перспективе и в будущем для России, а самое главное, чтобы срезать тот угол отставания ВПК от передовых армий мира, придать Вооруженным силам России настоящую, а не мнимую мощь и способность защитить страну в любых условиях развития обстановки, на мой взгляд необходимо.

В космосе, основные усилия сосредоточить на развитии группировки систем разведки всех видов, с возможностью наращивания данной группировки без дополнительных запусков в угрожаемый период или уже в ходе вооруженной агрессии. Основное внимание уделить надежности и защищенности от воздействия различных систем вооружения, точности определения координат, достоверности получаемой информации в установленное, близкое к реальному время и в любых условиях обстановки. Продолжать развивать навигационную составляющую системы «Глонасс». Довести возможности получения со спутников распределенной информации до заинтересованных пользователей в реальном масштабе времени.

В воздухе, не допустить ошибку, когда все будет поставлено на ожидание принятия на вооружение самолетов 5-го поколения и не насыщение войск самолетами 4+++. При таком подходе мы останемся без самолетов и без летчиков. Главное в самолетах 4+++ улучшение систем разведки и целеуказания, управления боем и применения новых, что является главным и определяющим, боеприпасов увеличенной точности, дальности поражения, скорости полета, возможности маневра при выходе на объект, как по наземным, так и по воздушным целям. Одним из определяющих вопросов в современной обстановке будет являться возможность создания авиационной группировки на основных стратегических направлениях в составе не менее 600 ударных самолетов. Для этого должна быть создана наземная инфраструктура имеющая возможность прикрыть себя системами ПВО и противостоять воздействию ССО.

С созданием ВКО осуществляется попытка возврата к старой советской системе, когда армия имела еще один вид вооруженных сил, войскаПВО страны. Несомненно, это правильный шаг, позволяющий объединить в одной структуре все элементы системы защиты от внезапного обезоруживающего удара. И здесь снова на первое место выходят возможности разведки по вскрытию намерений, а на второе боевые возможности по перехвату на дальних подступах всех существующих и перспективных средств поражения, использующих различные траектории полета ракет.

На море, выполняя задачи по производству и вводу в строй новых РПКСН, как основы морской составляющей СЯС, нужно создавать систему прикрытия данных ракетных крейсеров, находящихся на боевом дежурстве. И эта система должна включать в себя космический, подводный, надводный и воздушный компонент, обеспечивающий устойчивость РПКСН. Без создания и совершенствования данной системы все затраты на производство окажутся напрасными.

Но Россия, как морская и океанская держава, должна иметь возможность защиты своих интересов и в тех точках планеты, где будут затрагиваться ее геополитические интересы. Отличный пример этому показывают США. Нам нет необходимости догонять и опережать флот США, но иметь в составе флота России минимум четыре авианесущих крейсера с полноценной авиагруппой, и возможность создания на их основе полноценных четырех АУГ, это необходимость, диктуемая обстановкой в мире. Две АУГ должны быть созданы уже к 2020 году.

На суше армия должна развивать мощь, маневренность и достаточность группировки для отражения превосходящих сил противника.

Основой для выполнения поставленных задач должна быть новая организационно-штатная структура соединений, позволяющая решать не ограниченный по предназначению (тяжелые, средние, легкие бригады), а комплексный объем задач, который могли решать расформированные и уничтоженные дивизии. Существующая структура «нового облика» является устаревшей, и в полном смысле этого слова относится к войнам прошедшего века, не отвечая тем угрозам и тем задачам, которые будут стоять перед сухопутными войсками.

Любое современное подразделение, для выполнения задачи в своем составе должно иметь: танки для борьбы с бронеобъектами противника, БМПТ для обеспечения огневой мощи, БМП или БТР для ведения боя бортовым вооружением и для транспортировки личного состава, самоходные орудия и минометы для уничтожения противника на дальних подступах, на флангах и в тылу, силы и средства разведки всех видов, включая БЛА с дальностью, перекрывающей в 2-3 раза дальность огневого поражения, средства связи и управления для работы в реальном масштабе времени и возможностью закрытия получаемой и передаваемой информации. Несмотря на скоротечность боя и на первый взгляд кажущейся незначительной важностью передаваемой в таких звеньях информацией, обладая ею, противник способен вскрыть, как полный замысел, так и состав, состояние обороняющихся войск. И естественным образом в этом перечне необходимо иметь силы и средства способные обеспечить тыловое и техническое обеспечение указанных организмов в полном объеме, включая автономное жизнеобеспечение не менее чем на 10 суток.

На первое место в этой структуре нужно выдвигать разведку, внимания которой, к сожалению, уделяют по остаточному принципу, вооружив ее новейшими системами и техникой.

Второй составной частью является войсковая ПВО, способная отразить весь комплекс угроз исходящих от воздушного противника, в том числе и ударных БЛА, быть маневренной, всепогодной, противостоять воздействию системам РЭБ, скрытной от разведки и огневых средств противника и имеющей увеличенную многоканальность и дальность поражения воздушных объектов.

К третьей составляющей бригады относятся огневые средства, способные вести огонь на глубину до 300 км и более, высокоточными управляемыми боеприпасами, уничтожая противника по рубежам. Всего же дальности поражения ракетных комплексов в обычном исполнении, в структуре ОСК должны достигать не менее 3000 км, в структуре ОК не менее 750-1000 км.

К четвертой составляющей относится непосредственно боевая техника, танки, БМП, БТР.

Мощь должна основываться на возросшей огневой мощи бронеобъектов, стойкости к поражению, наличию различных систем наблюдения, начиная с радиолокационных и заканчивая тепловизионнымии их численности в подразделении. Немаловажным элементом должна являться эргономика экипажа. В связи с этим полный экипаж БМП, БТР не должен превышать 5-6 военнослужащих.

Для танков, в связи с распространением разновидностей радиоэлектронного оружия, необходимо рассмотреть возможность ввода в экипаж еще одного человека, заряжающего, что позволит объекту в самых худших условиях обстановки оставаться боеспособным. Дополнительно к основному двигателю должен быть и вспомогательный агрегат, обеспечивающий работу всех систем на позиции.

Системы разведки должны быть на каждом бронеобъекте в дополнение к системам наблюдения, связи, ориентирования и маскировки.

Тогда, возможно создание условий для экипажа и десанта, обеспечение нахождения их в бронеобъекте в средствах защиты (облегченные специальные бронежилеты, шлемы, очки и др. снаряжение), определение конфигурации бронекорпуса, увеличенной бронестойкости объекта от снарядов и мин, размещения систем вооружения, увеличенного боекомплекта, систем связи, в том числе и обеспечивающей передачу и прием закрытой информации, включая и в формате G3-G4, систем наблюдения всех видов, жизнеобеспечения и создания условий для увеличения запаса хода в 2-3 раза по сравнению с существующими объектами.

Отличительной особенностью бронеобъектов должен являться увеличенный ресурс эксплуатации, без капитального ремонта, для гусеничной бронетехники - не менее 15000 км,для колесной бронетехники -не менее 250000 км, для автомобильной - не менее 500000 км пробега.

Остальные элементы оперативного построения, включающие в себя определенные рода войск должны отвечать тем требованиям, которые в полной мере смогли бы обеспечить выполнение поставленных задач соединением, объединением, стратегическим командованием.

Как пример к основным требованиям к созданию современной БМП, на наш взгляд, можно отнести следующие:

- экипаж, включая десант – 5-6 человек, размещение: механик водитель в передней центральной части за силовой установкой, командир и наводчик в нижней части боевого модуля в виде башни, оператор БИУС и стрелки – в кормовой части машины;

- компоновка с передним расположением силовой установки, позволяющей организовать дополнительную защиту экипажа в передней полусфере, и выходом отработанных газов в район кормы;

- двигатель – дизельный, пониженной шумности, мощностью не менее 1000 л.с. и моторесурсом не менее 15 тыс. км; для обеспечения работы на месте вспомогательный агрегат питания для всех систем;

- запас хода должен обеспечивать не менее 1000 км;

- трансмиссия – предпочтительно автоматическая с возможностью переключений в ручном режиме до определенной скорости;

- ходовая часть -независимая, торсионная или с возможностью изменения клиренса, гусеничная с резино-металлическими грунтозацепами, позволяющими совершать длительные марши, как по пересеченной местности, так и по улучшенным дорогам с высокой скоростью;

- бронирование, противокумулятивное с встроенной динамической защитой, противопульное (калибра 14,5), противоосколочное, в том числе и в верхней полусфере, противоминное (в нижней полусфере);

- вооружение – в боевом модуле: основное вооружение 30 мм автоматическая пушка стабилизированная в двух плоскостях и углом возвышения до 75 градусов и увеличенным боекомплектом (1000 шт. снарядов в различном исполнении); спаренный с ней 12,7,мм пулемет (до 1000шт. патронов); на дистанционно управляемой платформе 12,7 пулемет или 30 мм АГС (по одному на отделение) с боекомплектом в 500 (200) выстрелов; ПТУР на внешней установке с 4 ПУ и дальностью пуска 4-5 км; в кормовой части в дистанционных башенках по бортам 7,62 мм пулеметы с углом обстрела по горизонту не менее 160 градусов и боекомплектом не менее 1000 выстрелов; дополнительно 1-2 ПЗРК;

- приборы наблюдения, разведки, связи, навигации должны включать: оптические прицелы наблюдения и прицеливания; телевизионный прибор наблюдения с помощью видеокамер для каждого члена экипажа и отображением информации на мониторах; тепловизионный прибор наблюдения и прицеливания; ночные приборы наблюдения и прицеливания; радиолокационный прибор наблюдения и прицеливания работающий как в движении, так и на месте, с возможностью автоматического подъёма антенны с фазированной решеткой на высоту до 5 метров; связь должна обеспечивать передачу данных в реальном масштабе времени и обмен информацией как между машинами, так и между подразделениями и иметь радиорелейный канал связи; приемник системы «Глонасс» с возможностью отображения карты местности в трехмерном изображении и обозначения места БМП; беспилотный летательный аппарат должен быть неотъемлемой составной частью каждой боевой машины;

- системы управления оружием: включающие одновременное отображение обстановки поля боя, определения важности целей, выбора оружия и очередности его применения;

- дополнительно еще целый комплекс как стационарных, так и переносных систем жизнеобеспечения и эргономики военнослужащего;

- наличие в комплекте боевой машины боевых роботов различного назначения;

- преодоление водной преграды БМП должно быть предусмотрено по дну водоема или на переправочных средствах без особой дополнительной герметизации и подготовки;

- экипировка военнослужащего должна обеспечивать комфортное размещение в боевой машине, позволять находиться в ней дополнительно в специальном бронежилете, свободно, без затруднения проникать и покидать боевую машину, обслуживать все системы, иметь запас автономности, который должен обеспечивать непрерывное нахождение экипажа в боевых условиях не менее 3 – 5 суток.

Мобильность же Вооруженных сил в условиях России может быть сохранена только при условии наличия достаточных средств в составе соединений для транспортировки тяжелой техники по автомобильным дорогам и наличия достаточного количества подвижного состава у РЖД, прикрытия железнодорожных направлений от ССО и авиации противника.

И главная особенность нынешнего состояния Вооруженных сил - возможности совершения маршей своим ходом созданными группировками войск с востока на запад, или в обратном направлении.

Здесь не включены органы управления и системы связи, АСУ и требования к ним, ряд других очень важных направлений и моментов, от которых зависит боеготовность и боеспособность войск, в том числе полностью не рассмотрены особенности аутсорсинга во время боевых действий.

Это далеко не полный перечень тех требований, которые вытекают из анализа развития обстановки в мире и особенно в отношении России, но из-за ограниченности объема данной статьи, не позволяет раскрыть их в полном объеме.