Евгений Буянов собрал информацию:
Все мифы о том, что Путин вор легко разбиваются о железобетонный факт: В 1999 году все активы России западными экспертами оценивались в 100 миллиардов долларов, а в 2008 году один только стаб фонд имел более 156 миллиардов долларов США или 3 849,11 миллиардов рублей.
Экономика:
Уровень денежных накоплений российских граждан в 1999 году, в общей сложности, оценивался приблизительно в $40 млрд, а в 2010 году составлял уже не менее $470 млрд (примерно 11,3 трлн рублей и около $80 млрд в валюте).
ВВП России в 1999 году равнялся $177 млрд или $1210 на душу населения. ВВП по ППС (паритету покупательной способности) был равен примерно $887 млрд (или $6060 на душу населения). В 2010 году в сравнении с 1999 годом ВВП увеличился в 8,34 раза и составлял уже $1477 млрд (или $10400 на душу населения). ВВП России по ППС (ср. данные МВФ, ВБ и ЦРУ) равнялся приблизительно $2,22 трлн ( 6 место в мире - между Германией и Великобританией). Российский ВВП на душу населения по ППС в 2010 году составлял $15807 и по этому показателю Россия находилась на 51 месте в мире (между Литвой и Аргентиной). Для сравнения: на 60 месте находилась Латвия - $14300; на 68 - Болгария - $12 052; на 71 - Бразилия - $11289; на 93 Китай - $7518; на 100 - Украина- $6665; на 103 месте - Египет - $6367; на 113 - Грузия - $5057; на 127 - Индия - $3290; на 181 месте - Зимбабве - $395 (что в 40 раз меньше, чем в России). Средний ВВП по ППС на душу населения в мире был равен $10725.За последние 11 лет, китайские индексы поднялись примерно на 100 %; индийские - на 260, бразильские - больше чем на 300. Российский индекс РТС поднялся со 179 пунктов до 2087 пунктов - больше чем на 1000 %.
|
Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом. Но амбиции Эстонии переплюнули все ожидания: Таллин возжелал стать силачом экономики еврозоны, взялся за неолиберальный топор и пошел тесать из себя серьезного игрока на рынке. Однако страна всеобщего благополучия, которой нынче управляют реформисты, пока не сумела использовать свой потенциал.
Эксперты не устают петь дифирамбы прибалтийской республике. Дескать, вот кто пример для подражания и эталонный образец для всего постсоветского пространства - это Эстония. Страна, совершившая экономическое чудо, прорвавшаяся в святая святых - Евросоюз, принявшая единую европейскую валюту, оседлавшая конька неолиберализма...
«Оранжевые» не полностью равнозначны либералам, но во многом близки им. Не всякий либерал – «оранжевый», но всякий «оранжевый» - либерал. Поскольку идеологическое и политическое противостояние в России во многом будет развёртываться по «оранжевой» линии, целесообразно обратить внимание её сторонников на некоторые характерные черты.
Лидерам украинской националистической диаспоры не откажешь в наличии юмора. Своеобразного, конечно, но все же. К примеру, с завидным упорством «закордонные украинцы», выражаясь фигурально, гадят на голову президента Украины Виктора Януковича, но с такой же настойчивостью требуют от него уважения к себе, а также денег на свои эмигрантские нужды. Не его личных, конечно, а из бюджета украинского государства.
Lunev:
Уважаемый Lviv!
Огромное спасибо, что вы откликнулись на наше предложение и согласились ответить на вопросы своих товарищей. Нам было жаль, что в рамках "обсуждения" статей, пропадает столько интересных и "живых" наблюдений жителя западной столицы Украины. Ваши ответы позволят нам понять, что такое Львов, кто такие львовяне, чем они живут сегодня и о чём думают? Пройдут годы, забудется весь наш "бедлам" и возможно, лет через 20 нам будет интересно вспомнить чем мы жили и где заблуждались.
Первый вопрос: чем занимается город Львов? Я знаю, что Киев- торгует, сидит в офисах, а что такое Львов? Какова зарплата среднего львовянина из вашего окружения? У меня сложилось впечатление, что Западная Украина - это "заробытчани", так ли это?
Второй вопрос: если я приеду в Львов, буду говорить на русском языке, как будут относиться ко мне? Насколько часто я встречу непонимание, агрессию? Каково отношение львовян к польской речи?
Третий вопрос: я понимаю, что существует разница между разговорами на митингах, на площадях и на кухнях, между собой. Вероятно у вас есть знакомые, те, что поддерживают "незалежность" самым активным образом на митингах. Но скажите, что у них на душе, когда нет камер, микрофонов и толпы? Как относятся к России, русским и "украинским партиям"?
Книга руководителя Института геополитики в Ченстохове Лешека Сыкульского «К новой Европе. Перспективы отношений Евросоюза и России» (Leszek Sykulski “Ku Nowej Europie. Perspektywa zwazku Unii Europejskiej i Rosji”. Издательство “Alfa 24” Ченстохова 2011 г.) уже послужила причиной эмоциональных комментариев в польскоязычном сегменте Глобальной Сети. Оценки этой книги варьируются от хвалебных до однозначно критических. Равнодушных и эмоционально индифферентных нет. И этому есть объяснение, поскольку геополитические аспекты союза Москвы и Варшавы, затрагиваемые Л. Сыкульским, не могут не вызывать у польского читателя эмоциональных переживаний.
Хватаясь за соломинку в преддверие президентских выборов в России, Запад пытается всеми правдами и неправдами насаждать негативное общественное мнение в отношении главного кандидата на высший пост – Владимира Путина. Пожалуй, только ленивый западный чиновник не допустил в адрес Путина негативных высказываний, связанных, как водится, с ущемлением прав и свобод российских граждан и нацеленностью на реинкарнацию Советского Союза в реалиях современной России, поддержку коррумпированной системы. Кого-то такие суждения действительно отталкивают от Путина, а для кого-то становятся очередным доказательством того, что Путин явно встал Западу, что называется, поперек горла и явно мешает проводить в отношении России ту политику, которую бы хотели видеть власть имущие в Вашингтоне, Брюсселе и Лондоне.
По словам иерея Сергия Карамышева, 4 февраля открылась новая страница русской истории – контрреволюционная …
Так высылайте ж нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.
(А.С.Пушкин. «Клеветникам России»)
4 февраля 2012 г. открылась новая страница русской истории – контрреволюционная. Вряд ли кто ожидал, что митинг на Поклонной горе соберет 138 тысяч человек, выступавших против продвижения оранжевой революции. Этот день, опять-таки неожиданно, оказался наполнен символами.
 Из истории нам известны разные формы польской государственности. На пике своей мощи Польша превращалась сначала в Речь Посполитую Обоих народов (поляки плюс литовцы), затем – в Речь Посполитую Трёх народов (к полякам и литовцам решили присоединить Великое княжество русское, созданное поляками на землях Червонной Руси, т.е. современной Западной Украины). Теперь раздаются голоса о возможности попробовать склеить Речь Посполитую Четырёх народов (поляки, литовцы, украинцы и белорусы). Идею эту высказал польский этнограф Ярослав Лещинский, и даже издал соответствующую книжицу в 2005 г., которая так и называлась – «Речь Посполитая Четырёх Народов». Пан Лещинский ни в коем случае не призывает к захвату Литвы, Украины и Белоруссии! Что вы! В наш демократический век такие вопросы решаются совсем по-другому. Он предлагает создать не столько территориальный, сколько духовный союз поляков, литовцев, белорусов и украинцев, основываясь на их общем историческом наследии в составе давней Речи Посполитой.
|
|
