Русское Движение

Александр Севастьянов. Подводя итоги - 2011

Доспех тяжел, как перед боем.

Теперь твой час настал - молись!


А. Блок



Уходящий 2011 год свои главные итоги для нас, русских, приберег под финал, зато продемонстрировал их очень ярко. Можно сказать, это был год надежд и тревог. Но пока не понятно, стал он преддверием в светлый день или беспросветную ночь. Весы колеблются. Есть ощущение, что мы на пороге больших перемен, но к худшему или к лучшему - станет ясно разве что через полгода. Это будет напрямую зависеть от того, состоится или нет та протестная революция, которая, по мнению многих наблюдателей, началась на площадях Москвы. То «восстание масс», к которому периодически призывали, в том числе, отдельные деятели Русского движения (характерно, что их-то как раз и не видать на трибунах).

 

Юбилей незнаменитой войны

30 ноября 1939 года, ровно в 8 часов утра, началась советско–финская, или Зимняя, война. В истории нашей страны, переполненной войнами, та война, продолжавшаяся 104 дня и 4 часа, и закончившаяся победой русского оружия в полдень 13 марта 1940-го года, стала, по словам А. Т. Твардовского, войной «незнаменитой». Разразившаяся вскоре Великая Отечественная своим масштабом и значимости для всего мира как–то заслонила собой «малую» войну с финнами. Более того, поскольку с 1944 года и вплоть до конца советской эпохи Финляндия была дружественным (скорее даже вассальным) для СССР государством, то из соображений своего рода политкорректности в официальных советских исторических трудах старались не касаться скользкой темы той войны. В школьных учебниках истории и в солидных академических изданиях советско-финской войне отводилось в прямом смысле несколько строчек. В Финляндии же, напротив, о Зимней войне изданы тысячи книг и статей. Вообще героические предания о том, как маленькая Финляндия в одиночку три месяца сражалась с «рюсся» (русскими), стали для финнов главным предметом национальной гордости.

 

Какой должна быть конституция русского национального государства Вся власть – Конституционному собранию!

Доклад на конференции Русского Гражданского Союза «Необходимость конституционной реформы в России». Москва, ГУ-ВШЭ, 31 января 2012 г.

Друзья! Ограничить полномочия президента и дать больше прав парламенту, короче, переписать все 6 глав действующей Конституции, касающихся этих вопросов, можно, не прибегая к созыву Конституционного собрания. Для этого достаточно сформировать необходимое большинство в Федеральном собрании и заручиться поддержкой 2/3 региональных парламентов. Но созыв Конституционного собрания необходим, чтобы поменять первую главу основного закона, где зафиксированы «Основы конституционного строя». Сделать это – необходимо.

Как справедливо отметил Николай Злобин, нынешняя Конституция РФ «не только создала условия для сверхпрезидентской власти, но и закрепила советское внутреннее национальное устройство страны». Поэтому без новой Конституции и без созыва Конституционного собрания совершенно невозможно осуществить переход от советской имперской модели к национальному демократическому государству.

 

От Троцкого до Навального

Нынешние политические страсти напоминают историку некоторые эпизоды нашего прошлого

Многие сравнивают происходящее с тем, что было в конце 1980-х – начале 1990-х, даже иногда называя надвигающиеся события «перестройкой-2». Однако представляется уместным напомнить в связи с этим про ещё один, более ранний эпизод.

Осенью 1927 года крупные города Советской России захлёстывала митинговая стихия. Курс руководства правящей коммунистической партии подвергался критике и нападкам на многочисленных митингах и собраниях. Это было время наивысшего взлёта активности «объединённой оппозиции» внутри ВКП(б). Возглавлялась оппозиция, как известно, Л.Д. Троцким (Бронштейном), Г.Е. Зиновьевым (Радомысльским) и Л.Б. Каменевым (Розенфельдом).

 

«России мешают русские…»

Отборные высказывания наших либералов

В Интернете появились подборки изречений известных оппозиционеров о своем Отечестве и многом другом. Без комментариев…

ЧУБАЙС: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут" http://www.pravda.ru/politics/parties/sps/46126-3/
http://www.compromat.ru/main/chubajs/a.htm

"Представьте, организовали в стране по-настоящему полностью демократические выборы, основанные на волеизъявлении трудящихся с равным доступом к СМИ, к деньгам... Результат таких выборов оказался бы на порядок хуже, а возможно, просто катастрофичен для страны".

 

Противостояние США и Ирана: будет ли повторение истории?

Оценка пользователей: / 2
ПлохоОтлично 

Большой интерес к Ирану вызван перспективой расчленения его на разрозненные части и установление над ними контроля со стороны разных государств. Подобное желание является навязчивой идеей многих западных стран, заинтересованных в возможности государственного передела. Иран является сердцевиной Евразии, которая гарантирует выход на Индию и Китай и, таким образом, установление контроля над государствами арабского мира, Южного Кавказа и Центральной Азии. Кроме того, установление контроля над Ираном является гарантом получения прямого выхода в Персидский залив и Индийский океан. Иран - это заветный ключик от нефтяного ближневосточного будущего. Именно территория Ирана рассматривается в качестве определенного индикатора, который, в условиях установления гегемонии Штатов, даст возможность отобразить реальную картину будущего. Поэтому и схватки за это государство носят столь ожесточенный характер.

 

Чёрный миф о "русской угрозе" и "русской оккупации"

Чёрный миф о "русской угрозе" и "русской оккупации"
Зачем Западу нужен миф о «русской угрозе» и «русской оккупации»? Ответ видимо в том, что Западу жизненно необходим «образ врага». Причём, врага злобного и упорного, который из века в век обижает соседние малые народы, а многие до сих пор держит в неволе. В массе самых различных американских фильмов, мы узнаем этот образ врага – в основном это русские, северокорейцы, иранцы, арабы, сербы, китайцы и т. д. Но самый популярный образ – это русская «мафия», «террористы», «агенты», русский свихнувшийся «военный диктатор» или генерал торгующий «ядерными секретами» и прочие русские «орки».
 

«Механизмы уничтожения СССР и «принцип домино». Часть 2

Оценка пользователей: / 1
ПлохоОтлично 

Механизмы уничтожения СССР

Ни экономические трудности и просчеты, ни усиливающаяся гонка вооружений не смогли бы сломать советскую систему, если бы не умелое ведение «главным противником» психологической войны

Психологическая война – «уничтожение воли врага»

Впервые определение психологической войне было дано в служебных документах ЦРУ в 1949 г. В разработанном в том же 1949 г. по указанию Белого дома Комитетом начальников штабов плане под кодовым названием «Дропшот» впервые акцент был сделан не только на прямую агрессию против государства-противника (которая, кстати, предполагала уничтожение ядерными и обычными бомбами 85% территории Советского Союза), а на поиск союзников по ту сторону фронта.

 

«Механизмы уничтожения СССР и «принцип домино». Ч. 1

Хочу еще раз обратить внимание на комплекс методов и технологий, использованных для уничтожения евразийской сверхдержавы

В череде сложнейших перипетий современного мира, трагических и зачастую кровавых событий уходящего года история разрушения СССР осмысливается по-особому – назидательно. И хотя в последнее время в лавине откровенной лжи появилось немало серьезных научных и публицистических работ на эту тему, хочу еще раз обратить внимание на комплекс методов и технологий, использованных для уничтожения евразийской сверхдержавы. Сегодня это актуально… Как сказал З. Бжезинский в одном из своих многочисленных интервью в начале 90-х годов в ответ на поздравления с победой над СССР: «Мы боремся с Россией – как бы она ни называлась». А «перезагрузка» - одна из форм этой борьбы.

 


Страница 463 из 600