В оценке уходящего года принято фиксировать наиболее важные события. Однако, как писал историк Фернан Бродель, событие — это пыль, имея в виду, что смысл события проявляется только в более широком временнoм (и пространственном — добавлю я) контексте, в единстве с породившими его причинами и, что ещё важнее, последствиями — состоявшимися или прогнозируемыми, т.е. в комплексе тенденций. Иначе трудно понять суть. Не случайно Аллен Даллес заметил: человек не всегда может правильно оценить событийную информацию, но может уловить тенденции и сделать правильные выводы. Поэтому речь у нас пойдёт о таких событиях, в которых со всей очевидностью воплощаются определённые тенденции. Это крупные — каскадные — события, т.е. которые обусловлены целой совокупностью причин и обстоятельств и которые в свою очередь порождают целый комплекс (каскад) долгосрочных последствий.
Русское патриотическое сообщество получило долгожданный шанс – в сложившейся сложнейшей политической обстановке появился запрос на смену политических элит. Причём необходимость перемен понятна самым широким слоям населения России. Сменить рулящую прослойку хотят все – от левых радикалов до православных ортодоксов, стар и млад, от Москвы до самых до окраин… Подробно на причинах столь единодушного стремления граждан РФ к переменам здесь останавливаться не станем, лишь констатируем: грядущие выборы президента должны, по мнению подавляющего большинства россиян, стать переходом страны в качественно новое состояние.
«Любовью и единением спасемся…», – Сергий Радонежский.
Русское государство, сообщает нам «Повесть временных лет», начало устраиваться в 862 году. Тогда славянские и финские племена (словене, кривичи, чудь, весь, меря, в вариантах – русь) по общему решению, на добровольной основе пригласили «во власть» из соседних скандинавских земель «варяга» Рюрика с братьями.
В связи с постоянными вопросами, в комментариях к статьям на сайте Zarusskiy.Org по поводу использования нами термина «Малая Русь» со стороны сознательных (свидомых) украинцев мы решили сделать небольшое разъяснение очевидного.
Русское патриотическое сообщество получило долгожданный шанс – в сложившейся сложнейшей политической обстановке появился запрос на смену политических элит. Причём необходимость перемен понятна самым широким слоям населения России. Сменить рулящую прослойку хотят все – от левых радикалов до православных ортодоксов, стар и млад, от Москвы до самых до окраин… Подробно на причинах столь единодушного стремления граждан РФ к переменам здесь останавливаться не станем, лишь констатируем: грядущие выборы президента должны, по мнению подавляющего большинства россиян, стать переходом страны в качественно новое состояние.
Однако когда дело доходит до конкретики, мнения различных политических и электоральных групп резко разнятся. Что значит «смена элит»? Устранение первых лиц? Смена команды, «свиты», которая, как известно и «делает короля»? Разрушение бюрократической вертикали? Революционное изменение политической, экономической системы?
Победа объединённого патриотического крыла, уверен, резко изменила бы и наше положение в оторванных от матери-России республиках, где мы сегодня подвергаемся дискриминации, граничащей с этноцидом.
Мы живём во времена, когда создаются новые нации и разрываются на куски нации, уже оформившиеся и состоявшиеся. Более столетия назад от общего русского живого тела искусственно оторвали таких же этнических русских, проживающих на Западной и Юго-Западной Руси. Теперь эти народы называются украинцами и белорусами, а некогда единая Русь превратилась в вязанку хилых суверенных республик. О лучшем геополитическом подарке Лондон, Вена, Варшава и Вашингтон не могли и мечтать. Но на этом дело не закончилось. Теперь самих русских – великороссов пытаются разрезать на ещё более мелкие клочки, причём делается это по нескольким направлениям.
Западные СМИ не устают вещать о российской угрозе, якобы нависшей не только над США, но и странами молодой демократии, которые сравнительно недавно переметнулись в лагерь атлантизма. Это не более чем подмена понятий и пыль в глаза. В этом можно убедиться, подвергнув анализу геополитическую доктрину Вашингтона. Основы англосаксонской школы геополитики заложил известный стратег и член Королевского географического общества Великобритании Хэлфорд Макиндер (1861–1947). Все научные разработки сэра Макиндера были направлены на обеспечение гегемонии англосаксонской цивилизации. Во времена Макиндера Соединённые Штаты считались мировым захолустьем, поэтому, говоря об англосаксах, Макиндер подразумевал больше британцев, чем американцев. Его формула «Кто владеет Восточной Европой, тот владеет «Срединной землёй». Кто владеет «Срединной землёй», тот владеет миром» стала классикой геополитики.
«Идея нации есть не то, что она думает о себе во времени, но то, что Бог думает о ней в вечности». Русский философ Владимир Соловьёв
Наиболее обруганным термином в последние десятилетия стал «национализм». Он противопоставляется «патриотизму», но и тот и другой означают и понимаются во всех странах, кроме настоящей России, как любовь к своему народу, любовь к духу своего народа, своей Отчизны. Это стало возможным в силу того, что органами исполнительной и законодательной власти не перед кем держать ответ за свою работу: 84% русского постоянного населения Конституцией РФ не признаётся, а государственная идеология (суть национальная идея) прямо запрещена. На эту угрозу для России важно указать в силу того, что Российская государственность – как прежде, так и теперь – находится в эпицентре мировых конфликтов и цивилизационных разломов.
«Мы помним!» – Всеукраинский двухдневный турнир по вольной борьбе с таким названием финишировал 28 января в Детско-юношеской спортивной школе «Чайка». Соревнования прошли в 11-й раз и были посвящены памяти курсанта Военно-морского инженерного института (ВМИИ) имени А.Н.Крылова Сергея Каналюка, чемпиона Украины по вольной борьбе, воспитанника севастопольского спортивного клуба «Атлантика». Прежде чем назвать победителей турнира не могу не рассказать о подвиге отважного севастопольца.
В оценке уходящего года принято фиксировать наиболее важные события. Однако, как писал историк Фернан Бродель, событие — это пыль, имея в виду, что смысл события проявляется только в более широком временнoм (и пространственном — добавлю я) контексте, в единстве с породившими его причинами и, что ещё важнее, последствиями — состоявшимися или прогнозируемыми, т.е. в комплексе тенденций. Иначе трудно понять суть. Не случайно Аллен Даллес заметил: человек не всегда может правильно оценить событийную информацию, но может уловить тенденции и сделать правильные выводы. Поэтому речь у нас пойдёт о таких событиях, в которых со всей очевидностью воплощаются определённые тенденции. Это крупные — каскадные — события, т.е. которые обусловлены целой совокупностью причин и обстоятельств и которые в свою очередь порождают целый комплекс (каскад) долгосрочных последствий.
«Мы помним!» – Всеукраинский двухдневный турнир по вольной борьбе с таким названием финишировал 28 января в Детско-юношеской спортивной школе «Чайка». Соревнования прошли в 11-й раз и были посвящены памяти курсанта Военно-морского инженерного института (ВМИИ) имени А.Н.Крылова Сергея Каналюка, чемпиона Украины по вольной борьбе, воспитанника севастопольского спортивного клуба «Атлантика». Прежде чем назвать победителей турнира не могу не рассказать о подвиге отважного севастопольца.
