ОТКРЫТЫЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЗАПРОС
Уважаемый Анатолий Владимирович!
Прошу Вас проинформировать о ходе выполнения (невыполнения) Советом министров АРК Постановления ВС АРК от 18 мая 2011 года №370-6\11 «Об объявлении территории бывшего фашистского концлагеря, располагавшегося в годы Великой Отечественной войны на землях совхоза «Красный», историческим памятником местного «(Автономной Республики Крым) значения «Концлагерь «Красный».
![[]](http://www.rus-obr.ru/files/x_52ba1537.jpg "Русский национализм - это борьба за Россию")
Петербургский фотограф Михаил Доможилов в рамках своего фотопроекта, посвященного националистам, сделал несколько моих фотопортретов. В ходе этой фотосессии я дал ее автору еще и довольно длинное интервью о русском национализме. Первая часть о том, что такое собственно национализм.
 Заместитель директора Института стран СНГ Игорь Шишкин. Иллюстрация: deloprincipa.ru Латышская нация, сплоченно поддержав на референдуме политику дискриминации русского населения Латвии, совершила хуже чем преступление, она совершила ошибку. Роковую.
Судьбу страны должны определять ее граждане, а не те, кто ментально отождествляет себя с другими странами и организациями
Ни Зюганова, ни Миронова, ни Жириновского нельзя в полной мере считать побежденными в завершившейся президентской избирательной кампании. (Хотя Зюганов, заявивший, что считает выборы нелегитимными, естественно, думает иначе). Просто потому, что ставший победителем Путин вел борьбу не с ними. Общество было поставлено не перед выбором «Путин или Зюганов», в противном случае результат мог бы и отличаться от нынешнего. Общество, в том числе, было поставлено перед выбором: «Сохранение того промежуточного состояния, которое существует сегодня, с надеждой на будущее движение вперед или оранжевый мятеж и возврат в 90-е годы». И при такой постановке вопроса есть основания полагать, что многие потенциальные голоса Миронова, Зюганова, Жириновского отошли к Путину. Избиратели не перешли на некую «иную сторону», а сконцентрировали свою поддержку на наиболее сильной, на их взгляд, фигуре.
На первый взгляд ответ очевиден - нисколько. И правда, откуда в тоталитарном Советском Союзе демократия? Но давайте попробуем более детально разобраться в этом вопросе.
В современном мире, многие понятия размыты и неточны, поэтому в рамках этой статьи нам придётся восстанавливать значение некоторых слов, что называется, с нуля. Вот например, расхожее понятие - демократия, что это такое?
«Отец многомоторной авиации» Игорь Сикорский - талантливый русский конструктор, вынужденный в годы революции покинуть свою Родину, поскольку был признан ею политическим предателем. Вся жизнь этого талантливого человека была посвящена конструированию сначала в царской России, а затем в США. В лице Сикорского наша страна потеряла одного из лучших конструкторов первой половины двадцатого века, и отрицать данный факт не имеет смысла.
О том, что революция в России была «неизбежна», написано изрядно. Иные в этом неколебимо и поныне убеждены. Действительно, разрушение Исторической России готовилось долго, не менее полувека, если считать от Каракозова, вышедшего из общества «Ад» и пустившего в 1866 году пулю в императора Александра II. Однако готовилась революция во всей Европе, готовилась мировая революция, которую также полагали неизбежной.
Ненавистники Русской державы имели средства, план и волю, чтобы добиться торжества революции. Преувеличивать их роль и их возможности не надо. Но и преуменьшать – глупо. Они сумели создать катализатор революционного процесса, без чего тектонических потрясений и пламени, вышедшего на поверхность, не было бы; так бы и искрило потихоньку, гасимое реформами и военными успехами.
В эпоху так называемых цветных, или демократических, революций весьма уместно вспомнить, что представляет собой настоящая революция: не только смещение правящего режима, но и коренной пересмотр всей социальной, экономической и политической системы (так, например, поступили большевики, поклявшиеся разрушить все «до основанья», и только затем возвести на руинах нечто принципиально новое).
|
|
