Политическое противостояние западников и славянофилов в России известно на протяжении нескольких веков. Определенная часть, скажем так, политической элиты была уверена в том, что Россия – есть неотъемлемая часть большой Европы, и потому лишь планомерная интеграция в единое европейское пространство должна предоставить России возможность развития. Чаадаев, Боткин, Тургенев, Анненков – это яркие представители западнической идеи исторического движения России, рассматривающие вопросы формирования нового, активного российского общества на основе опоры на европейские идеалы гуманизма и непреложности правовой системы.
|
К великому сожалению мировой демократической общественности, революция в России так и не свершилась. Белые ленты запачкались и пришли в негодность – оказались слишком маркими, да и цвет был выбран явно неудачно. Хотя идея просматривалась: по-видимому, в России должна была грянуть «белоснежная революция». Придётся закупать другую ткань... И вот в довесок к уже истраченным на революционный порыв болотных масс двухстам миллионам администрация Барака Обамы планирует выделить ещё 50 миллионов долларов для помощи действующим в России правозащитным организациям и демократическим силам.
Исполнившаяся недавно двухлетняя годовщина пребывания Виктора Януковича на посту президента Украины стала хорошим поводом обсудить деятельность нынешнего главы государства. Два года – срок немалый. Вполне достаточный для того, чтобы сделать некоторые выводы, подвести предварительные итоги.
С приходом к власти в (мягко говоря) не очень процветающей стране нового лидера народ всегда связывает свои надежды на лучшее. В первый год правления от вступившего в должность руководителя обычно ждут, что осмотревшись, проведя нужные кадровые перестановки, продумав меры, необходимые для решения проблем, он начнет действовать.
На саммите сообщества в Москве обсуждался договор о преобразовании в новое интеграционное объединение
«Основной пункт сегодняшней повестки дня - выполнение договоренностей предыдущего саммита ЕврАзЭС 19 декабря 2011 года о реорганизации ЕврАзЭС», - сказал Дмитрий Медведев, открывая встречу. Он напомнил, что тогда «прозвучали предложения немедленно ликвидировать ЕврАзЭС». Однако, по словам президента России, участники саммита сошлись во мнении, что «решения должны быть цивилизованными, проходить в правовых рамках».
«Как могут молодые, образованные и вряд ли уж особенно наивные люди слушать Навального и не слышать в его пассажах отголоски мюнхенских пивных?»...
Об этом в авторской колонке специально для РИА «Новый Регион» пишет киевский обозреватель Ирина Бохно.
 Власть в моей стране захватили эти странные люди – помесь злобных клоунов, шулеров-наперсточников и ярмарочных зазывал – украинствующие. Вылезшие из каких-то сумеречных уголков человеческого разума, порожденные смутным временем политических и экономических неурядиц, украинствующие расползлись по стране, подобно плесени. Они заразили даже те регионы, которые, казалось бы, имеют врожденный иммунитет против националистического безумия. И куда не глянь сегодня, всюду видишь юродствующих и беснующихся карликов духа.
Вот они, вот они, вот их заклинания - «демократический выбор», «европейская держава», «свобода слова»… И тут же – «Украина для украинцев», «Чемодан-вокзал - Россия…». И что самое страшное – не видят в этом никакого противоречия. И не потому, что искренне верят в свою демократичность, а потому, что и в украинскость свою вполне не верят, зато любят вопить.
Да, это, пожалуй, в украинствующих главное: любовь к лозунгу, любовь к площадной риторике, чтобы глаза горели, чтобы флаги, чтобы сотни глоток кричали – «долой!». Это наследственное, еще с Майдана. Масса. Как тогда, так и сейчас, они в первую очередь масса. Стая. Толпа.
Если в подразделении больше половины нерусских, оно становится небоеспособным и подлежит расформированию
Маршал Советского Союза Иван Баграмян (заметьте, армянин - поэтому в русском национализме обвинить его невозможно)
Перед вами пантеон "Истенных Орийцев". Самый настоящий интернационал.
Насколько я могу судить, утверждение Чезаре Беккариа: «сила наказания не в его тяжести, а в его неотвратимости» действует и по сей день так же, как и в XIX веке. Но именно поэтому в тех общественных обстоятельствах, когда нет уверенности в неотвратимости наказания, приходится наращивать его тяжесть. Не из-за того, что общество негуманно, а из-за того, что оно вынуждено защищаться хоть таким способом.
С чего мы вдруг про Украину?
А потому что сейчас, когда публичная кульминация политического сезона (т.е. выборы) позади, когда до вступления в должность избранного президента главные события политической жизни объективно происходят в глубоком кремлёвском закулисье, когда «оранжевые» зализывают раны, а государственники торжествуют победу, – как раз сейчас самое время осмотреться, оценить фронт работ и напомнить, зачем тов. Путин получил от страны мандат доверия.
|
|
