 Сразу замечу, что слово «несостоявшаяся» мне хотелось бы поставить в такой грамматической форме, какой нет в русском языке, т.е. сразу в прошедшем, настоящем и будущем времени. Что означает: оранжевая революция в России явно не состоялась, а также, думаю, не состоится ни сейчас, ни в будущем. Поясню свою позицию.
 Спросите у любого толкового экономиста или просто поглядите вокруг. Россия никогда не жила материально лучше и свободнее, чем во времена Владимира Путина. И, тем не менее, с 1980-х не припомню такой политической активности. На каждом углу ругательски ругают начальство.
 «Человек, который даст правильное значение термина «Русь», найдет ключ к древней русской истории»
Польский филолог и историк Восточной Европы Александр Брюкнер (1856-1939), который изучал «Слово о полку Игореве» и высоко оценивал этот художественный и исторический документ, а кроме того, специально занимался изучением истории русского народа, высказал такое суждение: «Человек, который даст правильное значение термина «Русь», найдет ключ к древней русской истории» (цит. по кн.I ). Сейчас мы уже довольно досконально знаем и об историко-этимологическом значении термина «Русь», и об историческом происхождении русских людей и русского государства. Наибольшая заслуга в формировании этого знания принадлежит М.В. Ломоносову, 300-летний юбилей со дня рождения которого на днях отмечался в России. Хотя исторические открытия Ломоносова, касающиеся Древней Руси, не были своевременно и в должной мере поняты и оценены большинством последующих историков. Причина такого непонимания состоит в утвердившейся привычке абсолютизировать различие между событиями двух областей исторической реальности, отделяемых одна от другой линией временн?го горизонта.
 Еще до Валерия Гаевского, когда Ставропольем правил губернатор Александр Черногоров с женою - уроженкой Дагестана, в народе пошла молва, что край продан дагестанцам. Сейчас, когда даже статистика подтверждает отток русского населения, отношения коренных жителей с приезжими из соседних республик становятся все более напряженными. И что характерно - на нарушения своих прав жалуются уже не местные, а мигранты. Оказывается, суды их лишают прописки, а казаки выгоняют. Как это выглядит на примере Буденновского района, выясняла корреспондент GTimes Светлана Болотникова.
Украинство похоже на ребёнка-дауна. Оно никогда не было чем-то самостоятельным и жизнеспособным. Украинство, особенно в своих крайних, экстремистских, «свидомистских» проявлениях, всегда имело иностранного опекуна, который его лелеял, воспитывал и направлял. С первых лет своего рождения, «свидоми» наставлялись и опекались поляками. Потом австрийцами. Затем советскими большевиками, после чего шефство над ними взяли немецкие нацисты, а сейчас о них проявляют заботу американцы.
Сейчас очень активно на высшем политическом уровне обсуждается вопрос о перераспределении полномочий между федеральным центром и субъектами федераций. Президент дал поручение представить предварительные доклады по основным принципам перераспределения. Высказываются политики, в том числе новоявленные (Михаил Прохоров на Петербургском международном экономическом форуме), соотносят плюсы и минусы такого перераспределения политологи и обозреватели в СМИ.
 Автор любимых многими поколениями зрителей фильмов «Д'Артаньян и три мушкетера» и «Опасные гастроли» Георгий ЮНГВАЛЬД-ХИЛЬКЕВИЧ принадлежит к тем, кто по праву называет себя интеллигенцией. Тем не менее он на Болотной не был. О причинах, по которым режиссер не пришел на площадь, на которой состоялась встреча несистемной оппозиции с массами недовольного среднего класса, он рассказал корреспонденту «Однако» Марии Разлоговой.
Украина, опираясь на Европу, в проведении своей современной внутренней русофобской политики, во всем подражает Польше и, мягко говоря, лукавит, если не сказать точнее - лжет, объявляя Украину соборной, унитарной и почти моноэтничной, демонстративно расписывая в учебниках истории и филологии, что украинцы были всегда едины, но всё портят «понаехавшие» русские. Соседи на западных границах современной Украины всегда считали и считают её многонациональной. В период между Первой и Второй мировыми войнами Польша, например, признавала проживающих в Карпатах лемков отдельным этносом, чтобы ослабить украинское националистическое движение. Варшава сознательно помогала активистам горцев, чтобы настроить их против украинских политиков-нацистов, типа Коновальца, Мельника и Бандеры. Аналогичные меры в тот же период в отношении жителей Закарпатья предпринимало правительство Чехословакии, признавая русинов отдельной нацией. Проживающее в наше время население в Закарпатье не считается отдельным этносом киевским руководством несмотря на требования жителей и исторические факты (любопытно, что проживающие в Словакии «украинцы» на последней переписи населения высказали желание считаться русинами причем это составило более 90% населения украинского меньшинства).
|
|
