В Киеве состоялась конференция православной общественности Украины …
Накануне нового года в Киеве состоялась конференция православной общественности Украины, сообщили «Русской народной линии» организаторы. В ней участвовали представители Всеукраинской общественной организации (ВОО) «Православный выбор» и Всеукраинского Православного братства Александра Невского (председатель Ю.Егоров), Киевской общественной организации «Народный Собор» (председатель И.Друзь), СРН, Международной организации «Верное казачество» (председатель А.Селиванов), Винницкого Православного братства «Союз Георгия Победоносца» (председатель, Ю.Ковалев), представители общественной организации «Родительский комитет», а также православные активисты Житомира, Львова, Чернигова, Черкасс, Ровно, Харькова и других регионов Украины. В конференции также приняли участие представители православной общественности города Москвы.
И рассказать бы Гоголю про нашу жизнь убогую – Ей-богу, этот Гоголь бы нам не поверил бы!
Владимир Высоцкий
Эта статья была написана для газеты «2000», но там из неё было выброшено 93% текста, и она была превращена в коротенькое письмо. Поэтому, я считаю, что коли, она полностью напечатана не была, то я имею право на публикацию её в другом издании. Написано это было, как расширение и дополнение статьи А.Г. Барабаша «В защиту русского языка» («2000» № 8) (http://2000.net.ua/2000/svoboda-slova/natsija/71725).
Все незалежники заканчивают одинаково
Все украинские самостийники заканчивали свою жизнь одинаково. Наверное, по заслугам. Трудно найти хоть одного выдающегося украинца, имя которого воспринималось с трепетным уважением спустя годы. Большая их часть, разошлась со своим народом и вынуждена была бежать далеко за пределы родины.
Иван Мазепа после поражения шведов в Полтавском сражении 1709 году вместе с Карлом XII бежал в турецкую крепость Бендеры где скончался.
Гетман Павел Скоропадский, в 1918 году бежал из Украины в Германию. Был смертельно контужен в результате англо-американской бомбардировки в 1945 году.
61-й полк специальной разведки вооруженных сил Королевства Иордания
Парадокс военных конфликтов последних лет заключается в том, что глобальные и региональные сверхдержавы, которые используют суперсовременное оружие, самолеты-невидимки, изготовленные по технологии «Стелс», создают самые современные бронетанковые войска и высокотехнологичные системы связи, обнаруживают и направляют при помощи лазерного луча боеприпасы на цель, могут быть поставлены в тупик плохо вооруженными, но высоко мотивированными повстанческими силами. Они, как оказалось, способны вполне успешно сражаться с мастерски обученной, дисциплинированной и прекрасно управляемой регулярной армией. Быстрые и высокоманевренные транспортные средства, усиленные дополнительной броней, основные боевые танки, способные противостоять самым мощным боеприпасам противника, в настоящее время легко, как консервные банки, вскрываются мощными самодельными взрывными устройствами (СВУ), спрятанными под землей. При этом в основе этих СВУ лежит заряд взрывчатых веществ, ингредиенты для изготовления которых можно купить в магазине, а дистанционный взрыватель срабатывает при получении сигнала сотового телефона. Повстанцы, которые с успехом действовали в Афганистане и Ираке, следовали философии пятого поколения войны, которые были направлены на подрыв государственной инфраструктуры и разрушение религиозных убеждений.
В 56-м году до н.э. слушалось дело Луция Корнелия Бальба по поводу якобы незаконного получения им римского гражданства. Дело в том, что Бальб был не урождённым римлянином, а понаехавшим. Который, став римским гражданином, тем не менее, сохранил гражданство Гадеса. Обвинение настаивало на недопустимости такового, согласно римским законам.
Цицерон, защитник Бальба, привёл сокрушительный аргумент: у Рима есть договор с некоторыми государствами, запрещающий двойное гражданство этих стран и Рима. И это явным образом прописано в римских законах — вместе с перечнем таких стран. Таким образом, если явным образом оговорено исключение, запрещающее двойное гражданство, это означает, что в иных случаях действует правило, двойное гражданство допускающее. Поскольку Гадес в перечень исключений не входит, тем самым подтверждается, что Бальб получил гражданство в полном соответствии с правилами.
В современной прессе часто муссируется тот факт, что СССР поставлял Германии перед войной различное сырье – пеньку, руду черных металлов и низкосортные полиметаллические руды, древесину, очес шерсти, отходы хлопка сырца.
Однако эти публикаторы не упоминают очевидный факт – блок НАТО, абсолютное большинство членов которого – Западноевропейские страны, является основным геополитическим противником России. Это и не скрывается – он был создан с целью оказания военного давления на СССР, Варшавский договор был организован позже НАТО и в ответ на его организацию. С распадом СССР – блок НАТО не был распущен, хотя казалось бы. И сегодня, НАТО окружило территорию России военными базами, содействовало организации конфликта вокруг Южной Осетии, готовило грузинскую армию, предоставляло свою военно-транспортную авиацию для переброски наиболее подготовленных грузинских частей, предоставляло разведданные и технику для их оперативного получения, прикрывает героиновый трафик из Афганистана, развернуло систему ПРО, направленную против России.
Экономическому развитию Северного Кавказа мешает нестабильность
Развитие Северо-Кавказского федерального округа (СКФО) в уходящем году, как и прежде, было сопряжено с рядом трудностей, связанных с действиями в регионе незаконных вооруженных формирований, социально-экономическими и другими проблемами. Из-за финансовых проблем так и не принята запланированная на 2011 год Федеральная целевая программа (ФЦП) развития СКФО. Хотя перевооружение войск, находящихся в регионе, осуществлено в приоритетном порядке. СКФО – самый отсталый регион России.
Вышла в свет книга известного, пользующегося широким непризнанием в шовинистических кругах историка Александра Каревина «Украинский язык. История становления и развития». 1 декабря Украинская академия русистики провела в киевском представительстве Россотрудничества презентацию книги, переросшую в бурную дискуссию. Чем же работа под столь малоинтригующим, на первый взгляд, названием вызвала взрыв страстей?
|
|