 Всенародное ликование в Италии, сопровождавшее отставку Сильвио Берлускони, впечатляло.Ничего подобного в стране не наблюдалось, наверное, со времен ареста Муссолини в 1943 году. Но… именно это обстоятельство навело одного моего знакомого, увидевшего сие событие воочию, на некоторые размышления… Не очень для итальянцев лестные, прямо скажем:
-- Знаешь, мы в 1991 году примерно так же радовались, -- сказал приятель за рюмкой чая, -- Ох, не к добру это…
И надо сказать, что дурные предчувствия относительно последствий итальянских восторгов имеют в своей основе отнюдь не только личный горький опыт.
 В рамках одной и той же экономической формы (социализма) могут существовать два не только различных, но и прямо противоположных фактических содержания: "левый социализм" и "правый социализм". По ряду параметров "правый социализм" несет в себе, как уже было отмечено, мощный модернизационный и инновационный потенциал. Он обладает гораздо более высокой вертикальной социальной мобильностью, и "сословность" в нем, хотя и существует, но не имеет наследственного характера. Более корректно, на наш взгляд, использовать термин "органическое общество", объединяя в этом понятии как классические традиционные общества, так и "правый социализм".
 В оппозиции у нас собрались суровые, закаленные в застенках кровавой гебни, люди. Из них можно делать гвозди. Им по фиг. Если дать нашим оппозиционерам в руки гранату, то они выдернут чеку, но не станут ее бросать. Пусть рванет. Им по фиг. Жестокая, непримиримая позиция украинской оппозиции напугала нашу трусливую власть. Она вынуждена была пойти на компромисс с этими железными парнями, которые легко могут разогнаться в кулуарах Верховной Рады и с ходу врезаться головой в стенку. Им по фиг. Поэтому дрогнул бастион власти.
Формируемый ныне на Украине идеологический миф о вечно пытающемся обрести государственный суверенитет украинском народе, о его вечных «национально-вызвольных змаганнях», при которых его постоянно бьют, не имеет ничего общего с реальностью. В писаниях националистов история Украины предстает историей слабых, вечно ссорящихся между собой людишек, не способных договорится, предающих друг друга, но мечтающих все же создать как-нибудь вожделенную самостийную державу. Отсюда понятен тот пресловутый комплекс «меньшовартости» (второсортности), которым, по собственному признанию, болеют украинские националисты. Еще более усугубляет их комплексы путаница в терминах: ведь само слово «украинцы» стало употребляться лишь чуть более ста лет назад, причем внедрению этого термина весьма способствовала Австрия, заинтересованная в подавлении всякого русофильства на территории своих владений в Галиции и Закарпатье. Потому второсортный писатель и неумный политик времен УНР Винниченко (он в те времена даже способствовал ликвидации армии УНР, считая, что все вокруг братья социалисты-гуманисты, и никто не угрожает УНР извне), писал, что читать украинскую историю без успокоительного брома невозможно.
Конференция ВКСОРС (18-19 ноября 2011) поддержалa законопроект о языковой политике Вадима Колесниченко и Сергея Кивалова, который ухудшит положение c русским языком на Украине...
Полтора часа шла дискуссия о том, поддержать ли законопроект о языковой политике Вадима Колесниченко и Сергея Кивалова, который понижает статус русского языка по сравнению с действующим законом "О языках" 1989 года.
Из источников в милиции Крыма стали известны подробности обнаружения депутата Верховного Совета АРК от партии «Русское Единство» Сергея Шувайникова в соседской квартире в обнаженном виде.
По информации милиции, супругу депутата Сергея Шувайникова вызвала соседка, которая обнаружила депутата, лежащего в кровати со своим мужем. Оба были полностью обнажены и находились в состоянии сильного алкогольного опьянения.
Интересен тот факт, что в Германской империи начала XX века не только пангерманисты, представители дворянства, военные были сторонниками плана создания «Великой Германии», лидера мирового сообщества. В Германии даже социалисты поддерживали эти планы. А их позиции в империи были довольно сильны.
Германские социал-демократы опирались на таких авторитетов, как Маркс и Энгельс, Карл Маркс ещё в 1870 году поддержал войну с Францией как «прогрессивную». По его словам, французам надо дать взбучку, т.к. победа приведёт к централизации германского государства, и это послужит делу объединения германского рабочего класса. К тому же Маркс и Энгельс были известными русофобами и считали, что главное препятствие для победы социализма в Европе – это «реакционная» Россия. Поэтому любая война против Российской империи оправдана «высокими идеалами». Не были они и противниками большой общеевропейской войны, так, Энгельс в 1887 году писал: «Абсолютно можно быть уверенным только в одном: всеобщее разрушение создаст условия для победы рабочего класса».
 «СП» продолжает публикацию статей, посвященных ответу на масштабный вопрос: что нас ждет в 2015-м году?
Чем ближе 4 декабря, тем выше градус политических страстей. Политики всех рангов и уровней, опережая друг друга, рвутся до часа «Х» раздать обещания и обличить противников. А главное – убедить граждан, что проголосовать за «Единую Россию» – это и есть высший смысл человеческой жизни. Такое впечатление, что сразу за подсчетом голосов наступит конец света. Но мы – не политики – прекрасно понимаем: с выборами жизнь не заканчивается. Нас ждет будущее, причем весьма неопределенное.
|
|
Партия власти окончательно потеряла доверие 4,5 миллионов самых активных избирателей
