Когда интереса ради, я решил посмотреть книгу по топонимике [1], изданную во времена всеобщего и обязательного интернационализма, то больше всего меня удивило происхождение городов, иногда и название самих государств и населяющего их автохтонного населения. Было такое ощущение, что речь идёт о народах, у которых почти не было своей истории. Самое удивительное, что в отличие от мягкой христианизации русских, западные крестоносцы завоёвывали прибалтов кроваво, действительно огнём и мечом. Экономические аспекты тут вообще не играли никакой роли, Запад и Римские папы должны были показательно наказать всех сопротивляющихся туземных язычников и при этом ещё и компенсировать хотя бы часть затрат на их подавление. То, что после такого грабежа земли язычников будут приносить меньше доходов, было очевидным злом, но меньшим, чем мягкое отношение к сопротивляющимся христианизации или же восставшим после смены веры и закрепощения, которое могло повлечь в дальнейшем новые бунты. Разграбление земель мятежников, массовые убийства, обращение выживших в крепостническое рабство и прочие методы посылали чёткий сигнал всем туземцам – так будет с каждым, кто восстанет против крестоносцев. Как это не покажется странным, но стали в какой-то степени понятны стремления прибалтов показать свою независимость именно против русских, они нашу гуманность воспринимают как слабость. Это ни в коей мере не оправдание с моей точки зрения, но понятно, генетический дикий страх перед бывшими господами и презрение к тем, кто мог делать подобное, но не стал. Вообще, нельзя было скрывать историческое прошлое, оно выстрелило в самый для нас неудобный момент современной истории. Вот мы и поговорим правдиво на эту неудобную для них тему. Постараюсь обойтись почти без комментариев и просто цитировать данные топонимических справочников и историков, профессионально занимавшихся данной тематикой. Свои примечания буду давать в квадратных скобках.
Когда некоторые либеральные релоканты выступают против СВО, мне, несмотря на брезгливость персонально в их адрес, хотелось бы напомнить мнение ярого противника Советской, но России, Видкуна Квислинга (февраль 1943г.) на имя Адольфа Гитлера в его почти ныне почти забытом Меморандуме о русском вопросе: "…если Россия сохранит контроль над Белоруссией и Украиной, то через несколько лет она приобретет такую мощь, что отношения между Россией и её западными соседями полностью изменятся, и Европа вновь окажется перед лицом неотвратимой российской угрозы.
С другой стороны, Россия не сможет успокоиться, если уйдет вся украинская территория. Учитывая многочисленное русское меньшинство в Украине, нечеткое разделение между русским и украинским народами, исторические традиции, экономические отношения, слабые границы, биологическую мощь России и её превосходящую формирующую силу в восточно-европейском пространстве, о чем так ясно свидетельствует история России, отделение всей Украины также не является благоприятной основой для прочного порядка. …В этих условиях почти неизбежно появляется другое решение, а именно линия Днепра, которая является исторической и естественной восточной границей Западной Европы и которая почти 150 лет тому назад (1772 г.) была также государственной границей против России. В результате это разделило нынешнюю украинскую территорию на две части: западноевропейскую часть, Украину к западу от Днепра, и русскую часть к востоку от него. Но это разделение вполне обосновано. Таким образом, возможно, удастся создать сильную и стабильную линию континентального баланса между Западной Европой и Россией…"
Я иногда просто изумляюсь как представители той или иной нации легко ловятся на наживки возвышения истории своих предков, евреи считают себя народом Божьим, казахи — наследниками Золотой Орды, эстонцы – потомками древних эстов, вдумайтесь, угро-финны претендуют на наследство индоевропейских племён живших далеко от места их современного существования (можете сами посмотреть по карте на Калининградскую область и Эстонию, согласитесь, что это довольно далеко друг от друга), но забавнее всего поступили таджики, гордо самоназвав себя носителями короны и даже введя это в государственный флаг и герб государства.
Недавно в социальных сетях промелькнуло вирусное сообщение, как, рассказ оставшейся на вновь оккупированной территории Херсонщины, щирой свидоматки, которая делится своим, якобы, реальным наблюдением за бытовыми навыками и осведомлённостью в современной бытовой технике российскими солдатами. Меня от души позабавил её опусный спич о том, что солдат искренне воспринимает микроволновку за сейф, а унитаз за источник подачи питьевой воды, о ванных и душе они вообще, по - видимому, никогда и не слыхивали. Тем более, что украинское информационное поле пестрит статьями, как провалилась газификация России. Дескать, как газовая сверхдержава, снабжающая Европу газом не может обеспечить газом своё собственное население. Дескать, только 2\3 России снабжено природным газом. А остальные, топят дровами.
У нас любят говорить, что после поражения нацистов в Германии остались только обманутые немцы… А были ли не обманутые? Когда в 1933 году к власти в Германии пришли нацисты, Адольф Гитлер распорядился об изготовлении 20 гильотин с ножами из стали Solingen, видимо специально для них, не обманутых.
Вызвавшее всеобщее возмущение интервью экс – канцлерины ФРГ Меркель часто трактуется не в правовой, а моральной составляющей. Поскольку мораль и политика, вещи несовместные по определению, попробуем этот вопрос рассмотреть с точки зрения только политики. Мир ещё с первых договоров между племенами, полисами, царствами и империями был заинтересован в стабильных договорах между государствами. Такой способ официально был зафиксирован ещё в античности, назывался он Pacta sunt servanda (с латинского "договоры должны соблюдаться") – уже с тогдашнего и по нынешнее время считающимся основополагающим принципом гражданского и международного права. Это латинский термин, который повлиял на международное право, установив, что международные договоры должны соблюдаться всеми сторонами. Принцип pacta sunt servanda основан на принципе добросовестности.
Россия начала массированные удары по всей территории Украины. Досталось Киеву, Львову, Одессе, Запорожью, Николаеву и прочим городам, в которых ещё правит украинская хунта, где из строя вывели объекты энергетики и военной инфраструктуры. Кроме того, по всей Украине начались проблемы со светом, интернетом, железнодорожным сообщением, удары по энергетической инфраструктуре существенным образом дезорганизовали украинский тыл, пiдпанок – ребе Зеленский в панике потребовал от ООН осудить любые формы "энергетического террора".
В последнее время, читая в мировой сети информацию о СВО на Украине, я всё больше и больше начинаю понимать (как и большинство вменяемых), что российское военное руководство, желая сберечь по максимуму личный состав ВС, начало выводить из строя именно энергетику Незалежной.
Для тех, кто позабыл Крымский блэкаут 2014 года напомню, что даже незначительные перебои в энергоснабжении, вызывают отказ всего, что от него зависит. Население остаётся не только без света и привычных бытовых приборов вроде телевизоров, компьютеров, холодильников, электроплит, обязательных в домах выше 9 этажей и стиральных машин, но и без воды, потому большинство, если не все, двигателей водонасосных систем работают от электроэнергии, тепла (ведь зимой украинцам, особенно в провинции, довольно часто приходится использовать электрообогреватели из – за плохого отопления) и связи с внешним миром (ноутбуки и мобильные телефоны периодически приходится подзаряжать).
|
|