Одна из самых популярных тем, обсуждаемых сегодня в польском сегменте Facebook, вопрос лишь в том когда и как...но тем не менее, у них хватает ума не пытаться захватить явно русские регионы...в отличие от бандарлогов с майДауна.

Антисталинский миф, как и многие произведения подобного жанра, открывается историей об утаенном завещании и узурпированном наследии. В своей биографии Сталина Роберт Такер, ссылаясь на Троцкого, утверждал, что накануне XIII съезда партии Ленин готовил политическую "бомбу против Сталина". Это заявление повторил и Роберт Конквист в своей биографии Сталина, вышедшей в свет в 1991 г. Еще раньше в биографии, написанной троцкистом Исааком Дейчером в 1949 г., утверждалось, что, узнав о существовании "ленинского завещания", "Сталин почувствовал опасность". При этом Дейчер ссылался на заявление Троцкого о том, что Сталин мог отравить Ленина. Версию об отравлении Ленина Сталиным впоследствии поддерживал и Авторханов.

В сотнях раненых, десятках убитых, тысяче изувеченных в Киеве, конечно же, обвинят Януковича. И «Беркут». И еще тех, с чьего молчаливого согласия произошла эта бойня, равной которой еще не было на незалежной Украине. Они станут новыми «проклятыми», без которых, похоже, нельзя. Об их зверствах напишут, снимут тысячи материалов. Так что я о других. И о другом.

К сожалению, происходящее на Украине, подтверждает самые пессимистические прогнозы по развитию политического кризиса.

В качестве цитаты дня я бы привёл следующую выдержку изМеморандума экспертов Изборского клуба: «Президент Янукович чередой уступок оппозиции и отказа от законных вариантов выхода из кризиса создает все условия для нелегитимного захвата власти коалицией политических сил, не представляющих интересы большинства народа Украины. Подобную политику он проводит под давлением "западных партнеров" и в полном соответствии с "рекомендациями" американских советников, работающих в его окружении на постоянной основе».

В связи с Сочинской олимпиадой изрядно обострились многие застарелые болезни общественного сознания. В частности, наши либеральные младшие братья по разуму то и дело сравнивают её с берлинской олимпиадой 1936-го года, значительно способствовавшей легитимизации национальной социалистической немецкой рабочей партии в мировом общественном мнении. Из этого сравнения делают вывод: нынешняя Российская Федерация затеяла олимпиаду только ради собственной легитимизации. Правда, решение о берлинской олимпиаде приняли в 1930-м, когда Германия была образцом европейской демократии, а о сочинской в 2007-м, когда разве что образцовейшие свободолюбцы вроде Валерии Ильиничны Новодворской обличали кровавый чекистский режим.

С первого взгляда фраза, вынесенная в заголовок, кажется абсурдной, сродни «подводной лодке в степях Украины». Однако… было. Было! Вот вам рассказ о том, как в 1920 году американские пилоты несли украинцам демократию.

На днях во влиятельнейшей турецкой газете Hürriyet появилась статья, в которой автор смело проникает мыслью на 230 лет в прошлое. Тогда был заключён Кучук-Кайнарджийский договор между Российской и Османской империями, по которому Крым отошёл России. Но не просто так, а с обременением — если полуостров будет передан кому-то ещё или объявит независимость, Стамбул имеет право забрать его у Москвы обратно.

Украинская республика живёт в совершенно разных состояниях — политических, социальных, медийных. За пределами Украины принято относиться к происходящему в соответствии с киевской телекартинкой, которая подкрепляется соответствующим видеорядом из западных регионов.

Однако есть и другие части республики — Юг и Восток — которые были отмобилизованы во время попыток экспорта мятежа в регионы. После того как стало понятно, что экспорт не удался (в первую очередь из-за того, что евромятеж не имеет достаточного числа сторонников на местах), медийная истерия пошла на спад, и Юго-Восток Украины вернулся в нормальное, рабочее состояние.

Почему весной 1919 года сорвались мирные переговоры между Лениным и Колчаком при посредничестве Антанты

Свое поражение в Гражданской войне Белое движение оправдывало чем угодно — красным террором, интербригадами, беспринципностью большевиков и их вероломством, — только не своими политическими и идеологическими промахами. К примеру, в начале 1919 года у белых был реальный шанс оставить за собой две трети территории России.