Неправительственная организация (НПО) Московская Хельсинская группа получала деньги от сотрудника британского посольства в Москве, изобличенного в 2006 году в шпионской деятельности, объявил в минувшее воскресенье в новом "разоблачительном" фильме телеканал "Россия 1". А главе этой правозащитной организации Людмиле Алексеевой был выдан американский паспорт, сообщило государственное ТВ.

Фото: ssiaregionpress.ru

Похоже, что роли в "оранжевой" тусовке распределены…

С появлением в Москве нового американского посла Майкла Макфола диспозиция "оранжистов" принимает довольно отчетливые очертания. Основные фигуры уже заняли свое место на шахматной доске.

Весьма вероятно, что если бы не существовало России, то многим украинским политикам было скучно жить. Они бы мирно дремали в парламенте, не зная, что говорить и о чём спорить, а популярные украинские телешоу превратились бы в малоинтересные зрителям разговоры ни о чём. Ведь вопросы истории, языка или поставок газа интересны и актуальные только потому, что связаны непосредственно с Россией. Убери Россию, и большинство украинских партий исчезнут за ненадобностью, ведь защищать украинский язык можно только от русского языка, украинскую демократию - от русской деспотии. Россия – это стержень украинской государственности, который хоть и разъединяет народ и политиков, но, одновременно, придаёт смысл существованию самой Украине.

Notre Dame de Sion

Монастырь ECCE HOMO

Via Dolorosa 41

P.O.Box 19056

91190 JERUSALEM

Telephone: 972 (0)2 627 72 92

Fax: 972 (0)2 628 22 24

Из памятки, вручаемой каждому паломнику в Иерусалимском Монастыре ECCO HOMO:

1965 Второй Ватиканский Собор, из постановления «Nostra Aetate» 4B - 6.9b:

«Свершенное во время Страстей Иисуса не может быть вменено в вину не всем без различия жившим тогда евреям, ни евреям нашего времени. Церковь всегда считала и считает поныне, что Христос претерпел Страсти и смерть добровольно, из-за грехов всех людей, по своей великой любви, для того, чтобы все люди обрели спасение. Следовательно, долг Церкви, - возвещать Крест Христов как знак любви Бога ко всем и источник всей благодати.»

«Мы добьёмся мира, даже если для этого нам придётся воевать», - говаривал президент США Дуайт Эйзенхауэр. Естественно, он имел при этом в виду мир, устраивающий Америку.

Немецкий писатель Томас Манн незадолго до начала Второй мировой войны прозорливо заметил, что война – «всего лишь бегство от проблем мирного времени». В тон ему высказался и французский прозаик Ромен Роллан: «К войне как к крайнему средству прибегают лишь государства-банкроты. Война — последний козырь проигравшегося и отчаявшегося игрока, отвратительная спекуляция мошенников и аферистов...»

Весело и непринуждённо сразу после Нового года венгры отпраздновали вступление в силу новой Конституции. С тридцатитысячным митингом протеста, с критикой со стороны руководства ЕС и США, а также полным непониманием соседей, которые озадачены, зачем Венгрии фиксировать в основном законе страны право вмешивать в дела других государств. Такая реакция, будто произошло что-то невероятное. Надо же, в центре Европы выросла гидра великодержавного шовинизма.

Слово «национализм», которое сейчас часто употребляют по отношению к официальному Будапешту, вряд ли является здесь уместным. Это другое. У народа забрали страну – по историческим меркам сравнительно недавно. Территория современной Венгрии – это всего лишь 25% от земель короны Святого Иштвана, оставленных Будапешту по Трианонскому договору после Первой Мировой войны. С такими границами не могли согласиться ни живущий в Москве коммунист Бела Кун, ни союзный Гитлеру регент пустующего трона Миклош Хорти, ни так называемые демократы, пришедшие к власти после распада советского блока. Они и не согласились. Вспомните скандал в Закарпатской области Украины с исполнением венгерского гимна перед заседанием райсовета. Обратите внимание на ковёр с вышитой картой «коронных» земель, который венгерская делегация притащила в Брюссель. Посмотрите, к какой дате приурочен день национального единства венгров. Ну, и так далее. Венгры работали с диаспорой во всех сопредельных государствах на очень высоком уровне – с финансированием школ, раздачей паспортов, созданием совместных бизнес-проектов, поддержкой политических движений – и добились достаточно серьёзных результатов.

Более десяти лет на Украине ведется постепенное, но неуклонное наступление на русский язык, который методично вытесняется из сферы образования и делопроизводства. Украинские власти фактически приравняли русский язык к иностранному. Они упорно игнорируют многочисленные предложения учесть реально сложившуюся на Украине языковую ситуацию и придать русскому языку статус официального наряду с государственным украинским. Некоторые особо ретивые деятели настаивают на полном изгнании русского языка из всех без исключения сфер общественной жизни. Чтобы выяснить, насколько обоснованными, или скорее безосновательными, являются попытки представить русский язык на Украине иностранным, надо обратиться к истории русского языка, в особенности к тем ее страницам, которые были скрыты в советский период, и о которых предпочитают не вспоминать современные украинские идеологи, выполняющие задачу нагнетания антирусских настроений в украинском обществе с целью максимально обособить Украину от Российской Федерации и не допустить их возможного сближения в будущем.

Украина и Шотландия: непараллельная параллель

Недавно на одном из телевизионных ток-шоу прозвучала мысль, что пора-де создать своё «Храброе сердце», то есть кинофильм, способный сплотить украинцев и поднять их национальный дух. Вообще параллель с шотландцами и Шотландией довольно часто проводится в связи с Украиной. И на первый – поверхностный – взгляд она действительно как бы напрашивается сама собой: соотношение Украины с Россией весьма напоминает соотношение Шотландии с Англией. Однако если более обстоятельно взглянуть на обе ситуации – от предполагаемой параллели мало что останется.