На сайте «Главред» состоялся чат с политологом, директором украинского филиала Института стран СНГ Владимиром Корниловым. Общаясь с читателями, политолог дал оценку внешней политике Украины в 2011 году и деятельности украинского МИДа, назвал 2011 год «годом утраченных возможностей», а также рассказал о знании языков, собственной родословной и зарплате, которую получает в Москве.
Как можно преодолеть разрыв между властью и народом? Зачем в Украине нужно чаще проводить выборы? Чем рискует обернуться для страны ее стремление в Евросоюз? Чего не хватает российско-украинским газовым переговорам? Какие дивиденды Украина получит от Евро-2012? Об этом и многом другом Владимир Корнилов рассказал во время чата. Представляем стенограмму чата с политологом.
|
В отношениях между Россией и Прибалтийскими государствами огромное количество неразрешенных вопросов, которые мешают развитию добрососедских отношений. Иногда складывается впечатление, что всё существование стран Балтии буквально зиждется на том, чтобы стараться вызвать у своих граждан безапелляционное неприятие всего того, что связано с Россией: от языка и культуры до экономики. Однако среди всех острых российско-прибалтийских вопросов есть такой, который стоит особняком и приводит к настолько горячим спорам, что для их разрешения нередко приходится использовать третью сторону. Этот вопрос связан с героизацией руководством Прибалтийских государств (и, в особенности, Латвии и Эстонии) тех граждан, кто во время Второй мировой войны сражался на стороне гитлеровской Германии - в частях СС.
Я понимаю, что политик не обязан быть умным. Не обязан он быть и честным. Честность, в современной политике, когда за тебя голосуют не три-пять тысяч полноправных граждан полиса, на глазах которых ты родился, вырос и прожил жизнь, а миллионы людей, знакомых исключительно с твоим телевизионным образом, даже вредна. На лжи тебя всё равно не поймают, а если и поймают, то об этом мало кто узнает, а если ты будешь уверенно гундосить: «Ці руки нічого не крали», - то миллионы простодушных тебе поверят. Главное – не быть, а выглядеть.
Постоянному представителю Президента Украины
в Автономной Республике Крым
ПЛАКИДЕ В.Т.
ОБРАЩЕНИЕ
Уважаемый Виктор Тарасович!
В последнем номере государственного еженедельника «Голос Крыма» (02 марта 2012 г., гл.ред. – И.Сеитбекиров) опубликована откровенно провокационная статья «Подтверждение чиновничьего заблуждения» (автор – спец.кор. «ГК» Э.Сеитова), имеющая целью возвести уголовные элементы, совершившие преступления:
- массовую «резню» русской молодежи в «Коттон-клубе» (2003 г., банда Куртсеита Абдуллаева, и иные из состава ОПГ т.н. «меджлис крымско-татарского народа);
«За всё, что мы делаем, отвечать будем вместе!...Бригада!»
Это открытый список людей, которые активно участвуют в подготовке государственного переворота, который они уже стали именовать «снежной революцией». Вся информация о них взята из открытых источников вплоть до Википедии и не была опровергнута сегодняшними мазепами.
Материал предоставлен изданием Радио Голос России
Китайцы издеваются над «Задолжавшими Штатами Европы»: «Попрошайничать к нам не приезжайте». Миролюбие сменяется ненавистью, социальная модель не работает
Авторы Меморандума 20/1 однозначно выступали за предоставление независимости прибалтийским республикам, но считали, что для Украины, ввиду ее тесных культурных и исторических связей с Россией и несформированности украинской нации, достаточно широкой федерации. Впрочем, если Украина без поддержки США провозгласит независимость, против этого не следует выступать, отмечалось в Меморандуме.
 Указом президента РФ 22 десантника были представлены к званию Героя России (из них 21 – посмертно), 68 солдат и офицеров 6-й роты награждены орденами Мужества (из них 63 – посмертно).
Среди наиболее интересных, на мой взгляд, публикаций № 1-2 (589) еженедельника «2000» за текущий год – статья Алексея Попова «Пределы возможного». Её тема обозначена в подзаголовке («Чего русская культура не смогла дать русским людям»).
НЕРУСЬ vs РУСЬ
Как водится, с первых же строк уважаемый автор задаёт параметры обсуждения заявленной темы: «Раз государство стремится ограничивать определённые язык и культуру, то разве не потому, что в них содержится некая антигосударственная сила?». Вопрос сугубо риторический. Русская культура действительно обладает колоссальным потенциалом антиукраинскости. Дело в специфическом содержании русской культуры. Как и любая национальная культура, наша светится par exellence отражённым светом вполне определённого религиозного культа. Более того, классическая русская культура – это единственная национальная культура мирового уровня, которая ретранслирует вовне фундаментальные смыслы Православия. Отсюда её популярность в странах христианской ойкумены.
|
|
|
|
|
|
Страница 438 из 600 |
