«Героические черты характера польского народа, не должны заставлять нас закрывать глаза на его безрассудство и неблагодарность, которые в течение ряда веков причиняли ему неизмеримые страдания… Нужно считать тайной и трагедией европейской истории, что народ, способный на любой героизм, отдельные представители которого талантливы, доблестны, обаятельны, постоянно проявляет такие огромные недостатки почти во всех аспектах своей государственной жизни. Слава в периоды мятежей и горя; гнусность и позор в периоды триумфа. Храбрейшими из храбрых слишком часто руководили гнуснейшие из гнусных! И все же всегда существовало две Польши: одна из них боролась за правду, а другая пресмыкалась в подлости»
…Братцы, где ж сыны Волыни? Галич, где твои сыны? Горе, горе! их спалили Польши дикие костры; Их сманили, их пленили Польши шумные пиры. Меч и лесть, обман и пламя Их похитили у нас; Их ведет чужое знамя, Ими правит чуждый глас. А.С. Хомяков
Если спросить европейца, что за событие приходится на 2 июля 2012 года, то значительная часть скажет, что следующий день, идущий за окончанием финальной части Евро – 2012. С точки зрения массовости, т.е. пресловутых «хлеба и зрелищ», это, вроде, и так. Но с точки зрения всемирной истории – это день 70-летия завершения героической обороны Севастополя, к которой, как и в последующем, к Сталинграду, было приковано внимание всей Европы, да и мира. И если 2 июля 2012-го Европа будет отходить от футбольных баталий, а представители одной из ее стран, радоваться победе, то на выжженном кусочке крымской земли, на святом Херсонесе, будет не до празднеств, ибо 2 июля мир должен вспомнить о 70-летии Заветного Камня и Заветного Утеса. Именно в этот день, по Героям Севастополя будет плакать колокол… Колокол Херсонеса.
Фрэнсис Фукуяма, От редакции. Эпоха либерализма подходит к своему логическому завершению. То, что вчера казалось мечтаниями утопистов и антиглобалистов, сегодня становится реальностью. Понимают это и сами архитекторы и инженеры современного мироустройства. Один из них, Ф. Фукуяма, объявивший 20 лет назад "конец истории", сегодня уже не так категоричен. На наш взгляд, его статья "Будущее истории" является попыткой "оседлать тигра" - колонизовать общественный протест, возглавить его и направить в нужное либеральным силам русло. Под вывеской "новой идеологии" будет, скорее всего предложена бутафорская, но внешне весьма похожая на подлинную, левая программа, в то время как состояние глобального неравенства должно остаться неизменным.
ПредисловиеНедавно, за утренним просмотром электронных СМИ, с изумлением узнал, что император Николай II царствовал в… Российской Федерации(!?). Сия небольшая статья (по сути, поспешно сделанная заметка) принадлежит каперангу К. В. Сивкову, 1-му вице-президенту Академии геополитических проблем, доктору наук. Он характеризуется в кругу своих читателей и почитателей грамотным военным экспертом и специалистом. Спорить не стану. По размышлении (к сожалению, не сразу), я списал этот ляпсус на обычную спешку очень занятого человека. Что касается моих претензий к стилю изложения и пунктуации, надо проявлять снисходительность: не всяк поручик артиллерии владеет писательским пером…
Нам, людям, объявили войну. При этом не существует ни страны, ни военной силы, способной защитить нас. Союз Ротшильдов и «держатели частного акционерного капитала», тайно проникнув в правительства государств и коррумпируя их, ныне отравляют наши тела, умы и планету. В то же самое время соответствующие военные формирования и силы ополчения поставлены вне рамок закона. Капиталисты-кризисники истребляют нас и нашу среду обитания с помощью нефтехимии и фармацевтики. Они привели в действие пропаганду – обман через СМИ – для того, чтобы замаскировать свои истинные намерения и грандиозные разрушения. Третьим, и куда менее очевидно выгодным заменителем войны является нефтехимическое/фармацевтическое порабощение[45].
«Уехала насовсем. Твоя крыша».
Этот немудреный образец фольклора вспоминается мне по десять раз на дню – когда я вижу людей, которых воспринимаю всерьез, уважаю, а то и вообще сердечно люблю в компании персонажей отвратительных, сомнительных, нерукопожатных – просто откровенных врагов, наконец.
|
|