«Поездку Виктора Януковича во Львов вряд ли можно назвать реверансом в сторону Западной Украины, даже несмотря на всю сложность политического момента. Аппарат главы государства планирует подобные мероприятия не за один день и подобрать какой-то политический фон к каждой поездке президента по стране просто невозможно». Так политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко прокомментировал «Однако» последние события на Украине.

«Что же касается заявления президента о возможности присвоения львовскому аэропорту имени Степана Бандеры, то и тут Янукович не погрешил против истины. Действительно, подобные решения принимаются местными органами власти и глава государства не может оказывать на них влияния, - отметил эксперт. - Однако, на мой взгляд, президент Янукович совершил очередную ошибку, отказавшись дать личную оценку возможному переименованию. Ведь он не просто безликий управленец, пусть даже самого высокого уровня, он — политик, который представляет интересы своих избирателей. А почитание Бандеры — это один из тех вопросов, которые раскалывают украинское общество, и глава государства не может оставлять его без внимания, независимо от того, где он находится — во Львове или в Донецке».

Иллюстрация: peoples-rights.info

В 2010 г. при прямом участии Норвежского Баренцева секретариата и Норвежского информационного Баренц-центра норвежцы издали в Архангельске для местных русских детей сборник сказок под названием "Поморьски скаски" (это не опечатка, именно так). Главным редактором издания является подданный Норвежского королевства Тур Робертсен. Опубликованные тексты представлены Т.Робертсеном и работавшими в творческом коллективе под его руководством активистами движения "Поморского возрождения", как творчество двух народов (?) - норвежских поморов (?) и российских поморов. При этом утверждается, что сказки являются еще и продуктом общей культуры (?). Тексты сказок написаны на "поморском языке" (так!) и норвежском языке. Тексты на поморском языке переведены, об этом пишется в предисловии в означенной книжице, как на иностранные, на русский и норвежский языки. А сказки на норвежском языке соответственно переведены на поморский и русский языки. Таким образом, в "Поморьских скасках" впервые в истории в издании для широкой публики (в данном случае это оказались дети) представлен "поморьский" литературный язык. Приведем как курьез названия этих сказок. Соответственно, справа на "поморьском", слева - на русском:

Голомёной цярь / Царь морских просторов

Как старикофф напусты лесы свозили / Как стариков в дремучий лес отвозили

Про цярь-жорьново / Про царь-жернов

Бабка да ошкуй / Бабка и белый медведь.

Признаюсь сразу: особенно нас умилило в "поморьском" литературном языке это правописание - "старикофф". Что напомнило нам "Smirnoff". Или вот "цярь"! А вот эта игра соединительными союзами "да" и "и". Разве в русском литературном языке нет "да" в качестве соединительного союза? Сразу, например, приходит на ум: "Хлеб да соль". Ну, а что касается "голомя", то это известный трюк из творчества создателей в XIX веке альтернативной русскому "мовы", которые из группы известных синонимов в местных южнорусских диалектах всегда выбирали лексическую единицу, не имеющую аналога в русском литературном языке. Это делалось для того, чтобы свой продукт объявить самостоятельным литературным языком, никак не связанным с русским. Но разве так называемые "поморские" диалекты Архангельской области не знают "море-окиян"? Конечно, знают.

Пропаганда «щирых и свидомых» наци Украины основывается в основном на идеях Геббельса: «Пропаганда наиболее эффективна …лучше всего работает тогда, когда действует в русле уже существующих убеждений…она оперирует всего лишь разными уровнями правды – от полулжи и полуправды до правды, изъятой из контекста…». Они вослед за своим идейным вождем уверены: «Способность восприятия масс очень ограничена и слаба. Принимая это во внимание, всякая эффективная пропаганда должна быть сведена к минимуму необходимых понятий, которые должны выражаться несколькими стереотипными формулировками…Чем скромнее ее (пропаганды) научный балласт, чем исключительнее она принимает во внимание только чувства масс, тем полнее успех». [А. Гитлер. «Майн кампф»]

Американский солдат сегодня, как полагает командование ВС США, наиболее подготовлен и обладает лучшей экипировкой за всю историю государства, а сама армия - самая сильная в мире. Военнослужащий в целом рассматривается как «система оружия», и его индивидуальной боевой экипировке придается особое значение. В настоящее время она состоит из индивидуального стрелкового и холодного оружия, бронежилета, каски с очками ночного видения, переговорного радиоустройства, комплекта защиты от ОМП, камуфлированной униформы, ботинок, наколенников и налокотников, непромокаемого костюма, модульного снаряжения, спального мешка и индивидуального пайка, готового к употреблению.

Над Южной Кореей, которую Россия считает партнером, нависла угроза раскола

На волне позднеперестроечной эйфории в наше сознание начали внедрять образ Южной Кореи как процветающего капиталистического государства. Большая часть публики в это поверила, как поверила во все, что шло вразрез со ставшей в одночасье «лживой» советской пропагандой. А между тем, кадры разгона демонстраций в этой стране, часто мелькавшие на «голубом экране» в эпоху «зрелого социализма», казалось бы, говорили сами за себя – перед нами типичная военная диктатура.