Грандиозное по своим масштабам и финансированию шоу «Майдан 2004-2005» надолго, если не навсегда дисквалифицировал в Украине традиционное понимание политики, превратив политическую жизнь страны в бесконечное реалити-шоу, приковавшее пристальное внимание десятков миллионов телезрителей.
До тех памятных событий политика действительно интересовала лишь немногих, а затраченное на политиков эфирное время, если конечно не считать профильных каналов теле-радио вещания было ничтожным. Теперь же лица министров и партийцев по частоте появлений на голубых экранах запросто могут соревноваться с поп-звездами, имена политиков и разномастных околополитических прихвостней типа псевдо-художника Пояркова знает и стар и млад, СМИ вместо освещения оперативных событий превратились в постоянно обновляющийся цитатник. Но этим популяризация (если не сказать профанация) политической жизни не ограничилась – дебаты и прения были изрядно разбавлены шутовством, бурлеском и откровенно хулиганскими выходками. Настоящие и инсценированные потасовки, метание яиц, использование дымовых шашек в Раде и прочие балаганные фокусы заставляют ожидать, когда на сессиях ВР появятся медведи на роликовых коньках и скоморохи, а сами народные избранники вместе с поп-дивами будут лоббировать законопроекты пением, танцами и фокусами.
|
Садитесь поудобней, господа.
Повестка дня простая: нам - труба!
Тревогу бить пора давно настала!
Тут речь не о размерах капитала
И разных непогашенных долгах...
В свое время выдающийся русский историк Николай Костомаров так прокомментировал идею отрыва Малороссии от Российской державы: «Если бы существовала у кого-нибудь такая мысль, то она была бы в одинаковой степени нелепа, как мысль о самобытности всякого удельного княжества, на которое когда-то разбивалась Русская земля в удельно-вечевой период нашей истории, но едва бы такая мысль могла найти себе долговременное пребывание в голове, не нуждающейся в помощи психиатра. Малорусы же никогда не были покорены и присоединены к России, а издревле составляли одну из стихий, из которых складывалось русское государственное дело».
Россия – далеко не первая страна СНГ, вступающая в ВТО. За несколько лет до нее членами организации стали такие разные республики как Киргизия, Армения, Молдова, Грузия и Украина. Хорошо ли им от этого стало и как живут они теперь, рассказывают местные корреспонденты "Росбалта".
 Спор о загрансобственности бывшего СССР разрешен в пользу России
Один из главных вопросов, портивших отношения между Россией и Украиной, разрешен. Как следует из заявления российского МИДа, вопрос о претензиях Украины на загрансобственность бывшего СССР больше не является предметом переговоров. Еще год назад Янукович заявлял, что Украина «никогда не признает» передачи всей этой собственности России.
Не так давно я с удивлением (это мягко говоря) обнаружил, что 21.12.2010 г. Черемушкинский районный суд г. Москвы принял решение считать фразу «Россия для русскихъ» (именно так, с твердым знаком, который, очевидно, заменяет букву «ять») экстремистским материалом, на основании чего она была включена в соответствующий федеральный список под № 866 (см. официальный сайт Минюста). Полагаю, использование твердого знака для целей настоящей статьи непринципиально. Оказывается, одна из православных организаций распространяла майки с такими надписями.
Мифы о РОНСе и русском движении
Эта заметка написана не с целью полемики. В нашем деле сегодня надо искать не различия между разными группами русского сопротивления, а сходство между ними. Это попытка еще раз как можно яснее обозначить некоторые вопросы нашей идеологии и практики.
 «Каждый народ имеет свой собственный социализм».
«Там, где кончается марксизм, начинается социализм».
Артур Мюллер ван ден Брук
«Есть столько же социализмов, сколько великих наций».
Жорж Сорель
Национальный социализм европейского типа – многообразное и сложное явление. Клеймо отверженности, лежащее на единственном историческом воплощении идеологии этого типа – германском национал-социализме, не должно смущать дух исследования, ведущего к истине. В отличие от национальной государственности с ее здоровыми перспективами, буржуазная демократия, возникшая из разложения органических основ государства, стирающая национальные различия, с неизбежностью влечет государства и народы к потере суверенитета. Правящий слой любого современного демократического государства состоит из худших, вырождающихся представителей народа. Выдающийся социальный мыслитель XX века Жорж Сорель назвал демократию «диктатурой немощи… шарлатанством жадных и коррумпированных проходимцев». Порядочный человек, случайно оказавшийся в кампании демократических правителей, быстро выдавливается из государственных структур.
 Одиозный нардеп с невероятной степенью откровенности рассказывает об изнанке украинской политики.
Тарас Чорновил имеет репутацию разоблачителя, инсайдера, побывавшего в разных политических силах. Но при этом ему всегда удается публично озвучивать собственное мнение, часто идущее вразрез с позицией его политической силы. Он покинул сначала «Нашу Украину», а затем Партию регионов не в тяжелые для них времена, как большинство более практичных политиков, а на пике их популярности. Не раз, попав из огня да в полымя, но выйдя сухим из воды, он оказывался в своеобразной группе неприкаянных. Сейчас - во фракции «Реформы ради будущего», где собрались покинувшие свои «материнские» фракции депутаты. Мы поговорили с Чорновилом о колоссальных просчетах первых лиц Украины, об ожидающем нас хаосе и о тотальном разочаровании.
|
|
|
|
|
|
Страница 521 из 600 |
