(Краткий курс истории Пудкарпатской Руси вместо комментария к Сообщению ИАПР)
Кто не наслышан об особой жестокости Российской Империи и сменившей её почти на три четверти века империи коммунистической с пугающе монотонным, как звук пилы, четырёхтактным названием «эс-эс-эс-эрр»! По периметру основного материка этих фантомных уже теней, сохранивших историческое имя Россия, пресловутую жестокость вспоминают часто, с особым старанием в школах, ученики которых «страшилку» не застали. Причём, подчёркнуто густо чернится и забирается частой решёткой языковая политика русифицированной власти, якобы непреклонно направляемая на уничтожение иных языков и наречий многонациональной страны. А в пример цивилизованного подхода к самому святому достоянию людей приводится чаще всего гуманное поведение британцев в Индии, которые и за полтора века господства на субконтиненте не вытеснили местные говоры английским. А что последний для многих индусов стал языком межнационального общения, то это вольный выбор окультуренных европейцами туземцев. Ну, пример Великобритании не корректен: пользователи хинди и бенгальского, других языков и наречий колонии количественно всегда превосходили англоязычных властителей; за индусами стояла гуманитарная цивилизация тысячелетий, вся утончённая языковая мощь санскрита, с написанной на нём бессмертной литературой. Поющие «Британия, правь морями!» не в силах соблазнить или заставить административно подтягивать тех, кто поёт «Гимны Ригведы». Кишка тонка. Просвещённый индус скорее всего Бернарда Шоу станет читать на английском, но Тагора предпочтёт на бенгальском. Закончу комментарий к «английскому примеру» напоминанием, что там, где англосаксы могли показать «мускулы» своего языка, пользуясь численным превосходством, они гуманность не демонстрировали: в короткий срок на островах за Ла-Машем родную речь практически забыли местные кельты – скотты, валлийцы, аборигены Эйре, а задолго до них – бритты.
Наверное, если бы я сам прочитал лет пять-шесть назад такой заголовок, то сразу решил бы, что речь идет о ликвидации предпринимателей, как класса, перевоспитании на Беломорканале, наказаниях в ГУЛАГе и прочем "кошмарении малого бизнеса". Ну, как же может быть иначе – Сталин, строительство социализма, НЭП давно прикрыт, плановое хозяйство – какое тут может быть частное предпринимательство? А, оказалось – могло быть.
Празднование Нового года на Руси имеет такую же сложную судьбу, как и сама ее история. Прежде всего, все изменения в праздновании нового года были связаны с самыми важными историческими событиями, затрагивавшими все государство и каждого человека в отдельности. Несомненно, что народная традиция даже после официально вводимых изменений в календаре еще долго сохраняла древние обычаи.
В январе уходящего от нас в историю года президент Украины сделал заявление, на которое тогда пресса не обратила особого внимания. Виктор Федорович, как и все гаранты незалежной до него, попытался примирить непримиримое: западный и восточный взгляд на историю подведомственной ему территории. 
Октябрьская революция привела к расколу в вооруженных силах. Офицеры, верно служившие царю, заняли по крайней мере три позиции по отношению к большевикам: позицию непримирения по отношению к Советской власти, выжидательную и более или менее лояльную. Группа офицеров, которая заняла третью позицию, в конце концов перешла все-таки на сторону Советов.
