Вопрос в том, сумеет ли руководство России сделать из этого урока выводы

Возможно, участие в Хельсинкском Совещании по безопасности и сотрудничеству в Европе, или, во всяком случае, подписание его Заключительного Акта, было стратегической ошибкой Советского руководства.

Менее месяца назад мы отмечали самый великий и святой праздник нашего народа — День Победы.

К сожалению, он был омрачен событиями, происходящими в братской некогда стране — Украине. В том числе в этот святой день губернатор Херсонской области Юрий Одарченко назвал Адольфа Гитлера "освободителем от коммунистического ига" и "тирании Сталина". Одна из присутствовавших женщин (минус нашим журналистам: имена Нуланд, Новодворской или Псаки не сходят с печатных и электронных страниц, а имя этой мужественной женщины дружно замалчивается всеми СМИ) вырвала из его рук микрофон и выбросила его, поступив смело и справедливо.

Постоянные кровопролитные войны византийцев с персами расчистили путь для победоносного шествия арабов. Любопытно, что чем–то похожая история произошла чуть позже на другом берегу Средиземного моря — на Иберийском полуострове. В ту пору там уже не первую сотню лет находилось королевство Вестготов.

История очень часто имеет тенденцию к повторению. В свете последних трагических событий на Украине особую актуальность приобретают страницы вооруженной борьбы, развернувшейся на территории ее западных областей в годы Великой Отечественной войны. Украинские националисты, вынашивавшие планы по созданию собственного самостийного государства и ненавидевшие центральную российскую власть, будь то имперская или советская, гораздо больше, чем германских оккупантов, вели вооруженную борьбу сразу на несколько фронтов – против Красной армии, вермахта, польской Армии Крайовой.