Белый крест на красном поле напоминает им о крестовых походах
Берн, Октябрь (Новый Регион, Алексей Усов) – Группа адвокатов в Швейцарии, состоящая из мусульман, потребовала сменить нетолерантный флаг страны, в которую они переехали. Белый крест, оказалось, оскорбляет чувства альтернативно верующих и ассоциируется с крестовыми походами. Взамен турецкие и албанские мигранты (их в Швейцарии около 400 тысяч при 7-миллионном населении) предложили флаг Гельветической республики. Который был в кантонах государственным... целых 5 лет, во время оккупации Швейцарии наполеоновской Францией на рубеже XVIII-XIX веков.
«Патриоты» не умеют отличить государство от территории, страны и народа. Им невдомёк, что в Российской империи и в СССР территория и народ (страна) были одними и теми же, а государства различными. Для «патриотов» государство является высшей ценностью, даже если, как современное украинское, ориентировано на ликвидацию собственного народа и «утилизацию» материальных ценностей, включая территорию. «Патриот» не понимает, как можно не любить государство. Вернее, «патриот» и здесь страдает раздвоением личности (это нормальное состояние «патриота»).
В конце сентября один из галицких интеллектуалов Владимир Ешкилев на сайте «ZAXID.NET» подвел черту под несостоявшимся становлением того, что он называет «украинской субцивилизацией»: «Теперь, когда прошло два десятилетия, мы вправе подвести промежуточный итог. Он неутешителен. Упомянутое становление украинской субцивилизации не произошло. Несмотря на отдельные экстенсивные достижения, она всё ещё не обладает ни принципиальными атрибутами, ни фундаментальными признаками титульности и самобытности даже в пределах того государства, которое на официальном уровне выступает как общественно-политическая форма этой субцивилизации, и «подтверждает» эту свою миссию сине-жёлтым флагом, трезубцем, гимном, Пересопницким Евангелием и елейно-государственнической картиной в фойе зала заседаний Верховной Рады».
Эксперт оценил нововведения в работе российских снайперов
«Качество подготовки снайперов, их оснащение и вооружение в армии США и бундесвере намного лучше, чем у нас», – заявил газете ВЗГЛЯД подполковник спецназа ВДВ Владимир Палкин. Так он прокомментировал заявление Минобороны о введении новой концепции работы со снайперами в российской армии.
Вице-премьер-министр Украины - министр инфраструктуры Борис Колесников считает, что страна четко задекларировала свой выбор интеграции в Европейский союз.
Блогеры о масштабном праздновании 35-летия Кадырова в Грозном
Москва, Октябрь (Новый Регион, Матвей Свичеревский) – Психологический портрет блогера, обсуждающего трансляцию из Грозного, можно обрисовать так: этот человек в шоке. В состоянии аффекта он переходит с нормативной лексики на ненормативную и обратно.
Статья премьер-министра России В. Путина «Новый интеграционный проект для Евразии – будущее, которое рождается сегодня», опубликованная 3 октября 2011 г. в газете «Известия» (1) , важна и интересна не только и даже не столько как программное заявление кандидата в президенты РФ на ближайшие годы. Вызвав массу противоположных оценок, она обнажила существующий конфликт ценностей и ориентиров как у нас в стране, так и за рубежом… На одном полюсе – полное согласие, на другом – отдающие истерикой призывы не допустить возрождения «советской империи», нагнетание страхов по поводу нескончаемых потоков мигрантов, которые сразу же после создания Единого экономического пространства заполонят европейскую часть России, и т.п. (2) Какая-то часть критиков восприняла интеграционные тезисы просто как «политическую утопию», которой российские политики с определенной периодичностью искушают народ.
Штрихи к портрету одного из самых богатых людей в мире, украинского миллиардера Рината Ахметова
После публикации в газете «Известия» статьи премьер-министра Российской Федерации Владимира Путина «Новый интеграционный проект для Евразии - будущее, которое рождается сегодня» украинские СМИ разразились потоком комментариев. Сквозная идея всех «компетентных» мнений (цитирую): хотя «слово «Украина» Путин, в отличие от названий других постсоветских стран, не употребил в программно-пропагандистском тексте ни разу», однако «статья, в первую очередь, адресована Украине». Речь при этом идет не о возрождении СССР, а о создании «еще более масштабного и полифункционального геополитического образования - Евразийский союз», который разом проглотит Украину с ее «нэзалэжностью» и всеми евроустремлениями. Хочется сказать одно: да успокойтесь вы, наконец, паны-товарищи, ни «жесткий» Путин, ни «агрессивная» Россия, ни, тем более, российская элита ничем вам не угрожают и вряд ли ныне смогут сбить вас с пути «истинного». Вы бы вначале со своей элитой разобрались.
|
|