Профессиональные «поцреоты» не хотят признавать, что «Кобзаря» выкупила царица
4 мая (22 апреля – по старому стилю) 1838 года Тараса Шевченко выкупили из крепостного состояния. В Украине 175-летию не уделят должного внимания. Уж очень этот юбилей неудобен для украинской «национально сознательной»общественности. Дело в том, что выкуплен был Тарас Григорьевич за деньги царской семьи Романовых и при участии императрицы Александры Федоровны (жены Николая I). В советское время на данной подробности биографии поэта старались не акцентировать внимания. Совсем замолчать сей факт не получалось, так как сам Шевченко упоминал о нем в автобиографии...
… Хотя есть интересные и яркие личности — это и Першиков, и Юрченко, Арбатов, Рогов. Отдельно стоит упомянуть «патриархов» русского движения — Телятникова, Тюнин, Лось, Мордашов, Родивилов и др.
Окунувшись с головой в изучение истории внешней политики России и различных геополитических теорий — от учения Heartland сэра Маккиндера до теории длинных циклов Джорджа Модельски, мне пришлось прийти к совсем уж патриотическим выводам насчет роли нашей страны в мировых исторических процессах. Практически на протяжении всего периода своего существования как суверенной геополитической единицы она стремится играть конструктивную роль, уравновешивать глобальные дисбалансы, а в периоды усиления своего собственного державного влияния даже противодействовать «силам зла» и пытаться усмирять жестоких агрессоров. Как это ни парадоксально звучит, но основным вектором внешней политики государства Российского можно назвать борьбу за «справедливость». Причем эту тенденцию можно проследить и по сей день.
Читая дискуссии защитников животных и сторонников скорейшего избавления столицы от стай бездомных псов, я испытываю двойственное чувство. С одной стороны мне всегда было глубоко противно жестокое обращение с животными. Белка в клетке и та жалость вызывает, что уж говорить об убиваемой дворняге. С другой, я прекрасно понимаю, что рассказы о нападениях стай не совсем беззащитных псов на беззащитных людей – не легенды.
США, Запад в целом открыто высказывают недовольство независимой политикой России. Угрожают и силой, чтобы держать ее в полуколониальных тисках 90-х годов, объявив зоной своих интересов исконно российское геополитическое пространство, перешли к стратегии окружения России военными базами.
В рамках участия в международной конференции «Новые ценности России» мной был подготовлен доклад «Сталин и Финляндия», рассказывающий о сложном периоде в истории русского и финского народов, который начался в 1917 году, сквозь призму личности Сталина. И его отношения к финскому народу.
В начале перестройки были очень популярны круглые столы. Один такой "стол" я и наблюдал по телевизору. Собралась советская интеллигенция и пошли сплошным потоком разговоры как у нас все плохо, какая у нас несчастная история, как все неудачно, не в лад и не впопад. То есть вечный наш разговор про несчастную Россию и не менее несчастный русский народ.
Если сравнивать жизнь советских колхозников не с неким абстрактным идеалом в голове всяких странных, не с жизнью людей в абсолютно других условиях десятки лет спустя, а взять для сравнения, время, когда жили сталинские колхозники. Можно с определёнными допущениями их сравнить, например, с реальностью, в которой существовали сельские жители стран Северной Америки тех лет - США и Канаде.
Профессиональные «поцреоты» не хотят признавать, что «Кобзаря» выкупила царица
Окунувшись с головой в изучение истории внешней политики России и различных геополитических теорий — от учения Heartland сэра Маккиндера до теории длинных циклов Джорджа Модельски, мне пришлось прийти к совсем уж патриотическим выводам насчет роли нашей страны в мировых исторических процессах. 
