Лежачего не бьют — видно, это правило не про нас. Потому хочется спросить, обратиться к злорадствующим последние дни блогерам и журналистам — о чем Ваши проклятия и презрение к Януковичу?!

Адресуя этот вопрос и нашей, российской, и украинской аудитории, я хочу поделиться своими контраргументами, невзирая на то, что они явно не в мейнстриме общественного мнения. Ибо даже сейчас, видя чудовищное унижение и муки Украины, у меня не поднимается рука бросить камень в преследуемого законного президента и навешать на него всех собак.

Мог ли я изначально представить, что моя вполне рядовая командировка на Украину выльется в нечто сногсшибательное по журналистским меркам. Мог ли я подумать, что подготовка репортажа о сборной Украине по футболу, с которой в рамках отборочного турнира к Евро-2016 сразится наша сборная, совершенно неожиданно для меня самого превратится в репортаж о закулисье большой политики.

Так никто ничего и не понял...
Это о том, что за 4 дня, с тех пор, как Янукович покинул Киев не появилось ни одного достойного анализа и описания сложившейся ситуации, не говоря уж о прогнозе её развития.
Диапазон мнений — от истерик до невнятного блеяния…
Попробуем разобрать ситуацию, отбросив эмоции, и анализируя только факты.

Для этого сразу уточним, что Янукович и Украина — не самостоятельные фигуры на геополитической доске, не субъекты политики, а объекты для более сильных игроков.
Обижаться на такое уточнение даже самому рьяному националисту из «Правого сектора» не нужно — такова судьба политиков небольших государств и самих их в современном мире. Субъектом политики Украина не была за все свои 22 года «независимости», как не были ими все предыдущие её президенты (Кравчук, Кучма, Ющенко).

22-23 февраля на Украине произошел военный переворот, в ходе которого группы вооруженных боевиков нацистского толка при военно-политической поддержке иностранных держав захватили органы центральной государственной власти в столице страны городе Киев, и ряд областных администраций в западной части страны.

В мутной политической борьбе после Февральской революции появилось много различных деятелей пытающихся урвать свой национальный кусок пирога в случае развала страны. Одним из этой череды политических неудачников и был Номан Челебиджихан. 1-2 октября 1917 года (по старому стилю) на съезде представителей крымскотатарских организаций, созванном Мусисполкомом, было принято решение о том, что в сложившейся политической ситуации вопрос о дальнейшей судьбе Крыма должен решать Курултай крымских татар.  26 ноября 1917 (по ст. стилю)  в бывшей резиденции крымских ханов  начался  I Курултай татар Тавриды. Курултай объявил себя Национальным Парламентом 1-го созыва.