Лежачего не бьют — видно, это правило не про нас. Потому хочется спросить, обратиться к злорадствующим последние дни блогерам и журналистам — о чем Ваши проклятия и презрение к Януковичу?!

Адресуя этот вопрос и нашей, российской, и украинской аудитории, я хочу поделиться своими контраргументами, невзирая на то, что они явно не в мейнстриме общественного мнения. Ибо даже сейчас, видя чудовищное унижение и муки Украины, у меня не поднимается рука бросить камень в преследуемого законного президента и навешать на него всех собак.

Ведь Янукович повинен только в одном. Что он единственный из украинских президентов сделал реальный шаг навстречу России — сорвал евроблицкриг — разве мы все этого не хотели? Разве тогда, в ноябре 2013, этот поступок Януковича не стал совершенно неожиданным и для нас? Разве не вздохнули мы тогда с облегчением, что братская и родная нам Украина остановилась в беге к пропасти?

Проклиная Януковича, вспомните, чем на его фоне отличились иные укропрезиденты — те предатели, которым в отличие от гонимого и затравленного ныне главы Украины, весьма недурно живется. Кравчук в Беловежье развалил Союз; Кучма в финал десятилетнего президенства разродился трудом "Украина не Россия" и кроме писанины много сделал для реализации идей его книги; Ющенко благословил украинцев убивать русских братьев на стороне безумного Саакашвили — это все были интеллигентные, высокообразованные и "недваждысидевшие" пРезиденты.

И можно спросить — а разве Янукович другой, разве он не предавал всё и вся?

Конечно предавал.

Он, желая власти, уже после оранжевых событий прошел англосаксонский колониальный политический кастинг и принял правила игры сильных мира сего — продолжения желательного Западу политико-цивилизационного вектора развития Украины с соответсвующей русофобской гуманитарной политикой, и с западными агентами влияния во властных элитах, коррупционной финансовой системой.

И приняв эти обязательства, он упорно воплощал их вопреки всем предвыборным лицемерным обещаниям русской Украине. Ведь на Юго-Востоке Украины за него проголосовали дважды, беспрецедентно поверив Януковичу даже после показательного публичного унижения его мировой закулисой в помаранчевых событиях.

Но, повторюсь, был ли другой какой-то президент в истории Украины, который когда-то поступал иначе, лучше, чище? — Нет, иного не было никогда. Все лгали, изворачивались и трижды предавали свой народ и страну.

В бытность Ющенко высокий чиновник — тогда замглавы СНБО (украинского Совбеза) — а теперь политолог Дмитрий Выдрин весьма емко сформулировал сущность своеобразной национальной идеи "независимой" Украины:

"Предательство — это тот фундамент, на котором мы стоим, на котором мы построили свои биографии, карьеры, судьбы и все остальное. Мы предавали все. Мы давали одну присягу и целовали одно знамя. Потом предали эту присягу и знамя, стали целовать другое знамя. Почти все наши вожди — бывшие коммунисты, которые клялись одним идеалам, а потом проклинали те идеалы, которым они клялись. Из всего этого совокупного действия, где были тысячи мелких, крупных и средних предательств, собственно, и родилась эта страна. Родилась украинская политика, родилось мировоззрение и наша мораль".

И Янукович не ангел и не святой, а естественный представитель своего место- и времяпребывания — самой чудовищно-гнилой эпохи распада и смуты, попавший, как говорят, из грязи в князи, тем не менее, что вдвойне удивительно — поступил именно сейчас нетипично для украинского политического класса.

До ноября 2013 страна катилась, казалось уже неизбежно, в обьятия Запада. Элиты "пилили", народ, одурманенный ложью, нуждой и Шустерами, безмолствовал. Но что-то произошло. Янукович и Азаров резко, без внятных обьяснений, в самый последний момент сорвали стоп-кран с неизбежным подписанием евроассоциации. Которая кроме усиления колониальной зависимости от Запада, была определенным юридическим рубиконом — закрывала уже все возможности потенциального выбора евразийской интеграции в будущем. Собственно потому эта ассоциация и затевалась. И эти обстоятельства являются очевидными для читателей.

В претензию Януковичу выставляется, что даже сорвав на Вильнюсском саммите подписание кабального договора, он в своей риторике не развернулся на Восток, а согласно заявлениям — только притормозил на вечном пути к евроморковке. Но ведь это абсолютно обьяснимо. Предыдущими пРезидентами так наз. евроинтеграция как стратегическая цель Украины внесена в конституционное законодательсво и кучу других, самообязывающих страну договоров и бумаг. Янукович, как гарант выполнения украинского законодательства, просто обязан был камлать о европейском выборе и прочем вздоре. Иначе оппозиция и агенты влияния получали формальные поводы для инициирования ему импичмента. Таковы реалии "независимой" Украины и "тоталитарно-сильной" президентской власти в ней.

И собственно тот путь, который выбрали Янукович и Азаров тогда — был самый грамотный. Без словесной трескотни и битья пяткой в грудь о нерушимом русско-украинском братстве — начать восстанавливать реальную интеграцию экономик. Этот процесс был настолько стремительным, что я, наблюдая, просто ахал. На второй день после вильнюсского саммита на Украину на несколько дней приехала представительная промышленная делегация во главе с вице-премьером Д.Рогозиным на предмет оценки размещения госзаказов на украинских предприятиях ОПК. Пошли сообщения о планах обьединенной ракетостроительной корпорации, реанимации совместных проектов в самолетостроении, судостроении и т.п.

И я понимал замысел Януковича и Путина так — что когда экономика Украины оправится и усилится в русской кооперации, то она неизбежно повлечет за собой политическую составляющую на совершенно естественной основе — постепенном принятии соответствующих новых законов и денонсации мешающих. Ибо экономикой, приносящей деньги, элитам придется дорожить, для чего выстраивать, встраиваться в способствующие политические условия — а это именно будущий Евразийский Союз.

Тоже хочу подчеркнуть, что при всех предыдущих президентах реальная промышленная кооперация Украины и России с постсоветского времени только затухала с разной степенью интенсивности. Например, Кучма вспоминал о русском братстве при необходимости "плюшек" в использовании российских ресурсов, и сразу ставал главой немилосердно европейской страны "в самом центре Европы", как только эти "плюшки" получал. Это называлось мудрой многовекторной политикой. При других было еще хуже.

Янукович же стремительно пошел на реальную промышленную интеграцию с Россией. И не имеет значения, проснулась ли у него совесть перед Украиной — своим избирателем, или он увидел, что лично его Запад ведет на заклание, и шарахнулся на Восток от безысходности. В данном случае это не столь важно. Важно то, что он определенно выбрал путь на Восток и в паре с сорванным Вильнюсским пактом получил за него инспирированный Евромайдан. Но даже при "скачущем кто не москаль" Евромайдане он с Азаровым не останавливался а только форсировал эти процессы реанимации русско-украинских промышленных связей.

Уже за эту надежду и попытки реальных шагов от, казалось, неисправимого очередного украинского президента-предателя, на котором я когда-то поставил крест — я ему благодарен и признателен. Ибо остальные и не пытались. Но Янукович заработал черную метку не только за это. Тогда же, в ноябре, он начал открыто бороться с штатовской колониальной администрацией на Украине.

Я писал об этом в предыдущем тексте "Евромайдан как прикрытие геополитического сражения". Это было особенно странно наблюдать, ибо во всей истории Украины мы имели совсем другие примеры чудовищного холуйства и смердяковщины, в том числе и от действующего президента ранее.

Я помню, как еще в 2010 году, сразу после выигранных выборов Януковича, тогда украинский вице-премьер его правительства Семиноженко в эфире Шустера присутствовал при удивительном голосовании аудитории, подавляюще выбравшей ТС с Россией. На просьбу Шустера прокомментировать — Семиноженко ответил, что если народ выбирает, они в правительстве должны уважать и изучить этот вопрос. В тот же вечер Семиноженко получил грозный публичный на всю страну выговор от Администрации президента, а на другой день также публично от Януковича о недопустимости даже поддавать сомнению стратегический европейский выбор Украины. Через неполных три месяца Семиноженко тихо был снят.

А в ноябре 2013 высокопоставленный регионал Олег Царёв с парламентской трибуны доказательно озвучивает факты подрывной деятельности на Украине Соединенных Штатов и подготовки ими гражданской войны и расчленения Украины, — произведшие эффект разорвавшейся бомбы — и никаких окриков и санкций не получает. А дальше больше — в сеть попадают смс-переписка американского посольства с боевиками, переговоры европейцев и Госдепа, оперативные разработки боевиков Правого сектора, и прочее. Учитывая, как плотно как зверь флажками обложен президент прямыми агентами влияния — даже то, что он не вмешался и не одернул все это — многого стоит.

И что получил Янукович в ответ? Он сразу получил угрозы жизни. Тюремная клетка с манекеном еще была самой легкой из кар, которые источал на него сатанинский майдан.



Мне кажется, что именно заклятый враг — майдан — поставил Януковича в тот ряд приличных людей, в котором ему отказываем сейчас мы. Для майдана и его заказчиков-кукловодов Янукович стал столь же опасен, как и Каддафи, С.Хуссейн и Милошевич.








И для меня это дополнительное свидетельство — что Янукович крайне трагическая и непонятая нами фигура. Ведь он не поступил, не ответил майданутым так, как они грозят ему. Он их амнистировал, они его — убивают.











То же самое делают многие еще недавно преданные соратники — хоронят законного главу страны, отрекаясь от него,  получив при нем должности и возможности. Вы, выведенные на властные вершины благодаря ему, должны, обязаны были в минуту слабости его воодушевить на борьбу, стать плечем к плечу. Ведь он легитимный президент — или для вас уже нет? Как вы жить с этим на душе будете? Ведь с вами поступят так же!





***

КАКИЕ ОСОБЫЕ ПРИЧИНЫ НЕРЕШИТЕЛЬНОСТИ ЯНУКОВИЧА?

Кроме несостоятельной на мой взгляд версии о патологической трусости Януковича, я вижу только одну внятную причину, стреноживавшую его возможности по наведению порядка — опасение спровоцировать процессы гражданской бойни. Собственно об этом — желании избежать крови — с самого начала как о своей задаче в поиске выхода из кризиса, прямо говорили Янукович и Азаров.

О вероятности бойни не самым прямым текстом, но определенно с самого начала майдана намекало МВД Украины, утверждая, что боевики вооружены, что на Украине есть сеть соответствующего террористического бандподполья, только часть которого собрана в Правом Секторе на Майдане.

Известно, что взращивалось оно задолго до Януковича усилиями западных спецслужб. Тогда маштаб сети бандерлогов был еще гипотетичен, но теперь мы видим его уже в открытую. Даже на русском Юго-Востоке (отбившем еще недавно первый натиск автогрупп майданутых, захватывающих госучреждения) вдруг за эти выходные словно ниоткуда взялись организованные и как по команде координируемые вооруженные банды из местных отморозков, профессионально терроризирующие города, сваливающие памятники, устанавливающие некие блок-посты. Неужели это делается по всей стране оружием из захваченных райотделов милиции на Галичине? Сомнительно, ибо много что-то оружия.

Скорее у них уже было оружие, и они ждали команды начать "национально-освободительное восстание против тирана, применившего пули против собственного народа" и далее обратиться за "миротворческой" интервенцией Запада. Три месяца благодаря жертвенности Беркута и солдат-срочников Внутренних войск Янукович не давал им такой возможности, лихорадочно пытаясь найти политический выход из сложившейся ситуации, чтобы избежать войны и убийств. Ведь многие на майдане колядующие и "скачущие что не москаль" не понимали, что они просто живой щит, заложники профессиональных террористов, а в регионах ждут приказа другие террористические ячейки.

Потому я полагаю, что эта кровавая вакханалия, что сейчас полыхает на Украине, должна была быть гораздо раньше и была просто удержана до той поры, когда заказчик-кукловод уже плюнул на усилия принудить власть на боевые действия. И начал их открыто и одновременно по всей стране сам.

Имел ли возможность Янукович остановить бойню решительными репрессивными мерами? Если картина именно такая — навряд. Собственно об этом есть свидетельство очевидца — журналиста Анхар Кочневой, наблюдавшей гражданскую бойню в Сирии, чудом спасшейся из плена сирийских боевиков и сравнившей условия Сирии с Украиной.

Она пишет: "Милые мои и хорошие... Неужели вы всерьез думаете, что если бы не удались конкретные провокации, не было бы крови? Просто зашли бы с другого бока. Или с третьей стороны. Или снизу бы подкоп бы сделали... В Сирии же это было!!! Просто многие тогда за ситуацией не следили и не знают. Вначале у нас пытались устроить "твиттерную революцию". "Кровавый тиран" аж открыл доступ к Фейсбуку, который до этого БЫЛ ЗАБЛОКИРОВАН. Месяца 2 то так, то эдак сидевшие за кордоном активисты подбивали людей выйти на улицы. Но люди не пошли.

Пошли другим путем — запустили вариант Б. Устроили провокацию в Дераа с пацанами. Ок: "кровавый тиран" позвал к себе представителей Дераа. С ними обо всем договорился (это специально для тех, кто считает, что можно было договориться и ничего бы не было). Когда делегация вернулась в Дераа, армии там уже не было. И тут выяснилось, что старейшины Дераа никого и ничего не контролируют. И обеспечить порядок и прекратить погромы не в состоянии (никаких ТРЕХтушек не напоминает?).

После того, как перевернули джип и напали на полицейских, те были вынуждены открыть огонь в нападавшую на них толпу. После этого "кровавый тиран" дал указание отобрать табельное оружие. Чтоб решать все вопросы путем переговоров. В первый же день после этого в одну только больницу Латакии было доставлено около 40 зверски избитых полицейских: их били металлическими трубами, проламывали булыжниками головы. Ничего не напоминает?

Одним из сожженных бандитами зданий в Дераа был суд, во второй половине здания был полицейский участок, в котором ворвавшиеся массово сжигали уголовные дела о контрабанде, убийствах и т.п. Думаете, несколько захваченных ночью прокуратур это просто так???

Потом были обстрелянные рейсовые автобусы. Пущенные под откос пассажирские и товарные поезда. Взорванные электростанции. "Вырезанные" полицейские участки. Отстрел гаишников. Перекрытие дорог. Захват населенных пунктов. Убийства несогласных. Вранье в западной прессе. И все это — несмотря на то, что государство делало все, что могло, для недопущения и прекращения кровопролития.

Граждане: на то, чтобы угробить Украину, выделены огромные деньги. Вы думаете, там нет планов б, с, д, х, у?????..."

К чему я привел этот обширный фрагмент? К тому, чтобы показать — что Янукович был по-любому обречен самостоятельно выпутаться из западни. Как не смогли выпутаться и гораздо более влиятельные и сильные Каддафи и Хуссейн. И то, что будучи обреченным, он пытался всячески остановить провоцируемое кровопролитие, понимая, что прежней компрадорской политикой он, в отличие от Асада, не имеет поддержки в стране — ему никто не верит ни на ранее предаваемом Юго-Востоке, ни на так и не ставшем своим, и сейчас убивающем его Западе Украины.

Нам в России сейчас дико это наблюдать. Мы призываем Украину навести жесткий порядок, ибо не понимаем реалии государства, совершенно неспособного защитить себя и с тотально дискредитированными элитами. И их лидер, опасаясь кровавого пожара, который он не сможет потушить, тянул до последнего и в конце концов теперь преследуемый в бегах.

Но стоит вопрос — почему Украина не может себя защитить? Почему на Украине все повторяется один и тот же сценарий — ни один президент в ее истории не решается применить законную силу для наведения конституционного порядка? Где тут системный воспроизводящийся дефект? Почему все президенты слабаки? Почему себя может защитить братская соседняя Беларусь, а не способна казалось когда-то такая мощная Украина?

У меня есть только одно образное обьяснение. Украина после 91-го года — это как рука России — с перебитыми костями, кровоточащая, с тромбами и живущая остатками общего кровообращения и нервной системы. И все время компрадорские элиты ставятся убивать эту нервную систему наркотиками и ядом, и оторвать эту руку совсем. Украина не может себя защитить в принципе, ибо это только часть России — переломанная, израненная и одурманенная. Как не смогла себя также защитить Югославия.

Ведь Украину отравляют и ее душу пытают до безумия. Раньше только оккупанты, захватывая земли, истребляли их памятники. А сейчас это делают массово по всей своей стране сами украинцы — обезумевшие и воспринимающие себя оккупантами на родной земле, считающие враждебной свою собственную величественную культуру, язык, веру. Невозможно это обьяснить. Создается впечталение, что психотронное оружие действительно существует и установки работают по всей стране.

А Белоруссию мы видим, наоборот, как здоровую руку, как здоровую, неповрежденную часть России — из-за Союзного государства — и потому способную эффективно защищаться и не пресмыкаться перед врагами. Способную процветать.

Украину может спасти только Россия. Украину еще нужно будет лечить — ведь Украина — это наша общая русская рана и драма. Просто размышляя над судьбой Януковича и в его контексте над украинским фатумом — я это понял особо отчетливо.

В январе сего года мы празновали 360-летие Переяславской Рады. Если оглянуться в историю, судьба Б.Хмельницкого в те годы очень похожа на современные реалии. Он также лавировал, униженный поляками восстал против Польши, многовекторно изворачивался, был разгромлен, — и когда замаячила перспектива быть зажаренным в медном быке в Варшаве — умолял о спасении Россию. Спасала ли Россия исключительно интригана Хмельницкого? Нет, не только — она спасла Малороссию — свои исторические и духовные истоки.

Украинский писатель Олесь Бузина, совсем недавно анализируя майданутый шабаш, очень точно выразил суть происходящего кризиса — как противостояние Бандеры и Мазепы. Добавив, что теперешний Мазепа еще может стать новым Богданом Хмельницким, если мы ему поможем.

Как бы нам, и особенно нашим украинским братьям, многократно обманутым ни казалась сейчас невероятной такая возможность — не отбрасывайте её. Как когда-то далеко не безгрешному Хмельницкому уже некуда было бежать, и он спасся сам и привел народ под московскую руку и защиту, так может, Промысел устроит и сейчас, спустя 360 лет, снова спасение для Украины.

*
PS. Возможно, в приведенных аргументах я ошибаюсь, но при неполноте информации о мотивах и обстоятельствах, предпочитаю ошибаться в человеке в лучшую сторону, и вместо злорадства пожалеть преданного, но не предавшего.

P.Р.S. Обреченность и одиночество Януковича теперь особенно очевидны, когда мы видим тотальное переприсягание самозванным гопникам всех, прости Господи, соратников Януковича, получившим благодаря ему всё в этой жизни. Один почерневший от горя Царёв, держит  удар. А вы остальные — нацистские подстилки, — так красиво вещавшие о русско-украинском братстве, сопротивление бандеровщине, имевшие всю полноту власти, и не защитившие даже в Харькове законного президента и восставший народ, — не организовавшие ни в одном регионе сопротивление путчу, предавшие Украину и ее спасение — вам, вероломным предателям, будет страшно жить и еще страшнее умереть. Дрожите, иуды.

Оригинал взят у ivan_berezina