Ледовое побоище, произошедшее 5 апреля 1242 года – 770 лет назад, до сих пор не дает покоя профессиональным обличителям отечественной истории. Иногда кажется, что воины Александра Невского не крестоносцев на льду Чудского озера разбили, а страшно российский либералитет обидели. И представители «рукопожатной» общественности все никак нанесенных обид князю простить не могут, все норовят глупость о нем написать или изречь.
«Героический миф об Александре Невском создавался 800 лет» , - поведал, например, публике журналист Александр Минкин. Откуда же Минкину знать, что, по мнению большинства историков, родился Александр Ярославич в 1221 году? Попробуем представить себе – это в каком же году надо было начать создавать героический миф длиною в 800 лет?
А самый распространенный прием, используемый «обличителями» Невского – это занижение потерь крестоносцев.
Вот как это проделал Игорь Данилевский (См. «Ледовое побоище: смена образа». Он цитирует немецкий источник – Рифмованную хронику: «Братья упорно сражались. Всё же их одолели. Часть дорпатцев вышла из боя, чтобы спастись. Они вынуждены были отступить. Там двадцать братьев осталось убитыми и шестеро попали в плен» .
Процитировав этот отрывок, Данилевский делает потрясающий вывод: «Итак, не 400 или даже 500 убитых и 50 захваченных в плен, а всего 20 и 6. Вообще-то, и это вполне солидные потери для Ордена, общая номинальная численность которого вряд ли превышала сотню рыцарей. Но в нашей исторической памяти масштабы сражения напрямую связываются с его значением». Автор совершенно откровенно подменяет понятия – 20 убитых и 6 захваченных в плен братьев-рыцарей он превращает в общие потери Ордена.
В результате таких вот «изысканий» пошла гулять байка о том, что Ледовое побоище было на самом деле ничтожной стычкой, в которой крестоносцы потеряли всего лишь двадцать человек, да шесть пленными. Этакая вот «смена образа».
Между тем, в структуре рыцарских орденов брат-рыцарь относился к высшему командному составу.
Польский исследователь Дорофей Савицкий в работе «Рыцарские ордена времен крестовых походов: история возникновения и устройство» пишет: «Рыцари занимали в орденах господствующие позиции. Из них набирались высшие должностные лица и руководство орденов… устройство рыцарских орденов не способствовало увеличению численности их рыцарей. Но это не мешало деятельности ордена, поскольку он обладал большими отрядами наемных войск и служащих для обслуживания замков и флота…. Рыцари и священники имели право носить полные орденские одежды – в случае крестоносцев это был белый плащ с нашитым с левой стороны черным крестом. Одежда братьев-трудников была серого цвета. Эти братья могли быть экономами, оруженосцами, командирами низшего звена… Кроме выше приведенных монашеских групп в составе рыцарских орденов мы можем увидеть: … так называемых «туркополиров» – к ним принадлежали те, кто приносил неполные обеты (ремесленники и разного рода специалисты), а также рыцари и богатые феодалы, находящиеся вне монастырских стен, которые лишь временно поддерживали орден и увеличивали его благосостояние (участвовали в крестовых походах…а так же кнехты» .
То есть, братья-рыцари осуществляют высшее руководство, братья-трудники – младший командный состав, командуют воинами «неблагородного», те есть, недворянского происхождения. Плюс к этому – рыцари, временно поддерживающие орден.
Так было и в Ледовом побоище. Но в этом сражении была одна особенность – там, помимо рыцарей и кнехтов основные потери основные потери понесли представители покоренного крестоносцами племени чудь, предки эстонцев.
По их поводу новгородский летописец написал: «и паде Чюди бещисла» .
То есть, дружинники Невского не смогли сосчитать убитую чудь. Так принято было на Руси именовать финно-угорские племена, в данном случае – предков эстонцев.
Конечно, в советскую эпоху дружбы народов вспоминать о том, как били новгородцы вместе с немцами и служившую им чудь, не рекомендовалось…
