Лев Николаевич Гумилев предупреждал об аберрации близости и дальности: когда грандиозные события прошлого кажутся нам малозначительными, а события, происходящие в недавнем прошлом или сегодня кажутся настолько масштабными, что многие считают их уникальными и неповторимыми. Это действительно очень трудно, почти невозможно правильно оценить именно то, что с нами происходит сегодня. Но, все же, я наберусь нахальства, да простит меня уважаемый Лев Николаевич Гумилев, и попробую это сделать, применив его теорию о пассионарности.
Согласно теории Гумилева с начала 19 века наша русская цивилизация находится в надломе, который является наиболее тяжелым периодом в жизни этноса. Не все этносы выходят из надлома. Предшественники эллинов —этрусский этнос, а также готы, имеющие государства по всему Черноморскому побережью и территории современных Италии и Испании погибли, не выйдя из надлома. Для немцев, выход из надлома (тридцатилетняя война в 17в.) стоил двух третей населения.
Надлом обусловлен, прежде всего, резким спадом пассионарности в системе этноса. И болеют этносы чаще всего из-за разрушения этнической традиции.
Не смотря на все декоративные новшества, которые Петр Первый привез из Голландии: бритье, курение табака, ношение немецкого платья, никто из современников не воспринимал его, как нарушителя традиций. Традиции на Руси любили нарушать и нарушали все: и Иван Третий, и Иван Грозный, и Алексей Михайлович с Никоном привнесли значительные новшества. Контакты с Западной Европой на Руси никогда не прерывались. Уж с Ивана Третьего точно. Привлечение на службу иностранных специалистов русскими людьми воспринималось, как нечто вообще привычное. Знающих иностранцев заманивали на русскую службу еще 14 в. – тогда ими были татары. А в 15 веке нанимали уже немцев. Но, как в 15-17 вв. так и при Петре все ключевые посты в государстве занимали русские люди. Немцы получали хорошее жалованье, успешно работали, пользовались покровительством царя, но к власти их никто не думал допускать. Русские люди 18 века, даже одетые в кафтаны и парики, оставались самими собой. Да и отношение царя к Европе было потребительским. Ведь он говорил: « Европа нам нужна лет на сто, а потом, мы повернемся к ней задом». Однако Петр здесь ошибся. Европа оказалась нужна России лет на 25-30, так как все европейские достижения русские переняли с потрясающей легкостью. Уже к середине 18 века стало возможно повернуться задом, что и проделала родная дочь Петра Елизавета в 1741году.
При Анне Иоановне к власти в России пришли иноземцы. И десять лет 1730-1740 гг. были одними из самых мрачных, так как бироновщина была этнической химерой. Немецкая правящая верхушка ничего общего с русским этносом не имела. Жизнь при Бироне для русского народа в стране стала невыносимой. Немцы при Бироне относились к русским так же, как в Хазарии евреи относились к хазарам. Но в акматической фазе, когда этнос еще молод и силен, невозможно долгое существование химеры. И она рассыпалась сразу после смены правительницы .
Для российского суперэтноса 19 век начался с нашествия Наполеона.
В годы войны с Наполеоном, наш народ потерял многих пассионариев, в войнах именно эти люди гибнут первыми. Благодаря сплоченности народа (резистентности этносов) и талантливому полководцу — ученику и соратнику А.В.Суворова — М.И. Кутузову наш народ не только освободил свою землю от супостата, но и Европу, ранее им покоренную. Встречая наши войска, входящие в Париж в 1814 году, радостные парижане кричали: «Мы хотим торговать, а не воевать!»
Политические круги России были уверены, что теперь они смогут диктовать условия всем в Европе, и что «не одна пушка в Европе не выстрелит без разрешения на то России». Так бы и было, если бы в этнической истории не было своих, непреложных законов. И случилось то, что возможно и должно происходить в фазе этногенеза – надломе. Хотя, для царя и его окружения произошедшее было, как гром среди ясного неба. Произошло событие неординарное, не укладывающееся ни в какие рамки логики: восстал не народ, а восстали представители русской аристократии, против своего государства! То есть получается, они восстали сами против себя. Восстание декабристов стало возможным именно потому, что Россия входила в фазу надлома. Многие мне скажут, что декабристы были связаны с европейскими тайными обществами, представителями геополитических противников России. Да, это так, но проникновение антисистем в Россию было издревле и, если этнос здоров, то эти антиситемные учения не приживаются. А в надломе проникновение антисистем становится не только возможно, но и процветает буйным цветом, если с ними не вести жесткую борьбу.
Но, как ни удивительно, именно в фазе надлома расцветает культура .
Когда, в фазе надлома, пассионарность снижается, появляются пассионарии, с меньшим потенциалом, чем у бравых вояк и полководцев, способные заниматься творчеством, вот тогда они и начинают очаровывать и удивлять современников. А те, кто творческим талантом не обладает, но энергии у него в достатке, делают карьеру, продвигаясь вверх по служебной лестнице. Талантливые, среди них и гениальные, поэты, писатели, художники, композиторы, создавая свои замечательные произведения, в этногенезе имеют не меньшее значение, чем политики. Российская наука 19 -20 веков дала целую плеяду русских ученых и не просто ученых, а первооткрыватей и основоположников. Эти бесценные пассионарии и создают цивилизационный код.
Казалось бы, совсем недавно Россия одолела и изгнала со своей земли Наполеона. Еще живы герои Отечества, прославившие русскую нацию. Почему не писать и не восхвалять их? Но в произведениях русских писателей, художников главными являются совсем другие люди.
Наша гордость - А.С.Пушкин - современник декабристов, безусловный пассионарий . Его роман в стихах «Евгений Онегин» - зеркало высшего света того времени. Главный герой — избалованный, скучающий, искушенный жизнью высшего света, сноб. Евгений Онегин — представитель другого, оторвавшегося от своих корней, народа, который считал дурным тоном говорить по-русски в высшем свете, считавший все русское вторым сортом, глубоко презирающий свой собственный народ, на теле которого он паразитировал. Хотя сам Пушкин очень любил свое Отечество, но создав Онегина, поэт показал новую прослойку общества, которая через столетие вырастет в целый класс, субэтнос. Этот субэтнос будет разлагаться и погубит в конце концов монархию в России.
Позднее Лермонтов в своем «Герое нашего времени» словами Печорина произнесет код смены императива поведения этноса в надломе, когда в психике людей происходят, необъяснимые для них самих, перемены. Печорин говорит: «Мы не способны более к великим жертвам ни на благо человечества, ни даже для собственного счастья». Эти пророческие слова гениального Лермонтова предвосхитили события 1917 года, когда верхушка общества окончательно стала не способна к сопротивлению, а антисистема перехватила власть и вся элита, вместе с царской семьей, была уничтожена или изгнана. Во власти пустоты не бывает, и безвольным правитель быть не имеет права, так как это всегда приводит к великим страданиям народа и уничтожению государства.
Предыдущие 16, 17,18 века (акматическая фаза), когда Россию распирала энергия, она увеличила свои владения: вышла к Тихому океану, Балтийскому и Черному морям. Такие личности, как Суворов, Ушаков у простых людей во всем мире вызывали восторг, и в Англии, при жизни великих полководцев и флотоводцев пили за своего Нельсона и нашего Суворова от дворцов до пивных.
1 декабря 1853 года русские сорвали план англичан по высадке турецкого десанта на Кавказе, в районе Сухума, уничтожив весь турецкий флот, спрятавшийся в Синопской бухте от жестокого шторма. При дожде переходящем в ливень и самом неблагоприятном для русских ветре OSO, который мог выбросить корабли на берег, русские атаковали и уничтожили турецкий флот. Бой шел несколько часов, шесть береговых синопских батарей не помогли. Русские бомбардировали методично и точно: из 15 кораблей 14 были уничтожены. Осман-паша: в халате, жалкий и ограбленный собственными матросами, которые отняли у него ключ от каюты, отдал Нахимову свой палаш, став на колени. Хотя накануне Осман-паша послал пароход с известием в Стамбул о том, что турецкую эскадру он вынужден спрятать от шторма в Синопской бухте, и просил помощи у союзников: англичан и французов. Союзники его просьбу о помощи проигнорировали, пролив Дарданеллы покидать в жестокий шторм не захотели. Нахимов обнаружил в Синопе турецкую эскадру и запер своим отрядом кораблей выход из порта, хотя сил для атаки у адмирала Нахимова было недостаточно. Через два дня, спеша на подмогу, на всех парусах, русскую эскадру привел контр адмирал Новосильцев: тогда все и решилось.
Позже выяснилось, что первый бой в Крымской войне произошел за 13 дней до Синопского сражения. Русский фрегатопароход «Владимир» с адмиралом В.А.Корниловым и турецкий вооруженный пароход «Перваз-Бахри» (Владыка морей) встретились в море: бой длился три часа. Корнилов привел в Севастополь «приз», взяв на буксир турецкого «Владыку» вместе со всей его плененной командой.
Разве могла терпеть такие безобразия владычица морей — Англия?
Усиливающаяся, дерзкая и смелая Россия раздражала и злила западных политиков. Надо было Россию выдавить из Крыма, уничтожить флот и его базу Севастополь, а лучше отобрать Крым и вернуть его Турции. После Синопа Англия и Франция объявили войну России. Наземная военная операция началась на территории России 12 сентября 1854 года высадкой десанта под Евпаторией. Судя по захваченным в плен, после высадки представителей союзников (англичан, французов, сардинцев и турок) готовились к войне они очень серьезно, заблаговременно: поскольку на их прекрасных топографических картах, лучших, чем наши, подробно нанесены все населенные пункты, речки, и даже тропки. Значит они, загодя, под видом путешественников, изучили крымское побережье. И флот имели модернизированный, паровой, а у нас в основном был парусный флот и ружья английские и французские превосходили русские. Железная дорога в России тогда была только между Санкт-Петербургом и Москвой. От Москвы до Харькова подводы ехали на лошадях, от Харькова до Екатеринослава (Днепропетровска) и далее до самого Крыма, из-за непролазной грязи — на волах. Великие княжны – одни из первых сестер милосердия, больше двух недель добирались из Петербурга до Севастополя. Ближайший завод по изготовлению ядер находился в Луганске. Обо всем этом союзники знали. И рассчитывали на скорую победу, что до морозов военная компания будет победно окончена. Но война потребовала предельного напряжения всех имеющихся сил обеих сторон. Многочисленные скоростные флоты союзников подвозили для бомбардировок Севастополя сотни тысяч снарядов, провианта и другого оборудования. Не выдержавший зимней осады, дезертир из французов, пробрался в Севастополь и был поражен: весь город был изрыт и изуродован огромными воронками, сплошь усеян ядрами, которые подбирали защитники города, грузили на подводы и отправляли на свои батареи, для продолжения обороны города. В подводы часто попадали ядра, подвод не хватало. Тогда грузили на телегу или тачку. Французский вояка назвал русских безумцами, кричал, что город сегодня будет взят, так как накануне прибыло большое подкрепление и новые вооружения. Но никто его призывы всерьез не воспринял. Защитники делали свое дело, не смотря на не прекращающиеся бомбардировки, длившиеся интенсивно весь световой день, до двух недель к ряду. Ночами кипела работа по восстановлению укреплений: окопов, подземных ходов, редутов и батарей. А с рассветом все начиналось снова. Никто из русских оставлять Севастополь не собирался. Россия кровоточила. Многочисленных павших героев заменяли полки от наборов самой, что ни на есть соли земли русской: крестьянами из центральных губерний, ведь среди них было больше всего пассионариев. Перебежчик и представить себе не мог, что оборона Севастополя будет продолжаться без малого два года! И только по приказу, в строевом порядке, русские оставят южную сторону Севастополя, наладив понтонный мост длинною в три километра за две недели (что было невиданным делом в те времена), переправив войска, пушки, обозы и разберут мост в одну ночь, чтобы противник не мог им воспользоваться.
Это высшее общество было подвержено разложению и лени, а народ продолжал сеять, строить, воевать и умирать за свое Отечество. Когда хоронили Нахимова, в тот день бомбардировку союзники прекратили – в знак уважения к мужеству защитников Севастополя. В тот скорбный день все участники событий слышали торжественный молебен и прощальные залпы орудий. В торжественной тишине, в почетном карауле стояли в две шеренги представители всех войск, обнажив головы, многие плакали. Все лучшие флотоводцы России того времени отдали свои жизни за Севастополь. Первооткрыватель Антарктиды, ученый и путешественник адмирал Лазарев, адмиралы Корнилов, Истомин и Нахимов покоятся в Владимирском соборе Севастополя. Война 1853-1856гг. и поражение, конечно, сказались не только на дальнейшей политике России, но и на российском суперэтносе.
В России в 19-20 вв. все террористические и революционные организации не что иное, как — антисистемы, расшатывающие и стремящиеся уничтожить этническую традицию не только русского этноса, но и других этносов, входящих в российскую суперэтническую систему. Незадолго до Первой Мировой войны, 1914 год, в поэтических кругах появились так называемые русские символисты: А.Блок, Ф.Сологуб, А.Белый, К. Бальмонт, И.Анненский и др. Своим любимейшим афоризмом они считали: «мысль изреченная есть смерть». Символисты требовали «свободного искусства», подчеркивали индивидуализм до самолюбования, воспевая таинственный потусторонний мир.
Мережковский говорил: « И хочу, но не в силах любить я людей. Я чужой среди них».
«Мне нужно то, чего нет на свете», — вторила ему З.Гиппиус.
Европа была беременна войной, так как, хотелось по-новому переделить границы. Нужен был повод. И он был найден: убийство наследника престола Фердинанда с супругой Софией.
И произошло то, что опрокинуло сразу все хитроумные переговоры дипломатов: смертельно оскорбилась Сербией Австро-Венгрия. Ответ Белграда на ультиматум Вены оказался неприемлем будто бы для Австро-Венгрии. А развязала войну в Европе будто бы Россия тем, что объявила мобилизацию своих сил в защиту Сербии. И, под покровом всех этих конфликтов, на Востоке Европы семь германских армий — свыше полутора миллиона человек – ринулись на Запад, через Люксембург, на Францию.
О какой победе России в Первую мировую можно было вести речь, если командующие фронтами отказывались вести наступательные действия, объясняя отказ тем, что мы все равно неспособны победить немцев, так как они сильнее и оружие у них лучше, и дороги. Престарелый Куропаткин, проигравший все в японскую компанию 1905 г., был назначен командующим северо-западным фронтом, так как он являлся протеже императрицы Александры Федоровны. А царице Куропаткина посоветовал Распутин. Когда единственный здравомыслящий, готовый сражаться и побеждать генерал Брусилов (пассионарий) требовал наступления на фронте, все генералы категорически отказывались. Наступление командующий западным фронтом Эверт (немец) умышленно затягивал. Генералитет генштаба, командующие фронтами думали об успешной карьере и рисковать не хотели. То есть: в российском генштабе времен Первой Мировой войны были одни субпассионарии, а они, как известно, никаких прогнозов делать не могут, и тем более руководить военными действиями. Субпассионарии живут одним днем: « день, да мой». Но Брусилов, имея самую немногочисленную группу войск, и даже не имея тяжелого вооружения, совершил прорыв: австрияки и мадьяры побежали так далеко и быстро, что возмущенный Франц Иосиф стал просить у немецкого императора помощи. В Брусиловском прорыве армия Австро-Венгрии потеряла половину личного состава: 200 тысяч, из них 40 тысяч сдались в плен, остальные убиты и ранены. Но, ни Куропаткин, ни Эверт Брусилова войсками не поддержал и наступление захлебнулось. О какой победе в войне могла идти речь, если командующие войсками отказываются воевать? Если сам царь на военном совете присутствует, как статист, а кадровые вопросы решает императрица, по совету друзей и знахаря?!
Сегодня многие утверждают, что победа наша была совсем рядом, но большевики все испортили. Большевики все испортили только потому, что верхушка, власть была недееспособна. Дальнейший ход истории показал, что она не только не способна уже воевать и побеждать, но и защититься она тоже уже была не способна. А финал у такой субпассионарной верхушки всегда один — конец и часто кровавый. С точки зрения этногенеза все, как у многих. Надлом прогрессирует и уже совсем скоро произойдет раскол.
1917 год. Свержение царя и Временного правительства, приводит к власти коммунистическую антисистему, и происходит раскол этнического поля.
По Гумилеву «раскол этнического поля – это резкое расхождение стереотипов поведения и ментальности в рамках какой либо этнической системы.» Западная Европа раскололась на протестантов и католиков, а мы после революции 1917 года — на красных и белых. И началось уничтожение нашей русской православной этнической традиции всеми способами, что привело к уничтожению большого количества людей: красный террор, гражданская война, голод 30-х годов, который был не только на Украине, но и в РФ, а также Казахстане (боролись с крестьянством, лояльному к бывшей власти), раскулачивание, коллективизация, уничтожение священнослужителей, репрессии 1934-1937гг. и в 50-е годы. Сколько, по анонимным доносам Алоизией Магарычей, (захотел комнату соседа по коммуналке – написал) было арестовано и уничтожено народу! Разве это не разновидность опричнины? Но, только в акматической фазе народ отвергал опричников, ненавидел их. И опричники зверствовали только в столице, да в Новгороде. А в советское время кровавая машина действовала по всей стране, от нее невозможно было спрятаться нигде, но все боялись и молчали. Это стало возможным потому, что общество больно.
И кроме этого, намеренно углублялся раскол этнического поля : под видом борьбы с великодержавным шовинизмом и мракобесием из одного русского народа были искусственно созданы три разные нации: украинцы, белорусы и русские. Не без помощи галицийских теоретиков – украинцев, вскормленных их австрийскими хозяевами во Львове, и эту задачу большевики подхватили и продолжили ее воплощение в жизнь. Бывший первый президент УНР М. Грушевский, который сегодня красуется на 50 гривнах, был приглашен большевиками на университетскую должность, чтобы насаждать украинство. Он, кстати, с восторгом отзывался о том, что большевики проделывают в СССР. Создав УССР в двадцатые годы, им необходимо было «населить» новую республику украинцами. Для этого были созданы специальные комиссии, которые ездили по всем населенным пунктам и всех малороссов, считавших себя русскими, записывали украинцами. Заставляли вести делопроизводство и использовать в советских учреждениях и в устной форме только украинский язык. Мое мнение, что это делалось специально, чтобы ослабить русский народ. Ведь, если бы он был един, то большевики могли бы быть и сметены единым народом. Ничего нового. Обычная политика: разделяй и властвуй.
Но, как, ни старались большевики, осуществить задуманное до конца у них не получилось: и при советском режиме народ праздновал Великое Христово Воскресение – Пасху, Рождество Христово, сохранял дома иконы, тайно крестился и крестил детей.
В годы Великой Отечественной войны, когда враг уже почти держал Москву в своих цепких лапах, Сталин, а чутье у него было звериное, понял, что без единого, сплоченного, русского народа он потеряет страну, а с ней и свою власть и тогда он озаботился: как поднять патриотический дух народа? Создается народное ополчение. Именно тогда снимают фильмы «Александр Невский», «Иван Грозный», учреждаются воинские награды: ордена и медали Суворова и Кутузова, Богдана Хмельницкого, Ушакова, Нахимова. В 1943 году в военную форму возвращаются погоны. Сталин обратился к этнической традиции, чтобы сплотить народ, поднять его боевой дух.
В осенние дни 1941, когда судьба Отечества находилась буквально «на волоске», Сталин обратился к русскому народу в соответствии с русской православной традицией, назвав его «братья и сестры»! И народ откликнулся и поднялся, и пошел на смерть не за КПСС, не за коммунизм, а за свою землю и свое Отечество, которое бывает у человека всегда одно. А большевистские лозунги с именами вождей кричали исключительно политруки, по долгу службы. И народ, ценой неимоверных потерь, захлебываясь собственной кровью, сломал хребет фашистскому зверю, освободил народы Европы, загнал фашистского зверя в свое логово и уничтожил. Тогда грузин – недоучка стал говорить: «Мы – русские считаем»… Но это продолжалось недолго.
В антисистеме, где главным постулатом является ложь, в принципе у власти порядочный и честный человек находиться не может. Поэтому ничего удивительногонет, что каждый новый генсек старался подсидеть и очернить предыдущего.
В советское время, все так называемые вожди были недоучками. Ленин – не исключение, и он вынужден был ввести НЭП, иначе все бы умерли от голода еще в 20 годы. (Прямо, как у красных кхмеров в 70-е годы 20 века, вожди вели к «процветающему социализму», и из 7 милионов жителей умерло более миллиона людей). Все остальные – серые посредственности, подбирающие себе в подчинение не себе подобных, а хуже себя, чтобы выглядеть на их фоне умнее. Они боялись грамотных, молодыйх и образованных. Поэтому то, что народ создавал и какими методами это было сделано — это вопреки власти, а не благодаря ее. Даже находясь в надломе, но, не имея 74 года антиситемы при власти, а развиваясь естественно, уверена, народ способен был сделать гораздо больше и в науке, и в культуре и из войны народ бы вышел с меньшими потерями. Ведь антиситема – это противоестественное самой природе, лживое, извращенное явление.
В послевоенное время коммунисты снова стали уничтожать этническую традицию и не только русскую, но и других этносов. Теперь нас всех хотели превратить в безликую массу: стали создавать единую общность – советский народ. Но, слава Богу, до конца им это не удалось.
Что же произошло потом? На смену дряхлых старцев, пришли представители молодые и рьяные — современные «рахдониты» – «знающие путь». Но только их сегодняшние «мантры»: вместо марксизма-ленинизма заменены на «демократию, либерализм, евроинтеграцию и свободу слова». Эта антиситема, стремящаяся в 90-е годы к власти в России, была способна со временем превратиться в химеру. Смею предположить, что приход Путина к власти – это операция спецслужб, настоящих патриотов России. И не «чекистскую заточку» покойный Березовский не разглядел в Путине, а русскую душу, всегда стремящуюся к справедливости, правде и обращенную не к кошельку, а к совести. Сегодня наш этнос в надломе, обескровлен, но я уверена, что больше в России переворотов не будет, потому, что Путин не одинок, и приемник у него уже есть, и не один, и народ с ним, а он со своим народом.
У нас, на Украине сегодня пассионариев очень мало. Можно сказать, что эти люди — на вес золота. Киев высосан за многие десятилетия. Все пассионарии и при советах, (а после уезжал кто – куда мог), уезжали в Москву делать карьеру, а в Киеве оставались, сами знаете кто – посредственности. Но в Киев и в советское время стремились галичане. Яркий представитель советской антиситемы — оборотень Кравчук, родившийся на территории Польши, в юности — бандеровский связной, в советское время — главный в сфере пропаганды коммунистических идей марксизма-ленинизма на Украине.
Этим «подарком» — Галичиной «наградил» нас Сталин, не зная законов этногенеза, он думал, что присоединяет исконно русские земли. Он не знал, что Древняя Русь и Россия – не одно и то же, что еще во времена Древней Руси (более 700 лет назад) Галиция откололась, окатоличилась, ассимилировалась и сегодня на этой территории проживает западноевропейский субэтнос, дряхлый по возрасту, находящийся в фазе обскурации. Их мама – Западная Европа. По сути, умирающий этнос. Поскольку этногенез – процесс энтропийный (необратимый), то при контактах с более молодым этносом, как мы, даже если нас намного больше, все равно они ослабляют нашу этническую систему. Это закон природы. Но самое страшное, что у наших этносов (восточные украинцы и русские) с галичанами отрицательная комплиментарность, так как мы принадлежим к разным суперэтническим системам. А это чрезвычайно вредно и опасно для нас потому, что мы находимся в надломе, мы энергетически ослаблены. Каждый этнос имеет свое энергетическое поле (биологический ритм), и наше поле не совпадает с полем галичанского субэтноса. Это при контактах создает какафонию ритмов наших несовместимых полей и даже присутствие друг с другом людей с разным биологическим ритмом утомляет и раздражает.
Насаждение после распада Советского Союза галичан в столицу шло намеренно, чтобы создавать невыносимые условия для нас, чтобы мы тратили свою невосполнимую энергию на бесконечные споры и разговоры, которые кроме озлобления и раздражения с обеих сторон ни к чему привести не могут. Кстати, именно поэтому по российскому телевидению постоянно ведут споры о советской эпохе. Эти споры контр-продуктивны, они ни к чему не ведут. Это делается специально, чтобы отвлечь народ от сегодняшних проблем. Намеренное забалтывание на Украине продолжается уже 20 лет. Если бы наши политики знали, что не всегда присоединение новых земель ведет к укреплению государства, что нельзя скрестить ужа и ежа, то скольких кровавых событий удалось бы избежать! А ведь чужие политики это очень хорошо знают и понимают, что присутствие в нашем поле чужого субэтноса чрезвычайно усложняет ситуацию на Украине.
Чтобы иметь возможность выздороветь, выйти из надлома и начать развитие — нам нужен цивилизованный развод. И чем быстрее, тем лучше. Многие сегодня будут не согласны, аргументируя, что с точки зрения геополитики нам нельзя колоть Украину. Это очень недалекие люди. Что дало хорошего нам присоединения Галиции? Против природы идти невозможно. Лучше быть просто соседями, чем плохими родственниками, погрязшими в бесконечных сварах. Этносы должны жить согласно этногенезу – процессу естественного развития, данного ему Богом, а не насилия. Продолжать жить вместе, это значит, одни будут подавлять других. Зачем нам насилие? Мы 74 года прожили в насилии и продолжаем уже более 20 лет. Нам нужно постараться побыстрее выздороветь, тогда начнется развитие. Сегодня развитие при любом правителе невозможно, потому, что Украина – это противоестественный гибрид. Это тупик, куда нас загнали современные рахдониты — «знающие путь», чтобы мы друг друга уничтожали (споры без конца, это вид оружия, расшатывающий психику и здоровье нации), а они в это время, владея всеми финансовыми потоками на двух Украинах – восточной и западной — «тянули свой акциз».
Мы с вами должны понимать, что мнение народа, общественное мнение значительнее, чем симпатии и антипатии одного влиятельного олигарха-рахдонита. Если общество это осознает, тогда у нас есть надежда на благоприятный выход из надлома. А если, как мне часто приходится слышать: «если бы я был при власти, я бы тоже воровал». Тогда мы минуем фазу инерции и из фазы надлома сразу окажемся в обскурации, т.е. произойдет смещение, что всегда ведет к гибели этноса. Народ должен осознать, что не льгот и привилегий у власти просить надо. В позднем Риме тоже просили бесплатных хлеба и зрелищ . Необходимо избавляться от лживой антиситемы, манипулирующей нами, продолжающей находиться у власти, издеваться и обкрадывать нас, на нашей земле.
Елена Рубцова,
ruska-pravda.com
ruska-pravda.com
