К столь пессимистическим и циничным выводам можно прийти лишь бегло проанализировав ход современной украинской истории. И если психологи говорят, что решение проблемы начинается с ее признания, то может, наконец, перестанем искать стрелочников и посмотрим на самих себя без лишних иллюзий и оправданий. Глядишь, покаемся и выйдем из дурмана предвыборного «подлизывания», когда нам рассказывают о «мудрости» нашего народа, уверяя, что он «сам во всем разберется». Надеюсь, и вашему покорному слуге в этой статье вы позволите обойтись без авторского подхалимства и пригласить вас на откровенный и честный разговор. Что ж, займемся народным психоанализом.
Нам очень часто объясняют наши патологические неудачи двумя основными причинами. Они уже настолько заезжены в современном информационном пространстве и исторической науке, что большинством воспринимаются как данность, которую каждый «маленький українець» должен усвоить с материнским молоком. Давайте попробуем заняться своего рода мировоззренческим хулиганством или как сейчас модно говорит, тролллингом.
Итак, обстоятельство первое. Мы так плохо живем, потому что «рука Москвы»/ «нога Евросоюза»/ «глаза Китая»/ «уши США» и другие «части тела» любых других стан (в зависимости от ситуации) не дают нам реализовать наш «державотворчий потенціал». Действительно. Неудача в экономике - Россия виновата. Во внешней политике - Евросоюз и США. Территориальные споры - конкретно румыны ополчились против «неньки». Иногда возникают и вовсе межнациональные сговоры против Украины. И завязав узелок с Юлией Владимировной, мы обнаруживаем, что весь мир никак не дает нам его развязать. Прямо-таки международная антиукраинская коалиция!
И вы думаете, подобную логику государство само придумало? А не мы ли ему в этом помогли, находя десятки аргументов в минуту для того, чтобы что-либо не делать? Всегда умудряясь назвать виноватым кого угодно, только не себя. В народном сознании всегда были свои антигерои, которые всегда во всем виноваты. Давайте не лукавить. В свое время, во всех смертных грехах были виноваты евреи, сегодня - донецкие. Суть не меняется, меняется только форма.
Обстоятельство второе. Логика современного объяснения наших неудач очень часто сводится к такой романтике как возраст. Мол, государство молодое, незрелое, все у нас еще впереди. Да, государство может быть и молодое. Но его население уж точно не сравнишь с молодой, ветреной и наивной гимназисткой. Я понимаю, что всем хочется молодиться, но уж извольте. У нас средний возраст - 40 лет. Ну, чтоб проиллюстрировать весь трагизм ситуации, я лучше приведу другую цифру. В Украине практически 14 млн. пенсионеров. Каждому третьему украинцу около 60 лет. Молодая и незрелая нация? Не смешите меня.
И что вы думаете, для этой нации что-то кардинально изменилось с обретением Украиной независимости? Я вас умоляю. СССР не умер. Он живет в сознании подавляющего большинства украинцев (про молодежь не буду, это достойно отдельного разговора). Это и не плохо, и не хорошо. Это просто факт. И эти люди с их привычками и повадками, достоинствами и недостатками сегодня делают погоду в стране. И это страна, которую мы сейчас имеем - это зеркальное отражения того, что происходит и десятилетиями до этого происходило в украинском обществе. И чем мы можем в этом отношениями похвастаться?
Национальной чертой нашего народа, которая находится вне конкуренции, безусловно, является великая и могучая хатаскрайность. Воистину двигатель выживания в украинских социальных «джунглях». Испокон веков «морозиться» друг от друга у нас получалось лучше всего. А мы тут рассказываем про гражданское общество... Вот и власть тоже от нас регулярно «морозится», изредка демонстрируя свою любовь перед выборами. Как, собственно, и мы вспоминаем о ком-то, только когда «припечет». Как правило, это начинается с классической фразы: «Ну, мы же с тобой друзья?»
Хотя стадный инстинкт нам тоже не чужд. Хотим мы того или нет, а украинская ментальность сельская по своему содержанию. И сельская сообщественность, которая, кстати, теоретически могла бы стать основой для развития местного самоуправления и других пафосных европейских явлений, у нас тоже со своей «изюминкой». Вспоминается классический украинский анекдот.
- Ну що, Миколо, як дах тобі будувати будемо?
- Оце бачиш як у Петра? Щоб красивіше було!
Выделываться перед соседями у нас тоже в крови. А вы потом удивляетесь, почему Янукович ходит в страусиных туфлях. Вы в наших селах строительную конкуренцию не видели, где каждый друг перед другом заборы красит. И грустно, и смешно. Многие наверняка скажут, что авторство анекдота принадлежит москалям, даже не подозревая, что мною он был услышан от такого «щирого українця», что многие партийцы Тягнибока позавидовали бы. Что, кстати, подтверждает тезис о том, что нам мерещится, будто москали даже в вопросах фольклора нам чинят диверсии.
Если у россиян вечными проблемами являются дураки и дороги, то у нас, если верить информационным сводкам, враг один - это коррупция. Да, нас пугают последними местами в мировых рейтингах прозрачности, сравнивают с африканскими странами и даже угрожают экономическими санкциями. И вся страна сидит перед телевизорами и плачется, как же плохо живется. Так и хочется спросить в стиле Людвига Аристарховича из «Нашей Раши»: «Ай-ай-ай, а кто это сделал?»
Почти половина экономики в тени, все учреждения коррумпированы с ног до головы, в стране продается все: от медицинских справок до водительских удостоверений и вузовских дипломов. Представляете, власть и олигархи имеют развернутую структуру по всей стране. Их люди везде, даже в вашем ЖЭКе, а ваш управдом напрямую подчиняется Банковой. Прям блокбастер какой-то.
На деле имеем вполне прозаичную картину без лишних романтических примесей и сердобольных штампов в стиле «ура-патриотизма». Наши люди привыкли жить по принципам, которые несколько расходятся с так называемыми европейскими ценностями. В информационном пространстве людям промывают мозги и замыливают глаза соборностью, демократией, толерантностью и политкорректностью. Общество же уже давно живет по законам халтуры, левака, круговой поруки и кумовства.
Вот давайте с последнего и начнем. Всего из себя демократичного Виктора Андреевича клеймили кумовством практически с первых дней его президентской деятельности. Мол, вот какой, обставил себя кумами, пораздавал должности, пристроил всю семью. Блат, коррупция, в общем - тихий ужас. Виктора Федоровича не меньше попрекают верностью семейным делам, ролью его сыновей в государстве и даже шутят о возможности установления монархии в Украине. Все по делу, спору нет. Выходит, наших президентов нам прислали с Марса, или...
Меня всегда веселило смотреть на то, как власть меняет людей в нашей стране. Вот только становится наш человек начальничком самой миниатюрной структуры, он тут же полной грудью вдыхает воздух, наполненный привилегиями. Как правило, забывая об обязанностях. Собственно, все народные притчи у нас строятся по принципу «я начальник - ты дурак», недвусмысленно намекая на то, кто работает, а кто - ест. Так вот, этот маленький начальничек у нас в стране первым делом обсаживается знакомыми и родственниками, создавая целые династии врачей - в рамках одного отделения больницы, учителей - в рамках одной школы, и чиновников - в рамках одного учреждения. Так делает подавляющее большинство. Увы. Да есть люди чести, но давайте не будем преуменьшать печальную тенденцию наличием совестливых, которых, к слову у нас никто не жалует. В лучшем случае, скажут: «Ну, и дурак». Так что, семейные ценности у нас живут и процветают и в Межигорье, и в сельсовете.
Теперь немного о халтуре. Мое четкое жизненное убеждение - лишь трудолюбивые нации могут рассчитывать на высокий уровень жизнеобеспечения и процветания. Энциклопедическим примером в этом отношении всегда были и будут немцы. Существует клише и о трудолюбии наших людей, и я с этим согласен. Только в несколько ином отношении. Наше трудолюбие, накладываясь на нашу хатаскрайность, приводит к ярко выраженному эгоизму. Трудиться мы любим исключительно для себя. Вот только это не модель западного либерализма, где трудясь на себя, люди еще и добросовестно платят налоги. В народном творчестве есть место для иллюстрации и этого вопроса.
Позвал царь американца, немца и украинца. И говорит:
- Даю вам лошадь, кто сколько проскачет на ней, того и будет земля.
Поскакал американец, час скачет, два, три. Остановился, обернулся и думает:
- Да тут на всю жизнь мне земли хватит.
Скачет немец. Час, два, три. Остановился, обернулся и думает.
- Видимо, достаточно. Еще и детям с внуками останется.
Скачет украинец. Час, два, три, четыре, сутки, вторые. Конь изнемогает, падает. Украинец встает, бежит уже сам. Час, два, три, задыхается, падает, снимает шапку, кидает вперед и орет:
-А це під помідори!
Больше чем уверен, что кто-то этот анекдот воспримет как оскорбительный, хоть и обижаться на подобную иронию не стоит. Это лишь иллюстрация национальных особенностей. Местами и пороков. Можно было привести десятки героических анекдотов. Но мы-то с вами решили вести несколько иной разговор. Как теперь удивляться тому, что политики, дорвавшись до кормушки, оторваться от нее не могут. А все ли из нас прошли бы подобное испытание? Ой, не уверен.
Поэтому государство дурит нас, а мы государство. Причем порой у народа это получается не хуже. Практически каждый, устроившись куда-либо на работу, в первую очередь интересуется не зарплатой, а возможностью пропустить левак.
Все мы ратуем за хороший сервис, и каждому из нас систематически хамят в супермаркетах, госучереждениях и банках. А ведь эти кассиры, менеджеры и чиновники тоже не из космоса. Какая Европа? Какие стандарты? Не хотелось бы озвучивать крайности, но только наши официантки могут плевать в кофе клиентам и только под нашими матрасами в отелях находят использованные в прошлом году контрацептивы. И это уже не извечная проблема денег. Это уже вопрос культуры. Интеллектуальный контраст как был во времена декабристов, так и остался. А власть-то выбирает именно большинство.
Да, именно то большинство, которое часами просиживает перед «ящиком», смотря дегенеративные передачи. Почему оно их смотрит? Потому что хочет. И все. Рынок ориентируется на спрос. Спрос рождает предложение. Хотим примитивное «мыло» и талант-шоу - получите. Хотите гречку и популизм от политиков - распишитесь. Все банально и просто.
Но в случае чего, мы всегда можем сказать, что мы не такие. Все - да. Но я... Поэтому нас и кормят евроинтеграцией и демократией, давя на наше тщеславие. Каждый думает, что вот он-то точно достоин Европы. При этом ему лень даже посмотреть вокруг и подумать, в какой глубочайшей...яме находится страна.
Закончить наш с вами разговор я вроде бы должен ожидаемым «поэтому начинать нужно с себя», но я не хочу прослыть сказочником и капитаном Очевидность. Правда в том, что те, кто хотели начать, уже давно начали, а тех, кто не хотят, вряд ли впечатлят словесные потуги на страницах издания, которое подобного рода контингент вряд ли читает. Кто-то уже не может, кто-то еще не может и вряд когда-нибудь захочет.
Поэтому до читателя хотелось бы донести несколько иной вывод. В нашей стране очень хорошо понимают и язык «пряника», и язык «кнута». В первом случае мы получаем демократический хаос. Во втором - порядок, но репрессии. Нас на протяжении всей истории качает из одной крайности в другую. Создать что-то сбалансированное может лишь новая элита. Но дать ей власть может только народ. Вопрос теперь лишь в том, что возьмет вверх: гречка или здравый смысл? Если мы-таки планируем выйти из замкнутого круга, то между новой элитой и народом пора налаживать диалог. Мажоритарная часть выборов 2012 года - это неплохой шанс для того, чтобы дать стране надежду хоть на какие-то перемены к лучшему. Общество тяжело больно, и его нужно лечить. Теперь только осталось найти эту самую элиту и начать объединяться. Элита, ау!
Виталий Филипповский, Полемика
