Древние греки были люди неглупые, наша цивилизация многим обязана им. Считается, что современная наука, философия и искусство родом из античности. Поэтому было бы интересно узнать, что великие мыслители прошлого думали и писали о тех понятиях, которые настолько устойчиво вошли в жизнь современного общества, что превратились в догмы. Одна из таких – это «демократия» и все что связано с этим понятием. А что древние греки думали по этому поводу?

Древнегреческий философ Аристотель, например, к демократии относился крайне отрицательно. Он в своем трактате «Политика» вывел три основных типа государственного устройства: монархия, аристократия и полития (от слова полис – город). В последнем случае право избирать и быть избранными имели все граждане города-государства. Основным критерием государственного  устройства Аристотель считал «общую пользу», которую нельзя путать с пользой одного, немногих или большинства. При этом источником власти могли быть и один человек, тогда это называлось монархией, и немногие – аристократией, и большинство – политией. Любая из этих форм правления по мнению Аристотеля вполне приемлема и оправдана, главное, чтобы отдельные люди и группы людей не ставили свои интересы превыше «общей пользы».

Потому что, если интересы одного человека становятся определяющими в обществе, то в этом случае монархия вырождается в тиранию. Аристократия, если в обществе преобладают интересы одной отдельной, пусть даже очень достойной группы людей, превращается в олигархию, а полития по мнению философа в том случае, когда интересы даже большинства населения становятся превыше общей пользы, вырождается в свой антипод - демократию. 

Таким образом, древние греки, которых считают родоначальниками демократии, относились к этой форме устройства крайне негативно. С ними трудно не согласится, общество, основанное на удовлетворении потребительского инстинкта толпы, не стремится к развитию, оно деградирует.

Что мы видим в современном мире? Толпа по сути своей ленива, алчна и похотлива, ее единственной целью  является удовлетворение низменных потребностей. Как только в обществе набирается определенное количество людей с отклонениями в сексуальном поведении, то принимаются законы разрешающие противоестественное совокупление – гомосексуализм. Любители покурить травку голосуют за разрешение легких наркотиков. Общество терпимо относится к детоубийству в виде абортов, а под давлением большинства в некоторых странах уже принимаются законы, освобождающие педофилов от ответственности, их из разряда преступников переводят в клиентов психиатрических больниц, которых нужно лечить, а не наказывать.

Все это происходит потому, что демократия – это власть толпы. А тех, кто по своему внутреннему убеждению считает, что это не нормально, что так жить нельзя, клеймят страшным ругательством - «не демократ». А может и хорошо, что не все еще стали «демократами», может нормальные люди – это как раз и есть «не демократы», то есть не живущие по законам толпы? 

Алекс СМИРНОВ