Соприкасаясь с нынешней крымской властью, поневоле вспоминаешь ставшую крылатой фразу профессора Преображенского, главного героя знаменитого произведения Михаила Булгакова «Собачье сердце». Рассуждая о развале и расстройстве всей общественной жизни, охвативших Петроград и всю Россию после революций 1917 года, он пришёл к совершенно точному заключению, что все несуразицы проистекают оттого, что люди в массе своей начинают заниматься не своим делом или не соблюдают элементарные правила разумного социального поведения.
«Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать, каждый вечер начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, посещая уборную, начну, извините меня за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах» – заключает Филипп Филиппович Преображенский. И с ним невозможно не согласиться!
Другое дело, что найти эту разруху в головах бывает весьма непросто. Каждый чиновник, особенно высокого ранга, научился демонстрировать солидные манеры, произносить гладкие речи, являть народу важную осанку. Действительно, на слух очень правильные вещи говорят – об экономической стратегии Крыма, о развитии курортов и туризма и создании «крымской Анталии», о нормализации ситуации в сфере земельных отношений… Но если внимательно присмотреться, прислушаться, а ещё лучше и прочитать, то обнаруживаешь такую разруху в чиновничьих головах, что впору приглашать к ним психиатров.
Уже несколько лет Крымская республиканская общественная организация «Таврический союз» требует от крымской и украинской властей (в различных их редакциях) реальных действий по восстановлению законности при распределении, выделении и закреплении земли под индивидуальное жилищное строительство, освобождению незаконно захваченных экстремистскими крымско-татарскими группировками земельных участков, в том числе принадлежащих физическим и юридическим лицам (земельные паи граждан в пос. Молодёжное Симферопольского района, арендуемая фирмой «Олви-Крым» земля под строительство жилого дома на улице Балаклавской в Симферополе и т.п.). Были неоднократные письма и обращения от этой организации и к бывшему председателю Верховного Совета Крыма А. Гриценко, и к нынешнему – В. Константинову, бывшему председателю Совета министров АРК В. Джарты, и к нынешнему – А. Могилёву. На одно из обращений к крымскому премьеру почему-то поручили ответить Республиканскому комитету по земельным ресурсам Автономной республики Крым. Хотя, по действующему на Украине закону ответ должен быть от лица того государственного чиновника, которому граждане адресуют вопрос. Но, нашим чиновникам закон не писан, потому они поступают по принципу: если нельзя (или надо), но очень хочется (или не хочется), то можно. Но в нашем случае, если бы знал А. Могилёв, что напишут его подчинённые, наверное бы напрягся, да поступил по закону – ответил сам на запрос общественной организации.
КРО «Таврический союз» ставил перед А. Могилёвым вопрос о соблюдении законности в распределении земли под индивидуальное жилищное строительство в конкретном случае, к которому Совет министров АРК имеет самое непосредственное отношение. Дело в том, что на основе решения Совета министров АРК от 31 марта 2010 года по упорядочению земельных отношений на территории автономии была создана Рабочая группа под руководством заместителя председателя Совета министров АРК Г. Псарёва, которой был составлен список из 230 лиц на получение земельных участков под индивидуальной жилищное строительство на территории Перовского сельского Совета в районе Курцы.
В ноябре 2011 г. сессия Симферопольского районного Совета приняла решение о финансировании отвода земли в указанном районе. Сессией Перовского сельского Совета по закреплению земли за гражданами ожидается выделение 400 земельных участков. Из них по списку Рабочей группы Совета министров, согласованному с нелегальной организацией «меджлис», 230 участков получат граждане крымско-татарской национальности. Ещё более 70 участков требуют выделить представители других крымско-татарских организаций. Такое распределение земли явно противоречит не только существующим правовым нормам в государстве, но и является дискриминационным в отношении русского большинства Крыма, посчитали в «Таврическом союзе».
Следует отметить, что по сообщению крымского социолога Натальи Киселёвой, у крымских татар землеобеспеченность в 2,5 раза выше, чем у крымских украинцев, и в 2,4 раза выше, чем у крымских русских. А на вопрос о том, имеют ли они в частной собственности земельный участок, отрицательно ответили 55% украинцев Крыма, 51% русских и только 21% крымских татар. Заметьте, что последние цифры получены по ответам крымских татар, а не высосаны из пальца, как любят делать, манипулируя статистикой, некоторые деятели того же «меджлиса». Таким образом, миф о «безземельности крымско-татарского народа» не выдерживает никакой критики.
Вот на такое обращение «Таврического союза» то ли сам А. Могилёв, то ли окружающие его плотным кольцом помощники, советники, наставники и ещё, леший знает, кто поручили дать ответ Рескомзему Крыма. Во первых строках своего ответа Рескомзем, за подписью первого заместителя председателя Н. Антонова, … низверг А. Могилёва, назначив на должность «Председателя Совета министров Автономной Республики Крым Псарева Г.Ю.». Правда, в следующей строке восстановили Анатолия Владимировича в должности, полученной им из рук непосредственно Президента Украины. Но, как говорится, неприятный осадок остался!
Чтобы читатели смогли оценить всю «тонкость» чиновничьей разрухи в головах, приведу абзац полностью: «Рескомзем АР Крым по поручению Председателя Совета министров Автономной Республики Крым Псарева Г.Ю. рассмотрел Ваше обращение, адресованное Председателю Совета министров Автономной Республики Крым Могилеву А.В. по вопросу выделения земельных участков для индивидуального жилищного строительства на территории с. Курцы Перовского сельского совета и сообщает». Эко, надо же так всё запутать!
Когда-то наш Император Пётр Первый выпустил такой исторический указ «Боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была». Однако получается, что бояре наши по написанному говорить складно могли, а вот теперешние украинские чиновники крымского разлива и написать разумно не могут!
Ещё один пассаж из письма Рескомзема уже не иронию вызывает, а глубокое недоумение. Речь идёт о том, что по утверждению господина Антонова «списки (граждан на получение земельных участков – А.Ф.) подлежат согласованию Рескомземом Крыма, Рескомнацем АР Крым, городскими, сельскими (поселковыми) головами и членом Комиссии – представителем Меджлиса Куртумеровым З. После согласования списки будут утверждены Председателем Комиссии («По решению вопросов, связанных с освобождением самовольно занятых земель и предоставлением депортированным и другим гражданам земельных участков для строительства и обслуживания жилых домов в городе Симферополе и Симферопольском районе» - А.Ф.) – заместителем председателя Совета министров Автономной Республики Крым Псаревым Г.Ю. и переданы в сельский совет для принятия решений». Так Рескомзем представителя нелегального антизаконного «меджлиса», физическое лицо З. Куртумерова приравнивает к целым государственным учреждениям и институтам – Рескомзему Крыма, Рескомнацу АР Крым, городским, сельским (поселковым) головам. Ну, не разруха ли это в головах!
Впрочем, Рескомзему Крыма, апеллирующему к нелегальной крымской-татарской группировке «меджлис» есть с кого брать пример. – С председателя той самой Комиссии Г. Псарёва. Год тому назад в феврале 2011 г. Георгий Псарёв, только назначенный тогдашним крымским премьером Василием Джарты на должность председателя Комиссии по земельным захватам, публично заявил о том, чтобы при выделении земельных участков власти «ориентировались на списки людей, заверенные печатью меджлиса». Не иначе как юридическим маразмом следует назвать такое утверждение, потому что организация, незарегистрированная в юридически установленном порядке, печать как таковую иметь не может. А если она таковую печать имеет, то это уже уголовное преступление. Думаете, что после такого абсурдного казуса Г. Псарёв как-то поправился или извинился? Ничего подобного! Спустя год подконтрольный ему Рескомзем «втюхивает» нам некие земельные списки от «меджлиса», который ни на йоту за этот год не легализовался (простите за жаргонизм, но по-иному охарактеризовать эти промеджлисовские пассажи просто невозможно).
Приведённые примеры (из великого множества существующих) со всей очевидностью показывают, что пока такие чиновники как Г. Псарёв и иже с ним, с их разрухой в головах, будут управлять или, точнее, делать вид, что управляют общественными процессами, нам не стоит надеяться на решение, с позиции здравого смысла, насущных социальных проблем, в том числе в сфере земельных отношений. Я допускаю, что разруха в головах может позволять людям быть успешными лавочниками, владельцами закусочных и даже авторемонтных мастерских. Но она (разруха в головах) не позволяет им квалифицированно управлять государственными органами, пусть и на региональном уровне. А это уже проблема не отдельно взятой торговой лавки, а нас всех вместе взятых, общества.
P.S. Хочу особо оговориться, что столь гневные филиппики в адрес чиновничества имеют, безусловно, объяснение и обоснование приведёнными примерами, которые, собственно говоря, и мотивируют эмоции, зачастую выражаемые весьма радикально. При этом я не ставлю под сомнение квалификацию и профессионализм большинства государственных служащих. Но, как известно, ложка дёгтя портит бочку с мёдом. И мёд перестаёт быть мёдом. Вот так государственную систему портят «псарёвы» с их «печатями» «меджлиса».
Анатолий Филатов,
заместитель директора украинского филиала
Института стран СНГ
Другое дело, что найти эту разруху в головах бывает весьма непросто. Каждый чиновник, особенно высокого ранга, научился демонстрировать солидные манеры, произносить гладкие речи, являть народу важную осанку. Действительно, на слух очень правильные вещи говорят – об экономической стратегии Крыма, о развитии курортов и туризма и создании «крымской Анталии», о нормализации ситуации в сфере земельных отношений… Но если внимательно присмотреться, прислушаться, а ещё лучше и прочитать, то обнаруживаешь такую разруху в чиновничьих головах, что впору приглашать к ним психиатров.
Уже несколько лет Крымская республиканская общественная организация «Таврический союз» требует от крымской и украинской властей (в различных их редакциях) реальных действий по восстановлению законности при распределении, выделении и закреплении земли под индивидуальное жилищное строительство, освобождению незаконно захваченных экстремистскими крымско-татарскими группировками земельных участков, в том числе принадлежащих физическим и юридическим лицам (земельные паи граждан в пос. Молодёжное Симферопольского района, арендуемая фирмой «Олви-Крым» земля под строительство жилого дома на улице Балаклавской в Симферополе и т.п.). Были неоднократные письма и обращения от этой организации и к бывшему председателю Верховного Совета Крыма А. Гриценко, и к нынешнему – В. Константинову, бывшему председателю Совета министров АРК В. Джарты, и к нынешнему – А. Могилёву. На одно из обращений к крымскому премьеру почему-то поручили ответить Республиканскому комитету по земельным ресурсам Автономной республики Крым. Хотя, по действующему на Украине закону ответ должен быть от лица того государственного чиновника, которому граждане адресуют вопрос. Но, нашим чиновникам закон не писан, потому они поступают по принципу: если нельзя (или надо), но очень хочется (или не хочется), то можно. Но в нашем случае, если бы знал А. Могилёв, что напишут его подчинённые, наверное бы напрягся, да поступил по закону – ответил сам на запрос общественной организации.
КРО «Таврический союз» ставил перед А. Могилёвым вопрос о соблюдении законности в распределении земли под индивидуальное жилищное строительство в конкретном случае, к которому Совет министров АРК имеет самое непосредственное отношение. Дело в том, что на основе решения Совета министров АРК от 31 марта 2010 года по упорядочению земельных отношений на территории автономии была создана Рабочая группа под руководством заместителя председателя Совета министров АРК Г. Псарёва, которой был составлен список из 230 лиц на получение земельных участков под индивидуальной жилищное строительство на территории Перовского сельского Совета в районе Курцы.
В ноябре 2011 г. сессия Симферопольского районного Совета приняла решение о финансировании отвода земли в указанном районе. Сессией Перовского сельского Совета по закреплению земли за гражданами ожидается выделение 400 земельных участков. Из них по списку Рабочей группы Совета министров, согласованному с нелегальной организацией «меджлис», 230 участков получат граждане крымско-татарской национальности. Ещё более 70 участков требуют выделить представители других крымско-татарских организаций. Такое распределение земли явно противоречит не только существующим правовым нормам в государстве, но и является дискриминационным в отношении русского большинства Крыма, посчитали в «Таврическом союзе».
Следует отметить, что по сообщению крымского социолога Натальи Киселёвой, у крымских татар землеобеспеченность в 2,5 раза выше, чем у крымских украинцев, и в 2,4 раза выше, чем у крымских русских. А на вопрос о том, имеют ли они в частной собственности земельный участок, отрицательно ответили 55% украинцев Крыма, 51% русских и только 21% крымских татар. Заметьте, что последние цифры получены по ответам крымских татар, а не высосаны из пальца, как любят делать, манипулируя статистикой, некоторые деятели того же «меджлиса». Таким образом, миф о «безземельности крымско-татарского народа» не выдерживает никакой критики.
Вот на такое обращение «Таврического союза» то ли сам А. Могилёв, то ли окружающие его плотным кольцом помощники, советники, наставники и ещё, леший знает, кто поручили дать ответ Рескомзему Крыма. Во первых строках своего ответа Рескомзем, за подписью первого заместителя председателя Н. Антонова, … низверг А. Могилёва, назначив на должность «Председателя Совета министров Автономной Республики Крым Псарева Г.Ю.». Правда, в следующей строке восстановили Анатолия Владимировича в должности, полученной им из рук непосредственно Президента Украины. Но, как говорится, неприятный осадок остался!
Чтобы читатели смогли оценить всю «тонкость» чиновничьей разрухи в головах, приведу абзац полностью: «Рескомзем АР Крым по поручению Председателя Совета министров Автономной Республики Крым Псарева Г.Ю. рассмотрел Ваше обращение, адресованное Председателю Совета министров Автономной Республики Крым Могилеву А.В. по вопросу выделения земельных участков для индивидуального жилищного строительства на территории с. Курцы Перовского сельского совета и сообщает». Эко, надо же так всё запутать!
Когда-то наш Император Пётр Первый выпустил такой исторический указ «Боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была». Однако получается, что бояре наши по написанному говорить складно могли, а вот теперешние украинские чиновники крымского разлива и написать разумно не могут!
Ещё один пассаж из письма Рескомзема уже не иронию вызывает, а глубокое недоумение. Речь идёт о том, что по утверждению господина Антонова «списки (граждан на получение земельных участков – А.Ф.) подлежат согласованию Рескомземом Крыма, Рескомнацем АР Крым, городскими, сельскими (поселковыми) головами и членом Комиссии – представителем Меджлиса Куртумеровым З. После согласования списки будут утверждены Председателем Комиссии («По решению вопросов, связанных с освобождением самовольно занятых земель и предоставлением депортированным и другим гражданам земельных участков для строительства и обслуживания жилых домов в городе Симферополе и Симферопольском районе» - А.Ф.) – заместителем председателя Совета министров Автономной Республики Крым Псаревым Г.Ю. и переданы в сельский совет для принятия решений». Так Рескомзем представителя нелегального антизаконного «меджлиса», физическое лицо З. Куртумерова приравнивает к целым государственным учреждениям и институтам – Рескомзему Крыма, Рескомнацу АР Крым, городским, сельским (поселковым) головам. Ну, не разруха ли это в головах!
Впрочем, Рескомзему Крыма, апеллирующему к нелегальной крымской-татарской группировке «меджлис» есть с кого брать пример. – С председателя той самой Комиссии Г. Псарёва. Год тому назад в феврале 2011 г. Георгий Псарёв, только назначенный тогдашним крымским премьером Василием Джарты на должность председателя Комиссии по земельным захватам, публично заявил о том, чтобы при выделении земельных участков власти «ориентировались на списки людей, заверенные печатью меджлиса». Не иначе как юридическим маразмом следует назвать такое утверждение, потому что организация, незарегистрированная в юридически установленном порядке, печать как таковую иметь не может. А если она таковую печать имеет, то это уже уголовное преступление. Думаете, что после такого абсурдного казуса Г. Псарёв как-то поправился или извинился? Ничего подобного! Спустя год подконтрольный ему Рескомзем «втюхивает» нам некие земельные списки от «меджлиса», который ни на йоту за этот год не легализовался (простите за жаргонизм, но по-иному охарактеризовать эти промеджлисовские пассажи просто невозможно).
Приведённые примеры (из великого множества существующих) со всей очевидностью показывают, что пока такие чиновники как Г. Псарёв и иже с ним, с их разрухой в головах, будут управлять или, точнее, делать вид, что управляют общественными процессами, нам не стоит надеяться на решение, с позиции здравого смысла, насущных социальных проблем, в том числе в сфере земельных отношений. Я допускаю, что разруха в головах может позволять людям быть успешными лавочниками, владельцами закусочных и даже авторемонтных мастерских. Но она (разруха в головах) не позволяет им квалифицированно управлять государственными органами, пусть и на региональном уровне. А это уже проблема не отдельно взятой торговой лавки, а нас всех вместе взятых, общества.
P.S. Хочу особо оговориться, что столь гневные филиппики в адрес чиновничества имеют, безусловно, объяснение и обоснование приведёнными примерами, которые, собственно говоря, и мотивируют эмоции, зачастую выражаемые весьма радикально. При этом я не ставлю под сомнение квалификацию и профессионализм большинства государственных служащих. Но, как известно, ложка дёгтя портит бочку с мёдом. И мёд перестаёт быть мёдом. Вот так государственную систему портят «псарёвы» с их «печатями» «меджлиса».
Анатолий Филатов,
заместитель директора украинского филиала
Института стран СНГ
