Русское Движение

ХАКЕРСКАЯ АТАКА НА УКРАИНУ – СРЕДСТВО. ЦЕЛЬ – ВЛАСТЬ

Оценка пользователей: / 1
ПлохоОтлично 

Очень много в последние дни сказано по поводу запрета работы сайта EX.UA. Еще больше криков по поводу последующего блокирования DDoS – атакой государственных интернет – ресурсов, сайта Партии регионов. Вполне естественно, что наши горе – оппозиционеры, сплошь «бывшие», отлученные от дерибана государственных средств, подняли вой, дескать, народ готов подняться против ненавистного им, дерибанщикам, режима. Естественно, что мгновенно образовались команды болельщиков: одни выступают за соблюдение авторских прав, другие требуют халявы. Естественно, большая часть болельщиков и понятия не имеет, о том, как реально обстояли дела, естественно, что большая часть болельщиков не имеет понятия и о технической стороне вопроса. Собственно, что точно можно сказать, что большая часть болельщиков отреагировала на информационную трескотню, причем отреагировала весьма прогнозируемо.

Можно конечно отнестись к этому скандалу, разгоревшемуся за два дня, как к случайной неуклюжей акции МВД, и немедленной реакции разгневанных продвинутых хакеров. Но стоит рассмотреть этот эксцесс в более широком контексте, стоит чуть разобраться в технических подробностях, как вырисовывается совершенно иная картина.

Напомню, в статье «Мировая революция или мировая война», были сформулированы очевидные выводы, из анализа сегодняшней геополитической ситуации. Напомним два из них:

1. Соединенные Штаты Америки перешли к активным боевым действиям в глобальной войне за мировые ресурсы.

2. США обязательно попытаются организовать переворот в России и Украине, с целью установления проамериканского режима.

Теперь вернемся к последним политическим событиям. В последние недели резко усиливается давление на Украину. Януковича как будто испытывают на прочность.

Во-первых, ПАСЕ принимает резолюцию, в которой де-факто напрочь игнорируются все усилия Украины, направленные на евроинтеграцию, все достижения Януковича по реформированию запущенного Украинского государства. Наблюдатели от ПАСЕ, в своих докладах, откровенно и цинично демонстрируют двойные стандарты, крайнюю необъективность, предвзятость и абсолютное наплевательское отношение к украинскому законодательству. Европа требует от Януковича нарушать украинский закон, выполняя их указания. Дошло до того, что президент Янукович на Мюнхенской конференции по безопасности вынужден был заметить, напрямую, что ни одна администрация Украины, за все годы независимости, не сделала столько для евроинтеграции Украины, однако это заявление – глас вопиющего в пустыне.

Европа предоставляет убежище всем, кто может пролить свет на махинации Тимошенко, включая ее мужа, совершенно не интересуясь происхождением миллионных состояний «беженцев» и их связями с международным криминалом. Все та же система двойных стандартов, все тот же дикий принцип, прекрасно описанный старым одесским выражением: «Стой там, иди сюда» – требуя от Украины соблюдения «европейских ценностей», одновременно требовать нарушить законы и устроить правовой беспредел, в угоду Европе.

Во-вторых, идет мощная дипломатическая атака со стороны США. Госсекретарь Хилари Клинтон пишет письмо, осужденной украинским судом, Тимошенко. Дочь Тимошенко, Евгения, сначала выступает в Европе, затем она присутствует на молитвенном завтраке президента США. Директор национальной разведки США Джеймс Клаппер, выступая в Конгрессе с докладом об угрозах национальной безопасности, заявил, что Украина скатывается к авторитаризму, дескать, под руководством Януковича, украинская демократия оказалась в осаде. Однако никаких серьезных и веских аргументов опять-таки не звучит, это не более чем, мягко говоря, недружелюбные выпады в адрес украинского руководства. Да и не может быть таких аргументов.

Напомню, авторитаризм – это такая форма власти, при которой власть сконцентрирована в одних руках, или в руках группы лиц, и право на эту власть обусловлено исключительно мнением самого носителя власти.

У авторитарных режимов и речи не может быть о свободе слова, не работают демократические процедуры. Ничего подобного в Украине нет. Янукович пришел к власти в результате демократической процедуры всеобщих выборов. Представители оппозиции возглавляют в парламенте комитеты. Свобода слова в Украине уже просто переродилась в свободу клеветы.

Об авторитаризме и двойных стандартах

Справедливости ради нужно отметить, что сами США значительно больше соответствуют сегодня определению авторитарного государства. Сложно даже представить себе в США, чтобы какой-то из национальных каналов позволил себе называть президента США бандитом, вором, паханом, действующее правительство – бандитской властью и призывать к вооруженному перевороту.

С другой стороны, сложно представить себе, чтобы в Украине кидали людей за решетку или высылали из страны, только потому, что они позволили себе неосторожное высказывание в адрес власти или непочтительный отзыв о стране в социальных сетях, как это происходит сейчас в США. Например, британского туриста, Лен Ванн Брайна и его девушку, арестовали и заключили в камеру только за то, что в их шуточном сообщении в социальной сети Твиттер, содержались слова: «Уничтожь Америку». После ряда мытарств, британцев просто вышвырнули из США. В Украине такая цензура и такой тотальный контроль над рядовыми гражданами просто немыслим. Вы можете себе представить, как долго гуляли бы на свободе в США те граждане, которые, как наши украинские сограждане, позволили себе призывы к неповиновению, а тем более к атаке серверов правительственных и общественных организаций. Граждане США, после таких выходок, были бы мгновенно арестованы, и провели бы не один год в тюрьме. И вот именно представители этого полицейского государства, в лице своих высших чиновников, обвиняют украинскую власть в авторитаризме.

И вот тут опять, во всей «красе», видны двойные стандарты Запада. Если уж говорить об авторитаризме, то именно предыдущую «оранжевую» власть можно смело причислить к авторитарным режимам. Оранжевые пришли к власти, в результате незаконного антиконституционного третьего тура. Заметим, этот переворот состоялся при активной поддержке Запада.

Аргументация была свойственная именно авторитаризму, в его классическом понимании: у нас право на эту власть, а политическая целесообразность оправдывает нарушение закона. 18 000 человек были уволены в течение первого же месяца оранжевого режима, за свои политические убеждения. А в течение первого года, количество уволенных по политическим и коррупционным мотивам достигло четверти миллиона человек. Оппозиционных центральных телеканалов просто не существовало, а местные телекомпании, не согласные с режимом, подвергались репрессиям. Но разве кто-то слышал, в годы оранжевой вакханалии, хоть один упрек украинского руководства в авторитаризме, из США или Евросоюза? Разве принимались резолюции ПАСЕ, в защиту сотен тысяч украинцев выброшенных на улицу? Отнюдь, и в Европе, и в США Ющенко и Тимошенко принимали с распростертыми объятиями. Никого не волновали тогда украинские суды, управляемые Тимошенко, во главе с Верховным судом, списавшем компании Тимошенко более 7 миллиардов гривень только налоговой недоимки.

Единственный аргумент американцев сегодня – это все те же, навязшие на зубах «политические преследования» в количестве двух штук: Тимошенко и Луценко. Скажем откровенно, Луценко здесь вроде пятого колеса в телеге – о нем почти не упоминают. А вот фигура Тимошенко очень интересна именно в контексте двойных стандартов. Сложно представить себе, что Госсекретарь Хилари Клинтон не знает, что в американской Генеральной прокуратуре лежат материалы, о перекачке фирмой Тимошенко ЕЭСУ взяток Павлу Лазаренко, через фирмы «Сомолли», «Юнайтед Энерджи» и польские банки.

Вряд ли ей неизвестен факт, что за отмывку этих денег американское правосудие осудило Лазаренко на многие годы тюремного заключения. Однако это совершенно не мешает г-же Клинтон одно и то же преследование преступника, на территории США называть борьбой с коррупцией и отмыванием денег, а на территории Украины – политическим преследованием. И ей, Госсекретарю огромной страны, страны объявляющей себя эталоном демократии и права, совершенно не зазорно слать письма поддержки в тюрьму махровой коррупционерке, подельнице Лазаренко по американским же уголовным делам. Вот уж воистину эталон не права, но двойных стандартов.

К вопросу о позиции двойных стандартов Запада, в особенности США, мы еще вернемся, а пока рассмотрим ситуацию с порталом EX.UA, с учетом непрекращающегося и усиливающегося давления Запада. Любителям обвинять власть в скоропалительных и неадекватных действиях хочу напомнить недавние события. Многие наверное уже забыли, но в конце правления президента Кучмы, возник скандал между фирмой Майкрософт и Украиной. Что интересно, этот скандал так же происходил в условиях давления на Украину со стороны США. Тогда фирма Майкрософт выдвинула претензии к Украине в массовом использовании нелицензированного (а значит неоплаченного компании) программного обеспечения этой фирмы. Майкрософт потребовал от украинского руководства принятия немедленных мер. Скандал разгорелся нешуточный, США угрожали Украине применением санкций, СМИ как всегда бились в истерике, поливая грязью Украину и ее власть. В результате, Украина была вынуждена принять ряд законодательных актов, ради сбережения прибыли американской корпорации Майкрософт.

Сейчас, в украинское Министерство внутренних дел обратился другой американский гигант фирма Эддоб, и тоже с претензией на нелицензионное использование. МВД обратилось несколько раз к администрации портала, однако администрация EX.UA оставила эти обращения без внимания. После чего и произошла выемка части серверов.

Рассмотрим возможные варианты поведения украинских властей. В случае если МВД тут не отреагировало бы – ведомство мадам Клинтон со спокойной совестью давило бы на Украину, а может сразу начало бы вводить какие-то санкции. Не нужно забывать, почва и в СМИ, и в Конгрессе уже подготовлена, вы помните, «авторитаризм», «зажим демократии и свободы слова». В случае же если украинские власти адекватно реагируют на обращение… Ну, результат вы все видели сами.

Что интересно, все украинские СМИ цвета апельсиновой кожуры, как всегда дружно воют, по команде заокеанского дирижера. В случае с Майкрософт, они с пеной у рта обвиняли руководство Украины в потакании пиратам, в случае с Эддоб и порталом EX.UA, с не меньшим пеноотделением, они обвиняют руководство Украины в зажиме свободы и посягательстве на права граждан. Хоть борись с пиратством, хоть не борись, наши проамериканские СМИ, почему-то именующие демократией предательство национальных интересов, все равно будут обвинять правительство, президента и последовательно и целеустремленно дестабилизировать ситуацию, нагнетая истерию в обществе.

Технология провокации

Именно эти СМИ, совершенно безосновательно именующие себя «демократическими» и начали мгновенно массовое зомбирование населения ложной информацией. Воистину, их пора переименовывать из средств массовой информации, в средства массовой дезинформации. Для начала пошла «деза» о взломе правительственных сайтов и сайта Партии регионов. Затем пошла информация, что тысячи недовольных украинских хакеров атаковали эти сайты. На самом деле, речь шла о так называемой DDoS – атаке. Говоря совсем просто, было организовано такое множество запросов к этим сайтам, что сайты оказались перегруженными и недоступными для обыкновенных пользователей.

Для организации подобной атаки вовсе не нужно тысяч пользователей. В интернете свободно можно найти программы для организации такой атаки, адреса серверов на которых можно разместить программных роботов – ботов, для проведения атаки. Другими словами, для организации подобной акции достаточно одного – двух людей, которым вовсе не нужно быть продвинутыми хакерами. А стоит привлечь одного – двух действительно грамотных хакеров, а еще подбросить им программок, которых не найдешь в свободном доступе, как возможность организовать атаку переходит вообще на иной качественный уровень.

С другой стороны, перегруженные сайты не являются ресурсами, условно говоря, «высокой ответственности». Они не управляют, скажем, газотранспортной системой или железнодорожными развязками. Нет, заблокированные сайты – это всего лишь сайты для информирования заинтересованных граждан. Вот ежели захотелось какому-то любознательному гражданину срочно выяснить, куда ездил президент Украины в последнее время, или какие указы подписал – пожалуйте на официальный информационный сайт. Вполне естественно, что на таких ресурсах не будет стоять какая-то продвинутая система защиты, да и чего греха таить, не будет этих сайтов в списке первоочередных ресурсов, на обновление программного обеспечения.

Но украинские средства массовой дезинформации рассчитаны отнюдь не на думающую и грамотную аудиторию. Расчет прост – через многократное повторение, внедрить определенную мифологему. В данном случае навязываемое клише: «Власть слаба, не в состоянии защитить себя, а народ против власти».

А теперь обратимся к «библии» всех «цветных революционеров», книге Джина Шарпа, из института Альберта Эйнштейна (США), «От диктатуры к демократии» – инструкции по организации государственных переворотов мирным путем, разумеется, в интересах США. Ибо кто не стремится способствовать обогащению США, мировой гегемонии США, безусловно и мгновенно, попадает в категорию диктатур, авторитарных режимов и врагов демократии. Происходящие события полностью соответствуют этим американским инструкциям: внушение массам идеи слабости власти, саботаж, провоцирование неповиновения, создание провоцирующих ситуаций, использование экономических трудностей, использование помощи извне государства, организация возмущения «несправедливыми» законами и «несправедливыми» действиями властей. Замечу, что в кавычки слово «несправедливый» взято, не мною, а автором, Джином Шарпом. Другими словами, автор прекрасно понимает, что на самом деле законы и действия власти вполне справедливы, и задача как раз и сводится к тому, чтобы используя, к примеру, экономические трудности, заставить людей возмущаться вполне нормальными и справедливыми законами. В своей инструкции Джин Шарп весьма цинично замечает: «Это не означает, что диктатура может быть уничтожена без риска и жертв. Любой курс борьбы за освобождение предполагает риск и потенциальные страдания». Иначе говоря, чтобы в нашей стране воцарился опять режим угодный США, вполне допустимы жертвы и страдания. Естественно, за атаку кто-то понесет уголовную ответственность, но это необходимые жертвы. И страдания этих жертв так же строго по инструкции мистера Шарпа.

Итак, перед нами вырисовывается достаточно простая схема очередной подрывной акции, в соответствии с инструкцией о мирном перевороте.

1. США и Евросоюз давят на Украину. Компания Эддоб выставляет претензии МВД. При любой реакции украинских властей от Запада следует негативная оценка и критика этих действий. (Помощь извне)

2. Власть реагирует, наложив арест на серверы распространителя контрафакта. Это вызывает недовольство рядовых пользователей, а прозападные СМИ старательно разжигают это недовольство.

3. В социальных сетях интернета звучат призывы, в качестве ответной меры, атаковать серверы властных структур. (Организация массового неповиновения, организация протестных групп, призыв к саботажу)

4. DDoS – атака на слабозащищенные государственные интернет-ресурсы группой специалистов. (Нахождение «Ахиллесовой пяты», атака на слабости режима)

5. Прозападные украинские СМИ выдают эту атаку за массовое народное неповиновение и недовольство «диктатурой», всячески навязывают эту мысль. Вполне нормальное восстановление работы портала выдается за победу протестующих, что, якобы, демонстрирует слабость власти. (психологическое вмешательство и обработка)

6. Заявка группы заграничных анонимных хакеров, дескать, ежели хакеры, организовавшие DDoS – атаку, будут преследоваться по закону, международная хакерская группа будет атаковать украинские серверы и сети. (Оказание давления на правительство, запугивание отдельных чиновников, помощь извне). В скобках указаны мероприятия перечисленные в книге Джина Шарпа.

Таким образом, совершенно очевидно, что перед нами образец акции по подготовке государственного переворота в интересах США и Евросоюза, организованной в строгом соответствии с инструкциями по проведению подобных акций. Это вполне укладывается в картину политики США последних лет, по глобальному переделу мира. Как и было сказано, Запад не оставит попыток государственного переворота в Украине и России, не стоит и надеяться. А руководству нашей страны стоит помнить пример Каддафи, как только возникает желание задобрить агрессора и пойти у него на поводу.

P.S.  Материал, который появился в СМИ уже после выхода этой статьи:

«США пригрозили Украине торговми санкциями за пиратство. С Украины могут снять преференции на беспошлинный ввоз некоторых групп товаров. Инициатором санкций выступил Международный альянс интеллектуальной собственности, который обратился к Торговой палате США».

Как видим, США продолжают раскручивать на полную катушку этот маховик давления и провокаций. И если с порталом EX.UA провокация не достигла желаемого результата, то есть еще много ресурсов, с помощью которых можно организовать не одну провокацию, даже не особо разнообразив средства.