Одним из основных предвыборных обещаний «Партии Регионов» было придание русскому языку статуса второго государственного. Придя к власти, эта политическая сила не сделала ничего в этом направлении. Более того, во многом она продолжила курс своих «оранжевых» предшественников, провозглашая приоритетами евроНАТОвскую интеграцию и русофобию (насильственную украинизацию). В очередной раз русскоязычные избиратели были грубо обмануты властью. Это происходит из-за того, что национализм и притеснения русскоязычного большинства стали необходимым условием существующей модели «незалежного» украинского государства, утверждает в интервью нашему интернет-порталу Геннадий Васильевич Макаров, глава Харьковского объединения "За культурно-языковое равноправие", председатель Координационного совета русских организаций Востока Украины «Русское Вече»... - Как в настоящее время складывается ситуация с правами русскоязычного населения на Украине? Каковы перспективы выполнения руководством страны предвыборных обещаний о придании русскому языку статуса второго государственного?

Хочу начать с предыстории вопроса - существует закон о языке 1989 г., принятый еще в СССР, по которому украинский язык является государственным, а русскому, по сути, придан статус официального языка и языка межнационального общения. В законе есть статья о том, что в местах компактного проживания русского населения возможно использование русского языка наравне с государственным. На Украине практически во всех регионах, даже на Западной Украине это условие выполнялось. Но сейчас сложилась иная ситуация - в результате дискриминации русские были «выдавлены» из Западной Украины. Когда губернатором там был Вячеслав Черновол, существовала «языковая полиция», которая требовала сдать экзамен чуть ли не у каждой продавщицы, и без справки об экзамене не допускали к работе. Тогда в один из месяцев 3 тыс. семей выехало из Львова. И сейчас, если в каком-то кафе играет музыка на русском языке, могут побить стекла. Традиция УПА, традиция террористических действий против русских там по-прежнему существует. Чему подтверждением являются события 9 мая 2011 г., когда любой человек с георгиевской ленточкой становился объектом нападения и избиения.

В 90-е годы в процессе захвата галичанами командных политических высот были внесены изменения в различные законы – об образовании, судоустройстве, прокурорской деятельности, делопроизводство, рекламе, радио, телевидении – всего около 80 законов, которые загоняли русский язык в подполье. Даже региональные теле-радио организации должны были вещать только на «мове». Но сам закон «О языках» образца 1989 г., предоставляющий русскому языку достаточно широкие возможности, продолжает действовать. Поэтому на первом этапе для восстановления прав русскоязычного населения необходимо отменить прежде всего эти 80 законов.

Кроме прямой дискриминации русского языка на законодательном уровне, существуют и другие ее формы. Например, ономастическая ассимиляция. Когда насильно, государственными средствами у людей отбираются русские имена и им присваивается совершенно другое имя, которое они не выбирали. Николай, имя, идущее от богини Ники-Победы, превращается в Мыколу, Никиты на Украине быть не может – только Мыкыта. Филипп превращается в Пылыпа, Елена в Олэну, Александр – в Олександра. По всем международным законам, имя с другой заглавной буквой – это другое имя. Из-за этого часто возникают проблемы при заграничных поездках. Дело доходит до смешного – издана энциклопедия, толковый словарь, где Александр Македонский написан через «А», но Александр Невский и все русские цари через «О». В каких случаях происходит такое изменение имени, которое тебе дали родители, которое соответствуют тысячелетним традициям? В одном случае – когда над тобой хотят поиздеваться, и поэтому твое имя начинают коверкать. А если можно произвольно коверкать имя, то потом его можно заменить номером, к чему на Украине и идет – вводятся биометрические паспорта и идентификационные номера.

На Украине можно назваться любым именем, хоть Усамой бен Ладаном, кроме распространенных русских имен. Это указывает на систематическую дискриминацию русского населения, ведущую к смене национально-культурной идентичности (этноцид).

Русские движения каким-то образом осуществляют влияние на «Партию Регионов» для внесения изменений в существующую политику?

В конце 2005 г. в Крыму была проведена конференция «От выборов 2004 г. к выборам 2006 г.», на которой было принято решение об объединении «Партии Регионов» и партии «Русский блок». Это объединение произошло в связи с необходимостью привлечения русскоязычного электората. По той же причине началось сотрудничество «Партии Регионов» с партией «Единая Россия». Активное участие в партийном строительстве принимал Евгений Петрович Кушнарев. Именно он сыграл значительную роль в том, что из сборища хозяйственников, бизнесменов, чиновников появилась настоящая партия, которую он привел к власти. После выборов встал вопрос о выполнении обязательств – а это, прежде всего, придание русскому языку статуса государственного и полномасштабная интеграция с Россией.

Но в таком случае «Партия Регионов» теряла бы свою единоличную власть. Им захотелось править единолично, не пускать на Украину россиян и не пускать во власть представителей других партий, подбирать людей только через свои структуры. Поэтому партию «Русский Блок» они перестали признавать уже после первого года сотрудничества. Первоначально в «Партии Регионов» было много людей, которые разделяли программу, отстаивающую права русскоязычных граждан. Но после очередных выборов их стало гораздо меньше – они просто не были включены в партийные списки. Например, в прошлом харьковском облсовете было очень много людей, которые искренне работали в этом направлении. После выборов их там не стало, списки почистили, и их остались единицы.

Таким образом, «Партия Регионов» использовала активистов и программы русских движений, а затем пошла на прямое нарушение предвыборных обещаний?

Действительно, «Партия Регионов» не выполнила программы, с которой пошла на выборы. Если бы демократические принципы действовали в полной мере, Восток Украины всегда бы имел преимущество осуществлять свою политическую волю - русский язык как государственный, федеративное устройство, развитие страны в тесной связи с Россией и Республикой Беларусь. Но существует совпадение двух моментов – желание «Партии Регионов» самостоятельно хозяйничать на Украине, не допускать сюда российский капитал, и нежелание допускать к власти русскую партию. Поэтому все русские партии и организации давятся и пресекаются, как конкуренты, ведущие критику со стороны русскоязычного населения. Эта критика должна быть полностью прекращена, чтобы «Партия Регионов» осталась единственным представителем и выразителем интересов русскоязычного большинства.

В то же время продолжает действовать важнейший геополитический фактор – интересы США. Для которых Украина – форпост для захвата России и российских ресурсов. В связи с тем, что у США имеются давно отработанные рычаги влияния на украинское руководство, «Партия Регионов» вынуждена считаться с «запросами» США и НАТО. Рычаги влияния – это информация о неблаговидном прошлом всех основных персон во власти и подрывные пробандеровские структуры.

Есть и еще один аспект. Во время Второй Мировой националисты сотрудничали с фашистами. Затем «все явки и пароли» были переданы ЦРУ, которое через организации националистов вело подрывную работу против СССР. В США и Канаде обосновались тысячи бывших националистов, полицаев, ветеранов СС и других пособников немецкого фашизма. По сути, американцы собрали их у себя, против них не возбуждаются уголовные дела, и они являются ценным ресурсом для идеологической и информационной борьбы. В связи с наличием налаженных контактов с националистическими организациями, американцы получили возможность разместить на Украине мощную агентурную сеть, которая оказывает непосредственное влияние на власть и принимаемые решения. Поэтому понятно, что когда новый человек попадает во власть, приезжает в Киев, ему разъясняют на каждом шагу, что он должен делать, чтобы не попасть в «нехорошую» историю.

Видимо, этим влиянием объясняется то, что в руководство к Януковичу пришла Анна Герман, работник радио «Свобода», бывшая помощница Вячеслава Черновола, которая воспитывалась на повстанческих песнях УПА. Он взял Кацькива, руководителя «Поры», одного из организаторов оранжевой революции, он вынужден был взять Ставнийчук и еще с десяток людей прооранжевой, американской направленности. Все это происходит из-за множества факторов влияния со стороны Запада.

Так образом, национализм стал неотъемлемым корпоративным правилом украинской власти. Если ты подтверждал, что ты националист, ты мог получить доступ к властным полномочиям. И даже если туда попадают люди с нормальной психологией, через год-два они превращаются в свою противоположность. Можно вспомнить харьковчанина, депутата Гавриша, по предложению которого запретили рекламу на русском языке и других харьковчан, которые за это проголосовали. Многие харьковчане, попадая во власть, вынуждены были поддерживать эту ситуацию. Я общался с некоторыми из них, и они говорили, что вынуждены так голосовать.

В заключение приведу статистику, которая говорит об остроте этой проблемы. По данным американских социологов из института Гэллапа, который провел в 2009 г. масштабные социологические исследования, на Украине было выявлено 83% населения с русским менталитетом. Крайне интересен подход к опросу. Они раздавали анкеты на второстепенные темы (каким порошком пользуетесь, какой ваш любимый фильм) на украинском и на русском языках, и 83% выбрали анкеты на русском языке. Когда ранее проводились опросы, где напрямую задавался вопрос о родном языке, люди руководствовались политическими убеждениями, поэтому и данные были другими. В этой связи, данный опрос является наиболее реалистичным и показывает истинное положение дел – русскоязычными является подавляющее большинство граждан на Украине. По этой причине политика, которую проводит и предыдущая, и нынешняя украинская власть является преступной по отношению к абсолютному большинству избирателей. Поэтому задача русского демократического движения на Украине – освободить страну от ложной и разрушительной государственной идеологии украинского национализма, которая поддерживается геополитическими врагами триединого Русского народа.