Лидер партии «Великая Украина» ответил на вопросы читателей «НР»

Киев, (Новый Регион, Михаил Рябов) – 20 лет независимости Украины были 20 годами деградации. Прожить еще 10-20 лет на наследии УССР не представляется возможным. Элита в Киеве находится под полным влиянием Запада. Посольство США четко контролирует обстановку в украинской столице. Сложившуюся ситуацию сможет поменять социальный, экономический или военный катаклизм. Об этом, отвечая на вопросы читателей РИА «Новый Регион», заявил лидер партии «Великая Украина» Игорь Беркут.

Справка «НР»: Беркут – выпускник Московского высшего общевойскового командного училища им. Верховного Совета, ветеран войны в Демократической Республике Афганистан, разведчик, специалист по борьбе с терроризмом в финансовом секторе экономики. Автор статей, вскрывающих истинное положение вещей в финансовой системе, экономике и политике Украины.

Сергей, Киев: Можно ли прогнозировать, что сносы забора около Верховной Рады выльются во что-то серьезное в ближайшее время? Почему вы вместе с партией не участвуете в акциях возле парламента?

Игорь Беркут: Снос заборов возле Верховной Рады вряд ли выльется во что-либо более серьезное, так как само по себе ломание заборов – вещь абсолютно непродуктивная, тем более, что требования «ломщиков заборов» о сохранении льгот не ведут к созданию какой-либо новой общественно-политической системы в стране.

Во что-либо более серьезное может вылиться в целом вся ситуация, которая сложилась в стране за последние 20 лет деградации. Общественно-политическая система, созданная в Украине в 1991 году, через 20 лет приводит к банкротству как и самой системы, так и страны, банкротству не только экономическому, а и социальному, культурному, моральному и нравственному.

Абсолютно уверены, что, если бы у власти сегодня была не Партия Регионов, а другая квазиполитическая группировка, или клан под любым другим знаменем, ситуация выглядела бы точно так же. Она не может выглядеть по-другому, потому что тот тоталитарный капитализм латиноамериканского типа, который построен на Украине, может привести только к внутриэлитному перевороту или к появлению народного вождя, и это мы обязательно увидим, только, может быть, не завтра – чуть позже.

За 20 лет мозги украинцев были промыты еще больше, чем за все время существования УССР, поэтому сегодня больше половины граждан еще не отказались от религии построения демократической демократии и думают, что все беды в нашей стране от того, что нет демократии. Мы же считаем, что дело не в камлании по поводу построения демократии, а дело в том, что этот процесс бесконечного построения демократии как, в свое время, бесконечный процесс построения коммунизма, объявленный Хрущевым, сходны по своей религиозной сущности, но это – не настоящая религия. И люди начинают сначала рассказывать анекдоты и насмехаться над ней, а потом вовсе от нее отказываться, и, в конце концов, и выступать против проводников этой религии.

Что касается нашего участия в событиях возле парламента, то мы в них участвуем, но на автозаки, на трибуну или в камеры ТВ, как другие политики – Ляшко, Гриценко, Королевская, – с пламенными речами не лезем. Знамен не выставляем, так как сами протестующие просят, чтобы не было партийных знамен. Рядом с подозрительными и сомнительными личностями, вроде Новожилова из «НКН» («Никто кроме нас»), не стоим. В бессмысленных и бесполезных мероприятиях, призванных слить протест в унитаз, даже если эти мероприятия показывают по ТВ, участия не принимаем.

В нашей партии есть руководители организаций, связанных с ветеранами различных войн, в том числе и в Афганистане, – они сами определяют формат своего участия и сами направляют делегатов для участия в тех или иных акциях – в Киеве или в других местах. Еще одна наша задача – предостеречь товарищей от участия в сомнительных форматах вместе с сомнительными личностями

Анонимно: На фоне неблагоприятных экономических прогнозов о приближающемся кризисе, считаете ли вы возможным сохранение социальных выплат в такой сравнительно бедной стране, как Украина?

Игорь Беркут: Здесь экономисты сразу начинают нас одергивать. Сохранение выплат при инфляции говорит о том, что вы в следующем году на эти же выплаты сможете купить, например, на 20% меньше.

Новая Украина ничего не должна людям – ни афганцам, ни чернобыльцам, ни каким-то там матерям-одиночкам, никому. Потому что новая Украина никогда не брала на себя социальных обязательств. Их брала Украина советская. Новая Украина получила эти обязательства в наследство от Украины советской и, разумеется, старается как можно быстрее и эффективнее отделаться от этих обязательств, потому что Украина сегодняшняя, Украина тоталитарного капитализма, – для нее все эти люди – лишний балласт, человеческий мусор, который нужно содержать, лечить, образовывать, пенсионерам пенсии платить. Зачем это владельцам страны? Они претендовали только на ресурсы, фабрики и заводы – но не претендовали на население.

Поэтому недаром Сергей Леонидович Тигипко постоянно говорит об эффективных реформах. Эффективность у реформы может быть только одна – резкое категорическое сокращение населения, не занятого на предприятиях олигархического капитала, то есть, в крупной промышленности, которая дает экспортную выручку.

В ответ на это журнал «Форбс» (это журнал для начинающих мелких миллионеров и для девушек голубого и розового периода) публикует точные подсчеты, что для работы на всех предприятиях, которые сегодня дают экспортную выручку, достаточно около 2 миллионов работников. Всё. 2 миллиона работников плюс их семьи – больше 5 миллионов людей в Украине не нужно. Именно тогда Украина будет эффективным государством. Можно добавить еще полмиллиона обслуги владельцев страны – юридическая обслуга, физическая обслуга, охрана, банщики, любовницы и, конечно же, журналисты-телевизионщики и артисты.

То есть, хозяевам Украины нужно 5,5 миллиона населения, и тогда Украина станет европейским тигром, сможет совершить рывок к тому, что наши олигархи и миллиардеры будут не самыми богатыми, смешно сказать, в восточной Европе, а уже во всей Евразии и, может быть, уже и в планетарном масштабе.

Если сбросить с Украины балласт хотя бы в 15-20 миллионов ненужных людей, то страна получает шанс стать эффективной, и реформы можно будет считать законченными.

Игорь, Борисполь: Скажите, кто, по вашему, имеет сегодня большее влияние на руководство Украины – американцы или Россия? Чьи спецслужбы более активно представлены? Правда ли, что американский посол – самая влиятельная фигура среди дипломатов?

Игорь Беркут: Результаты украинских выборов, будь это парламентские или президентские выборы, уже давно легализуются не в Киеве, а в Вашингтоне, безусловно. Самая влиятельная фигура в Украине – после Президента, и перед премьер-министром, и, разумеется, перед спикером парламента – это посол США. Помните, когда последний раз победил Виктор Федорович, и все его поздравляли, сам он не очень радовался и ходил в большом сомнении по отелю «Интерконтиненталь», так как ждал главного – ждал звонка с поздравлениями из Вашингтона. Как только Обама поздравил – вот тогда начался праздник. Если бы вместо того, чтобы поздравить Януковича, было бы заявление Госдепа США о том, что выборы были непрозрачными и нелегитимными, то никакого бы праздника и никакого президентства могло бы и не состоятся

Андрей, Киев: Здравствуйте, Игорь! Почему на фото вы в американской форме? Вы ведь вроде из Луганска. Ваша партия «Великая Украина» – пророссийская? Вы поддерживаете проекты Таможенного союза, ЕЭП и пр?

Игорь Беркут: Форма, в которой вы можете меня иногда видеть – это всего лишь камуфляж, на котором вышиты определенные символы и знаки. Я действительно большую часть времени хожу в камуфляже, потому что камуфляж немаркий, удобный и ноский. Надеюсь и в дальнейшем от него не отказываться. Кроме этого, что-то нам подсказывает, что скоро (но не завтра) может случиться война за украинскую территорию то ли с Румынией, то ли с Турцией, то ли с миротворческими силами, которые будут поддерживать тех или иных сепаратистов на территории Украины.

Мы предсказываем, что к концу этого десятилетия может разгореться конфликт большой интенсивности в Крыму, связанный с тем, что крымские татары будут провозглашать свою автономию и независимость, и на помощь им придут миротворческие силы из Турции, Румынии и Польши. И тогда может наступить момент, когда снова надо будет отстаивать Крым для русской цивилизации – даже не для России или Украины, а для русской цивилизации, к которой мы относимся со времен Киевской Руси, со времен крещения Руси.

На вопрос «пророссийская ли партия «Великая Украина»?», можно ответить только тогда, когда найдется ответ на вопрос «а какие партии в Украине вообще есть?». Например, прозападные, проевропейские, пророссийские? Или какие? Мы совершенно равнодушны к этим ярлыкам – называйте нас хоть прокитайской партией.

Наша цель – добиться изменения социально-политического устройства в нашей стране, так как в противном случае та Украина, которая была собрана из осколков Сталиным, та Украина, которая стала самым большим государством в Европе по территории, та Украина, которая при СССР была четвертной экономикой в Европе, может перестать существовать и в нынешних границах.

Споры с различными политологами, которые были очень популярны в начале двухтысячных годов, о том, что уже никто не будет претендовать на украинскую территорию, кроме «кровожадной российской империи», на сегодняшний день, слава Богу, заканчиваются. Все видят, что слабое государство рано или поздно получает вызовы со стороны соседних государств. Сегодня это Румыния, это Польша, призывающая расчленить Украину на «украинскую» и на «русскую». Безусловно, это и Турция, потому что сегодня в Стамбуле продаются карты, где Крым окрашен в турецкие цвета. И чаяния румынской, польской, турецкой элиты о том, чтобы вернуть территории, которые, по их мнению, были незаконно захвачены у них, то ли российской империей, то ли Сталиным, – эти мысли вместе с ослаблением Украины набирают все большую силу.

Что касается проектов Таможенного союза и ЕЭП. Мы поддерживаем проект Таможенного союза, поскольку считаем, что Украина в рамках ТС станет гораздо более конкурентна и для Украины гораздо более выгодно, если нас не будут разделять «берлинские стены» таможенных границ. Для нас, понимающих, что сегодня в России проживает от 20 до 25 миллионов выходцев из Украины, таможня между двумя нашими народами – это примерно то же самое, что Берлинская стена, которая рано или поздно должна быть и будет разрушена.

Охотник, Приднестровская Молдавская Республика: Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, почему Украина заявляет о «статусе» ПМР внутри Молдовы. При этом:

* Игнорируется мнение народов, которые в 90-ых не захотели подчиняться румынскому (а он и сейчас такой) Кишинёву.

* Почему Украина игнорирует войну и молдо-приднестровский вооружённый конфликт в 92г., в котором сотни людей умерли и многие остались инвалидами!!!

* Почему Украина игнорирует то, что Молдова не приехала на подписание меморандума Козака в 2006 г. (в котором права ПМР были сжаты и договор был выгоден Кишинёву)?

* Почему Украина игнорирует то, что экономическая блокада организована была Кишинёвом в 2006 г.?

* Почему Украина игнорирует то, что в основном ПМР экономически связано с Украиной, а не с Молдовой?

* Почему Украина не считается с мнением референдума 2006 г., когда более 95 процентов высказались за независимость и за присоединение к России? (ну фиг там с присоединением, народ голосовал за ОТСОЕДИНЕНИЕ от Молдовы)

* Почему Украина не поддерживает ПМР, в которой один из официальных языков – украинский. В которой много граждан Украины (которые исторически во времена СССР были отсоединенный от исторической родины)?

Игорь Беркут: Дело в том, что в Украине ее элиту, ее власть, уже давно составляют люди, которые являются адептами «западного проекта», так как они давно легализовали свою недвижимость, свои капиталы, свои счета, свои акции на западе. Поэтому они не могут иметь никакого иного мнения, чем мнение, написанное в канцеляриях Брюсселя или Вашингтона. Наша элита, волею судеб получившая власть в стране и ведущая Украину к окончательному банкротству, тем не менее, видит свое будущее и будущее своих детей как часть общемировой западной элиты. Хотя, на самом деле, наша элита является вторичной не только по отношению к американской и европейской, но и по отношению к польской и российской, потому что сейчас ни одна страна из перечисленных не может сравниться с Украиной по степени деградации и уровню непринятия народом существующего положения вещей.

Украина в ее нынешнем положении сможет высказать свое отношение к ПМР или сможет поддержать ПМР только тогда, когда ПМР будет поддержана странами-лидерами Запада. Либо – когда в Украине будет утилизирована существующая компрадорская элита. Любое заявление, не совпадающее с предписанным Западом, для представителей элиты, является губительным, потому что сразу начнется расследование в отношении отмывания тех капиталов, которые хранятся на оффшорах и в западных банках. Поэтому, ради спасения своего благосостояния, ничего иного от украинской элиты, кроме поддакивания элитам тех стран, где хранятся их деньги, ожидать нельзя.

Антабка, Химки: А знает ли лидер «Великой Украины», что такое Украина, и что такое Малороссия? Кто впервые применил эти термины? Киев находится на Украине или в Малороссии? Естественно, это все вопросы исторического плана.

Игорь Беркут: Уважаемый Антабка, это именно те Химки, где растет известный Химкинский лес? Если это так, то я рад ответить на вопрос человека, который проживает в одном из нервных узлов Российской Федерации.

Украина – это наша страна, Малороссия – это территория, которая сегодня составляет часть Украины. Вышла ли Украина из Малороссии? Да, Украина вышла из Малороссии, потом добавилась Новороссия, как вы знаете, потом Сталин добавил Украине Галичину, Волынь, Закарпатье, Буковину и Бессарабию, а Хрущев подарил Крым. Поэтому, Украина сегодня – это собранное из частей государство, которое в определенный момент получило большую территорию, военное могущество (третий в мире арсенал атомного оружия и третья в мире по величине военная группировка), машиностроение, приборостроение, передовую промышленность, которая в свое время составляла 20-25 процентов от всего потенциала СССР.

Сегодня многие хотят сказать, что Украина родилась в 1991 году. Мы же считаем, что Украина ни в коем случае не должна отказываться от тех своих исторических корней, которые растут от Ярослава Мудрого и прорастают сквозь всю историю существования Украины, разумеется, включая УССР.

К сожалению, новейшая украинская история, преподаваемая в школах и вузах, умаляет значение эпохи Ленина, Сталина, Хрущева, подаривших украинцам Украину, которая не имела и близкого количества проблем Украины сегодняшней, которую населяло 52 миллиона людей, которая не имела внешней задолженности, ту Украину, которая получила возможность наций на самоопределение.

Думаем и уверены, что, если наша страна не обречена, через какое-то время мы вернемся к переосмыслению нашей недалекой истории. Разумеется, не стоит говорить о том, что все было гладко и прекрасно – были и жертвы, были и репрессии, и преступления. Такие периоды есть в истории любого народа, но тот стартовый потенциал, который получила Украина в 1991 году, который здесь перечислен, а если еще добавить высокообразованное население, лучшие в мире земли – таких стартовых условий практически не было ни у одной страны. Жаль, но все это превратилось в ничто.

Анонимно: Игорёк! Привет тебе огромный от КРЕМЛЁВЦЕВ!!! 1 бат 110 выпуск! Поддерживаем ! Борись! Это по кремлёвски!!!

Игорь Беркут: Братьям – спасибо от меня и привет от 2 бата!

Симферополь, ВЛАДИМИР, ветеран АФГАНА Баграм: Ты вроде советский офицер, а чего в американской форме, да и афганцы носят другую.

Игорь Беркут: Да, действительно, афганская форма выглядит иначе, но я уже много лет хожу в камуфляже – это видно по моим фотографиям, где бы они ни были. А что касается советского офицера – так это у меня это на груди написано, с правой стороны – «SU ARMY», что переводится как «вооруженные силы Советского Союза». Мало того, у меня эта форма трофейная и ее очень много – носить-не переносить.

АР Крым, Александр: Игорь, как вы считаете, Партия регионов после всех кидалов может рассчитывать на голоса русских ближе к выборам?

Игорь Беркут: Когда включится страшный Молох центральных телеканалов, и когда реклама и лозунги Партии регионов будут врываться в каждую кухню, в каждую спальню, в каждую гостиную, а каждое место, где есть телевизор, каждые 15 минут в течении многих предвыборных суток, – разумеется, народ не сможет устоять против этого. И опять будет стоять выбор: если не Партия регионов, то кто? Не за БЮТ же голосовать? Может быть, у кого-то каша такая в голове, что он пойдет голосовать за «Фитнес змин» (http://vu.ua/article/article_VU_debating/article_VU_discussion/1060.html). У коммунистов – свои избиратели. Так что, как Вы помните, «бабло побеждает зло»: десятки тысяч билбордов, тысячи рекламных роликов в ротации – и реклама сделает свое дело.

Олег, Житомир: Игорь, как вы думаете, когда произойдет обвал гривны???

Игорь Беркут: Обвал гривны произойдет в двух случаях. Первое – по независящим от украинских властей причинам, если в мире будет какая-либо экономическая дестабилизация, и опять все инвесторы начнут забирать свои доллары, и возникнет спрос на доллары. Во втором случае – когда Украине перестанут давать денег в долг, то ли МВФ, то ли Россия – больше давать некому. Когда откажут и те, и другие – произойдет обвал гривны.

Лилия, Крым: Вопрос, на который нужен только один ответ: да или нет. Продаже сельхозугодий в Украине – да или нет??? Что вы думаете по поводу русскости Крыма??

Игорь Беркут: Продаже сельхозугодий в Украине – разумеется, нет, так как земля, в конце концов, окажется в собственности тех же людей, которым и так все принадлежит в нашей стране, а потом, юридически перепакованная, будет продана крупнейшим международным транснациональным компаниям, таким как Каргил, Монсанто и прочим. Это все то, что привело за 15-20 лет до нас к банкротству страны, которые так же имели большие сельхозугодия, в частности, Аргентину.

По поводу русскости Крыма, думаю, что русскость Крыма ждут большие испытания, очень непростые и, не дай Бог, трагические, всего лишь через несколько лет, когда встанет вопрос о переселении в Крым еще 120 тысяч крымских татар за деньги Евросоюза, о чем сейчас ведутся дискуссии и переговорные процессы. Именно в этом случае меджлис заявит о том, что крымско-татарское население составляет более 20% от общей численности, а это позволит им объявить о своей государственной автономии. Равнодушие к этому вопросу, отсутствие работы с ним на опережение, приведет к тому, что в Крыму запылает и, в конце концов, Крым будет потерян для Украины. Никакого другого прогноза нет и быть не может. То же самое ждет Бессарабию. Украина не сможет спокойно существовать в нынешних границах, не борясь за свою территорию с полным напряжением сил.

Сергей, Крым: Игорь, как вы относитесь к Компартии Украины? Можно ли эту силу считать оппозицией? Если да, то как объяснить их присутствие во власти?

Игорь Беркут: Компартию Украины можно назвать оппозицией с очень большими «но» и большими натяжками. Хотя бы потому, что сам лидер Коммунистической партии является обыкновенным буржуазным политиком, со всеми слабостями и соблазнами, присущими крупной буржуазии.

Присутствие их у власти объясняется тем, что тяга к справедливо устроенному обществу, которым УССР была все же намного больше, чем сегодняшняя Украина, тяга к экономически сильному государству, каким Украина уже не является, тяга к уважаемому государству, к государству, где можно планировать свою жизнь и жизнь своих детей, каким новая Украина не является – эта тяга неизбывна. И часть людей связывает ее именно с социалистическим прошлым и голосуют за Компартию.

Анонимно: В свое время вы довольно остроумно обстебали инцидент с Луценко в немецком аэропорту. А что думаете о нем сейчас – сопереживаете его неудачам, или считаете, что поделом?

Игорь Беркут: Когда Луценко стал министром МВД, он полностью отказался от какого-либо преследования или расследования крупнейших экономических преступлений олигархов, в том числе и из Партии регионов, более того – он унижался и просил прощения за прошлое у тех, кого он преследовал и ничего им плохого не сделал. Что они сделали теперь? Они его посадили. По закону? Да.

Представляете, каково Луценко? Он ничего плохого не сделал, а за то, что сделал – извинился. Луценко сидит за сумму денег, равную стоимости комплекта зимних покрышек для «Бэнтли». Ему инкриминируют 4800 долларов, при этом из бюджета, из кредитов МВФ на всех этих строительствах железных дорог, мостов, стадионов воруются деньги, совершенно несопоставимые со стоимостью завода «Бэнтли».

Сегодня в элите – и БЮТовской, и Партии регионов – очень популярен именно этот термин: что Луценко сидит в тюрьме за комплект зимней резины от «Бэнтли».

Алексей, Симферополь: Прокомментируйте информацию, озвученную президентом и силовиками, о том, что кто-то ведет скупку оружия для захвата органов власти.

Игорь Беркут: Информация абсолютно не соответствует действительности и говорит только о том, что Президента вводят в заблуждение. Да, украинцы имеют точно такую же тягу к оружию, как и мужчины в других странах. Эта тяга неизбывна и неискоренима, и украинцы всегда, когда было возможно (позволяли деньги либо несложность получения разрешения), покупали себе оружие. Представить, что существуют какие-то тайные организации для захвата органов власти, наверное, будет даже интересно. Но вопрос – для чего и зачем? Если сегодня не существует никакого политического требования, кроме того, которое стало уже почти религиозным – построения «демократической демократии». Для построения «демократической демократии» захватывать органы власти не нужно, а нужно ходить на выборы, хоть бы они проходили каждый год.

Чингиз-Хан, Одесса: Ваша партия «Великая Украина»....

– «Великая Украина» – это где? Очертите, пожалуйста, границы.

– «Великая Украина» – это что? немножко о программе партии: гражданство, государственный язык, политическое устройство, флаг, гимн, герб (большой и малый), Конституция, 6-я статья?

– «Великая Украина» – это как? Сроки, пути создания, ПР ?

Более простые вопросы:

– Столица «Великой Украины» – это? Львов, Киев, Харьков, Зеленый Клин?

– Армия «Великая Украина» – организация, структура? Язык управления в армии: командный, русский, матерный?

– Судоустройство «Великая Украина» – это Домострой, 10 заповедей Христа, Ярослава Мудрого, строителей коммунизма?

Игорь Беркут: Великая Украина – это страна в тех границах, в которых она существует сегодня. То, что по-русски «Великая Украина» звучит и имеет несколько другой оттенок смысла, чем «Велика Україна» по-украински, – в этом не наша вина, и когда называли партию «Велика Україна», то речь шла о той стране, которая за последние 200-300 лет называлась Велика Украина.

Поэтому правильно было бы на русский язык перевести не «Великая Украина», а «Большая Украина», но почему-то всем людям больше нравится переводить (или они делают перевод неосознанно) как «Великая Украина». Ну что ж, пускай будет «Великая Украина».

Так как исторически Украина состояла из нескольких частей. Большая ее часть, та, которая расположена к востоку и к западу от Днепра километров на триста, называлась «Велика Україна». Также была еще Галичина, потом добавились еще некоторые другие регионы. Но все же главная, большая часть сегодняшней Украины – это та «Велика Україна», о которой говорили и историки, и деятели культуры и политики.

Исторически Украина состояла из двух частей – это Велика Україна и Галичина. Сегодня мы считаем себя наследниками идей той Великой Украины, которая создавалась и отстаивала себя последние триста лет – та Украина, которая была в союзе с Российской империей, та Велика Украина, которая была в составе СССР, та Велика Украина, которая как УССР стала самым большим государством в Европе и одним из самых мощных.

Столица Великой Украины – это, конечно же, Киев. Что касается вопросов об армии, судопроизводстве и о других государствообразующих институтах – слишком сложная тема, чтобы ответить на нее одним словом. По этим вопросам должны быть отдельные дискуссии.

Ирина, Днепропетровск: Уважаемый Игорь! Пишите почаще свои статьи в Интернете. Всегда с нетерпением ищу новые, есть, над чем задуматься! Так держать!!! Вопрос только один – когда все это рухнет?

Игорь Беркут: Уважаемая Ирина! Спасибо, прошу, если Вам будет интересно, обратить внимание на две последние статьи, написанные Романом Василишиным и мной. Называются они «Путь Путина: известное и неизвестное» и вторая статья называется «Украина – страна подонков». Эти статьи вызвали определенный интерес, хотя они не распространялись центральными средствами массовой информации. Надеюсь, и Вы найдете для себя тему для размышления, прочитав эти статьи.

Антиоранж, Киев: Игорь, Вы говорите много правильных и интересных вещей, но ни разу не слышала Вашей позиции по вопросу статуса русского языка на Украине. Каким он должен быть, по Вашему мнению?

Игорь Беркут: Статус русского языка в Украине может колебаться только в коридоре, очерченном следующим постулатом. Это или язык межнационального общения, с такими же правами, как у украинского языка, так, как это существовало со времен УССР. Либо это второй государственный язык со всеми теми правами, которые полагаются государственному языку. По данным института Геллапа, распространенность русского языка в нашей стране – 83%. Это единственная страна, где высочайшая распространенность русского языка не подтверждена статусом государственности.

Александр, Киев: Уважаемый Игорь. На мой взгляд, страна в том виде, в каком она сейчас существует, а именно: коррупция на всех уровнях власти, системы откатов и взяточничества, уход от налогов олигархата и крупного капитала с выводом средств за границу, полный беспредел в милицейской и прокурорской среде – в таком виде страна реформироваться не может, и никто не захочет из власть предержащих что-то кардинально менять, лишая себя баснословных доходов. Это все может поменять только социальный или военный катаклизм, который в корне уничтожит существующую систему и ее носителей. А как вы считаете, смогут прокуроры, министры, судьи, власти на местах, таможенники и пр. перейти добровольно на зарплату, пусть даже и очень достойную?

Игорь Беркут: Скорее всего, так оно и будет, что все это сможет поменять социальный, или экономический, или военный катаклизм, когда все пойдет не по правилам, когда вдруг к власти смогут прийти ответственные группы людей, которые не сидят в бесконечных ток-шоу и не просиживают свои места в парламенте уже последние – кто двенадцать, кто восемь, кто пять – лет. Рано или поздно это обязательно случится.

Дело в том, что любой человек, пришедший к власти в Украине, который будет намерен изменить этот убийственный и негативный путь страны, будет вынужден отказаться от всех соблазнов и начать войну, ожидая, что, может быть, когда-то потом, через сколько-то лет, он сможет снова вернуться к жизненным соблазнам, если сможет. Потому что против него, или против этих людей, потому что он не будет один, потому что огромное количество людей, профессионалов во всех смыслах, просто ждут появления того, когда все начнется не понарошку, не только болтовня, не только вывески «Любіть Україну», либо «Справедливість є», а когда все начнется всерьез. И это противостояние будет, кто кого победит. Отказаться будет нельзя. Сказать: «Передумал» и вернуться – нельзя.

Так вот, те, кто захотят изменить ситуацию, у них не будет возможности передумать. Им нужно будет идти до конца. Народ не сразу и не весь поймет, о чем идет речь, когда все центральные телеканалы заявят, «що це є замах на демократію». Когда при выборах в парламент будут созданы абсолютно другие условия, когда будет вырвана экономическая база из-под манипуляций выборов и прохождению олигархических партий, а БЮТ тоже олигархическая, и «Фитнес Змин» (http://vu.ua/article/article_VU_debating/article_VU_discussion/1060.html)

– олигархическая партия. Народ долго будет разбираться, как так, почему – «це замах на демократію». А когда начнут глушить и применять угрозу отзыва лицензии центральных телеканалов, которые сегодня зарегистрированы в оффшорах, вообще начнется Бог знает что. Но это нужно будет пройти.

Конечно, мы говорим не о том, что Партия регионов или Виктор Федорович Янукович потеряет свою власть, а мы говорим о том, что вся существующая элита будет утилизирована и будет совершенно иная система мобилизации людей во власть и во взаимоотношениях государства, и олигархического капитала. Разумеется, все это будет не просто, так как для этого нужно будет выиграть войну против украинской модели парламентаризма, против центральных телеканалов, которые будут говорить что «це є замах на демократію», и которые принадлежат тем же людям, которым принадлежит и парламент и вся экономика, и все банки, и все государственные должности, и вся металлургия, и химия – которым принадлежит все в этой стране. Но другого выбора у страны нет, кроме как перестать существовать. То есть, либо страна – либо они.

Контра, Киев: Игорь, добрый день. Скажите, пожалуйста, что означает «контрсистемная оппозиция»? И еще вопрос: если в Украине «вдруг» случится очередная «революция», то будет ли это действительно революция, когда сменяется строй, элита и направление в перспективе. Или это будет такой же массовый психоз с возможностью прогулять работу по причине общенациональных майданов (это дошло только сейчас), как было в 2004м? И еще: если в 2004, слава Богу, обошлось без крови, то возможно ли ее пролитие (не дай Бог) в сегодняшней Украине? Благодарю заранее за ответы.

Игорь Беркут: У нас в стране существует системная оппозиция, куда сегодня входят такие партии как БЮТ, «Фитнес змин», «Наша Украина», которые являются частью системы. Не важно, в оппозиции они или нет, но они являются так же частью элиты и частью системы, которая продуцирует постоянно одно и то же. И сегодня уже поставила под вопрос само существование Украины как государства, и в экономическом, и в культурном, и в нравственном смысле.

Что вдруг случится в Украине – гадать не имеет смысла. Либо изменится общественно-политический строй, либо наша страна начнет фрагментироваться, как территориально, так и социально. Никакого другого пути у нее нет. Прожить еще 10-20 лет на наследии УССР не представляется возможным.

Ведь, благодаря сумасшедшему запасу прочности и потенциалу УССР, наша страна, в виде ее элиты, смогла 20 лет пропаразитировать на том, что было создано совсем другими людьми и совсем для других целей. Но все рано или поздно заканчивается, в том числе и экономический потенциал УССР.

Аноним: Господин Офицер! С чего начинается Родина?

Игорь Беркут: С той песни, что пела нам мать.