На русских коллективным Западом давно повешен ярлык ленивых, нерасторопных и сервильных. И многие искренне соглашаются даже самим себе, что обломовщина это наше национальное…
А так ли это? Как можно считать ленивым народ, который заселил шестую часть суши с самым суровым климатом в мире? Среднегодовая температура в России – минус 5,5 градуса Цельсия(-5,5 °C). Для учёных до сих пор остаётся загадкой, как русский этнос мог создать на такого рода территориях мощное централизованное государство, причём самостоятельно, без вторжения завоевателей. Если мне возразят, что было призвание Рюрика, то я отвечу коротко, варяжского предводителя пригласило уже СУЩЕСТВУЮЩЕЕ государственное формирование, завоевателем он уж точно не был. Вообще во всей истории человечества я знаю совсем немного народов, самостоятельно создавших своё государство, это египтяне, шумеры, майя, китайцы, монголы. Поэтому внимательно посмотрим на карту зимних температур полуострова Европа, хорошо видно, что все территории коренной России в Восточной Европе начинаются от -5 до -10 °C, всё, что западнее от 0 до -5 °C.
На землях европейской части будущей России в разное время существовали Скифия, Боспорское царство, Сарматия, Алания, Тюркский каганат, Великая Болгария, Хазарский каганат и ряд других протогосударственных образований, но отмечаю, ВСЕ они были гораздо южнее и вошли в будущую Великую Россию ПОСЛЕ формирования первого проторусского государства в Ладоге, которая была основана словенами ок. 700 г. Одни не знают, а другие принципиально знать не хотят, что изначальный исток русского этноса – Ладога от которой второй столицей стал Новгород. Аскольд, Дир, Олег, Игорь, Святослав, Владимир и Ярослав приходили из Ладоги или Новгорода и захватывали Киев силой. Случаев завоевания в обратном направлении не было. До завоевания Русью Киев был хазарским городом. Его самое ранее документальное упоминание содержится в «киевском еврейском письме» начала Х века в выражении «кагал Киева».
"Times New Roman",serif'>
Киев стал доминировать как столица Русского государства*** гораздо позже после призвания варягов в 862 году, почти поколением (учитывая, что в это время средняя продолжительность жизни была в пределах 30 лет**). Киев стал русским через 20 лет после призвания Рюрика (варяги Аскольд и Дир, хотя и владели Киевом, но были хазарскими данниками), когда новгородский воевода Олег захватил его, окончательно отвоевав хазарский приграничный городок Самбатас у Хазарского каганата в 882 году.
В войске князя Олега, с которым он завоевал Киев, входили варяги, словене, кривичи, чудь, меря и весь. После завоевания Киева Олег наложил на его население дань в пользу словен, кривичей и мери аналогичную, какую они платили хазарам. На северных землях первоначальной Руси Рюриковичи по договору получали от местных властей «дар» (жалование, что делало их в глазах новгородцев не сюзеренами, а служилыми князьями). На завоёванных южных землях Рюриковичи собирали с «примученных» племён дань при помощи полюдья.
Ладога это 60-я параллель северной широты. Вплоть до недавнего (по историческим масштабам) времени на этой широте везде господствовал первобытнообщинный строй.
Вообще, если приглядеться, то фактически западная граница Руси, а если вежливо сказать (то сегодняшние, недавно отколовшиеся от единого Русского государства белоруссов и малороссов) практически нигде не переходят линию перехода к положительной зимней температуре.
Не вдаваясь в споры норманистов и антинорманистов (мне эти споры - кто варяги, германцы или западные славяне, кажутся немного искусственными, поскольку они в любом случае наши предки) о происхождение династии, пришедшей к власти в Ладоге, могу только сказать, что Рюриковичи хотя первоначально и опирались на варяжскую дружину, но действовали в полном согласии с местным населением. В летописях не видно какой-то внутренней борьбы, подобной, к примеру, многовековому противостоянию англосаксов и бриттов, остатки которых и сейчас живут в горах Уэльса. Англы ведь тоже были призваны охранять бриттов, но быстро поняли, что из наемников можно стать господами. Варяго – русские пришельцы гармонично вписались в местную элиту и уже во втором поколении стали давать детям славянские имена. Значит, они считали престижным слиться с местными. В Европе чаще всего было наоборот. Когда франки завоевали Галлию, галло-римская элита перешла на франкский именослов. Уникальность созданного Рюриковичами государства была и в том, что оно буквально за два столетия полностью сгладило все этнические швы. Уже в XII веке русские летописи не знают ни кривичей, ни радимичей, ни полян. В Германии же до сих пор помнят, кто саксы, а кто баварцы. В Англии имена племён сохранились в названиях графств, причём и ирландцы и шотландцы и валлийцы несмотря на переход на английский язык до сих пор ощущают свою особость по сравнению с англичанами. Франция лишь после Великой Французской революции избавилась от национальной раздробленности. Любопытно, что латыши и сегодня называют Россию Кривией, по племени кривичей, эстонцы называют русских «venelased», что буквально означает венеды, на финском языке - « venäläinen», что вполне согласуется с мнением многих историков, что одними из предков руси были венеды*. Но наши предки знали только одно название своей страны - Русь. Важно, что Русь сразу возникает как наднациональная общность: политическая, военная, культурная, но не этническая. Уже при первых Рюриковичах появляются понятия «русский закон», «русская земля». И когда начался период раздробленности, Русь раскололась не по племенным швам, а по княжеским уделам, нет даже намёка на племенное происхождение того или иного княжества, что хорошо видно на приведённой ниже карте русских княжеств.
Сделаем сравнения в природе, образе жизни европейских племён и народов и русских, которые впервые в истории человечества создали столь северное государство (не забывая при этом, что скандинавы создадут свои государства гораздо позднее, финны и прибалты станут государственниками только в XX веке, получив их от русских).
Французский географ прошлого века Жан Элизе Реклю в своём труде "Земля и люди. Всеобщая география" назвал "эффективной" территорию, которая находится не выше 2000 метров над уровнем моря, со среднегодовой температурой не ниже минус 2 градуса Цельсия (-2 °C). Считается, что лишь на эффективной территории возможна относительно нормальная человеческая деятельность. Вот мы и посмотрим вместе, как сумели выжить наши предки на «неэффективной» территории.
Неблагоприятная климатическая среда стала одним из важнейших факторов развития России, ведь 2/3 её территории - зоны экстремальные и далеко не комфортные для проживания человека. Для создания приемлемых условий жизни необходимо затратить в 10—12 раз больше средств, чем на «эффективных территориях». Россиянам дороже обходится одежда, а также жильё, строительство, любое производство из-за необходимости его обогрева. В качестве небольшого отклонения от темы добавлю свои 5 копеек в адрес наших государственных и местных властей… «Россия тратит на отопление 2,5% ВВП ежегодно. В начале 2000-х было подсчитано, что если бы утепление домов в нашей стране соответствовало тогдашним западным нормам (15 сантиметров лёгкой теплоизоляции), то теплопотери упали бы с нынешних 100 ватт на квадратный метр в час до 15 ватт. Иными словами, есть вполне реальный способ сэкономить два процента ВВП (десятки миллиардов долларов в год). Неутеплённые дома в США, в отличие от России, не построить — их просто не примет местный представитель власти (в связи с чем его не подключат к коммуникациям). Но вместе с новыми там полно и домов, которым больше 30–40 лет, и все их надо как-то утеплять. Поэтому там довольно давно стали применять взаимозачёт - когда расходы домовладельца на утепление его дома зачитываются в налоги или платежи, которые этот владелец обязан сделать в пользу государства. Очередные деньги "на зимнее топливо" — в этот раз "на утепление". Это вместе с жёстким регулированием привело к тому, что тепла на квадратный метр в западном мире стали тратить в несколько раз меньше, чем у нас».[5]
Тяжёлые климатические условия отразились на хозяйстве формирующейся страны. Если сельскохозяйственные работы в историческом центре России проходят за четыре-пять месяцев, то в Европе - семь и более. Для русского земледельца характерен не постоянный, равномерный труд, как для европейского фермера, а кратковременный, часто со сверхинтенсивной затратой сил. Сжатый земледельческий цикл заставляет постоянно торопиться, ибо «день год кормит». Из 130 рабочих дней в году около 30 занимал сенокос, и 100 оставалось на все работы от посева до уборки. Они превращались в настоящую «страду», (вот, наверное, откуда русское слово страдание) когда люди работали от зари до зари. Немецкий юнкер - помещик барон А. Гакстгаузен, побывавший в России в 1843 году, отмечал, что её сельское хозяйство требует затраты большего количества человеческого и животного труда, чем в Западной Европе, где запашка и уборка хлебного поля обходятся значительно дешевле, поскольку распределяются на более длительное время.
Сравнив Ярославскую губернию и немецкий Майнц, он обнаружил, что в майнцском поместье зимой можно занять работника другими трудами (возить навоз, дрова), в ярославском - нельзя из-за глубокого снега, поэтому восемь месяцев длится нерабочее время. Если под Ярославлем завести такое же поместье как в Западной Европе, заключил барон, то оно каждый год будет в значительном убытке.
Поэтому одним из главных условий существования помещичьего (значит достаточно крупного) хозяйства в России являлась барщина, при которой не нужно содержать работников. Вот, по сути, объяснение длительности крепостного права и причин упадка помещичьих имений после его отмены.
Средняя годовая температура — ещё не всё. Есть ещё такое понятие, как суровость климата - то есть разность летней и зимней температур, кстати, как и разность ночной и дневной. Тут уж Россия вне конкуренции. Ведь замерзает-то человек зимой, пусть даже летом у нас и жарко. Если в прибрежных районах Европы этот показатель - разница абсолютных когда-либо отмеченных максимумов и минимумов температур - около 40 градусов, в остальной Западной Европе (за Одером и Дунаем) - до 50 градусов, в Финляндии, Прибалтике, Польше, Словакии, Прибалтике - до 60 градусов, то в коренной России до Урала - свыше 70 градусов, а в Сибири - от 80 до 90 градусов (круче, чем в Антарктиде: зимой там, конечно, холодней, но зато летом далеко не жарко). А в Верхоянске — и более 100 градусов.
"Абсолютный отрицательный минимум температур" в Бергене (Норвегия) и Стамбуле (Турция) — одинаков (-16,1 °C), а в Лондоне никогда в истории не было мороза в -10 °C! В Западной Европе кратковременное похолодание до каких-нибудь минус 10 °C (раз в 20 лет) вызывает полную дезорганизацию хозяйственной жизни. А в центре России -10 °C — это средняя температура января, то есть совершенно обычное дело.
Есть эмпирические данные для оценки стоимости обустройства рабочего места в зависимости от зимних температур; так вот, для отрицательных температур с каждым градусом эта стоимость растёт на десятки процентов. [2]
Вновь вернёмся от температур к истории русских.
После гибели Древней Руси с номинальной столицей в Киеве, более чем через два столетия возродилась Русь со столицей в Москве.
Карта Великого княжества Московского с зависимыми территориями.
Подъем возродившегося национального государства русских происходил на подзоле и суглинке средней полосы, то есть не самых плодородных почвах, все чернозёмы стали Диким Полем и превратились в пастбища кочевников Золотой Орды. Новое русское государство оказалось в сплошной зоне рискованного земледелия, при крайне низкой его продуктивности. Со всех сторон имелось большое количество сильных и достаточно могучих врагов, с которыми велись непрекращающиеся войны. Ресурсов у молодого государства катастрофически не хватало, но Москва защищалась за счет высокой степени мобилизации своего населения. При кажущейся одинаковости феодализма в Европе и России они в действительности имели мало общего. «Сословия различаются не правами, а обязанностями им вмененными. Система государева тягла и службы. Крестьянство в эту систему было жестко вписано. Частной собственности на землю не имеется. Вся земля в руках центральной власти и выделяется помещикам в пользование. Чтобы те могли нести службу, то есть выставлять по требованию снаряженные и обученные воинские отряды. В соответствие с количеством земли, имеющейся у них в наличии. Крестьяне в большинстве своем помещику тоже не принадлежат, но раз уж хозяйствуют на его земле, то должны обеспечивать материальную базу для выполнения помещиком своих обязанностей перед государством… Ещё крестьяне обязаны строить и поддерживать в порядке дороги, крепости, засечные черты, осуществлять необходимые транспортные перевозки. Много чего обязаны. Поэтому сельская община того времени именно тягловая. Тягло накладывается на волость в целом, а уж местное крестьянское самоуправление раскидывает его на конкретных исполнителей. В смысле, кому, когда и что и именно следует делать. Крестьянин при этом вполне себе самостоятельная хозяйственная единица. При желании даже может, рассчитавшись с помещиком по имеющимся обязательствам, перебраться вместе с семьей к другому помещику или вообще на свободные земли. Помещик соответственно заинтересован в том, чтобы крестьяне от него не разбегались… Нагрузка на крестьян достаточно высокая, но они особо не ропщут. С их точки зрения все устроено справедливо. Одни работают, а другие этих работающих защищают. Сомневаться в необходимости этой защиты не приходится. Татары и прочие незваные гости - достаточно частый реал». [4]
Американский политолог Джордж Фридман процесс расширения России связывает с ее незащищенностью, при которой она могла рассчитывать только на свой негостеприимный климат и суровые природные условия. Разнонаправленность внешней угрозы создала прецедент для выстраивания завоевательной политики государства. «Русская история представляет из себя хронику агонии выживания от одной агрессии к другой», – отмечает политолог.
Фридман выделяет три фазы вынужденной экспансии России.
Первая фаза, начавшаяся при Иване III, представляла собой создание «буферных» зон на западе и востоке, которые бы препятствовали внешним угрозам.
Вторая фаза вступила в силу при Иване Грозном и была более агрессивной и рискованной. Закрепившись на северных отрогах Кавказа, Россия защитила себя от стран Малой Азии.
Третья фаза началась с периода правления Петра I и относилась к западному маршруту, по которому теперь вторгался враг. Усилив свои фланги на Балтийском и Черном морях Россия, по мнению Фридмана, могла чувствовать себя в большей безопасности.
Не углубляясь в последующую историю нашей страны просто процитирую: «…Россия последовательно разгромила величайшие военные могущества, какие только появлялись на европейской территории: монголов, Польшу, Швецию, Францию и Германию. Параллельно с этим рядом ударов была ликвидирована Турецкая империя. В результате этого процесса (И. Солоневич «Народная монархия») Россия, которая к началу княжения Ивана III, в 1464 году, охватывала территорию в 550 000 кв. км, в год его смерти – 1505 – имела 2 225 000 кв. км; в 1584 (год смерти Грозного) – 4 200 000; к концу царствования Фёдора – 7 100 000; в 1613-й (воцарение Михаила) – 8 500 000 кв. км; в 1645 г. – 12 300 000; до Петра – 15 500 000; к 1786 (год смерти Екатерины II) – 19 300 000 и к концу царствования Николая II – 21 800 000 кв. км.
Приведённые цифры и факты напрочь выбивают почву из-под ног тех, кто хотел бы говорить о русском народе как о народе - рабе, о его неком особом, сервильном комплексе и т.д. Эти аргументы, факты и цифры, как бы кому это ни нравилось, говорят скорее об обратном, о том, что русский народ обладал необычайной жизненной энергией и силой, был народом-тружеником, народом-гигантом, народом-богатырём. Народ, создавший государство, которое в ХХ веке стало вторым полюсом мира, в принципе не мог быть ленивым». [1]
Попов Евгений
*Ве́нды (нем. Wenden), также винды и они же вене́ды — средневековое германское собирательное название всех соседних немцам славян. К настоящему времени название закрепилось за всеми полабскими славянами и в более узком значении — за лужицкими сербами и кашубами. Исторически полабские славяне образовывали три племенных союза: лужичане (сорбы) на юге, лютичи (вильцы, велеты) в центральных областях и бодричи (ободриты, ререги) на северо-западе.
Германское слово «венды» восходит к венедам, или восточным венетам (лат. Venedi, Venethae, Venethi; греч. Ούενέδοι) — племенной группе, известной с I до VI в. и упоминаемой древними историками Геродотом, Помпонием Мелой, Плинием Старшим, Тацитом, Клавдием Птолемеем, Иорданом. Античные авторы локализировали венедов к востоку от Вислы — от балтийского побережья до Карпат и низовьев Дуная. Опираясь на эти источники, многие исследователи считают венедов непосредственными предками древних славян VI—VIII веков.
** Исследование останков разных эпох позволяет рассчитать, какая продолжительность жизни была в те времена. В среднем она едва дотягивала до 30 лет. Этот показатель не изменился и за 1000 лет на земле. Показатели по векам:
16 век – около 28 лет;
17 век – немногим больше;
18 век – почти 30.
*** Россия по ВИЗАНТИЙСКИМ источникам зафиксирована уже в IX веке, а вот Киев в то время был хазарским приграничным городом со смешанным славяно-еврейско – тюркским населением.
Государства "киевская" Русь никогда не существовало. Это вымышленное название было введено в обиход советскими историками в рамках политики дерусификации русской истории.
("Древнерусское государство на русском, старославянском называлось Русь, Русьскаѧ землѧ, греч. Ῥωσία, лат. Russia, Ruthenia, Ruscia, Ruzzia, др.-сканд. Garðar, позже Garðaríki. Утверждение понятия «Киевская Русь» в государственно-политическом смысле произошло в советскую эпоху, когда академиком Б. Д. Грековым были изданы его основные труды, ставшие хрестоматийными: «Киевская Русь» (1939) и «Культура Киевской Руси» (1944).
В настоящее время термин «Киевская Русь» по ряду причин считается устаревшим и постепенно выходит в русскоязычной научной среде из употребления.
Использованные источники:
[1] - http://ru.similarsites.com/goto/hrono.ru?searchedsite=ancientrome.ru&pos=7
[2] - https://ladik2005.livejournal.com/411268.html
