Русское Движение

Даёшь «Нэзалежную Галичину»!

Оценка пользователей: / 2
ПлохоОтлично 

…Рассматривая Галичину как субъект федеративной Украины можно с уверенностью сказать: из всех потенциальных субъектов (Донбасс, Слобожанщина, Крым, Закарпатье) «Галицко-Волынское княжество» - единственный регион, который не в состоянии себя обеспечить. То есть, галичане, фактически, живут за счёт того же промышленного Донбасса (о чём украинские патриоты так не любят говорить!). Тем не менее, несамодостаточный регион, жители которого, простите, уже давно покорили все горшки и унитазы Западной Европы, который год подряд пытается навязать своим «кормильцам» из юго-восточных областей свои националистические идеи. И это несмотря на то, что «исторической памятью» о «великих украинцах» Бандере, Шухевиче и прочих сыт не будешь.

Нонсенс: как это ни фантастично, но на Украине вполне серьёзно стоит вопрос о скрытом галицком сепаратизме! Если до недавнего времени его сдерживающим фактором являлось то, что и в гуманитарной, и во внешнеполитической сфере деятельности Украины всё происходило в соответствии с чаяниями галичан, то сейчас идеи своеобразной «Незалежной Галичины» выплеснулись в массы. «Украиноцентрист» Юрий Луценко, например, в эфире телеканала «Украина» заявил буквально следующее: «Был в Тернополе, был во Львове, был в Луцке, в Ровно. Я видел обстановку среди людей. Я в основном был в книжных магазинах и разговаривал с продавцами. Такого напряжения и задавания вопросов о том, «не пора ли уже разделять страну?», я никогда не слышал. Это ведь правда. Господа, разве я не прав, что сегодня начинают говорить, что страна стенка на стенку дальше жить не может?»

Вы правы, Юрий Витальевич, как никогда. Действительно не может! Но о «стенках» говорилось 5 лет назад, просто Вы тогда этого не слышали или не хотели слышать. И если будут продолжаться ошибки прошлого, то перед Украиной рано или поздно станет вопрос: какой сценарий развода лучше - Чехословацкий или, не дай Бог, Югославский?

«Нэзалежная Галичина»… Это словосочетание, уверена, ласкает слух миллионов жителей Украины. Глядишь, отправится в «суверенное плавание» ментально чуждая нам «этническая нация» - насколько головной боли поубавится! Некому будет каламутить воду на территории Киевской Руси. Хотя… В семье ведь не без урода…

Сепаратизм – это, в первую очередь, ответ на невероятную централизацию власти в стране. А подобной болезнью мы страдаем давно и в хронической форме. По одному из определений сепаратизм - это стремление какой-то народности, живущей в составе полиэтнического или федерального государства получить, наравне с коренной нацией, законное право на самоопределение и реализовать его в собственной государственности. Примеров этому – в избытке не только на наших постсоветских землях, а и по всему миру. Во многом надуманный и потому безыдейный «украинизм» всегда пытался и с трудом находил смысл и оправдание своему дальнейшему существованию. Ведь если речь идет об Украине, то он всегда оперировал преимущественно одним лозунгом - ненавистью к её врагам. Но враги-то (Россию здесь трогать не будем - это тема вечная) ищутся в основном уже в самой Украине! См. статью «Национализм, шовинизм, сепаратизм, расизм...» http://zhurnal.lib.ru/k/kamenskij_s_i/vybory8.shtml

ЛЮБЛЮ УКРАИНУ, ПОЭТОМУ ХОЧУ, ЧТОБЫ ИХ БЫЛО НЕСКОЛЬКО!

Сложно понять, почему всех «истинных украинцев» так пугает слово «федерализация»? Именно за федеративное устройство Украины в своё время выступали выдающиеся украинские мыслители Костомаров, Франко, Драгоманов, Грушевский и другие. Нельзя не вспомнить, что в начале 90-х годов Вячеслав Черновил говорил о возможном будущем земельном устройстве Украины наподобие федеральных земель в ФРГ (может быть, именно поэтому на вершине его популярности и произошла загадочная автокатастрофа под Киевом?!) Иначе говоря, идеи федерализма для Украины не чужды, они были взращены на исконно украинском грунте и отвечают особенностям исторического развития нашей государственности.

Сейчас в мире насчитывается около 30 федеративных государств. Среди них, в частности, Канада, Швейцария, Бельгия, Германия, Австрия, США, ОАЭ, Австралия, Бразилия и т. д. При этом федеративные государства производят 80 % мирового валового продукта, принадлежат к наиболее сильным и стабильным государствам современности. Федерация - это единое, целостное государство с общими вооруженными силами, денежной единицей, финансовой и налоговой системами. Так, древнейшая в мире федерация - Швейцария - имеет в своём составе франкоязычные, немецкоязычные и итало-язычные кантоны (субъекты федерации). Из 26 кантонов только один италоязычный, но это не мешает швейцарцам иметь три государственных языка (немецкий, французский, итальянский соответственно) и пользоваться еще ретороманским, который, хотя и не является государственным языком, тем не менее, не запрещён для использования во всех сферах общественной жизни. Однако, наверное, самым показательным примером федерации для Украины может быть Бельгия. Эта западноевропейская страна делится на две части - фламандскую и валлонскую. Образованию федерации предшествовал сложный путь взаимных оскорблений и непримиримых споров между валлонами и фламандцами. Поэтому единственным бескровным вариантом сохранения целостности страны была постепенная перестройка ее на федеративных началах.

Несомненно, Крым – самый реальный субъект, который вот-вот «помашет» Украине ручкой. Вернее, российским флагом. И только от дальнейшего поведения «национально-озабоченных» зависит, будет ли Крым субъектом федерации в составе Украины или же (того и гляди!) станет федеративным округом России. Настроения крымчан давно всем известны: не открою секрет, заявив, что тот же Валерий Подъячий озвучивает далеко не свою личную позицию, а позицию подавляющего большинства жителей полуострова. Ну, не будут крымчане развешивать на праздники украинские флаги, ну, не приживётся в Севастополе гимн города, исполняемый на украинском языке. Ну, не будут в Крыму приветствовать флот Украины (именуемый не иначе, как ФУ-флот). Хотя бы потому, что приветствовать-то нечего: единственный оставшийся на плаву бывший сторожевик, переименованный в крейсер - «Сагайдачный» то и дело норовит «прокатиться» с флагами заморскими и звёздно-полосатыми, а единственная украинская подлодка приварена намертво к берегу (чтобы волной не унесло). Ну, некрасиво предлагать внукам победителей фашизма своих героев и пытаться вырыть схроны там, где проходили партизанские тропы – ничем хорошим это не закончится.

Итого, нужна срочная федерализация государства! Ведь у нас ментально несколько Украин!

Желание преобразовать Украину в федеративную республику появилось у отечественных политиков не вчера. Еще в 2007 году Партия регионов заявляла о готовности внести в Верховную Раду проект изменений в Конституцию, который предусматривает децентрализацию власти. Нынешнее правительство, делающее ставку на «мир и стабильность», поддерживает курс на федеративное устройство Украины. Во всяком случае, такое создаётся впечатление. См. выступление вице-премьера по вопросам региональной политики Виктора Тихонова http://sevkrimrus.narod.ru/texstes/feder.htm#tih

Если же отследить заявления нынешнего украинского президента, то можно заметить, что мысль о федерализации государства им высказывалась неоднократно. См. заявление В. Януковича http://sevkrimrus.narod.ru/texstes/feder.htm#Jan

Пока что подобные заявления и выступления «регионалов» не вызывают особого шума и дискуссий со стороны противников федерализации. Но дискуссии обязательно будут. Главное – суметь объяснить, что мессидж «оранжевой» революции «Схід і Захід разом» не пройдёт.

Относительно Крыма – крымчане уже высказались на общекрымском референдуме 20 января 1991 года о воссоздании Крымской АССР как субъекта Союза и участника Союзного договора, проголосовав за Крым как субъект федерации. См. . http://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/1991.htm

Конституция Республики Крым от 6 мая 1992 года была принята Верховным Советом Крыма с учётом результатов общекрымского референдума 20 января 1991 года и во исполнение Декларации о государственном суверенитете Крыма от 4 сентября 1991 года, в которой провозглашалось стремление Крыма создать правовое демократическое государство в составе Украины. Однако, в марте 1995 года официальный Киев, представленный режимом тогдашнего президента Украины Леонида Кучмы, силовым путём в одностороннем порядке отменил Конституцию Республики Крым от 6 мая 1992 года и ликвидировал институт президентства. Был незаконно отстранён от власти всенародно избранный Президент Республики Крым Юрий Александрович Мешков. Этими действиями украинская власть не только проигнорировала волеизъявление жителей полуострова, но и грубо нарушила ряд международных правовых документов. Но борьба за Республику Крым и возобновление её Конституции от 6 мая 1992 года продолжается, в том числе и в судах. Возможно и рассмотрение этого вопроса в Европейском суде по правам человека в Страсбурге.

Не стоит также забывать и о том, что на территорию Крыму претендуют крымские татары. В эксклюзивном интервью «Объективной газете» лидер Меджлиса Мустафа Джемилёв, в частности, отметил, что крымские татары добиваются додепортационного статуса. «В 1921 г. автономная республика в Крыму была создана по той причине, что там был коренной народ – крымские татары. И в декларации по провозглашению АР говорилось, что создание Крымской автономной республики мотивировалось тем, что здесь проживает коренной народ - крымские татары. Хотя там говорилось, что они составляют всего 25% населения, но это должное возмещение этому народу за те притеснения, которые он претерпел при царском режиме. А в 1945 году после депортации крымско-татарского народа, естественно, эта АР была ликвидирована. Мы сейчас добиваемся восстановления национально-территориальной автономии в рамках украинского государства». – подчеркнул Мустафа Джемилёв. Крымские татары также против так называемой Конституции Грача, где, со слов Джемилёва, «в языковом вопросе употребляется чисто советский термин, что русский язык является языком межнационального общения. В этой статье должно быть, что официальными языками АР Крым должны быть крымско-татарский, русский и украинский. Кроме того, у нас есть претензии по поводу гарантии обеспечения правительства коренного народа автономной республики. Надо восстанавливать права этого народа и механизм участия коренного народа в структурах как представителей исполнительной власти». – отметил в интервью Джемилёв.

Впрочем, переформатирование Украины - дело не одного месяца. И украинское правительство пока не форсирует события, не ставит целью, в первую очередь уничтожить уже созданное, существующее. К тому же, такая реформа не может быть проведена без внесения соответствующих изменений в Конституцию, а для этого необходимо провести всенародный референдум. Да и государственный бюджет, принятый Верховной Радой несколько недель назад, является «централизованным» и не содержит никаких уступок, позволяющих органам местного самоуправления распоряжаться финансами регионов.

Так что, если президент Янукович и даст добро на федерализацию Украины, то произойдет это не в нынешнем году…

Оксана Шкода