Русское Движение

В Латвии решили создать свою Новороссию?

Оценка пользователей: / 0
ПлохоОтлично 

Намедни уже в который раз услышал новость: Латгалия собирается последовать примеру Юго-Восточной Украины и с помощью России отделиться от Латвии.

Новость, говоря откровенно, так себе: любому, мало-мальски знакомому с положением дел в Латвии и с политикой России, понятно, что сама мысль об отделении Латгалии от Латвии с помощью российских войск – полный абсурд (по крайней мере, в течение ближайших пяти-десяти лет).

И вот почему: во-первых, это невозможно чисто технически – прямой ввод российских войск на территорию Латвии станет свершившимся фактов военной агрессии против страны-члена НАТО (хоть и худосочного, но все-таки члена). Со всеми вытекающими отсюда последствиями – пятый пункт Соглашения НАТО и так далее. Нужна ли сейчас России эскалация и так непростых отношений с Европой? Ни в коем случае.

Другое дело, может ли Россия это сделать. Да, может (прямо вижу, как наши русофобы подпрыгивают от радости!). Но никогда не будет – сделать так означает разрушить и дискредитировать российскую внешнюю и внутреннюю политику последних пяти-семи лет, последовательно направленную на СОЗИДАНИЕ и СОТРУДНИЧЕСТВО, а не на разрушение и конфронтацию. Развернуть эту политику на 180 градусов означает для руководства России крах всего возрождения страны, чем занимались они последние годы. Как вы думаете, в Кремле сидят  самоубийцы? Вот и я уверен, что нет.

Вторая техническая причина невозможности начала гражданской войны в Латгалии – военно-техническая. Ну не найдется в обезлюдевшей Латгалии такого количества здоровых молодых мужчин, чтобы сформировать из них хоть какое-то подобие ополчения! Тот, кто рассуждает об отделении Латгалии, явно давно не бывал в этом депрессивном регионе Латвии – можно часами ехать по трассе Даугавпилс-Рига и не встретить ни одной живой души. Отток молодежи за рубеж приобрел характер массового бегства (единственное сходство с Юго-Восточной Украиной! – авт.), а безработица в отдельных городах и поселках превышает 25-30 процентов.

Но даже если случится чудо и народное ополчение формально будет создано, о каких военных действиях можно говорить? Вся регулярная армия Латвии насчитывает немногим больше 2000 человек, на всю эту «великую армаду» имеется пара-тройка небоевых вертолетов и целых три танка – один в ремонте, другой без башни, а третий был сдан в аренду Эстонии и благополучно утоплен в каком-то болоте. И как прикажете этой армии противостоять партизанской войне – закидать латгальские леса китайскими петардами с военно-воздушных змеев и дельтапланов или забросать ополченцев дротиками для дартса?

Но тогда откуда эти регулярно появляющиеся сообщения об угрозе создания «Латгальской республики»? Да оттуда же, откуда пудрят головы доверчивым латышам хуторянам: недели не проходит, чтобы пресс-центр Национальных вооруженных сил с надрывов в голосе не попугал латвийское общество – ахтунг, мимо наших границ опять прошел российский военный корабль (как вариант – проплыла подводная лодка, пролетел самолет, проехали два БТР-а с десантниками). Читателей этих новостей явно держат за полных идиотов – естественно, что если есть граница с какой-то страной, вдоль границы ОБЯЗАТЕЛЬНО будут перемещаться войска этой страны. Границу-то, в конце концов, охранять надо…

Угроза создания «балтийской Новороссии» проходит по тому же самому разряду, что и все остальные панические вопли о «российской угрозе» и «новой оккупации». Удерживающей ныне власть в Латвии кучке прозападных непрофессионалов и присланных «на усиление» заграничных латышей жизненно необходимо, чтобы оставшиеся еще в Латвии жители поверили – в том, что жизнь в Латвии становится все хуже и хуже, виновата вовсе не бездарная вороватая власть, а зловещая стр-р-р-рашная Россия.

Вот и раздаются в подконтрольной властям латвийской прессе периодические повизгивания экс-министра обороны Латвии, а ныне евродепутата Артиса Пабрикса, что-де страшный Владимир Путин спит и видит, как бы завоевать Латвию. Вторят ему другие широко известные в узких кругах ограниченных латышских властей русофобы – коллега по Европарламенту Сандра Калниете, режиссер скандальной киноагитки «Советская история» Эдвинс Шноре и еще десятка полтора личностей, которые за деньги или (что еще хуже) «по велению души» готовы придумать всё что угодно антироссийского и антирусского.

Впрочем, не буду голословным и обращусь к первоисточникам –  авторитетным и известным в обществе людям, живущим в Латгалии. Вот что сказал еще полтора месяца назад мэр латгальского города Резекне Александр Барташевич, комментируя слухи от отделении Латгалии даугавпилсскому городскому интернет-порталу Gorod.lv:

- Подобные мифы позволяют сохранять напряженность в зоне интересов Запада, создавая иллюзию военной угрозы со стороны России… Такие идеи появляются не в Латгалии, а в Риге, по наводке западных партнеров Латвии. Мифы о сепаратизме выгодно поддерживать для сохранения напряженности в обществе, хотя ни о каком сепаратизме в Латгалии не может идти и речи.

Ну а для надежности и полной уверенности я позвонил человеку, которого знаю лично и мнению которого доверяю полностью - депутату городской думы Даугавпилса, кандидату в депутаты Сейма Латвии от партии «Русский союз Латвии» Юрию Зайцеву:

- Этот бред распространяют националисты, чтобы оттолкнуть латышского избирателя от так называемых «русских партий». Хотя любой интересующийся предвыборными программами (а не бреднями националистов) легко обнаружит, что, к примеру, наша партия никогда не выступала и не выступает за разделение страны. А вот против тех, кто довел Латгалию до нынешнего нищенского состояния, кто так старательно пытается выкорчевать из Латгалии всё русское, мы выступали всегда и выступаем сегодня. А что до российских «зеленых человечков»… Знаете, в Латгалии выпускают неплохие алкогольные напитки. С их помощью можно увидеть не только «зеленых чертиков», но – при желании – и «зеленых человечков». Но в адекватности источника информации возникают серьезные сомнения…

Сергей Малаховский, baltijalv.lv