В «паутине» обрел широкую популярность такой символичный плакатик о «справжнем украинце, который, кроме традиционного 1) посадки дерева, 2) постройки дома и 3) воспитания сына, должен еще и убить 4) москаля и 5) синичку. И есть там приписочка: «Если вы спрашиваете, почему синичку, то вы – настоящий украинец. Ибо пункт 4, как правило, сомнений не вызывает». И шутки шутками, но это еще и программа «евромайдана», изложенная в такой незатейливой и максимально сжатой форме. Именно так идейные вдохновители, организаторы и спонсоры «евромайдана» и шли к нему.
Именно на этих принципах они собираются и строить свою «украинскую Украину» в случае, когда помойка в центре Киева покроет всю страну. Глупо, конечно, и не страшно, но это, повторяю, и символично, и крайне провидчески.
Но, слава Богу, в Украине не все с этим согласны. И есть уже совсем другие и символы, и действия. Вот один из них: 12 февраля 2014 года многие в Украине отмечали 96-ю годовщину образования Донецко-Криворожской Республики (ДКР), которая возникла в 1918 году и потом предательскими обещаниями, которые не были выполнены, была оторвана от России и территориально затащена в состав вновь созданной Советской Украины. Так диктовала тогда политическая целесообразность: рагуле-жлобо-крестьянскую аграрную Украину нужно было «разбавить» индустриальными районами и пролетариатом.
И «разбавили». И так жили более 70 лет, в принципе, горя не зная. А сейчас, когда Украина стала типа независимой, так уже не получается. Индустриальный юго-восток независимого государства, который наполняет госбюджет и «кормит» всю страну, в ответ подвергается психологическому, культурном и духовному насилию. А теперь его хотят сделать еще и объектом физической агрессии. А все потому, что мешает галичанским национал-патриотам, неонацистам и неофашистам строить не столько «украинскую» сколько «антироссйскую Украину. Именно на это поступил и заказ и на «евромайдане».
Однако в тот же день, 12 февраля сего года, в Харькове состоялся круглый стол на тему «Социально-экономические и политические процессы в посткризисной Украине». И организовал его всеукраинский общественный союз «Украинский фронт», который и был создан в Харькове 1 февраля этого же года как добровольное гражданское объединение тех граждан Украины, которые недовольны происходящим в Киеве «евромайданом» и его целями.
А уже на круглом столе было предложено поставить в Харькове памятник генералу армии Дмитрию Лелюшенко, который почти 70 лет назад, в июле 1944 года во время Львовско-Сандомирской операции под Бродами разгромил дивизию СС «Галичина». Ту, идеалам и духу которой сегодня призывают служить многие организаторы и участники «евромайдана».
Уроженец Ростовской области Лелюшенко, которого называли «Генерал «Вперед», когда во главе 4 танковой армии утюжил эсэсовцев-бандеровцев, присягнувших Адольфу Гитлеру, считал себя украинцем. И он тогда победил – освободил Украину от фашизма и нацизма. А сейчас его победу хотят украсть. Переиначить коричневым реваншем с желто-синими и красно-черными прожилками современных неонацистов, молящихся на дивизию СС «Галичина». Вот памятник Лелюшенко к 70-летию разгрома галичанских эсэсовцев и стал бы (станет?) отличным символом победы и над их нынешними последователями. А также символом построения новой Украины, где никто никому, один регион другому не будет указывать и диктовать, какие памятники ставить, кого провозглашать героем и какому богу молиться.
Во всяком случае губернатор Харьковской области Михаил Добкин, который выступил соорганизатором упомянутого круглого стола и его модератором, еще перед созданием «Украинского фронта» сказал: «Западные области меня не интересуют. Там точка зрения людей диаметрально противоположна нашей. То, что мы на юго-востоке считаем злом, там считают добром. И наоборот. И это страшно. Что противоположно? И методы, и геополитический выбор, и остальное. Нынешняя ситуация породила ненависть одной части общества к другой. И эта ненависть доходит до желания нанести физический вред». А на вопрос, почему «Фронт» создается в Харькове, ответил: «Потому что сегодня в стране два центра противостояния: один в нашем городе, другой – во Львове».
А уже на круглом столе Добкин прямо заверил присутствующих: если в Киеве каким-то образом будут созданы неконституционные органы власти, Харьков им не подчинится.
Но и «Украинский фронт», и проведенный им упомянутый круглый стол – это только:
а) констатация раскола страны, который был всегда, а теперь только проявился в форме «евромайдана» и желания одного региона раз и навсегда переиначить страну по своему усмотрению;
б) зеркальная по сути и методам альтернатива «евромайдану» на юго-востоке страны. В Харькове и в других областях создаются как общественные структуры в поддержку существующей власти, так и отряды самообороны, чтобы противостоять заезжим «евромайдаунным» гастролерам, которые решили распространить помойку из центра Киева на всю страну;
в) реакция на слабость официальных властей, которые не хотят прекратить политический хулиганский беспредел, уже граничащий с уличным терроризмом в Киеве и в регионах.
А главный вывод, который был сделан на круглом столе, сводится к двум логическим и понятным вещам. Во-первых, такой как была, Украина после «евромайдана» уже быть не может. Она подтвердила свою слабость и нежизнеспособность. А значит, нужно менять всю систему власти и управления страной. Грубо говоря, как в грубом, но очень точном по сути анекдоте: не койки передвигать без дела, а бля...й сменить. Прозвучали главные, на мой взгляд, слова о сегодняшней Украине: «Украина как унитарное государство не состоялась. А если не состоялась, то давайте искать новую форму... Федерализация – это не сепаратизм, это не измена государству, это иная форма управления... Федерализация дает возможность законодательно, конституционно закрепить право территории на более широкие полномочия, чем есть».
Во-вторых, новые приницпы построения и управления страной должны быть закреплены в новой Конституции. Причем Добкин однозначно отверг примитивный и автоматический возврат страны к Основному Закону 2004 года, который предлагают как базовый вариант выхода из кризиса путем переговоров. По мнению Добкина, новая Констиуция не должна содержать откровенных противоречий, которые были в старой и есть в нынешней. И, конечно же, закреплять новое перераспределение полномочий и прав между центром и регионами. В том числе и на новой финасово-бюджетной основе. «Если проводить децентрализацию в унитарном государстве, то сколько полномочий на места ни давай, принимается один специальный закон под названием «бюджет», и вся эта самостоятельность регионов и децентрализация превращается в пшик», -- афористично заметил Добкин. По мнению же многих участников круглого стола именно федерализация может стать тем средством, которое убережет территориальную целостность страны.
В-третьих, «Украинский фронт», по словам Добкина, предлагает писать и принимать новую Конституцию, максимально обезопасив ее от вмешательства политиков. То есть не в Верховной Раде, а обсудить во время общенационального диалога и принять на всеукраинском референдуме. «Это должны быть люди, которые представляют моральные авторитеты, авторитеты в спорте, композиторы, музыканты, художники, писатели, поэты, - те, кто может четко сформулировать интересы и идеалы той части территории, на которой они проживают», -- предложил Добкин. Утопично выглядит, конечно. Но если представить, что написанием новой Конституции озаботятся нынешние «старые» политики, то уж лучше общественники пишут: они точно лучше знают, чем живет народ...
На упомянутом круглом столе, кстати, губернатору Добкину уже было предложено инициировать создание Лиги Новороссии или Новороссийскую ассамблею из областей юго-востока страны. Формализовать такой союз в виде автономии со столицей в Харькове, у которой должна быть возможность выбирать свое правительство, иметь свой герб и флаг, а также минобразование. И лидерство Харькова, несмотря на то, что Харьковщина никогда не была собственно Новороссией, в вопросе федерализации ни у кого не вызвало сомнения. Это было констатацией непреложного факта: кто хочет, тот и может. А усилило эффект понимание того, что если не удастся мирным путем примирить в одном государстве разные регионы, то тогда либо гражданская война с непредсказуемым концом и жертвы, либо раскол на несколько государств, которые могут быть даже слабее и беднее, чем нынешняя Украина...
...А некоторые более шустрые участники круглого стала в тот же день еще и возложили цветы на улице Сумской, 13, где располагалось правительство Донецко-Криворожской Республики. Потому что столицей ДКР и был уже тогда индустриальный Харьков. Все, круг истории, похоже, может замкнуться. Лиха беда – начало, и символы могут обретать вполне реальные и наполненные смыслами очертания...
В. Скачко, ukrpravda.ua
