Геноцид народа Украины в последние 22 года — когда будет ставить памятник умершим за годы независимости? Сокращение население свыше 8 миллионов…. потери превышают потери в Великой Отечественной войне! За границу еще «угнали» свыше 8 миллионов человек трудовых эмигрантов, которые постоянно или периодически работают за рубежом.

И кто-то хочет сказать при этом, что у нас есть рост экономики. Я не верю в такой «рост» экономики! Наша страна уверенно деградирует и идет планомерный «забой» населения. Мы прогрессивно вымираем!

Мне кажется менять этот порочный круг! Нужно менять «моду» на малодетность!  Мы должны рекламировать многодетность и убирать стереотипы «о необходимости какого-то достатка» . Практика показывает, что деньги на детей стимулируют, как раз асоциальные семьи.

Но в тоже время 100-150 лет назад экономика у нас в стране была не лучше чем сейчас, но были практически все семьи были многодетные!

Как исправить данную ситуацию сейчас?

У наших братских соседей появилась идея существенного увеличения численности населения страны – идея «Русского миллиарда», выдвинутая Профсоюзом граждан России, обсуждается все шире.

А какие есть механизмы, варианты значительного увеличения рождаемости? Сейчас рождаемость на одну женщину 1,6-1,7 ребенка, для простого воспроизводства надо достичь коэффициента 2,2-2,3. Основной параметр это количество детей на одну женщину. Проблема в том, что на текущий момент не у одной страны мира нет подобного опыта  по увеличению рождаемости до такой степени, лучший мировой опыт на текущий момент позволял добить увеличения рождаемости максимум с 1,5 до 1,8.  Лучшего опыта перешагнуть этот рубеж в мире нет. Поэтому если мы ставим такую задачу – как значительное увеличение рождаемости, то мы должны искать новые без прецедентные меры формирования демографической политики. Сейчас основные мер, которые предпринимаются это: Социальная реклама, пропаганда многодетности, пособия матерям, профессор Антонов (Московский государственный университет) предполагает платить зарплату матерям до трех лет и так далее. Но это те же самые меры и методы которые увеличивают рождаемость, но только приближающие нас к 2,0 детям на женчину. Это просто позволит нам вымирать медленнее (не так быстро). Но к значительному росту населения по мировому опыту не приводит. Так наши меры и методы в наше время для роста населения возможны и могут привести к увеличению рождаемости хотя бы до уровня трех детей на женщину?

Из простого очевидного анализа исторических фактов, все достаточно прозрачно. Почему рожали детей четыре-пять-семь детей было в крестьянских семьях всего 100-150 лет назад? Очевидно, что это были экономические факторы, то есть рожать детей семье было экономически выгодно, во-первых при рождении ребенка крестьянину давали земельный надел, а это средство производства в то время. Это не дачный участок, как сейчас для отдыха и развлечения, а земельный надел – это средство производства. Во-вторых крестьяне использовали труд своих детей начиная с семи-десяти лет (дети помогали родителям в работе). То есть реально отец кормил ребенка первые семь  — десять лет, в последствии ребенок уже работал на семью и окупал свое существование и по сути приносил доход семье. И третье крестьяне совершенно не знали таких понятий как больничные и пенсия, единственных их шанс, если они заболеют на долго, что бы кто-то за них вышел в поле работать. Разуметься и в старости гарантировало, когда они в старости стали бы немощны.

Что мы имеем в сегодняшнее время? Мы видим полную противоположность. Никаких средств производства не выделяется и разговор об этом даже не ведется. Социальные пособия есть, но они не значительны и позволяют не много компенсировать затраты на детей, далеко не в полной мере. Труд подростков у нас запрещен законодательно до 18 лет, фактически сейчас все получают высшее образование и до 21-22 лет родители содержат своих детей. И разуметься пенсионная система, одна из основных вещей у нас поставлена с ног на голову. Наша пенсия зависит от нашего оклада и стажа на базе социально-страхового принципа. Очевидно, что это в корне не верный принцип, потому что в эту страховую систему вкладом является рождение детей, а не зарплата потому что наши пенсионные налоги работающего поколения уходят нашим родителям, они не накапливаются. И к моменту выхода на пенсию понятие заработанная пенсия это абстракция её нет, потому что все наши налоги ушли нашим родителям. Нам начинают платить пенсию наши дети (следующее поколение). И разуметься сейчас принцип котловой общестраховой, но рождение детей не учитывается как вклад в эту пенсионную систему. Поэтому сейчас лучше детей не рожать, зарабатывать больше стаж и потом получать больше пенсию. Кто рожал детей он теряет стаж и получает меньше пенсию. Очевидная диспропорция, несправедливость и неразумность.

 Соответственно, мы предлагаем изменить принцип пенсионной системы с социально-страхового на социально-семейный,таким образом чтобы пенсия человека напрямую зависела от пенсионных налогов его взрослых детей. То есть можно оставить те же ставки налогов, но чтобы они практически напрямую шли на пенсию родителям. И представьте себе все встает на свои места. Понятие пенсионный возраст оно исчезает, чем раньше вы родили ребенка, чем раньше он начал работать, тем раньше у вас начинается пенсия(например лет с сорока). К пятидесяти годам у вас пошли работать другие дети и у вас пенсия еще больше. Родили вы одного, двух детей, но вложились в его образование и у вас дети стали министрами, банкирами и у вас дети получают большую зарплату, и даже с двух, детей вы будете получать хорошую пенсию. Ну, а извините, если вы родили ,шестерых детей, но асоциального поведения наркоманов, бандитов и т.п., которые не работают или плохо работают, да пенсия будет небольшая или ее не будет вообще. Достаточно жестко, но достаточно справедливо и логично. Именно, так было 100-150 лет назад. Именно поэтому родители очень ревностно относились к воспитанию детей. Детям прививали любовь к труду и  социальному поведению в обществе с ранних лет.

Источник:

1. Программа «Завтра: профессиональное мнение» (11.10.2013). Авторы: Ростислав Ищенко, Юрий Молчанов, Юрий Лукашин, Сергей Чигирь (Завтра PRO)

2. Сайт Николая Старикова программа «Русский миллиард».