Русское Движение

ЗАКАРПАТЬЕ НЕ ГАЛИЧИНА, РУСИНЫ НЕ БАНДЕРЫ

Оценка пользователей: / 6
ПлохоОтлично 

Европа на пороге глобальных потрясений и перемен. Незыблемость послевоенного мира, границ, с легкостью проигнорированная и перечеркнутая НАТО бомбардировками Югославии, стала свидетельством того, что ЕС, сотканный из национальных, этнических, социально-экономических контрастов и противоречий, доживает свои последние сытые годки. Закат Европы с последующим неизбежным распадом ЕС, прогнозируемый на 2012-2015 годы, уже не за горами…
За это время на территории старушки Европы появится с десяток новых государств. Свидетельство этому последний референдум в испанской Каталонии, стремящейся к автономии с большими правами. На очереди испанские баски и три провинции Италии. Детонатором станет признание Косово, как государства. Это приведет к образованию таких государств, как Республика Осетия, Приднестровская республика. А далее и Украина со всеми новыми как автономиями, так и не менее амбициозными государствами. Предлагаем вашему вниманию аналитический обзор материалов и писем читателей по русинской тематике из сайтов Интернета.


«Від Сяну до Дону»?!

Многие мифы, как и условности, над которыми никто не задумывался, как показывают реалии, не подтверждаются в жизни, как и всем известное высказывание: «Україна від Сяну до Дону». Разгадка проста. Шире этих двух речек, первая из которых совсем уж карликовая, галицкие «отцы» нации никогда не мыслили. И что любопытно, на их границы, как ни старались, так и не вышли! Даже при внуках. Одно утешение, что исток этого самого Сяна, коротенький, как хвостик, благодаря сталинским послевоенным "нарезкам" отошел к нашему Закарпатью, а все остальное – так и течет в Польше. Про Дон и Кавказ умолчим! Там ни сил, ни фантазии!
Традиционно «идеологи» нации делили территорию «U» на «Схід», «Наддніпрянщину» и «Запад». При этом, утверждая, что «западенцы» к славянам никакого отношения не имеют, относили к неславянам и подкарпатских русинов. Когда же русины на своей земле пробуют заявлять о своих исконных правах, из Галиции начинает доноситься: «Москвофіли в Закарпатті підіймають голови і знов мусують русинське питання.»
Исторически Галиция – злейший враг России, которая якобы оказывает тлетворное влияние как на Закарпатье, так и на Центральную Украину. Хотя это далеко не так. К сожалению, в годы Советского Союза мало кто интересовался культурой Украины, ее историей, традициями. И ее тесными связями с русскими традициями. Но свято место пусто не бывает. Огромное количество канадских и американских профессоров ОЧЕНЬ серьезно занимались данным вопросом. 80% западных исследователей – не кто иные, как иммигранты, которые плодотворно и усердно работали над темой "Украинское государство". Сегодня мы имеем выжимки из этой весьма усердной работы.

Корни проблемы

Украина «свідомо не бачить», что русинская проблема есть. Если бы уровень жизни простого закарпатца был выше, возможно такой актуализации бы не произошло! Но перманентное ухудшение – самая громогласная агитация!!! В Украине русины почти чужие, в Польше они совсем чужие, а в Белоруссии – свои, в России тоже свои. И поэтому принципиальное решение судьбы Закарпатья возможно только в контексте России. Ни Европа, ни тем более США (об Украине просто промолчим) судьбу русинов решать не будут! Русины в Карпатских горах сохранились как старославянский реликт. И поэтому их дальнейшая судьба зависит только от России!
Каковы перспективы у Закарпатья, учитывая три четко обозначившиеся направления: официальное – прогалицкое, читай пропольское, где доминирует голая идеология; антигалицкое, на ментальном уровне простых закарпатцев. И провенгерское.
Один только аналитический штрих. Недавно Ватикан назначил епископом греко- католической епархии словака. Ход весьма сильный и о многом говорит. Прежде всего о том, что Ватикан, как мощнейшая разведывательная и аналитическая структура, владеет ситуацией на местах и просчитывает на десятилетия вперед тенденции ее развития. Но Словакия слишком слаба, чтобы тягаться за Закарпатье! Хотя в самой же словацкой прессе недавно проскочила статья «Как будет разрезан украинский апельсин», в которой идет речь о словацкой части Закарпатья…
Куда более серьезный фактор венгерский. Хотя на сегодня это всего лишь одна общеукраинская венгерская партия – KMKSz плюс «Спілка угорців Закарпаття». Их реальное влияние на события в Закарпатье показали последние выборы в Закарпатский областной совет. Почти из каждого населенного пункта Закарпатья были голоса избирателей в их поддержку… Это при том, что в этих селах венгров никогда не было, не говоря уже о партии. Но и это объяснимо. Материнское государство, преследуя далеко идущие цели, щедро финансирует свою диаспору. ЕС, увидев великодержавные территориальные устремления венгров на румынскую Трансильванию, отдельные территории Словакии, одернуло Венгрию за свой имперский вариант «Від Сяну до Дону». А за пристрастие – общевенгерский референдум, на котором венгры четко выразили свою позицию относительно диаспоры! Так что Берегову и району, где преобладают этнические венгры, со своими мечтами придется повременить… до распада Европы. Именно тогда дадут результат кидаемые ныне партийные «зерна» в каждое закарпатское село. С учетом того, что украинский фактор не привязан к Закарпатью, замысел имеет все шансы на жизнь.
Утверждать это позволяет сопоставление результатов "Партии регионов" в западных областях Украины.
Закарпатская – 19%,
Ивано-Франковская – 2%,
Львовская – 3%,
Волынская – 5%,
Тернопольская – 2%,
Ровненская – 7% .
Разница, конечно, большая.
То, что в Закарпатье победила "Наша Украина", набрав там 26%, Фактически ни о чем не говорит. Результат весьма сомнительный по причине задействованного админресурса. БЮТ – 20%, Соцпартия – 4%, коммунисты – 1%, Витренко – 0,62%. Выходит, что оранжевые набрали 50% против 20% у "пророссийских". Но если проанализировать, то ранее реальное влияние на Закарпатье и довольно-таки продолжительно имела СДПУ(о)… с рекордным процентом голосов. Но ныне их нет, так как не было админресурса. Так что о реальных процентах «Нашей Украины» лучше помолчать. А если смотреть в «корень», то закарпатцы кого только не пережили за свою историю. Были «под» чехами, венграми, СССР, сейчас Украиной и все время без эксцессов! Потому и выжили, потому и сохранились!

Серый буфер

Заняло свою позицию в отношении Закарпатья и ЕС. Понятно, что на данном этапе оно не позволит воплотиться в этом регионе вышеописанным планам. Сейчас Западной Украине уготована роль серого буфера. Буфера между ЕС и остальным миром. Так как ЕС – это НАТО, то был решен и вопрос немедленной реконструкции и расширения стратегических транспортных магистралей. Ведь при необходимости войска надо как-то перебрасывать…
Нельзя сказать, что Закарпатье и Украина остались без специфической европейской опеки, имеющей свою перспективу. Есть большое количество хорошо финансируемых грантов ЕС типа "POZA GRANICAMI. Ukraina i Europejska Polityka Sаsiedztwa", которые только лишний раз подтверждают сказанное. ЗА ГРАНИЦАМИ, т.е. не в ЕС, а кто не в ЕС, то о того будут постоянно ноги вытирать все кому не лень. Покамест самым активным участником и координатором подобных программ выступает Польша.
Причина понятна. Ареал проживания русинов был камнем преткновения многих государств. Нынешнее время не исключение – скорее правило. Часть проектов по созданию буферной зоны между ЕС и Россией финансируется из Франции – понятно, что за деньги, выделенные под «гуманитарные» программы НАТО. К сожалению, в этой зоне находимся и мы.
Планы ЕС – НАТО, а в реалии читай США, вполне понятны. США обеспокоены темпами экономического возрождения России, ростом ее влияния на Востоке с созданием Шанхайской группы стран, куда наряду с Китаем и Индией вошла и Россия. Новый мировой военно-экономический лидер обозначился. Жесткости от США и тем более Европы Россия не потерпит. Ныне экономика Россия на «марше», и изменение политической ситуации в Украине с «помаранча» на любую иную означает только одно – укрепление в этой части Европы влиянии России. Именно поэтому «грандисты» на деньги США и запустили в Польше научный проект, с подключением демократического института в Жешуве, что в 80 километрах от границы с Украиной, с многообещающим названием FEDERATYVNA RESPUBLIKA ZAXIDNA UKRAJINA. Об этом факте призыва к сепаратизму более подробно писалось в газете «ЭХО Карпат – реформа» в июне 2006 года. Появление такого многообещающего названия на сайте названного университета имеет свои причины. Ведущие руками ЕС и НАТО геополитическую войну за Украину амбициозные США стремительно проигрывает. Именно по этой причине в дипломатических кругах недавно проскочила информация о том, что НАТО берет курс на изменение своей военной доктрины, где в качестве вероятного противника в ближайшее время появится и Украина. А это говорит о многом…
Проамериканские симпатии помаранчевой коалиции русины усматривают во включении в текст коалиционного соглашения пункта об интеграции в НАТО, а также в назначении нового посла США в Украине Уильяма Тейлора, призванного содействовать северо-атлантическим устремлениям Киева и выходу Украины из СНГ. В результате «на украинской политической сцене (в Закарпатье тем более) разворачивается российско-американская дуэль», ведь цели этих двух государств – прямо противоположные, и свидетельством победы одной из них «станут программные цели, которые объявит новая правящая коалиция» в Украине.Президент России пояснил, что именно в этом ключе будут рассматриваться вопросы урегулирования региональных конфликтов – «будь то в Косово или на Кипре, в Закавказье или Приднестровье». Он добавил, что «принципы урегулирования должны быть универсальными и опираться на международное право, на уважение интересов всех затронутых в конфликте народов». Путин подчеркнул, что Россия и впредь будет выполнять миротворческую миссию по урегулированию конфликтов на постсоветском пространстве, и отмел обвинения «в возрождении неоимперских амбиций», которыми, якобы, объясняется политика России. Именно поэтому и спешит ЕС с НАТО. Власть помаранчевых на исходе. По мнению аналитиков, уже осенью этого года следует ожидать кардинальных перемен, понятно, что со стороны сил, симпатизирующих России. Именно поэтому США и готовит территориальный раскол в Украине. А чтобы создать больше проблем России, которая уверенно на всех фронтах экономически и политически наступает на эту часть Европы, используется, условно говоря, тактика «выжженной» земли. Уничтожается армия, военная промышленность, распродаются гиганты металлургической промышленности, разгоняется государственный аппарат. Только за последние 1,5 года были выгнаны на улицу более 20 тысяч госслужащих, место которых заняли новые, безграмотные «кадры» с купленными дипломами, но зато помаранчевые, а значит «свои». Что означает сознательный, целенаправленный развал некогда могучей республики. На возрождение экономики оставшихся осколков уйдут годы и миллиарды долларов затрат. Перейдем к осколкам, интересующим нас в аспекте языка.

Галиция

Тема "Автономной Галичины" не нова, подобные идеи возникали и в конце 80-х – начале 90-х, и в разгар кучмовской "стабильности", но никогда не получали сколь-нибудь широкой популярности. Идея тихо живет и сейчас. Элементы данного течения (украинская латинская транскрипция, символика) существуют давно и хорошо проработаны. Все львовские «наработки» сейчас пытаются постепенно внедрить. Украинские наци упорно не замечают комизма своего положения. И языка такого нет, и народа такого нет. А есть неблагодарные сыны украинского народа, которые упорствуют в своем заблуждении и считают себя особым, отличным от украинского, народом. Ах, какие они, право!!! Давным-давно доказано, что переписывание или вообще отрицание истории – первостепенная задача любого национализма. Украинским властям нужна идеология для того, чтобы легитимировать себя. Кроме национализма, ничего не подойдет... Отсюда закономерные следствия: конструирование "истории" и языка. Тем более есть с кого брать пример. Поляки и историю, и язык переделывают под себя. Интересно, что в 19 в. в Австро-Венгерской империи некоторые политики предприняли попытку издавать газету на народном украинском языке, но латинскими литерами. Об этом, например, писал в своей книге «Ukraine: a History» канадский историк украинского происхождения Орест Субтельный. Во Львове есть журнал «Ї», и там были некоторые статьи, где авторы писали латинскими литерами. Хотя до сегодняшнего дня процесс ограничился дискуссиями и интеллектуальными экспериментами. Когда эти борцы за «региональну незалежнисть» называют себя УКРАМИ и хотят ЛАТИНИЦЫ... даже и не знаю, что делать – плакать или polskij powtoriat'. Но то, что государственным будет только один язык – гарантия! И какой – угадать не сложно, тем более, что украинскому там не быть!

Подкарпатская Русь

Русины уже дважды обсуждали переход с кириллицы на латиницу. Оба раза в прошлом столетии. Первый раз в 20-30 годах. В итоге вопрос перерос из языкового в религиозный! Т.е., переход на латиницу автоматически переводил всех православных русинов в католики. Второй раз вопрос был поднят в 90-х годах Петром Трохановским (Польша). Результат обсуждения: переход на латиницу – автоматическая ассимиляция подкарпатских русинов, которая, к сожалению, уже произошла в Словакии, Польше, Венгрии, Чехии. Не до конца еще на Балканах. Вся диаспора – в остальной Европе, Латинской Америке, Австралии, Новой Зеландии! В общем картина печальная. Выходит, что поляки готовят геноцид для русинов! Это есть не что иное, как тотальное наступление на православие в Центральной Европе со стороны католицизма! Тем более герб для новой федерации уже выбран – на синем фоне католический крест. И это притом, что даже русины греко-католики и те сохранили церковную автономность, подчиняясь Риму прямо из Ужгорода помимо Львова. На что галичане апеллируют к православной Румынии, которая использует латынь. Главным аргументом галичан относительно перехода с кириллицы на латиницу: PAM'JATAJMO MYKOLU XVYLJOVOGO: «GETJ VID MOSKVY!» Так что, …budem vce vot tak pisatj! Русскоязычные в том числе.

Будущее административное устройство Закарпатья

Оно, после отработки грандовских денег в университете Жешува, не есть «туманным». На сайте так и написано: FEDERATYVNA RESPUBLIKA ZAXIDNA UKRAJINA Derzavny ustrij, Konstytucija FRZU.
Derzavny ustrij - federacija, so sformovana p'jatjma krajamy: Bukovynoju, Volynnju, Galyczynoju, Zakarpattjam ta Podilljam. Forma pravlinnja – parlamentsjka demokratija. Parlament FRZU (Sejm) skladaєtjsja z odniєї palaty. Deputaty Sejmu obyrajutjsja za proporcijnoju systemoju na pidstavi peredvyborczyx spyskiv politycznyx partij. Proxidny bar'єr – 5% vid zagaljnoї kiljkosty podanyx golosiv.
В ту же категорию можно отнести и идею О. Хавича по созданию независимого галицкого государства в составе Львовской, Тернопольской Ивано-Франковской, Черновицкой и Закарпатской областей как способа решения конфессиональных и цивилизационных конфликтов на Украине

Американский вариант

Недаром Ющенко так тянет Украину в НАТО. В случае присоединения Украины к НАТО именно миротворцы НАТО станут основными миротворцами на Украине, а Россия окажется в лучшем случае второстепенным членом, как это было в Косово. Причем это не означает что из Украины сделают два государства. Скорее всего их сделают несколько. Можем предположить, в зависимости от центров притяжения, как: Закарпатье для русинов. Если скажете, что там живут украинцы, всем тупым американцы ответят, что каждая нация должна иметь право на самоопределение, даже самая маленькая, ну, разумеется, под американской и венгерской опекой. В данном контексте возможны варианты относительно Тисянской низменности Закарпатья со стороны венгров!
Галичина, в условиях уменьшения сил Киева и под американским нажимом, наконец получит право стать страной, независимой от России и русских и зависимой от американцев и поляков, как они о том и мечтали.Новая Румыния или Бессарабия (Буковина) управляться будет американцами и румынами.Так как украинские власти отказались признать русинов как национальность, будет принято решение добиваться осуществления своего права на самоопределение за пределами украинского государства. То есть, фактически, пойти по черногорскому или каталонскому пути. Если европейские страны уже пошли по этому пути, то мы следующие. А учитывая то, что в коалиционном соглашении нового украинского парламента все равно заложена административная реформа под названием «а ля Галичина», русинам не оставляют выбора. А осуществление принятого в 1996 г. Кабинетом Министров Украины «Плана мероприятий по решению проблемы «украинцев-русинов» вынуждает русинов защищаться. Нормальный процесс русинской самоидентификации. В случае вступления Украины в НАТО украинские военные станут НАТОвскими военными! Русины хотят нейтралитета!!! Но если судьбой предписано иное, тогда ТОЛЬКО С РОССИЕЙ!

РЕСПУБЛИКА ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ

Не исключен и иной вариант развития событий. Закарпатье – как федеральный округ России, наподобие Калининградской области Российской Федерации. Интеграция Подкарпатской Руси в Российскую Федерацию. Территориально-административное деление остается нынешнее в пределах области. То же количество районов. Обязательное строительство Великой Карпатской стены. Как только в архивах отыщут сателлитные снимки пограничных столбов Подкарпатской Руси по Карпатскому хребту (любовно восстановленных осенью 1944 г. миссией правительственного делегата Ф. Немеца), которые в середине 90-ых годов были взорваны динамитом доблестными бойцами Национальной гвардии Украины. На их месте в цепи фортификационных сооружений планируют возвести сторожевые башни... Остальное согласно Конституции Российской Федерации. Самый главный козырь при реализации русинского варианта: ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ получает свои 4 тонны золота у Чехии!
Но бытует мнение, что эта проблема для России интересна ровно так же, как и проблема Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии – исключительно для набора политических очков на международной арене, причем во второстепенных делах. Муссирование данной темы, скорее всего, ни к чему хорошему не приведет. Не стоит забивать головы национальным меньшинствам в других странах. К чему России лишние территории. Ей надо удержать свои, а не раздавать их Китаю и пр. Приобретение новых земель, пусть даже и с соблюдением всех необходимых международных правовых норм, на данном историческом этапе России не выгодно – родится целый список новых проблем. Общеизвестно, что Россия никак с совершенно независимой Беларусью не может объединиться, а что уж говорить об иностранных территориях с неопределенным статусом. Россия для начала может стать хотя бы стабилизирующим фактором для решения «русинской проблемы». Но таково мнение меньшинства.

Развод по-югославски!?

Проблема существует не тогда, когда все о ней говорят, а тогда, когда хотя бы один человек говорит, что она есть… А когда это проблема целого народа!?
Искусственное образование не имеет права на существование, поэтому единственный выход – мирный развод по примеру Чехии и Словакии. И Боже упаси – югославский вариант, с применением в центре Европы войск НАТО. Ныне, как тогда, так и сейчас, на эту тему наложено табу. Оно и понятно – 168 «точечных» ракетно-бомбовых попаданий натовской авиации в православные храмы, монастыри и святыни этой бывшей конфедерации, что не требует комментариев.
Сценариев распада Украины, как изначально мертвого территориального объединения, на сегодняшний день достаточно много. Остановимся на одном из них, который, по мнению аналитиков, более всего реален.Ныне скрепляет Восток и Запад только Киев, в который стекаются все финансовые потоки. Раздела, в первую очередь, не хотят киевские чинуши, боящиеся потерять кормушку. Нынешняя деловая активность Киева объясняется только одним – притоком денег из регионов. Перекрой эти потоки, и жизнь многомиллионного города вмиг замрет.
В перспективе «проект У» должен развалиться на три части: Южнорусская республика (Малороссия), Республика Галичина и, собственно, Украина, куда войдет только центр вместе с Киевом, Полтавой и Черниговом. Впрочем, если первые два образования будут вполне устойчивыми, то средняя часть неминуемо все равно распадется в пользу либо одной, либо другой. Тут не надо искать причин, просто сам по себе «проект У», в котором попытались скрестить ежа с ужом, родил, в конечном счете, не 20 метров колючей проволоки, как надеялись, а отдельно ужей и ежей, которых пытаются заставить поверить в то, что и те и другие «одной крови».
В это не верят ни одни, ни другие. Но сидящей в Киеве «владе» хочется верить, что это так и есть. Чем скорее люди прекратят верить в этот обман и спокойно разойдутся, тем будет лучше для всех. Иначе последствия чреваты кровопролитием, а если оно начнется, то его результат предсказать несложно. Восток задавит Запад и причем даже без помощи России. И еще один штрих. Почему-то Галицию все рассматривают как одно целое! Закарпатье никогда в Галиции не было и не будет. Да и Буковина под большим сомнением согласится мирно войти в Галицкое формирование. Насилие – дело хлопотное.

Материалы подготовил к печати Иван Русин,
г. Ужгород.