На фоне последних политических событий в Украине, написанный мною в прошлом году объёмный аналитический доклад «РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии» стал актуален как никогда. Особенно в тех его частях, которые касаются причин и механизмов новой «Оранжевой революции». Именно поэтому сегодня редакция "Русскоедвижение.рф" публикует незначительно сокращённую 12 главу из этого доклада («Orange Revolution 2.0»).

Если в октябре 2012 года, когда была опубликована последняя часть доклада, прогнозируемая мною возможность нового «оранжевого» переворота многим казалась слишком фантастической, то после событий 1 декабря 2013 года, возможность осуществления Orange Revolution 2.0, о которой я предупреждал год назад, стала предельно реальной.

По имеющейся у меня информации, ряд высокопоставленных представителей украинской власти (накануне недавних парламентских выборов) были ознакомлены с данным докладом. Однако необходимые выводы из него ими сделаны не были, так как на тот момент Киеву удалось договориться с Вашингтоном и Брюсселем об их нейтральном отношении к происходящему на Украине под угрозой непропорционального усиления влияния Москвы на Украину. Нынешняя власть успокоилась, балансируя на краю пропасти, даже не понимая этого. И если она всё-таки в эту пропасть упадёт, то потащит туда за собой всю страну.

Год назад угроза государственного переворота была отсрочена, но не устранена. Все необходимые механизмы отстранения от власти В.Януковича были сохранены, а после неподписания им Соглашения об ассоциации с ЕС, у Запада возникла серьёзная причина для запуска механизма государственного переворота на Украине. Что, судя по всему, и было сделано 1 декабря этого года.

От себя, могу лишь посоветовать всем тем, кто хочет чётче понимать смысл происходящих на Украине событий, полностью прочесть аналитический доклад «РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии».

Андрей Ваджра

03.12.2013.

[…]

Ситуация для социального взрыва на Украине вполне созрела, все необходимые объективные предпосылки для нового политического переворота уже существуют.

На данный момент ненависть простых граждан к «регионалам» и их власти сильнее и масштабнее той ненависти, которую испытывал народ в 2004 году к режиму Леонида Кучмы. Её рост стимулирует непрерывно растущая нищета и бесправие подавляющей части населения Украины. При всех рекламных реляциях Партии регионов, страна находится на краю социальной катастрофы. Сейчас на Украине за официальной «чертой бедности» находится 40% населения – более 18 миллионов человек (!). А значительная часть тех украинских граждан, которые по подсчётам правительства не попали в число бедных, даже питаются хуже, чем узники сталинского ГУЛага.

Именно катастрофическая социальная ситуация, в которой оказалось подавляющее большинство населения Украины, и отсутствие каких либо возможностей для её преодоления, максимально подняли в стране (на фоне разворачивающейся финансово-экономической стагнации) градус социального напряжения. Не случайно за последние годы по стране прокатилась целая волна мини- и «микромайданов». Причём стихийных. 

Сейчас уже можно с уверенностью констатировать, что нынешняя власть практически полностью утратила легитимность, то есть не обладает минимально необходимой поддержкой населения. А народ Украины уже созрел к очередному бунту. 

Однако сам этот факт не свидетельствует о том, что в какой-то момент люди выйдут на улицы, откликнувшись на призыв лидеров оппозиции. И дело не только в том, что среди оппозиционеров нет нравственных авторитетов и харизматических лидеров, за которыми готовы идти украинские граждане. В данном случае проблема в том, что решение об осуществлении новой «цветной революции» будет приниматься не так называемой украинской оппозицией, и уж тем более не народом, а влиятельными силами в Вашингтоне. Иначе говоря, новая «цветная революция» на Украине может произойти лишь по воле Запада. Только у него есть для её осуществления все необходимые ресурсы и технологии.

К тому же для «регионалов» ситуация осложняется присущей им верой в то, что наличие власти и денег решает любую проблему. На Банковой и в Межигорье считают, что новый масштабный бунт невозможен. Ну, в крайнем случае, внутренние спонтанные волнения можно будет подавить силой репрессивного аппарата, а могущественных иностранных недоброжелателей можно задобрить большой взяткой. В данном случае «семья» уверена, что смогла откупиться от американцев, отдав им украинский сланцевый газ. По американским оценкам цена вопроса – 100 миллиардов долларов. С точки зрения «регионалов» этого вполне достаточно чтобы купить индульгенцию на будущее и закрыть глаза американцам на предстоящую «блестящую парламентскую победу» Партии регионов. Они до сих пор не понимают, что не всё покупается и не всё продаётся и что геополитическая стратегия для американцев важнее даже многомиллиардных «откатов». Ведь при её реализации украинский сланцевый газ в любом случае будет американским.

Особенности Большой геополитической игры, суть которой была изложена в начале этого аналитического доклада, а также та финансово-экономическая и политическая ситуация, в которой оказался режим Виктора Януковича, позволяют предположить, что решение о проведении активных мероприятий по отстранению от власти «регионалов» на Западе уже принято. Укрепление и усиление власти Виктора Януковича и Партии Регионов для Соединённых Штатов является неприемлемым по целому ряду объективных и субъективных причин (см. предыдущие части доклада).

[…]

Реализация новой «оранжевой революции» требует от Вашингтона лишь денег, эффектных провокаций, апробированных технологий политического переворота, а также технической поддержки и мощного внешнего прикрытия украинской оппозиции. Всё это у США есть. И любые действия американцев, направленные на свержение Виктора Януковича, будут безоговорочно поддержаны Европой.

Насколько вероятен, точнее, в какой мере осуществим на Украине новый государственный переворот?

Скептики утверждают, что народ на улицы уже не выйдет, потому что не верит он больше никому и ничему. Но кто сказал, что бунт нуждается в вере? Бунт нуждается в ненависти. В данном случае новый «цветной» бунт нуждается в ненависти значительной части населения страны к политическому режиму Виктора Януковича. И только дурак, не желающий видеть реальность, станет сейчас отрицать тот факт, что если не большая, то угрожающе значительная часть населения Украины ненавидит от всей души «регионалов» и их власть. Причём ненависть эта пронизывает все социальные слои нашего общества.

Это в целом генерирует потенциальную энергию государственного переворота. То есть силовое поле массовой ненависти к власти в обществе уже присутствует, и оно значительно. Но эта ненависть лишь потенция к действию. Сам по себе народный гнев в действие массовых акций протеста не выльется. Как утверждает физика, лишь когда в силовое поле помещается некий заряд, можно наблюдать действие этого поля (если нет равного по силе противодействия). Причём движение происходит с ускорением, то есть действие поля вызывает изменение состояния системы. Происходит переход потенциальной энергии в кинетическую.

В нашем случае необходимый «заряд», способный вывести на улицу озлобленных людей, – это хорошая зарплата протестантов, а также простой и яркий повод к массовому протесту. Добавьте к народной ненависти деньги и яростные толпы заполонят улицы украинских городов.

Психологически наш народ к бунту, бессмысленному и беспощадному, готов. Проблема не в отсутствии желания большей части граждан Украины избавиться от существующего политического режима. Это желание уже присутствует. Проблема заключается в том, как эту народную ненависть и желание сокрушить власть трансформировать в активное и эффективное действие, как раскачать ситуацию. И данная проблема решается, если в игру вступают технологически подготовленные и технически оснащённые группы «ремесленников революции», политически, финансово и информационно поддерживаемые извне.

Прошлый «Майдан» начинался не с идеалистов и энтузиастов, а с чёткого плана, а также хорошо организованной, тренированной и дисциплинированной «майданной пехоты», которую тщательно готовили инструкторы из CANVAS (Center for Applied NonViolent Action and Strategies). Любой переворот, любая «цветная революция» начинается с профессионалов, командующих отрядами ландскнехтов. Когда же пламя политического противостояния вспыхнет, на него полетят десятки тысяч идеалистов, романтиков, энтузиастов и просто психически нездоровых людей, которые станут «пушечным мясом» новой революции. Переход же конфликта в затяжную фазу неизбежно увеличивает его масштаб и глубину, наматывая на свой маховик недовольных по всей стране.

В 2006 году, в аналитическом докладе под названием «РАСПАД: Оранжевый Голем» мне уже довелось описывать механизм «оранжевой революции». Более того, там же на основе фактов я показал, кем и для чего он был создан. Тогда речь шла об американской неоконсервативной идеологии и геополитических доктринах, которые отразились на внутренней политической ситуации в Украине 2004 года.

После публикации этого материала я планировал осветить ещё и то, как и кем на Западе разрабатываются современные революционные технологии применительно к тому или иному региону планеты. Однако на тот момент актуальность данной темы для постреволюционной Украины была нулевой. «Оранжевая революция» оказалась в прошлом. В стране установился «свидомитский» режим. Это диктовало свои критерии отбора текущих задач. Но, как показали события последних лет, украинская история успела сделать виток по спирали и оказаться в исходной позиции 2004-го. Не исключено, что в этом году «Оранжевый Голем» вернётся на Украину. Именно поэтому стоит ещё раз обратиться к теме современных революционных технологий, при помощи которых свергаются политические режимы, разрушаются государства и ввергаются в хаос целые регионы.

Прежде всего необходимо отметить, что сам механизм «оранжевой революции» на Украине, т.е. каналы финансирования и подготовки организационного ядра государственного переворота, остались нетронутыми со времён «Майдана». Строить что-либо с нуля в нашей стране сегодняшним «ремесленникам революции» не придётся. Им необходимо лишь обновить, оптимизировать и модернизировать революционный механизм с учётом нового опыта. И это сейчас активно делается.

В прошлом году на Украину пошли деньги и приехали инструкторы с большим опытом организации государственных переворотов как в Восточной Европе, так и на Ближнем Востоке. Кроме того, украинская власть сама (дабы понравиться Западу) до предела расширила свободу действий неправительственных организаций (НПО, от англ. nongovernmental organizations или NGOs — общественные организации, институционально отделенные от государства). А именно НПО – основа современных государственных переворотов.

Сама машина «цветной революции» предельно проста и представляет собой организационную пирамиду.

На самом её верху находится небезызвестное Агентство США по международному развитию (USAID). Глава данного Агентства и его заместитель назначаются президентом Соединённых Штатов с согласия Сената и работают совместно с Госсекретарем США. Официально эта структура занимается филантропической деятельностью во благо всего человечества. Задекларированная цель Агентства – осуществление программ экономического развития и гуманитарной помощи по всему земному шару. Реализует свои программы USAID при помощи финансирования на территории иностранных государств деятельности так называемых неправительственных организаций, как правило, предоставляя им гранты.

Но это внешняя, так сказать, сторона деятельности данного Агентства, предназначенная для тех, кто хочет верить в то, что Соединённые Штаты изнемогают от позывов благотворительности и действительно пекутся о благе всего человечества. Но есть ещё и внутренняя, «тёмная», сторона USAID. Та, о которой говорить публично не принято. Вот эта «тёмная» сторона данного Агентства и является его сутью, а вся публичная филантропия не более, чем её красивое прикрытие.

Местные «аборигены» видят в USAID большой денежный мешок, из которого можно что-то выудить, но им и в голову не приходит, что Агентство США по международному развитию – это «троянский конь» специальных операций США по всему миру. Очень редко в недоразвитых странах (к коим относится и Украина) находятся те, кто может воскликнуть на открытии представительства USAID: «Timeo Danaos et dona ferentes!»

Итак, на вершине революционной пирамиды находится Агентство США по международному развитию. Именно на его счетах Государственный Департамент аккумулирует необходимые средства для подготовки и осуществления «цветных революций». При этом необходимо заметить, что объём ежегодного финансирования USAID составляет примерно 1% федерального бюджета США. Несложно понять, что это очень большие средства. Их Агентство либо непосредственно использует для финансирования тех или иных программ на территории иностранных государств, либо субсидирует ряд наиболее влиятельных американских неправительственных организаций.

Среди них в революционной пирамиде находятся такие известные НПО, как Международный республиканский институт (IRI) и Национальный демократический институт (NDI). Формально они не являются государственными агентствами США, однако их деятельность в значительной степени финансируется из «закромов» USAID.

В свою очередь, IRI и NDI точно так же, как и Агентство США по международному развитию, либо непосредственно предоставляют гранты под реализацию необходимых им программ на территории иностранных государств, либо спонсируют там неправительственные организации местного разлива.

Кроме того, рядом с USAID на вершине пирамиды «цветных революций» находится так называемый Национальный фонд поддержки демократии (NED). Данная структура была создана после того, как Джимми Картер запретил американским спецслужбам тайное финансирование лиц, политических партий и неправительственных организаций, продвигающих интересы США за границей. Раз ЦРУ после серии скандалов было запрещено непосредственно работать с НПО, эта миссия была возложена на «бесприбыльный, негосударственный, непартийный» Национальный фонд поддержки демократии.

Основан он был в 1983 году Конгрессом США. Аллен Вайнштейн, который помог подготовить законодательные акты об учреждении этого Фонда, сказал в интервью «Washington Post» в 1991 году: «Многое из того, что мы делаем сегодня, делалось тайно 25 лет назад в ЦРУ».

Значительная часть финансовых средств для NED идёт через Конгресс США, делая эту структуру одной из самых богатых и влиятельных американских НПО, выдающих гранты для «укрепления демократических институтов во всем мире». Часть своих средств NED направляет зарубежным неправительственным организациям напрямую, а часть их идёт по каналам Международного республиканского института, Национального демократического института, Центра международной частной инициативы (CIPE) и Института свободных профсоюзов (FTUI).

«Исполнительный меморандум №461» Государственного департамента США от 13 сентября 1996 года предельно чётко пояснил, для чего был создан NED. В частности в нём говорится: «США не могут позволить себе упразднить такой эффективный инструмент внешней политики в то время, когда американские интересы и ценности подвергаются постоянным идеологическим нападкам со стороны широкого ряда антидемократических сил по всему миру… NED – это наиболее дешёвый путь к освобождению несвободных наций без вовлечения США в достаточно рискованные и дорогостоящие военные кампании…». Именно NED финансировал оппозиционную «Солидарность» в Польше, «Хартию 77» в Чехословакии, ОТПОР в Сербии и множество иных государственных переворотов по всему миру.

Самый громкий скандал, связанный с Национальным фондом в поддержку демократии, произошёл в 2005 году, когда американский юрист Ева Голингер издала книгу «Код Чавеса». Её журналистское расследование, проведённое на основании полученных ею документов американского правительства, продемонстрировало, что путч против президента Венесуэлы Уго Чавеса в 2002 г. был профинансирован правительством США. Будущим путчистам через каналы USAID и NED американцы перевели около 27 млн. долл. для спонсирования венесуэльской оппозиции, включая такие её действия, как организация саботажа и энергетического кризиса.

Перечислять заслуги USAID и NED на ниве путчей, переворотов и разнообразных «цветных революций» можно достаточно долго. В данном случае для нас главное то, что Вашингтон методично, шаг за шагом, руками американских «неправительственных» организаций создаёт в каждой интересующей их стране разветвлённую сеть НПО. Используя её, американцы осуществляют сбор необходимой им информации и параллельно мягко воздействуют на разные сегменты государства и общества. При этом формально Белый Дом невозможно обвинить во вмешательстве во внутренние дела той или иной страны. Ведь замыкающие звенья финансируемых им цепочек НПО (к которым обычно возникают претензии со стороны государств, на территории которых они действуют), непосредственно денег от правительства США не получают. Финансовые средства поступают от посредников. Причём от таких же НПО, но только ближе стоящих к «кормушке» USAID и NED.

В конечном итоге, через какое-то время на американские деньги в стране-реципиенте выстраивается разветвлённая сеть неправительственных организаций, говорящих и действующих от имени всего общества. Хотя на самом деле,глас неправительственных организаций в незападных странах, выдаваемый сейчас за глас народа, это всего лишь глас Государственного департамента США.

Но нередко не только доказать, но даже понять это стороннему наблюдателю крайне сложно. В конечном итоге «пятая колонна» НПО, вроде как представляющая интересы общества, но на самом деле являющаяся инструментом США, начинает изнутри страны диктовать свои условия законному правительству. И оно, это правительство, вынуждено с этим диктатом считаться. Как правило, игнорирование требований шумного и агрессивного роя НПО (стремящегося «прогнуться» под спонсора) приравнивается к нарушению прав человека и ущемлению демократии. А это чревато фатальными последствиями для того или иного национального правительства. Таким образом, американцы непрерывно корректируют внутреннюю и внешнюю политику иностранных государств.

При этом необходимо учитывать, что по каналам неправительственных организаций США создают и финансируют на территории иностранных государств экспертные сообщества (с их разнообразными «институтами», «исследовательскими центрами», «фондами» и пр.), журналистские гильдии и средства массовой информации (газеты, журналы, телевизионные каналы, интернет-ресурсы и пр. чёткой идеологической ориентации), школы и ВУЗы (параллельно с учебными программами и подготовкой на стажировках преподавателей), а также проводят обучение чиновников и офицеров силовых органов. Фактически система НПО, создаваемая Западом в незападных странах, это – эффективный механизм мягкого, невидимого внутреннего управления этими странами.

В конечном итоге, при помощи разветвлённой сети неправительственных организаций, Соединённые Штаты и Запад в целом методично и последовательно не только создают на территории иностранных государств свои «пятые колонны», но и форматируют в соответствии со своими интересами общественное сознание, культуру, способ мышления, ценности, цели незападных стран.

Естественно, что когда политика правительства какого-то незападного государства перестаёт отвечать интересам США, и в Белом Доме принимают решение его свергнуть, под эту задачу достаточно быстро и эффективно мобилизуется вся ранее созданная сеть НПО. Именно функционеры неправительственных организаций на западные деньги создают антиправительственные структуры и вербуют туда молодежь для антиправительственных выступлений, на волне которых свергается законная власть. Именно через вербовщиков НПО будущая «майданная пехота» посылается на стажировки и семинары (как за границей, так и внутри страны), где её обучают революционному ремеслу (от «правильного» наблюдения за выборами до эффективного противодействия правоохранительным органам).

По всем признакам, механизм подготовки новой «цветной революции» на Украине запущен. И самое занятное в этом то, что украинская власть об этом даже не догадывается. Более того, вся система государственной безопасности Украины не рассчитана на предотвращение угроз нового типа. Заплывшие жиром мозги генералов СБУ и СВРУ в лучшем случае дотягивают до профессионального уровня прапорщиков КГБ советских времён, оперируя спецслужбистскими категориями середины прошлого века. Это может показаться невероятным, но «регионалы» до сих пор не понимают природу «Майдана», отнявшего у них когда-то власть, считая её спонтанным социально-политическим катаклизмом, а не тщательно подготовленной специальной операцией. Ни в украинских спецслужбах, ни в Администрации, ни в Кабмине нет аналитических структур, которые бы занимались расследованием антигосударственной деятельности на территории Украины иностранных и украинских неправительственных организаций. Эта проблема сейчас перед ними даже не стоит. Её просто нет. Точно так же, как её не было и в 2004 году.

Кстати, до «болотных» событий эта проблема находилась на периферии внимания и российских правоохранительных органов. Однако не так давно в Москве были сделаны правильные выводы. В результате чего на территории России была запрещена деятельность Агентства США по международному развитию, расширено понятие государственной измены, а также написан новый законопроект о регистрации некоммерческих организаций с зарубежным участием (который предусматривает для них статус «исполняющих функции иностранного агента»).

На этом фоне особенно забавно выглядит торжественное открытие 2 октября в Киеве нового здания Агентства США по международному развитию, на котором высокопоставленные украинские чиновники «толкали» благостные речи, расшаркиваясь в благодарностях перед сотрудниками USAID. Это как если бы бараны хором пели хвалебные оды волкам.

Дело в том, что осуществлять общую координацию «исправления негативной политической ситуации», которая сложилась с американской точки зрения в последнее время на Украине, Белый Дом традиционно поручил именно Агентству США по международному развитию. Этой структурой были взяты на довольствие все основные оппозиционные партии страны – «Батькивщина» Тимошенко, «Фронт змін» Яценюка и «УДАР» Кличко. Именно к этой структуре, как и в 2004 году, тянутся все нити нового «демократического заговора».

Теперь что касается самого «заговора»… В рамках планируемых на Украине революционных событий в феврале этого года Киев посетил помощник государственного секретаря США по делам Европы и Евразии Филипп Гордон – «человек-чемодан» «цветных революций». Именно он возит «кэш» для финансирования государственных переворотов. Интересно, что летом этого года он также побывал в Москве для личной встречи с одним из гламурных вождей российской оппозиции Ксенией Собчак. После этого у телеведущей «революционерки» со скандалом было конфисковано более миллиона евро и пятьсот тысяч долларов «налички», которую она успела расфасовать по более чем ста конвертам. Происхождение этих денег Собчак объяснить не смогла. После данного инцидента «болотные» страсти российской оппозиции стали захлёбываться и тихонько сошли на нет. Изъятые деньги Собчак вернули в конце сентября переводом на специальный банковский счёт. Крайне сомнительно, что теперь российская революционная теледива сможет их использовать для проплаты «миллионных маршей».

Если бы на Украине СБУ, в отличие от ФСБ, не зря ела свой хлеб, подобный отъём денежных знаков «неизвестного происхождения» мог произойти и в Киеве после визита туда Ф. Гордона. Однако этого не случилось, и теперь украинская оппозиция с нетерпением ждёт очередной «оранжевой революции». И не случайно.

Практически весь февральский визит Филиппа Гордона на Украину был посвящён неправительственным организациям, а также оппозиционным партиям и СМИ. Встречи с представителями украинской власти были короткими и формальными. А вот кого и для чего помощник государственного секретаря США проведал в рядах НПО и оппозиции, до сих пор неизвестно. Данное общение было предельно конфиденциальным. Однако можно с полной уверенностью утверждать, что финансы для осуществления новой «оранжевой революции» украинским НПО и оппозиции были предоставлены.

В сентябре 2012 года Ф. Гордон, выступая на вашингтонском форуме, посвященном парламентским выборам в Украине, официально сообщил, что Соединенные Штаты выделили  пять миллионов долларов на мероприятия, содействующие честному проведению украинских выборов. В частности американские деньги пойдут в карманы наблюдателям, а также на организацию параллельных подсчетов, экзит-полов и тренингов. Сколько же «нала» было отправлено на Украину неофициально, можно лишь догадываться.

Кстати говоря, в конце февраля – начале марта (после упомянутого визита Ф. Гордона в Киев) Государственный Департамент, благодаря усилиям вице-президента упомянутого ранее Национального фонда поддержки демократии Нади Дюк, смог собрать для консультаций представителей всей украинской диаспоры. Само по себе подобное событие является беспрецедентным, так как диаспорные группки и группировки традиционно находятся в перманентном состоянии грызни друг с другом. Впрочем, прецедент уже был. Точно так же Госдеп собирал эту разношёрстную публику в 2004 году накануне «Майдана». Кстати говоря, вышеупомянутая Надя Дюк уже в октябре 2011 года открыто заявляла, что лишь такое масштабное событие, как «оранжевая революция», может исправить ту негативную ситуацию, которая сложилась на Украине.

Кроме оппозиционных партий, USAID и NED располагают на Украине разветвлённой сетью из финансируемых ими неправительственных организаций. Часть из них занимается сбором интересующее американцев информации, а остальные осуществляют влияние на общественное сознание населения при помощи СМИ (в том числе электронных), блогов и социальных сетей в Интернете.

Как и в 2004 году, непосредственными партнёрами USAID в нашей стране выступили Международный республиканский институт (IRI) (эта структура выделила для активистов ВО «Батькивщина» более двух миллионов долларов на проведение тренингов и 600 тыс. долл. на мониторинг парламентских выборов) и Национальный демократический институт (NDI).

Интересно то, что именно NDI сейчас создаёт на Украине новую версию ПОРЫ – ударного отряда очередной «оранжевой революции». Дело в том, что в Киеве уже длительное время находится сотрудник Национального демократического института США Марко Ивкович (он сейчас является заместителем директора украинского филиала NDI) – фигура, можно сказать, легендарная в узких кругах «ремесленников цветных революций». Именно этот человек был одним из тех энтузиастов, которые когда-то организовали сербский ОТПОР (сейчас эта структура называется CANVAS) и устроили в Югославии массовые антиправительственные выступления 2000 года. Затем Ивкович участвовал в подготовке грузинской КМАРЫ и украинской ПОРЫ. В 2010 году он был замечен в Кыргызстане, когда свергали президента Курманбека Бакиева. Несколько лет назад этот топ-менеджер революции появился в России (там он занимался созданием российской ассоциации ГОЛОС), но был оттуда выслан и объявлен там персоной нон грата.

На данный момент Марко Ивкович участвует в налаживании работы украинской Гражданской сети ОПОРА. Она, как и её скандально известная предшественница ПОРА (создатели новой структуры добавили лишь одну букву к старому названию), специализируется на организации общественного контроля за выборами. При этом надо отметить, что сейчас на Украине ОПОРА является главным партером Агентства США по международному развитию. По информации, просочившейся в прессу, первый транш от USAID для этой структуры составил 400 тыс. долл. К началу 2012 года на счета украинского представительства NDI для организации тренингов активистов ОПОРЫ с целью повышения их профессионализма в рамках проекта «Выборы и политические процессы в Украине» было перечислено 100 тыс. долл.

Как свидетельствуют в личных беседах рядовые «опоровцы», Марко Ивкович уже поставил перед ОПОРОЙ задачу, в соответствии с которой «результат мониторинга выборов должен фиксировать «общественные ожидания» массовых фальсификаций в пользу власти». Это очень похоже на правду, если учитывать, что в сентябре этого года координатор избирательных программ Гражданской сети ОПОРА Ольга Айвазовская заявила, что Партия регионов является основным нарушителем правил проведения предвыборной кампании. Что заявит Айвазовская после парламентских выборов, предсказать несложно. На данный момент украинская оппозиция неустанно продвигает идею того, что фальсификация выборов со стороны власти будет неизбежной.

Интересно и то, что финансирование Национальным демократическим институтом украинских НПО местного разлива на данный момент идёт тоже через неутомимого Марко Ивковича, который лично согласовывает с руководством NDI финансовую поддержку той или иной общественной организации.

Одновременно с этим «моторный» серб в интенсивном режиме по всей Украине проводит закрытые тренинги и семинары с представителями украинских оппозиционных групп, на которых учит активистов, как «правильно» наблюдать за процессом голосования и как эффективно организовывать борьбу с властью в рамках предстоящего ненасильственного свержения политического режима Виктора Януковича. Именно так готовится «пехота» «цветных революций».

В августе этого года перед днём «Нэзалэжности» Украины Марко Ивкович посетил Вашингтон. Там в одном из представительств украинской диаспоры он имел конфиденциальную встречу с сотрудниками американского Госдепа и украинцами американского происхождения. О чём на этой встрече шла речь неизвестно. Однако с учётом той бурной деятельности, которую развернул Ивкович на Украине, догадаться об этом несложно. Тем более если учитывать, что он работает в штабе украинской партии «Фронт змін», координируя (в рамках проекта «Консорциум по укреплению избирательного и политического процесса») взаимодействие украинской оппозиции с NDI, IRI, Международным содружеством студентов-христиан (IFES), а также такими международными институтами, как Фонд Фридриха Науманна за Свободу и фонд Конрада Аденауэра.

Не менее многообещающе выглядит для украинской власти и пребывание на территории Украины главы Комитета парламента Грузии по обороне и безопасности Гиви Таргамадзе.

Именно он стоял у истоков создания в Грузии на деньги Джорджа Сороса неправительственной организации «Институт свободы». Частью этого института была молодежная организация КМАРА, ставшая ударной силой грузинской «революции роз», «серым кардиналом» которой называют именно Таргамадзе. Кстати, в Грузии этот человек имеет репутацию непревзойденного «провокатора и манипулятора».

Но самое важное в данном случае то, что в 2004 году именно Таргамадзе возглавлял группу грузинских консультантов Виктора Ющенко, принимая самое активное участие в организации «оранжевой революции».

В 2012 году сей персонаж стал звездой российского телеэкрана, оказавшись одним из главных действующих лиц в документальном фильме российского канала НТВ «Анатомия протеста – 2». Там он вместе с Сергеем Удальцовым (в помещении, где, судя по всему, работала спецтехника ФСБ), в непринуждённой обстановке обсуждал планы организации разнообразных мероприятий, которые должны в конечном итоге привести к государственному перевороту в России. Скрытая видеозапись этой беседы легла в основу данного фильма, который, надо признать, весьма познавателен. Особенно для представителей украинской власти накануне парламентских выборов.

Если же вернуться к деятельности NDI на украинской территории, то необходимо отметить, что это лишь фрагмент той работы, которую развернули на Украине американцы под прикрытием неправительственных организаций.

На данный момент за деньги USAID целый рой разнообразных украинских НПО осуществляют креативные мероприятия в рамках поставленной перед ними цели. Среди них можно выделить: «Альянс «МАЙДАН», «Комітет виборців України», «Коаліцію громадських організацій «Свобода вибору», «Громадянський рух ЧЕСНО», «Всеукраїнський антикорупційний комітет», фонд «Європа-XXI», «громадську організацію «Хартія-4», «Громадську організацію «Центр UA», «Лабораторію F4», фонд «Демократичні Ініціативи», «Лабораторію законодавчих ініціатив», «Украинський незалежний центр политичних дослиджень»... В общем и целом, рой украинских НПО, финансируемых из американских «закромов», представляет собой сотни структур, в той или иной степени координирующих деятельность.

Важно и то, что сеть неправительственных организаций, развёрнутая американцами на территории Украины, выполняет пропагандистско-вербовочно-организационную функцию.

В рамках программ, осуществляемых украинскими НПО, действует целая система информационно-пропагандистской обработки населения Украины, которая сейчас мобилизована для информационной войны против политического режима Виктора Януковича. И противопоставить ей украинская власть ничего не может.

Проблема «регионалов» и рассаженных ими по высоким начальственным кабинетам государственных чиновников в том, что их мышление по ряду важных вопросов отстало от современных реалий лет на пятьдесят. Именно поэтому они считают, что контроль над телевизионными каналами и печатными изданиями позволяет им в целом контролировать информационное пространство страны.

На самом деле, нейтрализация властью украинского TV (в силу ряда причин склонного к оппозиционности), в лучшем случае позволяет держать в информационной изоляции самые примитивные и пассивные слои населения – бабушек и дедушек, для которых внешний мир начинается и заканчивается телевизором. Однако крайне сомнительно что даже они будут «вестись» на пропагандистскую «лабуду» «регионалов», сталкиваясь каждый день с крайне негативной для них действительной реальностью. Рассказы чиновников от Партии регионов о том, как прекрасно жить в стране простому народу, у этого народа кроме раздражения ничего не вызывают.

Впрочем, в современных революционных технологиях пассивные, недееспособные слои населения в расчёт не берутся. В данном случае ставка делается на самые активные и дееспособные социальные слои в возрасте от 16 до 50 лет. Именно эта возрастная группа является ядром «цветных революций». И эта часть украинского общества активно черпает «правдивую» для себя информацию не из «зомбоящика», а из Интернета. Не телевидение, как правило, контролируемое властью, провоцирует современные «цветные революции», а электронные средства массовой информации и социальные сети, неподвластные контролю. И уже сейчас тот, кто информационно и идейно доминирует в сети, в определённом смысле определяет будущее страны. И этой банальной истины сегодняшняя украинская власть понять до сих пор не смогла.

Как свидетельствует статистика, на данный момент общее количество украинских аккаунтов в социальных сетях достигает 30 млн. (!). В целом социальные сети это – гигантский круглосуточный процесс коммуникации миллионов людей со всех уголков страны, благодаря которому любая правильно поданная информация или идея практически мгновенно, в течение нескольких часов, доходят до миллионов активных индивидов. Социальные сети фантастическим образом сжимают время и пространство, позволяя влиятельным силам не только оперативно форматировать массовое сознание, но и осуществлять мгновенную мобилизацию значительного количества людей для совместного, направленного действия. 

Именно поэтому если ранее «цветные революции» осуществлялись при помощи мобильной связи, то их последняя волна – порождение социальных сетей.

В технологическом плане т.н. «Арабская весна» это технологический продукт социальных сетей. Именно с их помощью американцы, через своих посредников из арабских НПО, смогли вывести на улицы тысячи людей, при помощи которых они свалили политические режимы в Тунисе, Египте и Ливии. Точно так же был запущен механизм эскалации насилия в Сирии. Ядром этих многотысячных масс была молодёжь со смартфонами, которая в целом представляла собой единый, живой, эффективно управляемый в реальном времени организм.

Именно по этой причине Соединённые Штаты уделяют особое внимание в подготовке «цветных революций» электронным средствам массовой информации, блогам и социальным сетям.

На данный момент лидером американских финансовых вливаний и информационно-идеологическим форпостом американских интересов на Украине является интернет-издание «Украинская правда». Впрочем, даже беглый анализ иных, наиболее посещаемых украинских электронных средств массовой информации свидетельствует о том, что практически все они, так или иначе, представляют собой рупоры западной идеологии и пропаганды, крайне критически относящейся к нынешнему политическому режиму на Украине. К ним без малейшего сомнения можно отнести: «Зеркало недели», «Левый берег», «Корреспондент», «Главред», «Обком», «Комментарии», «Обозреватель», «Лигу БизнесИнформ», «Украинские новости», «УНИАН», а также десятки других, менее бюджетных сайтов и сайтиков, о финансировании которых можно догадываться исходя из их информационной и идеологической направленности. Естественно, что никто из них свои финансовые источники не афиширует.

Впрочем, обнаружить прямое финансирование американцами того или иного украинского сетевого ресурса практически невозможно. Как правило, USAID не спонсирует напрямую украинские электронные СМИ, а делает это через неправительственные организации. Поэтому официально предъявить США претензии относительно финансирования ими антиправительственных сетевых ресурсов невозможно.

Не меньшее внимание американцы уделяют культивированию своего лобби в блогерской среде Украины. Не секрет, что талантливый блогер может быть эффективнее целого сайта. У ряда американских НПО существуют специальные программы, направленные на финансовую поддержку, в рамках защиты свободы слова, «правильных» украинских блогеров, имеющих значительное количество «френдов».

В свою очередь информация, которую продуцируют созданные/«прикормленные» USAID информационные интернет-ресурсы и мобилизованные блогеры автоматически выводится в социальные сети, где в рамках специальных программ, под ту или иную задачу создаются сетевые группы. Они становятся активными разносчиками вброшенной туда информации/идеи, в конечном итоге охватывая значительную аудиторию. И вся эта непрерывно функционирующая информационно-пропагандистская структура практически полностью накрывает территорию Украины, включая и Юго-восток страны, где финансируемые США НПО в симбиозе с электронными СМИ, блогерами и группами в соцсетях сейчас проявляют активность с удвоенной силой.

В этом гигантском пропагандистском котле сейчас «варится» будущая «пехота» нового «Майдана». Именно там она проходит информационную, идеологическую и организационную подготовку. Параллельно этому, в рамках программ USAID, украинскими неправительственными организациями осуществляется по всей стране, в форме семинаров и тренингов, профессиональная подготовка журналистов, блогеров, а так же модераторов групп в сетях Facebook, Twitter и Live Journal.

Обратной же стороной этой гигантской виртуальной машины по обработке массового сознания является её способность мобилизовывать и организовывать уже обработанных ею граждан в общем революционном порыве, создавая необходимые технические возможности управления ими в момент осуществления реальногогосударственного переворота.

В общем, с марта прошлого года процесс подготовки новой «оранжевой революции» идёт полным ходом. И самое забавное в этом то, что «регионалы» не видят этой подготовки в упор. А те из них, кто не исключает попытки государственного переворота, боятся принимать какие-либо превентивные меры, дабы не испортить отношения с «цивилизованным миром» и не получить там ярлык «недемократичности» и «авторитарности». Не хотят верить представители политического режима Виктора Януковича, что все пропагандистские ярлыки в США и Европе на них уже навесили, приговор уже фактически вынесли, а его исполнение просто отсрочили до удобного момента.

Каков наиболее вероятный сценарий новой «оранжевой революции»? Он, в общем-то, стандартный. Здесь уже давно нет каких-то тайн. Если США всё-таки приняли решение «валить» режим Януковича, как только будут объявлены результаты парламентских выборов на Украине, и страна узнает о блестящей победе Партии регионов, Гражданская сеть ОПОРА (либо другая организация из тех, которые финансирует USAID или NED) на своём сайте вывесит карту Украины с огромным количеством фальсификаций «злочынного рэжыму». Эта информация будет подтверждена массой иных общественных организаций Украины, причастных к наблюдению за выборами (финансируемых всё теми же USAID и NED). Параллельно этому по поводу массовых фальсификаций в унисон поднимут вой тысячи понаехавших в страну иностранных наблюдателей. Эхом им ответят международные организации, среди которых с сольной программой осуждения фальсификаций выступит ОБСЕ.

(В конце ноября 2013 года причиной начала государственного переворота было выбрано неподписание украинской властью Соглашения об ассоциации с ЕС - А.В.)

После этого украинские оппозиционные и западные СМИ устроят затяжную информационную истерику по поводу попавшей в опасность на Украине демократии и посягательств на свободу волеизъявления украинских граждан. Постепенно в эту информационную кампанию будут втянуты и те украинские СМИ, с которыми нынешняя власть заключила негласный «пакт о ненападении». Хоровые вопли, доносящиеся с Запада, и политическое давление США и Европы поломают существующие на данный момент договорённости. А после нескольких месяцев информационной истерии Виктор Янукович будет выглядеть в глазах общественности примерно так же, как Хосни Мубарак накануне своей отставки.

Параллельно этому на улицы украинских городов с акциями протеста выйдут подготовленные CANVAS «мастеровые революции». К ним подтянется за «драйвом» и «бабками» идеологически подкованная «майданная пехота» с Западной Украины, и всё это скопление протестующих людей постепенно обрастёт добровольцами-идеалистами со всей страны, которые уже давно искренне ненавидят Януковича и его режим. После этого начнётся затяжной, набирающий обороты и непрерывно подпитываемый Западом конфликт, постепенно усиливающий общее психологическое напряжение в стране.

На определённом этапе этого противостояния можно ожидать некое событие, которое взорвёт и без того острую ситуацию в стране. (В конце ноября 2013 года таким событием стала провокация с т.н. "кровавым Евромайданом - А.В.) На пике массового психоза оппозиция может легко стянуть в столицу значительное количество протестующих граждан и поменять требование парламентских перевыборов на требование немедленной отставки президента. При этом ненасильственные акции протеста способны перерасти в открытое насилие.

«Оранжевый» бунт в Киеве, скорее всего, поддержат региональные советы Западных и некоторых Центральных областей Украины, которые просто откажутся подчиняться «злочынному рэжыму», призвав всех патриотов страны к общей мобилизации. Фактически Киев потеряет контроль над частью страны. После этого остановить падение режима будет практически невозможно.

Что в этом случае «регионалы» способны противопоставить государственному перевороту с активным участием в нём самых широких народных масс?

Уже сейчас можно с большой долей вероятности сказать, что простые граждане на защиту режима Виктора Януковича не встанут. Юго-восток, обманутый и преданный «регионалами» не поднимется. Он останется дома и будет лишь с любопытством наблюдать за разворачивающимся противостоянием по телевизору. Власть и «оранжевые» путчисты останутся один на один.

Максимум, что смогут сделать «регионалы», так это в принудительном порядке «мобилизовать» «для защиты законности» рабочих и служащих промышленных предприятий Донбасса. Теоретически при помощи денег и очередных обещаний «порешать проблемы горняков» Партия регионов способна «поставить под ружьё» какое-то количество шахтёров. Однако крайне сомнительно, что привлечённые таким образом люди станут надёжной опорой власти. Вероятнее всего, что они при первой же возможности разбегутся.

Также крайне сомнительно, что в конфликт ввяжется армия. Традиционно генералы займут нейтральную, выжидательную позицию. Среди них нет людей, фанатично преданных Януковичу и готовых беспрекословно выполнить любой его приказ, а нынешний министр обороны для них вообще чужой гражданский человек, лишённый какого-либо авторитета.

В лучшем случае, между властью и поднятой клокочущей от ненависти народной массой встанут лишь боевые подразделения СБУ, спецназ МВД и внутренние войска. Только они на данный момент представляют собой реальную силу, которая в определённой ситуации способна на эффективные действия. Впрочем, крайне сомнительно, что командиры этих подразделений отдадут приказ своим бойцам на применение силы. И крайне сомнительно, что высокое начальство этих силовых ведомств решится отдать письменные приказы подобного характера, даже если Виктор Янукович будет лично бить им лица кулаком, обращаясь с такой «просьбой». Уже сейчас с высокой долей вероятности можно утверждать, что никто из силовиков не захочет брать на себя ответственность за насильственные действия и становиться во всей этой истории «крайним». Среди нынешних украинских начальников нет храбрецов, готовых совершать безрассудные поступки. В высоких начальственных кабинетах находятся лишь гибкие приспособленцы, которые в любом случае окажутся в стороне от происходящего. Да и не факт, что даже если командиры подразделений получат письменные приказы на применение силы, они их выполнят. Потеря должности в случае провала переворота в любом случае для них меньшее зло, чем длительный тюремный срок, если политический режим рухнет.

Кроме того, не стоит преувеличивать готовность простых офицеров СБУ и МВД защищать нынешнюю власть. На данный момент морально-психологическое состояние личного состава силовых структур Украины таково, что в случае серьезного внутреннего конфликта в стране подавляющая его часть будет просто саботировать исполнение своих служебных обязанностей. У простых лейтенантов и полковников нынешняя власть вызывает не меньшее отвращение, чем у гражданских. Защищать её, тем более с оружием в руках, никто не будет.

Впрочем, физическое насилие со стороны власти не спасёт этот политический режим, а только лишь подпишет ему смертный приговор. После первой пролитой крови, и тем более первых трупов, ни Виктора Януковича, ни его ближайшее окружение уже никто и ничто не сможет спасти. Фактически это будет их концом. Причём не только концом политической карьеры.

Если конфликт достигнет своего апогея, то есть Киев заполонят большие массы протестующих людей, власть ряда областей Украины выступит против президента, Банковая окажется под мощным внешним давлением со стороны Запада, а на улицах городов начнётся физическое противостояние, режим Виктора Януковича развалится как карточный домик.

В такой ситуации удержать под своим контролем столицу «регионалы» не смогут. Учитывая их психологические особенности, можно прогнозировать массовое бегство «донецких» из Киева (примерно так, как они это делали во время спонтанного штурма «афганцами» Верховной Рады» в сентябре 2011 года). И первым из Межигорья спецназом ГУР МО на вертолётах будет эвакуирован президент Украины и его ближайшее окружение. В лучшем случае часть наиболее стойких и хладнокровных «регионалов» организованно отойдёт на подготовленные позиции в своих областях.

Как только в опустевшие здания органов государственной власти с триумфом войдёт оппозиция, американцы в течение суток создадут из её самых удобных для них персонажей какой-нибудь «Комитет национального спасения», и Запад тут же признает его в качестве временного украинского правительства.

Вот тут-то и наступит момент истины. В подобной ситуации «регионалам» придётся сделать очень серьезный для себя выбор. И если выбор будет сделан в пользу продолжения борьбы, в стране возникнет возможность реализации четвёртого (самого радикального) сценария развития событий.

15 Октября 2012 г.

 

Андрей Ваджра, alternatio.org