«Вечные ценности на то и существуют, чтобы их повторять вечно».
Махатма Ганди

Прошло четверть века с того времени, когда сполох перестройки разорвал кромешную тьму отсутствия информации над теми, за счет кого Кремль строил коммунизм. 25 лет тому назад стало ясно: главный инструмент создания новой общественно-экономической формации - демографическая эксплуатация русского народа.

Напомним, что демографическая эксплуатация – это использование правителями страны потенциала народа во вред демографическому благополучию того самого народа.

О ходе демографической эксплуатации
Сейчас уже известно, что именно амбициозность и утопичность многих прожектов власти довели русский народ до вымирания. Бесстрастная статистика показывает печальный реальный ход событий. Год от года число смертей именно в русских областях русской равнины становилось больше числа рождений.
К 1980 году уже вымирали Псковская, Тверская, Тульская, Рязанская, Тамбовская, Курская области.
К 1985 году – Новгородская и Ивановская области.
К 1989 году к областям вымирания добавились благодатные для жизни и процветания Воронежская и Московская области. И, наконец, - сама Москва.
На Украине 1989 года вымирали семь областей: Черниговская, Сумская, Полтавская, Харьковская, Черкасская, Кировоградская и Винницкая.
Как видим, застойный период характерен такой беспощадной демографической сверхэксплуатацией русского народа, что к моменту его крушения власть тащила в могилу вымирания 18 областей России и Украины.

В начале 1990-х, при смене правления в Кремле, тотальную власть над СМИ и экономикой России захватили либералы. Что же изменилось в отношении к народу, в интересах которого, как постоянно объявлялось, и осуществлялись преобразования? В результате такой смены правления в Кремле демографическая эксплуатация русского народа еще больше усилилась. Точнее всего об этом говорит статистика.
За 20 лет господства «либералов» демографические потери русского народа составили 20–21 млн. чел. Из них:
- взрослые СВЕРХСМЕРТИ 9,5-10 млн.;
- НЕРОЖДЕННЫЕ русские дети 10,5-11 млн.чел.
Оснований, что в 2010-х русские потери прекратятся – нет.
Обращаться к лидерам либерализма с просьбой прекратить уничтожение русского народа – совершенно бесполезное дело. Самые именитые персоны в свое время прямо говорили, что для «либерализированной России» достаточно 15-20 миллионов русских из 110 миллионов. Остальные – излишний балласт.

Полагаю, уважаемые читатели, нам надо самим осознать и понять, что происходит в России и что надо делать сейчас. Сначала необходимо признать, что смена власти в 1990-х сменила лишь вид вымирания русского народа. Было вымирание от «кромешной тьмы коммунизма», стало - от «отравляющих газов» либерализма. При этом, считаю, что назначение «отравляющих газов» либерализма страшнее предшествующей «тьмы», ибо оно характеризуется неартикулируемым стремлением превратить русских людей в «овощей», то есть уничтожить в них способность думать и ощущать себя Человеком. Именно так - с большой буквы. Достаточно вспомнить широко цитируемое высказывание главного чиновника от образования, который заявил, что наша главная задача – сформировать грамотного потребителя. Заметим: не творца, героя или созидателя, а потребителя. То есть, питательную биомассу для рынка.

Главным «отравляющим газов» либерализма для России стало, периодически звучащее по всем каналам телевидения, утверждение: «Русского народа нет, а есть смесь других народов».
Прав мыслитель и идеолог сопротивления народов Индии господству Британского владычества Махатма Ганди, который говорил: «Вечные ценности на то и существуют, чтобы их повторять вечно».

Русский народ – это та вечная ценность для русских людей, которую надо повторять, чтобы народ существовал вечно!
Напомню также Александра Блока: «И вечный бой, покой нам только снится!..»
За сотни лет разные пришельцы и захватчики нападали на русский народ. Бывало - господствовали над ним, но недолго.
Так что наступит освобождение и от власти «либералов».

Теперь вернемся к теме «отравляющего газа» либерализма, распространяемого по всем каналам телевидения России, в виде утверждения: «Русского народа нет». Ведь это убеждение распространяют не только эпатажные публицисты, это делают даже именитые политики и академики!
Пытаться повлиять на них – дело бессмысленное. А вот вам, уважаемые читатели, попробую с помощью точных наук показать ложь утверждения, что «Русского народа нет». Здесь надо отбросить в сторону эмоции, симпатии и антипатии.
Демография – наука точная.
Корректно, с точки зрения математики, НАРОДОМ можно считать лишь то множество людей, в котором из поколения в поколение передается осознание принадлежности к своему народу.
Строго говоря, осознание человеком принадлежности и ценности своего народа – это необходимое свойство, без которого народа в принципе быть не может.

Посмотрим по цифрам.
В СССР почти каждое десятилетие проводились переписи. Среди вопросов у переписчиков был и о принадлежности к народу (национальности). При переписи 1926 года использовался специальный «циркуляр», который требовал, чтобы опрашиваемый «…сам определял, к какой именно народности сам себя причисляет».
Заметим, ответ при этом нужен был «не по паспорту». Опрашиваемый сам должен был назвать свой родной народ. И позднее почти все переписи проводились таким же образом: не по формальным показателям, а по самоидентификации гражданина.
Посмотрим на итоги переписей в РСФСР в 1926 и 1989гг. и переписи 2010 года в РФ.
И вот как распределились ответы, таблица.

Как видим, миллионы жителей России от переписи к переписи четко указывали свою принадлежность к конкретному народу.
В том числе, и русские. Но всегда были и такие, для кого ценность принадлежности к тому или иному народу никакого значения не имела.
Из таблицы следует, что в России не указали или не знали свою принадлежность к тому или иному народу:

- в 1926 году 4 человека из 100 тысяч жителей;
- в 1989 году – 10 человек;
- в 2010 году – 25 человек.

В принципе, даже 25 человек на 100 000 - величина ничтожно малая, чтобы ее учитывать.

Оценим вероятность осознания принадлежности к своему русскому народу для 2010 года = (142 856 536 - 5 629 429)/ 142 856 536 = 96%.
Как минимум, 96% русских людей каждый раз при переписях в течение столетия указывали: «Мы, русские, есть». А публицисты и отдельные именитые академики упорно утверждают, что «..русского народа нет».

Это какой степени должна быть сверхнаглость «академика» или журналиста, чтобы в упор не видеть то, что показывают переписи?!..
Надо понимать, что главное в постоянных подобных утверждениях либералов - это психологический фактор.

О психологической диверсии
Регулярность и постоянность – это необходимые условия внушения массе людей одной и той же мысли. Как не вспомнить английскую пословицу: «Скажи человеку тысячу раз, что он свинья, он поверит и захрюкает!». Свыше двадцати лет по всем каналам телевидения России ежедневно повторялось и до сих пор повторяется: «Русского народа нет». Если констатировать без эмоций, то эффективность английского метода внушения - высокая. Ведь число «захрюкавших» в России за время либерализации увеличилось в 2,5 раза, (см. таблицу выше).
Вполне ясно, что цель внушения – осадить «ниже плинтуса» в людях осознание принадлежности к русскому народу, то есть, убить необходимое свойство, без которого и народа-то быть не может.

К счастью, среди русских людей всегда находились те, которые пытались оказать сопротивление «академикам» и публицистам. Они пытались донести до массового читателя и слушателя правду о вымирании русского народа. Но в СМИ тотально господствовали «либералы».
Тут надо опять напомнить великого, несгибаемого Махатма Ганди, который не уставал повторять своим ученикам:

Сначала они тебя не замечают,
потом смеются над тобой,
затем борются с тобой.
А потом ты побеждаешь.

Вот и в России процесс русского сопротивления шел и идет точно так же, как и в Индии 1940-х годов. В России в 1990-х годах появились огоньки русского сопротивления. При тотальном господстве, которое имели либералы, тогда они эти огоньки могли, как говорится, «в упор не замечать». Ведь любой огонь без горючего материала затухает. Но неутомимые русские витязи продолжали зажигать искры сопротивления. И не замечать их уже было невозможно.

Наступила вторая стадия, та, о которой говорил Махатма Ганди. Над витязями русского сопротивления и над русским народом почти все СМИ России «…стали смеяться». Завсегдатаи телестудий, ежедневно вещающие с экранов каждой квартиры, начали издевательски усмехаться и твердить: «Поскреби русского - найдешь татарина (еврея, немца)…», да кого хочешь, того и найдешь.
Такие издевательства без внимания оставлять нельзя.
Так что нелишне сначала исследовать историю появления: «Поскреби русского, найдешь татарина».
Скорее всего, начало этого издевательства в сочинении Астольфа де Кюстина «Россия 1839». В нем автор описал поведение дворян Царской России: «Под внешним лоском европейской элегантности большинство этих выскочек сохранило медвежью шкуру — они лишь надели ее мехом внутрь. Но достаточно их поскрести — и вы увидите, как шерсть вылезает наружу …немногим больше ста лет тому назад они были татарами».
Обратите внимание. Француз Астольф де Кюстин издевался над дворянским сословием России. А «западники» распространили издевательство на весь русский народ.

После смуты 1917 года издевательство «поскреби русского, найдешь татарина» пришлось очень кстати для «пламенных большевиков», интернационалистов.
Во-первых, для «пламенных большевиков» очень важно было показать «несуществование» огромного русского народа. Это требовал сам замысел интернационала. Поэтому «пламенные» сначала уничтожили понятие великоросс.
Во-вторых, выражение «поскреби русского, найдешь татарина» очень годилось для подавления самосознания русского народа. В 1920-х годах главный «историк» СССР, воинствующий троцкист М. Покровский доказательство «несуществования» русского народа излагал так: «в жилах так называемого великорусского народа течет восемьдесят процентов финно-угорской крови». Как видим, главный «историк» СССР, по сути, прямо издевался над великороссами, сведя однородность русского народа с 96% до 20%.
В 1930-х годах идею «несуществования» русского народа подхватили нацисты Германии. Сначала «поскребли» теоретически: «В России утвердились две основные расы: тюрко-монголы и угро-финны. Различные народы накладывались друг на друга, монголоидная масса постепенно покрыла все, но в разных пропорциях». (Рене Бинэ, «Национал-социализм против марксизма»).

22 июня 1941 года нацисты решили практически доказать «несуществование» русского народа. В итоге, в мае 1945 года именно русские воины подняли знамя Победы над Берлином, опровергнув все нацистские тезисы. Но даже доказательство существования в Берлине русского народа убедило далеко не всех. Утверждать «несуществование» русского народа позже продолжили за Атлантикой.
Из книги Президента США: «За два с половиной столетия татаро-монгольского ига в России практически исчезли русские. Монголы разбавили русскую кровь, изменив тем самым и изначальную психологию русских людей. Монголы привнесли в нее агрессивность, хитрость, коварство, жадность, леность». (Ричард Никсон. Настоящая война, «The Real War», 1978).

Вот так, походя, лидер огромного государства, следовательно, определенный авторитет во многих областях, дал уничтожающую характеристику сразу не только русскому народу, а еще двум народам.
Обратите внимание, уважаемые читатели, на то, что российские либералы 1990-х для пропаганды «общечеловеческих ценностей» просто скопировали убеждения западников XIX века, троцкистов 1920-х, нацистов 1930-х и американцев 1970-х.
Цель всех этих теоретиков одна и та же – внушить читателями и слушателям, что «…русский народ - это какая-то смесь, мусор». Следует отметить, что такая пропаганда в свое время помогала и троцкистам, и нацистам. Хоть и временные, но успехи на их фронтах были! Российские либералы начала XXI века уверовали, что данное внушение будет эффективно и для решения их задач. Но вот в этом «либералы» просчитались. Точные науки доказали лживость утверждения «Поскреби русского - найдешь…. кого хочешь».

Что говорят другие точные науки
Генетика – наука точная. Генетические изменения в человеческих сообществах ныне вычисляются математически с высокой точностью. Генетическая наследственность человеку передается в 23 парах хромосом. Для данного исследования важны Y-хромосомные гаплогруппы (Y-ДНК). Это генетическая «эстафетная палочка», передаваемая от отца к сыну. У каждого живущего сейчас мужчины находится точно та же Y-ДНК, что у его отца, деда, прадеда, прапрадеда и далее в глубину веков. У женщин этой гаплогруппы нет вообще.

Сейчас в начале XXI века настоящие серьезные и корректные ученые на основе математически точных методов установили древность и единство генетического портрета современных русских людей с теми людьми, которые жили на территории русской равнины тысячи лет назад.
Так, Анатолий Клёсов, до 1981 года профессор Московского государственного университета, а с 1990 года - Гарвардского университета (США), - математическими методами ДНК-генеалогии доказал, что предок современного русского человека появился не менее 4500 лет назад. Полностью прочитать об этом можно здесь и здесь.

К настоящему времени генетики нескольких стран пришли к тому же выводу: «генетический портрет» современных русских людей идентичен людям, жившим на русской равнине, свыше четырех тысяч лет назад.
Геногеография, исследование территориального распространения «гаплогрупп» доказала генетическую однородность русского народа на Русской равнине. Елена Балановская (Медико-генетический центр Российской Академии Медицинских Наук), исследуя методами геногеографии территориальное распространение «гаплогрупп» на русской равнине, подтвердила генетическую однородность русского генофонда. Результаты работы представлены в монографии «Балановская Е.В., Балановский О.П., «Русский генофонд на русской равнине» М.: Луч, 2007г.

Как проходило это исследование? Ученые с пробирками и шприцами отобрали образцы крови у 1228 русских мужчин, живущих в городках и деревнях 14 районов русской равнины от Белого до Черного моря. Кровь бралась лишь у тех, предки которых жили в этой местности, не менее четырех поколений. Геногеографические карты показывают: русская генетическая территория простирается по всей русской равнине. На этих картах отчетливо виден и уральский геногеографический барьер на пути монголоидных генов!

Фундаментальный вывод геногеографии: существующая классификация по признакам европеоидно-монголоидности совершенно не соответствует реальной генетике русской равнины. Русский народ имеет совершенно четкие однородные генетические свойства. В русском генофонде в Y-ДНК хромосоме превалирует набор R1a1. В старинных русских селениях этот показатель доходит до 80%. Превалирование гаплогруппы R1a1- это и есть «русскость» с точки зрения генетики.
Для сравнения:
Западноевропейская гаплогруппа R1b среди русских - 6%.
Кавказоидная гаплогруппа J2 среди русских – 2%.
Гаплогруппы С и О, присутствующие с высокой частотой у тюркских и монгольских народов, в русском генофонде ничтожны.
Кроме того, монголоидный компонент гаплогрупп в русском народе составляет около 2%. А в Западной Европе он – в среднем 3,6%. То есть монголоидность в русском генофонде даже меньше, чем «средняя по Европе»!

Нравится это кому-то или не нравится, но точная наука генетика опровергает утверждения и западников XIX века, и троцкистов 1920-х, и нацистов 1930-х и либералов 1990-х, что «…русский народ это смесь».
Гомогенность, генетическая однородность русского народа – это научный факт.
Посмотрим на данные еще одной точной науки - антропологии. Ещё в XIX веке выдающийся русский антрополог Анатолий Богданов (1834-1896) обосновал «характерные русские черты лица». Он писал: «Мы сплошь и рядом употребляем выражения: «Это чисто русская красота», «Это вылитый русак», «Типично русское лицо». В каждом из нас, в нашем «бессознательном» существует довольно определенное понятие о русском типе». (А.Богданов. Монография «Антропологическая физиогномика», М., 1878).

Теперь о монголо-татарских примесях. Монголоидность устанавливается по наличию «эпикантуса» (особое устройство век). У монголоидов он встречается в 70-95% случаев. Из 10 тысяч обследованных великороссов эпикантус обнаружили всего 12 раз, причем только в зачаточном состоянии. Так же редко, как и в Германии (Н. Н. Чебоксаров. Монголоидные элементы в населении Центральной Европы. Уч. зап. МГУ, Вып.63 - М., 1941, с.235-270).

К началу XXI века антропологи исследовали облик типично русского человека. Для этого они привели в единый масштаб фотографии типичных представителей русских областей, совмещая их по зрачкам глаз. Результаты исследований позволили выразить уже обобщенное фото для типичных областей.
Примеры обобщенных обликов на фотографиях:

Конечно, контуры головы по результатам совмещения по зрачкам глаз получаются размытыми. Ведь прически у большинства мужчин разнообразные. А у женщин – у каждой своя завивка волос.
Но важны не прически, а общий вид лица, который складывается из совокупности и гармонии лба, глаз, губ, скул и подбородка. Все эти элементы, сведенные в единое целое по зрачкам глаз, показали аналогичность облика русских людей в ряде регионов русской равнины. Как видим, на фото у русских мужчин и женщин вполне определенные очертания лиц.

Антропологическая однородность русского народа – это тоже научный факт. Так что и антропология опровергает утверждения западников XIX века, троцкистов 1920-х, нацистов 1930-х и «либералов 1990-х», что «русский народ - это смесь». Оспаривать точные генетические и антропологические исследования идентичности русского народа – это все равно, что оспаривать анализ крови в поликлинике.

«Либералы» их и не опровергают, а сразу переходят к обвинениям. В общем, все идет так, как говорил Махатма Ганди. В 1990-х они «не замечали» витязей русского сопротивления. «Потом начали смеяться» и над ними, и над русским народом. «Либералы» 2000-х «начали бороться». Потребовали запрета понятий: «раса», «расология», «антропология». Мол, это возрождение немецкого нацизма.
Вот ведь какой артистический кульбит-перевертыш исполнили «господа либералы» России. Сначала они переняли от нацистов Германии 1930-х аргументы «несуществования» русского народа и «смеси «тюрко-монголов и угро-финнов». Но как только точные науки доказали, что русские – расово монолитный народ, «либералы» потребовали запретить расологию. Затем законодательно ввели в Уголовный кодекс статьи для борьбы с экстремизмом.
Достаточно любому русскому активисту произнести:
- «Россию создал и развил русский народ».
- «Русские – государствообразующий народ».
- «Русские – разделенный народ»
- «Русское возрождение»
- «России – русская власть!»
- «Русский порядок на Русской земле»
- «Русский реванш – это победа»
- «Русский! Помоги русскому!»
- «Русские вперед».
Как тут же от «либералов» поступают приказы правоохранительным органам России искать и сажать «русских экстремистов».

В Государственную Думу «либералы» шлют письма с требованием запретить употребление понятие «русские» в законах и в СМИ.
В 1920-х «пламенные большевики» запретили понятие «великоросс».
С 2000-х, не менее «пламенные либералы» требуют запретить употребление слова «русские».
При этом пропагандисты «общечеловеческих ценностей» часами и сутками издеваются на ТВ и радио: «Русского народа не было и нет. Поскреби русского, найдешь… Кого хочешь, того и найдешь». Причем в данном случае это уже оценивается не как оскорбление, а всего лишь как свобода слова.

Как тут не вспомнишь Джорджа Оруэлла с его знаменитым «Где господствует ложь, там ПРАВДУ называют экстремизмом».
В общем, и в 2010-х все идет, как говорил Махатма Ганди: «сначала смеются над тобой, затем борются с тобой…».
Если отрешиться от эмоций, то вывод опять тот же: методы подавления русского самосознания у либералов 1990-х те же, что и у троцкистов СССР 1920-х и у нацистов Германии 1930-х.

Посмотрим древние письменные источники
Русский митрополит Илларион, автор «Слова о Законе и Благодати», написанного между 1037 и 1050 годами: «Не въ худе бо и неведомее земли владычьствоваша, ноъ в Руське, яже ведома и слышима есть всеми четырьми конци земли». В переводе на современное звучание это бы выглядело так: «Правили они не в слабой и безвестной стране, но в Русской, которая ведома и славится во всех четырех сторонах света». Так что понятию «Русская земля» уж никак не меньше ТЫСЯЧИ лет!
«Слово о полку Игореве» написано тоже давно, в конце XII века. В нем через весь текст красной нитью проходит утверждение, что повествование идет именно о русских людях. Не о финно-угорских племенах, не о татарах или монголах или представителях других народов! Вот как обращается Игорь к дружине своей: «Хощу бо копие приломити конец поля половецкого с вами, русици!» («Хочу копье свое преломить в степи по-ловецкой с вами, русичи!»). Или перед боем: «Половци от всех стран Рускыя полки оступиша. Дети бесови кликом поля прегородиша, а храбрые русицы перегородиша черлеными щиты» («Половцы со всех сторон русские полки обступили, дети бесовы кликом степь перегородили, а храбрые русичи преградили степь червлеными щитами»).

По всему тексту «Слова» буквально рассыпаны определения русских чувств: «Жены руськия въсплакашась, аркучи: «Уже нам своих милых лад ни мыслию смыслити, ни думою сдумати». («Жены русские восплакались, причитая: «Уже нам своих милых лад ни мыслию смыслить, ни думою сдумать»).
Как видим, у князя Игоря, у его дружины, и у их жён однозначное осознание принадлежности к русичам, к русскому народу и такое же осознание ценности своего народа.

Так что и письменные источники показывают, что русский язык и русское самосознание, без которого русского НАРОДА – быть не может - на русской равнине существуют как минимум 800 лет.

Выводы следующие
Вывод первый. Утверждение: «Русских как народа нет, а есть лишь смесь других народов» - ни на чем не основано, оно является полной ложью. Либералы 1990-х сознательно продолжают всё ту же злонамеренную пропаганду троцкистов 1920-х и нацистов 1930-х, цель которой - подавление русского самосознания.

Вывод второй. Точные науки свидетельствуют следующее:

- демография: итоги переписей однозначно говорят, что вероятность осознания принадлежности к своему русскому народу демонстрируют не менее 96% опрошенных.

- математические методы ДНК-генеалоги: предок русского народа появился как минимум 4500 лет назад;

- геногеография: русский народ имеет совершенно четкие однородные генетические свойства. Его гомогенность подтверждается на всей Русской равнине;

- антропология: облик русских людей определен и не имеет признаков монголоидности.

Вывод третий. Письменные свидетельства показывают: люди, живущие на русской равнине – по крайней мере, уже 800 лет назад однозначно осознавали и подтверждали свою принадлежность к русичам, к русскому народу.

Вывод четвертый. Утверждения, что «…русского народа не было и нет, а есть некая смесь» звучащие на российском ТВ и радио – это психологическая диверсия для подавления русского самосознания. Без внимания это оставлять нельзя.

В заключение вспомним Махатму Ганди и, немного интерпретируем его высказывание. Получится следующее: сначала «троцкисты - нацисты - либералы» борются с тобой, а затем ты побеждаешь!
Так что, уважаемые читатели, впереди самая серьезная заключительная стадия русского сопротивления. Иного выбора у нас просто нет. Вместе победим!