До ноябрьского саммита Евросоюза в Вильнюсе, где Украина намерена подписать документы об ассоциированном членстве в ЕС, отношения между Киевом и Москвой, согласно оценкам большинства экспертов, будут переживать сложный период, поскольку «европейский вектор» своей внешней политики «команде Януковича» придётся подтверждать не только на словах, но и на деле. Это значит, что ей придется не только максимально дистанцироваться от России и интеграционных процессов на евразийском пространстве, но и приступить к реализации модели «Враг на Востоке, друзья на Западе», что полностью совпадает с требованиями как «оранжевой» («Батькивщина», «Удар»), так и «красно-черной» («Свобода») оппозиции.

На состоявшемся 23 августа, в День независимости Украины, «Национальном круглом столе» с участием этих трёх политических сил, были сформулированы следующие условия прекращения «парламентской войны»: принятие полного пакета «евроинтеграционных» законов, кадровые перестановки в правительстве, а также окончательный отказ от переговоров о вступлении в Таможенный союз. Судя по всему, эти условия будут выполнены и даже перевыполнены правительством Николая Азарова без формальной нормализации работы Верховной Рады и переговоров с оппозицией.

При этом фундаментом для создания «Украины-2», скорее всего, может стать масштабный конфликт в Крыму, где пересекаются межэтнические и межконфессиональные проблемы (с участием крымских татар), проблемы базы Черноморского флота РФ, а также проблемы делимитации границ с Россией (по Черному и Азовскому морям). Именно здесь официальный Киев может нанести наиболее чувствительный удар по интересам Москвы, поскольку с пуском «Северного потока» и строительством газохранилищ на юге России «газават» образца 2005-2006 и 2008-2009 годов стал практически невозможным, а любая атака на собственность российских компаний будет малоэффективной и изначально проигрышной для Украины с её несамодостаточной экономикой.

ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДАЛЬТОНИЗМ

 Синдром русофобии официального Киева

 Заявление сирийского посла в Киеве Мохаммеда Саида Акиля на пресс-конференции «Руки прочь от Сирии» о том, что на стороне сирийской оппозиции сражаются граждане Украины, крымские татары по национальности, могло удивить только тех, кто не знает ситуации в Крыму и не следит за её развитием. А ситуация эта такова, что с молчаливого согласия и даже при содействии официального Киева в Крыму существуют уже целые анклавы, где реальная власть принадлежит исламским фундаменталистам. На территории этих анклавов не только действуют законы шариата в их салафитской трактовке, но и расположены лагеря подготовки боевиков, вербовочные центры и прочие структурные элементы настоящих террористических организаций.

 Руководство Украины традиционно считает крымских татар и вообще мусульман эффективным противовесом русской общине Крыма, фактически признавая Меджлис крымскотатарского народа в качестве представителя интересов данной этнической общности.

 Не нужно забывать также о том, что «нэзалэжная» Украина с первых шагов своего существования тесно взаимодействовала с чеченскими боевиками и прочими кавказскими сепаратистами, а десятки активистов УНА-УНСО принимали активное участие в чеченских войнах на стороне Масхадова, Басаева, Чёрного Хаттаба и других «полевых командиров». Раненые и больные боевики, на руках которых – кровь сотен и тысяч россиян, проходили курсы лечения в больницах Крыма, отдыхали в санаториях, налаживали контакты с «братьями по вере».

 Давление и террор со стороны крымских татар против жителей Крыма иной этнической принадлежности давно ни для кого не секрет. Точно так же, как покровительство крымскотатарской преступности со стороны представителей силовых структур Крыма, непосредственно подчиняющихся Киеву.

 При этом попытки крымскотатарской верхушки оправдать свои нынешние действия и приоритеты сталинскими репрессиями против «коренного населения Крыма» не выдерживают никакой критики. Поскольку по сравнению с греческим и славянским населением полуострова крымские татары не имеют никакого исторического приоритета, ведь как самостоятельная этническая общность они сформировались не ранее XIV века. В этих условиях не зафиксированные законодательно, но действующие на практике особые привилегии крымских татар и их организаций следует рассматривать как политически мотивированные.

Однако надежды русофобствующих украинских политиков на то, что крымские татары в обмен на подобного рода покровительство будут всего лишь удобным орудием в их руках, лишены всяческих оснований. В религиозном плане организации крымских татар всё больше ориентируются на самые радикальные течения в исламе, а в политическом плане – на Турцию, интересы которой они отстаивают не только в Крыму, не только по всей Украине, но уже и на Ближнем Востоке, что подчеркивается не только информацией сирийского посла, но и фактами похорон в Крыму убитых на Ближнем Востоке боевиков.

 Очень похоже на то, что киевские политики выращивают в Крыму исламского голема, который может обратиться и против них, но не желают даже признавать подобной опасности. И этот их политический дальтонизм может дорого обойтись не только Украине, но и России.

"Журналистская правда", Константин Затулин