Меня всегда интересовал вопрос, почему народ Гете и Шиллера, привыкший к аккуратности и порядку, мог поверить бесноватому фюреру, самому популистскому политику в современной истории, и не просто пошел, но и с оружием в руках защищал его бредовые идеи. Сейчас трудно представить, но до 1938 года немцы называли Гитлера "канцлером мира"- ведь он добился всего без единого выстрела! Вступление вермахта в Рейнскую область в 1936 году, аншлюс Австрии в марте 1938 года, присоединение Судетской области в ночь на 1 октября, затем ликвидация Чехословакии 15 марта 1939 года, а 23 марта присоединение Мемеля (нынешняя Клайпеда)…
Публично Гитлер всячески декларировал свое миролюбие! Он хорошо знал, что рядовые немцы не хотели войны, они помнили Первую мировую, поэтому им нравилось, что Вождь борется за мир... Или взять первую крупную публичную акцию нацистов — бойкот еврейских магазинов 1 апреля 1933 года. Преследования евреев вызвали возмущение за границей, и Геринг, как второе лицо в государстве, тут же заявил, что евреи пользуются такими же правами как другие граждане. Нацисты умели маневрировать, когда надо совершали на время тактическое отступление. Важно понятие «постепенно». Вначале евреям законодательно запрещено занимать какие – либо посты на госслужбе, потом - работать адвокатами и т.д.... Но в итоге то, к чему, например, в Италии Муссолини шел семь лет, Гитлер проделал за три месяца, при этом стараясь выглядеть умеренным политиком, сдерживающим коричневых штурмовиков Рэма и маргинальную националистическую чернь. Кстати, это привело к тому, что радикально настроенные низы, голосовавшие, прежде, за коммунистов, стали поддерживать нацистов.
Гитлера чуть ли не раньше всех поддержала немецкая интеллигенция. Нацисты были большими мастерами массовых зрелищ и это впечатляло. Едва придя во власть они уже в марте 1933 года объявили День Потсдама, день национального единства, огромные толпы, театрализованное представление, седой Гинденбург и молодой канцлер Гитлер, мы все немцы, давайте работать на страну, и сколько можно терпеть унижения - это так действовало, что некоторые даже вполне приличные деятели нацизм приветствовали! Все должны помнить, что книги сжигали под специально написанные одним поэтом из народа "огневые речовки":
- нет — фальсификации истории,
- нет — половой распущенности,
- нет — засорению родного языка,
- нет — антинародным журналистам...
А ведь большинство людей уверенно, что это в ведомстве Геббельса сочиняли... Мы помним имена знаменитых немцев, кто был лишен Гитлером немецкого гражданства
- братьев Манн, Фейхтвангера, Ремарка, Эйнштейна. Тем не менее десятки других знаменитых немцев Гитлера приветствовали. Одна немецкая знаменитость писала другой знаменитости, объясняя свою поддержку гитлеровского режима: "Я по сокровенным личным мотивам за новое государство, ибо это мой народ прокладывает себе путь вперед... Поскольку я вырос в деревне, среди стад, я еще знаю, что такое родина". Кто бы мог представить, что Герхарт Гауптман, нобелевский лауреат, кстати, третируемый нацистами, напишет статью "Я говорю да!", где он действительно говорил Гитлеру "да". Знаменитый философ Мартин Хайдеггер вступил в нацистскую партию, надел коричневую рубашку и получил назначение на пост ректора Фрайбургского университета... Как в свое время цинично говорил Талейран, "революция — это тысячи новых вакансий". Да, кто-то продавался, кто-то поддавался, а кто-то и искренне верил. Шло всяческое подчеркивание равенства, уважения к человеку труда. Гитлер сделал официальным празднование 1 мая. Уже 1 мая 1934 года отмечалось как Праздник труда, правда на следующий день были разгромлены профсоюзы - с такими же колоссальными шествиями и столь же красивыми речами. Разгромлены помещения, конфискованы финансы - и вместо независимых профсоюзов образован трудовой фронт, параллельно проводилась изощренно - демагогическая социальная политика. До Гитлера отпуска у рабочих были три дня, а при Гитлере они резко выросли. Простому работяге можно было поехать на целую неделю в круиз по дотируемой трудовым фронтом (фактически на деньги от членских взносов самих же членов трудового фронта) путевке к норвежским фьордам... Но говоря о столь, вроде бы положительных примерах не надо сбрасывать со счетов и насилие к инакомыслящим, представителям «низших рас» и других народов «негерманского» происхождения. И помнить, чем закончилась эта моноэтническая политика – 9 Мая 1945 года.
В Тавриде тоже есть столь же популистский политик, некий Мустафа Джемилев. Правда его отличает от первого не только рост, (у Адольфа Алоизовича он был 175 см, у Мустафы где-то, как минимум, на 15 см поменьше) но и степень возможностей и известности в политике. Ну не тянет Мустафа на мировой масштаб, мелковат, хотя и пыжится по мере сил. Посмотрим, что он требует от представителей «некоренных» народов для «принесенных ветром»… Приведу некоторые примеры. Недавно в прессе появилось сообщение, что юристы меджлиса готовят под законодательную инициативу нардепа Мустафы Джамилева законопроект “О начислении пенсий гражданам крымско-татарской национальности, которые вернулись из мест депортации”. Сразу же пылко откликнулись в поддержку его соотечественники, некий Недим Халилов заявил: «сроки пребывания в местах депортации должны будут зачислены в общий трудовой стаж… нам землю, имущество, прибыль (недополученную с 1783 года) и все достояние отобранное в результате оккупации с 1783 г.»
Нехило! Спасибо, родной, уважил, скостил нам болезным, что не с 1223 года (первое упоминание о татарах в Тавриде) разрешил платить.
Другие, не столь радикальные стали требовать отдельную от других наций пенсионную привилегию, главный редактор «Голоса Крыма», Эльдар Сеитбекиров пишет. «Скоро, лет через пять-десять, начнутся проблемы у людей, на тот момент достигших пенсионного возраста. Согласно законодательству, чтобы получить минимальную пенсию, женщине необходимо иметь 30 лет трудового стажа, а мужчине 35 лет. При этом должны быть произведены все налоговые отчисления», – отметил он. За годы украинской независимости, подчеркнул редактор, не все крымские татары имели «такой благоприятный для будущих пенсий режим работы». «Работая день и ночь, люди годами не платили налоги, либо этого не делали их работодатели. В результате даже минимальную пенсию будет получить проблематично. В лучшем случае людей ждет социальная пенсия или социальная помощь», – добавил Эльдар Сеитбекиров.
«Отсюда задайтесь вопросом: как, достигнув 60-летнего возраста, человек сможет прожить на 400-500 гривень в месяц? Способен ли он будет оплатить коммунальные расходы или медицинскую помощь? А питание?». Что на это можно ответить. Только одно, разве не всех крымчан коснулось то же самое с момента провозглашения «незалэжности» и почему только избранной группе населения будет такое предпочтение, а самое основное, откуда Пенсионный Фонд изыщет деньги на пенсию, если оный человек не вкладывал в него ни копейки. Снова с виноватых во всех проблемах «однокоренных» - русских Тавриды. Не пора ли пытаться жить своими силами, а не за счет кого – то.
Вообще, мне кажется, что с математикой у «коренных» не все порядке, то ли плохо учились, то ли плохо понимают. Посмотрим, что пишут промеджлисовские СМИ: «К началу второй мировой войны крымскотатарский народ насчитывал 560 тысяч человек. Из них 137 тысяч были мобилизованы в советскую армию, и к 1944 г. 57 тысяч погибли на фронтах. Остальные 80 тысяч находились на фронте. В Крыму в то время проживали 423100 человек, из них около 200 тысяч составляли дети (больше половины из них были сиротами — их отцы погибли на фронте), 178600 — женщины и 44,5 тысячи — мужчины (старики, инвалиды и сражавшиеся с немцами в партизанских отрядах Крыма — крымские татары составляли около 50% партизан в Крыму)… В результате невыносимо тяжелых условий переезда, непривычного климата, голода и скученности в местах ссылки в первые полтора года погибло 195471 человек — 46,2% всех депортированных. После окончания войны сюда же, в ссылку, были отправлены крымские татары, сражавшиеся в рядах советской армии (цифры даны по материалам неофициальных переписей, проведенных активистами крымско-татарского движения на основании массовых опросов в 1966-1974 гг.).» [1].
Вот ведь лихо, оказывается переписывание истории это хобби не только бандарлогов, но и их союзников по укореннёности в Тавриде. Чтобы раз и навсегда показать фальш высосанных из пальца данных, приведу официальные данные переписи 1939 года:
Русские – 558481 - 49,6%
Украинцы – 154120 - 13,7%
Армяне – 12873 - 1,1%
Татары - 218179 - 19,4%
Немцы – 51299 - 4,6%
Евреи - 65452 - 5,8%
Болгары – 15353 - 1,4%
Греки – 20652 - 1,8%
Прочие – 29276 - 2,6%
Всего: 1126385 - 100,0%
Теперь о призванных в РККА:
По данным архивов, всего с 22.06.1941 по 09.05.1945 гг. из Крымской АССР было мобилизовано около 72 тыс. человек, из них крымских татар — около 16 тысяч. До войны в РККА было призвано более 5 тысяч крымских татар.
Всего, во время ВОВ на всех фронтах, за пределами Крыма погибли 3271 крымских татарина. Около 9 тысяч крымских татар было демобилизовано и отправлено в Среднюю Азию в мае 1945 года из действующей армии.[2]
Числа столь колоссального масштаба были выбраны фальсификаторами из «принесенных ветром» СМИ не случайно. Они не только шокируют нормального человека, вызывая сильные эмоции, но и отключают способность к критичности. Жертва манипуляции не в состоянии поверить, что можно ТАК врать. Этим широко пользовалась ещё фашистская пропаганда. Психологам хорошо известно, что для среднего человека, всё, что превышает примерно сто тысяч, относится к категории «очень много».
Вернемся от дел минувших в наше время, посмотрим, чем соблазняет главарь Меджлиса щирых и свидомых. Снова цитируем нашего героя: «Крымские татары могут спасти Крым для Украины, разбавив собой тамошнее русское население и не дав окончательно «русифицировать» полуостров. Но для этого власть Украины должна вернуть в Крым еще 100 000 крымских татар, которые сейчас проживают за его пределами… Во-первых, конечно, надо принять закон, который восстановил бы коллективные права крымско-татарского народа. Народ сейчас находится под угрозой исчезновения. Надо срочно восстанавливать систему образования на родном языке. Идет русификация, потеря людьми своей национальной идентичности. За пределами Крыма остается около 100 000 наших соотечественников, которые не могут вернуться, и для которых государство должно создать условия, чтобы они вернулись… Крымская автономия должна защищать права коренного народа. Как это было до депортации, одним из официальных языков на Крымском полуострове должен быть крымско-татарский язык. Должен быть механизм интеграции представителей коренного населения в структуры исполнительной и представительной власти…»[3]
Чтобы читатель понимал, что требуют и добиваются от властей Украйны наши соседи по полуострову вновь предлагаю почитать отрвыки из любопытного докУмента[4]:
«Статья 2. Территориальная реабилитация крымскотатарского народа предусматривает восстановление национально-государственного образования народа, существовавшего до антиконституционного насильственного изменения. Земля и природные ресурсы Крыма являются основой национального богатства крымскотатарского народа и источником благосостояния всех жителей Крыма. Они не могут использоваться помимо воли и согласия крымскотатарского народа.»
Вот так, ни много ни мало. Мы, оказывается должны спрашивать разрешения на все производимые работы на земле у настоящих хозяев. Но этот перл далеко не последний.
Почитаем проект ЗАКОНА УКРАИНЫ «О восстановлении прав и свобод
крымскотатарского народа, национальных меньшинств и лиц, депортированных по этническому признаку», вот где развернулась буйная фантазия авторов:
«Статья 9. Порядок и условия реституции и компенсации
Изъятые здания, жилье, земля и прочее имущество, материальные потери за имущество (далее – собственность) при наличии соответствующих документов, которые подтверждают факт изъятия или конфискации и право собственности депортированного лица или его наследников на них, возвращаются им натурой. В случае отсутствия документов, которые подтверждают факт изъятия или конфискации и право собственности депортированного лица или его наследников на них, допускается подтверждение факта изъятия или конфискации и права собственности тремя свидетелями.
Составление протоколов о подтверждении тремя свидетелями факта изъятия или конфискации и права собственности депортированного лица или его наследников, возлагается на соответствующие комиссии, создаваемые Фондом депортированных.
Возвращение права собственности депортированному лицу и его наследникам на изъятые здания возможно лишь в случае пребывания их в коммунальной или государственной собственности с сохранением за арендатором условий договоров аренды или найма до истечения срока действия настоящих договоров. Жилые дома или квартиры в домах, которые принадлежали на правах собственности депортированному лицу, изъятые вследствие депортации, не подлежат приватизации их жителями, за исключением, если они являются наследниками первой очереди бывшего собственника. Незаконная приватизация этого жилья, проведенная после поступления в орган местной власти решения про его возвращение депортированному лицу или его наследникам первой очереди, подлежит отмене… В случае пребывания изъятой вследствие депортации собственности в частной собственности других физических лиц или на балансе юридических лиц на законных основаниях, депортированному лицу или его наследникам возмещается проиндексированная стоимость собственности в соответствии с справками-характеристиками бюро технической инвентаризации и других компетентных учреждений, но не менее 1000 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан за имущество без жилых домов или не менее 2500 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан за все имущество, включая жилые дома. В таких же размерах компенсируется собственность, которая не сохранилась…
Статья 10. Другие виды имущественной компенсации депортированным
Депортированные имеют право на получение беспроцентного займа для строительства жилья с отсрочкой погашения на 5 лет после окончания строительства.
Депортированным предоставляется одноразовая материальная помощь; депортированным и членам их семей, которые возвращаются в Украину, возмещается стоимость проезда и провоза багажа, строится жилье за счет средств, предусмотренных в соответствующих бюджетах, сооружаются объекты коммунального и социально-культурного назначения в местах их компактного проживания.
Депортированным бесплатно выделяются земельные участки для
индивидуального жилищного строительства, а для других потребностей, предусмотренных земельным законодательством, земля выделяется на льготных условиях.
В случаях, когда местные советы не могут предоставить земельные участки представителям крымскотатарского народа, которые возвращаются с мест депортации, государство гарантирует предоставление таких участков из государственного резервного фонда.»
Я не буду продолжать дальше, итак всё понятно, авторы пишут, что «проект подготовлен группой специалистов, по заказу Фонда исследований и поддержки коренных народов Крыма. Этот законопроект трижды обсуждался на заседаниях Меджлиса крымскотатарского народа в 2003 году и был окончательно утвержден для того, чтобы М. Джемилев и Р. Чубаров – в то время депутаты Верховной Рады Украины – официально зарегистрировали его, как свою законодательную инициативу, чего они так и не сделали».
Теперь посмотрим, чего же требует сам критикуемый Мустафа: «…признать депортированными лицами крымских татар, которые подверглись насильственному переселению в 1941-44 годах, а также лиц, родившихся в семьях депортированных граждан до момента их возвращения в места постоянного проживания, и имеющих украинское гражданство.
Согласно законодательной инициативе, репатриантам по их желанию гарантируется право поселения в местах, где они, либо их родители, а также бабушки и дедушки проживали на момент депортации.
… депортированным лицам, достигшим пенсионного возраста, или имеющим инвалидность, должно быть предоставлено право на льготы. В частности, право на отдых и лечение в санаториях, 50%-я скидка при оплате коммунальных услуг, лекарств по рецепту, внеочередное устройство в учреждения социальной защиты и т.д.
… возвращать депортированному лицу или его потомкам недвижимость и иное имущество, если дом не занят, а имущество сохранилось, натурой. Если такая возможность отсутствует, репатрианту должна быть возвращена стоимость построек и имущества. В случае смерти депортированного лица, имущество возвращается наследникам первой очереди». Дополнительно просит: «…Председатель Меджлиса крымско-татарского народа Мустафа Джемилев, считает, что в Украине нужно принять ”прибалтийский” закон о гражданстве - не предоставлять его лицам и потомкам лиц, которые прибыли в УССР после 1940 года». [5]
Вот так, сразу большинство нынешних крымчан становятся апатридами – лицами без гражданства, т.е. НИКЕМ. Круто для демократа! У нас уже были осуждённые за сепаратистские, якобы, действия и высказывания против Украйны , посмотрим что изрекал наш народный избранник:
«Председатель меджлиса крымскотатарского народа Мустафа Джемилев заявил, что меджлис требует создания национально-территориальной автономии («Флот 2017, январь 2011 г.)
Глава Меджлиса крымскотатарского народа, народный депутат Украины Мустафа Джемилев считает, что в Крыму должна быть создана национал-территориальная автономия крымских татар («Главред», февраль 2011 г.)
Да что там интервью в СМИ, когда в официальном поздравлении меджлисом крымских татар с новым годом написано черным по белому даже не об автономии, а о государственности: «Наступивший 2012 календарный год требует от каждого из нас еще большей самоотверженности и концентрации воли во имя будущего крымскотатарского народа и восстановления его государственности на своей земле…» [6]
Как результат патриотической работы Мустафы можно из этой же публикации радостно узнать, что «почти четверть крымских татар (24%), согласно результатам социологического исследования Центра Разумкова, выступают за выход Крыма из состава Украины, из них 20,7% ратует за присоединение к Турции, а 3,3% предпочитает независимое государство. Причем тенденция, зафиксированная социологами Центра Разумкова, свидетельствует о росте сепаратистских настроений среди крымских татар. В 2009 году за выход Крыма из состава Украины и присоединение к Турции высказывались менее 5% крымских татар (4,3%), а в 2011 г. доля сепаратистов увеличилось почти в пять раз (20,7%).»
Учитывая рост патриотизма самых лучших украинцев в Тавриде, то бишь «принесенных ветром», напоследок посмотрим, что он считает необходимым для вящего спокойствия автономии: «…Когда выслали крымских татар, жителей из других областей России поселили в дома крымских татар и заодно объясняли, какие они нехорошие, эти крымские татары. Пропаганда находила очень благоприятную почву, потому как она давала поселившимся людям душевный комфорт. И они благоприятно воспринимали информацию, что вывезли плохих людей, врагов, и теперь спокойно можно пользоваться имуществом и жить в их домах. И сейчас различные социологические данные говорят о том, что около 65-70% русскоговорящих жителей Крыма считают депортацию оправданной…. Если бы нам вернули 85-87 тысяч квартир и домов, которые были изъяты при депортации, проблемы не было бы. А когда нам начинают рассказывать, что возвращение ваше не должно ущемлять интересы других, как это понять? Разумеется, они в какой-то мере будут ущемляться. Не нужно говорить, что не имеет значения национальность, мы все здесь равны, это чистая демагогия. Выселяли по национальному признаку, и восстанавливать права тоже нужно по национальному признаку. Иначе другого не будет…
… Одним из главных требований крымских татар является восстановление исторической топонимии Крыма. Я вам такой пример приведу. Столетия населенные пункты носили одни имена, а после депортации одним указом все переименовывается в Петровки, Ивановки, Ульяновки, Гвардейские, Красногвардейские, Танковые, Бронетанковые. Когда мы говорим, что нужно восстановить названия, нам отвечают, что нужно проводить референдум. Везде, во всех населенных пунктах проживает русскоязычное большинство. И тем, кого привезли из России, приятнее на слух «Ивановка», потому что их привезли из Ивановской области. И это напоминает им об их исторической Родине. Но это же нужно рассматривать в плане восстановления прав народа. Мало ли, что тебе «Ивановка» нравится. Ведь ты приехал на эту землю, и название было другим.»[7]
Мустафа с упрямством, достойным лучшего применения, вновь и вновь пытается требовать возвращения каких-то долгов у современного русского населения Тавриды, забывая, что исторические ответные претензии могут быть не менее актуальны и для другой стороны. Вновь звучит очередное интервью:
«…Во время депортации у всех крымских татар отняли всё движимое и недвижимое имущество. Конечно, всё вернуть нельзя. Но поскольку народ возвращается, то можно, по крайней мере, вернуть дома и землю? Но, оказывается, что их тоже не воротишь, потому что там уже живут россияне, которых туда привезли. Однако, согласно международному праву, у тех, кого поселили, можно забрать, а то, что по праву принадлежит коренному жителю, должны вернуть.
Если бы крымским татарам возвратили 90 тысяч домов и квартир, которые были незаконно отняты, никаких проблем не было бы. Закон № 5515… в соответствии с которым депортированным будет выплачиваться компенсация. То есть те дома, которые не заняты и находятся в ведении государства, должны быть возвращены. Если эти дома в частном владении, то этому частному владельцу предлагается следующее. Оценивается его дом и говорится: «Ты получаешь эту сумму и освобождаешь помещение. А если эта сумма тебя не устраивает, то мы отдаем ее владельцу дома». Вот такая очень справедливая система. Поэтому тут нельзя говорить о том, что государство будто бы должно расплачиваться за чужие долги. Мы действуем по принципу: то, что незаконно отнято, должно быть возвращено.
…восстанавливается топонимика АРК…. проект постановления – создать специальную комиссию, которая будет работать над восстановлением топонимики, потому что сейчас механически это сделать невозможно. Какие-то поселки объединены, какие-то появились новые, какие-то вообще ликвидированы.
…Лидер Меджлиса крымских татар Мустафа Джемилев планировал переименовать Симферополь в Акъмесджит, Феодосию в Кефе, Евпаторию в Гезлев, Севастополь в Ахтияр. Через Фонд "Крым", президентом которого является Джемилев, и банк "Имдат" у государства было фактически украдено почти 1 млн. долл., который направлялся на помощь крымско-татарским семьям, которые самостоятельно строят себе жилье. Также с М. Джемилевым связывают деятельность бандформирования крымских татар "Имдат", которое контролирует коммерческую деятельность татар в Крыму.[8]
Вот так демагог и популист одаман Меджлиса М. Джемилев делает своё политическое шоу, ведь, как понимает достаточно непредвзятый читатель, никто не позволит меньшинству долго пытаться навязывать своё мнение большинству, паразитировать на нём и ещё добиваться его (большинства) радостного согласия на это. Нигде еще не удавалось навсегда создать привилегии по этническому признаку, это всегда приводило или к краху государства или к физическому уничтожению паразитирующей группы. Уроки Европейской (и не только) истории тому пример…
Евг. Попов
Источники:
[1] - memo.ru/history/diss/books/ALEXEEWA/Chapter8.htm
[2] - ru.wikipedia.org
[3] - Иван Гладилин, km.ru
[4] – проект закона «О реабилитации крымскотатарского народа»
[5] - http://gazeta.ua/index.php?id=298280&eid=852&lang=ru, №852 за 01.07.2009
[6] «Крымское время», № 28 от 20 марта 2012 г.
[7] - Александр Микишев, Росбалт (Россия)
[8] - politrada.com/dossier/persone/id/1585
