В Декларации украино-российского форума «Взаимодействие-2013», прошедшего в рамках заканчивающегося завтра VII международного фестиваля «Великое русское слово», отмечено, что «приход в украинский парламент партии радикальных националистов ставит под угрозу практическую реализацию курса как на европейскую интеграцию, так и на сохранение благоприятных перспектив в отношениях с Российской Федерацией. На деле политика так называемой «объединенной украинской оппозиции» ведет к разрушению общей исторической памяти и многовековых культурных связей наших народов».
И озабоченность эта понятна. Если во многих регионах Украины стараются забыть, что принес немецкий нацизм и фашизм украинцам, то в Крыму это отлично помнят. И не хотят забывать. В буклете, посвященном недавнему антифашистскому митингу в Крыму, который собрал 22 тысячи участников, приведены слова председателя парламента автономии Владимира Константинова: «Мы помним, что такое фашизм на крымской земле. Это 15 тысяч зверски убитых в концлагере на территории бывшего совхоза «Красный». Это 127 сел, сожженных вместе с жителями. Это свыше 750 тысяч погибших на территории Крыма. ...Мы поддерживаем инициативу народных депутатов-«регионалов» о создании в Верховной Раде объединения «Международный антифашистский фронт». Такое же объединение создано и в крымском парламенте».
Однако для многих не секрет, что «Свобода» с ее бредово-человеконенавистническими рецептами построения «украинской Украины» и впредь будет процветать и жировать. Ибо на нее есть политический «заказ». Как внутри страны, так и за ее пределами. И как некогда марксисты-ленинисты называли немецкий нацизм и итальянский фашизм «боевым отрядом империализма», так и сейчас «Свободу» вполне можно назвать таким же отрядом. Только направленным против России и против укрепления украино-российских связей в новых геополитических условиях.
Что такое «Свобода» сегодня? Это пещерный этнонационализм, скатывающийся в неонацизм и замешанный на агрессивной русофобии. Достается, конечно, еще и «жидам» с «ляхами», но с Польшей и Израилем «Свобода» задирается все же мягче, чем с Россией. «Гэть вид Москвы!» же – это главный лозунг, альфа и омега деятельности «Свободы». За это ее, как говорится, и держат. «Свобода» – это торжество двойных стандартов в исполнении закулисных вдохновителей и заказчиков. Для проформы в Европе политики еще советуют украинской так называемой «объединенной оппозиции» порвать связи с неонацистами из «Свободы», потому что якшаться с подобными политтечениями в Европе – моветон. Говорят об этом в Польше, венгерская партия «Йоббик» («За лучшую Венгрию») в апреле этого года настояла на исключении «Свободы» из числа наблюдателей в Альянсе европейских национальных движений. «Я сообщаю, что мы в дальнейшем ни в какой форме не желаем сотрудничать с организацией, которую представляет Олег Тягныбок», – заявил лидер «Йоббика» Белла Ковач, после того, как боевики из «Свободы» устроили антивенгерские погромы в Закарпатье. А еще раньше экс-депутат польского Сейма Матеуш Пискорский сообщил: «ВО «Свобода» отличается от ряда праворадикальных сил Западной Европы. Во-первых, прямыми, непосредственно связанными с нацистской идеологией, лозунгами. Конечно, можно распространять националистические лозунги, но все это обычно происходит в рамках соблюдения правил демократии и основных прав человека. В Европе сейчас нет партий, которые прямо призывают к насилию в отношении нацменьшинств. Есть разного рода антиэмигрантские движения, но нет партий, которые говорят о необходимости исследования генетических корней определенной нации и исключении из ее состава людей, чьи генетические корни не совпадают с образцом данной нации».
В США же о неонацизме «Свободы» помалкивают. Точно так же, как никак особо не осуждают неонацистские марши или выступления ветеранов СС в Прибалтике. Несмотря на вхождение Латвии, Литвы и Эстонии в Евросоюз. Как неонацисты в Прибалтике, так и «Свобода» в Украине помогают делать главное – подрывать геополитическое влияние России на постсоветском или, если хотите, постсоциалистическом пространстве. И запугивать русских в этих странах, всячески нивелировать их настроенность на укрепление связей с Россией.
«Свобода» – это все та же политическая традиция, заложенная еще Австро-Венгерской империей, а потом и Польшей, которые сначала превратили русинов Галичины в «украинцев», а потом – в агрессивных антироссийских «украинствующих». Вспомните, новоявленных миру малороссов-украинцев привлечь на свою сторону пытались польские повстанцы в XIX веке. А потом украинских националистов Галичины в борьбе против СССР использовали и немецкие нацисты и потом, после Второй мировой войны, спецслужбы США и прочих стран НАТО. Теперь Советского Союза нет, но его место заняла Россия. Значит, ату, нацики, Россию, ату, «Свобода», Москву. «Свобода» – это прежде всего курс на разрыв любых – религиозных, духовных, культурных, исторических скреп – скреп, объединяющих Украину и Россию, украинцев и русских. «Свободовцы» страстно желают любой ценой разогнать два народа по «национальным квартирам» и там их накрепко изолировать, объявив «исконными врагами». И все в деятельности «Свободы» имеет хоть маленький, но антироссийский и антирусский акцент.
В политике и экономике «Свобода», на словах якобы поддерживая курс на евроинтеграцию, стоит на изоляционистских позициях. И создавать как политическую элиту, так и национальный капитал «свободовцы» хотят вытеснением «инородцев» из различных сфер жизни и национализацией капиталов иностранцев. В первую очередь, разумеется, россиян.
В религиозных вопросах «Свобода» выступает за создание и поддержку государством исключительно украинских церквей и за полный разрыв украинского православия с русским. Конкретнее – Украинской православной церкви с Русской православной церковью. В духовной сфере, в истории «свободовцы» ведут оголтелую борьбу против русского языка и культуры, за полное вытеснение их из жизни украинского общества. «Свобода» всеми своими действиями поддерживает концепцию украинского народа либо как «жертвы российского колониализма», либо народа-победителя исключительно в схватках с русскими. Отсюда героизация всех исторических персонажей, которые так или иначе противостояли России или СССР. Начиная с Ивана Мазепы и заканчивая Степаном Бандерой и его многочисленными приспешниками.
Идеологам «Свободы» плевать на то, что такая позиция – это фактически пересмотр итогов Второй мировой войны, которая для большинства украинцев была Великой Отечественной войной. Это попытка реванша гитлеровского нацизма на отдельно взятой украинской территории, как это делается и в Прибалтике. «Свободовцы» Ирина Фарион и Юрий Михальчишин внесли в Верховную Раду законопроект, который предлагает исключить термин «Великая Отечественная война» из всех нормативно-правовых актов Украины и учебной литературы как искажающий историческую правду. Еще раньше та же Фарион зарегистрировала в парламенте проект закона, который предусматривает уголовную ответственность от 3 до 7 лет тюрьмы за действия, направленные против государственного языка. То есть читай – за попытки отстоять равноправие русского и других языков.
Среди мудрствующих украинских неонациков появилась даже концепция противостояния ОУН-УПА с Красной Армией как некой внутренней «гражданской войны» на территории Украины. Абсолютно игнорируется тот факт, что украинские националисты воевали якобы за «свою страну» на стороне оккупантов, на деньги оккупантов и с оружием, полученным из рук оккупантов. Против тех украинцев-красноармейцев, которые боролись с фашистами и их союзниками за свободную от фашизма и нацизма, а не за «независимую» Украину. Поэтому и выглядят кощунственными попытки примирить ветеранов, которые боролись за свободу своей страны, с теми, кто стрелял им в основном в спину...
Но вот что характерно. Всего этого не было бы в таких масштабах, если бы не упомянутый выше внутриукраинский заказ на «Свободу». От власть предержащих и тех, кто хочет эту власть удержать и впредь. Сначала «Свободу» гальванизировали, как Франкенштейна, накачали деньгами и попользовали, чтобы ослабить влияние Юлии Тимошенко и расколоть оппозиционный национал-демократический лагерь. А когда это было сделано, но «Свободу» не удалось загнать в стойло, ее и ее лидера Олега Тягныбока решили использовать, с одной стороны, как спарринг-партнера президента Виктора Януковича на президентских выборах-2015. А с другой – как «отмазку» и некие маячки на переговорах опять же с Россией. Украинская власть всегда может сослаться на антироссийские претензии «Свободы» как на проявление украинского «широкого общественного мнения»: дескать, уважаемые русские, мы бы и рады вам уступить, но вы же видите – народ против...
...Пагубность же любого заигрывания с неонацистами очевидна по многим причинам. Но есть две главные. Во-первых, «свободовцы» завоевывают симпатии народа, загнанного в угол нищетой, стрессами и постоянной депрессией, тем, что предлагают ему и упрощенный вариант «врагов» (виноваты «москали, жиды и ляхи»), и упрощенные рецепты решения проблем («надо дать власти в морду»). Во-вторых, абсолютно тщетны расчеты на то, что, придя к власти, неонацисты образумятся, станут респектабельными, почуяв вкус денег и власти. Так думали об Адольфе Гитлере в Германии, отдавая ему кресло рейхсканцлера в 1933 году. И чем это закончилось, всем известно. А ведь «Свободу», напоминаю, не зря гонят от себя даже европейские правые и националисты – она черпает свою идеологию и практические навыки из опыта гитлеровской партии и не очень скрывает это...
Однако для многих не секрет, что «Свобода» с ее бредово-человеконенавистническими рецептами построения «украинской Украины» и впредь будет процветать и жировать. Ибо на нее есть политический «заказ». Как внутри страны, так и за ее пределами. И как некогда марксисты-ленинисты называли немецкий нацизм и итальянский фашизм «боевым отрядом империализма», так и сейчас «Свободу» вполне можно назвать таким же отрядом. Только направленным против России и против укрепления украино-российских связей в новых геополитических условиях.
Что такое «Свобода» сегодня? Это пещерный этнонационализм, скатывающийся в неонацизм и замешанный на агрессивной русофобии. Достается, конечно, еще и «жидам» с «ляхами», но с Польшей и Израилем «Свобода» задирается все же мягче, чем с Россией. «Гэть вид Москвы!» же – это главный лозунг, альфа и омега деятельности «Свободы». За это ее, как говорится, и держат. «Свобода» – это торжество двойных стандартов в исполнении закулисных вдохновителей и заказчиков. Для проформы в Европе политики еще советуют украинской так называемой «объединенной оппозиции» порвать связи с неонацистами из «Свободы», потому что якшаться с подобными политтечениями в Европе – моветон. Говорят об этом в Польше, венгерская партия «Йоббик» («За лучшую Венгрию») в апреле этого года настояла на исключении «Свободы» из числа наблюдателей в Альянсе европейских национальных движений. «Я сообщаю, что мы в дальнейшем ни в какой форме не желаем сотрудничать с организацией, которую представляет Олег Тягныбок», – заявил лидер «Йоббика» Белла Ковач, после того, как боевики из «Свободы» устроили антивенгерские погромы в Закарпатье. А еще раньше экс-депутат польского Сейма Матеуш Пискорский сообщил: «ВО «Свобода» отличается от ряда праворадикальных сил Западной Европы. Во-первых, прямыми, непосредственно связанными с нацистской идеологией, лозунгами. Конечно, можно распространять националистические лозунги, но все это обычно происходит в рамках соблюдения правил демократии и основных прав человека. В Европе сейчас нет партий, которые прямо призывают к насилию в отношении нацменьшинств. Есть разного рода антиэмигрантские движения, но нет партий, которые говорят о необходимости исследования генетических корней определенной нации и исключении из ее состава людей, чьи генетические корни не совпадают с образцом данной нации».
В США же о неонацизме «Свободы» помалкивают. Точно так же, как никак особо не осуждают неонацистские марши или выступления ветеранов СС в Прибалтике. Несмотря на вхождение Латвии, Литвы и Эстонии в Евросоюз. Как неонацисты в Прибалтике, так и «Свобода» в Украине помогают делать главное – подрывать геополитическое влияние России на постсоветском или, если хотите, постсоциалистическом пространстве. И запугивать русских в этих странах, всячески нивелировать их настроенность на укрепление связей с Россией.
«Свобода» – это все та же политическая традиция, заложенная еще Австро-Венгерской империей, а потом и Польшей, которые сначала превратили русинов Галичины в «украинцев», а потом – в агрессивных антироссийских «украинствующих». Вспомните, новоявленных миру малороссов-украинцев привлечь на свою сторону пытались польские повстанцы в XIX веке. А потом украинских националистов Галичины в борьбе против СССР использовали и немецкие нацисты и потом, после Второй мировой войны, спецслужбы США и прочих стран НАТО. Теперь Советского Союза нет, но его место заняла Россия. Значит, ату, нацики, Россию, ату, «Свобода», Москву. «Свобода» – это прежде всего курс на разрыв любых – религиозных, духовных, культурных, исторических скреп – скреп, объединяющих Украину и Россию, украинцев и русских. «Свободовцы» страстно желают любой ценой разогнать два народа по «национальным квартирам» и там их накрепко изолировать, объявив «исконными врагами». И все в деятельности «Свободы» имеет хоть маленький, но антироссийский и антирусский акцент.
В политике и экономике «Свобода», на словах якобы поддерживая курс на евроинтеграцию, стоит на изоляционистских позициях. И создавать как политическую элиту, так и национальный капитал «свободовцы» хотят вытеснением «инородцев» из различных сфер жизни и национализацией капиталов иностранцев. В первую очередь, разумеется, россиян.
В религиозных вопросах «Свобода» выступает за создание и поддержку государством исключительно украинских церквей и за полный разрыв украинского православия с русским. Конкретнее – Украинской православной церкви с Русской православной церковью. В духовной сфере, в истории «свободовцы» ведут оголтелую борьбу против русского языка и культуры, за полное вытеснение их из жизни украинского общества. «Свобода» всеми своими действиями поддерживает концепцию украинского народа либо как «жертвы российского колониализма», либо народа-победителя исключительно в схватках с русскими. Отсюда героизация всех исторических персонажей, которые так или иначе противостояли России или СССР. Начиная с Ивана Мазепы и заканчивая Степаном Бандерой и его многочисленными приспешниками.
Идеологам «Свободы» плевать на то, что такая позиция – это фактически пересмотр итогов Второй мировой войны, которая для большинства украинцев была Великой Отечественной войной. Это попытка реванша гитлеровского нацизма на отдельно взятой украинской территории, как это делается и в Прибалтике. «Свободовцы» Ирина Фарион и Юрий Михальчишин внесли в Верховную Раду законопроект, который предлагает исключить термин «Великая Отечественная война» из всех нормативно-правовых актов Украины и учебной литературы как искажающий историческую правду. Еще раньше та же Фарион зарегистрировала в парламенте проект закона, который предусматривает уголовную ответственность от 3 до 7 лет тюрьмы за действия, направленные против государственного языка. То есть читай – за попытки отстоять равноправие русского и других языков.
Среди мудрствующих украинских неонациков появилась даже концепция противостояния ОУН-УПА с Красной Армией как некой внутренней «гражданской войны» на территории Украины. Абсолютно игнорируется тот факт, что украинские националисты воевали якобы за «свою страну» на стороне оккупантов, на деньги оккупантов и с оружием, полученным из рук оккупантов. Против тех украинцев-красноармейцев, которые боролись с фашистами и их союзниками за свободную от фашизма и нацизма, а не за «независимую» Украину. Поэтому и выглядят кощунственными попытки примирить ветеранов, которые боролись за свободу своей страны, с теми, кто стрелял им в основном в спину...
Но вот что характерно. Всего этого не было бы в таких масштабах, если бы не упомянутый выше внутриукраинский заказ на «Свободу». От власть предержащих и тех, кто хочет эту власть удержать и впредь. Сначала «Свободу» гальванизировали, как Франкенштейна, накачали деньгами и попользовали, чтобы ослабить влияние Юлии Тимошенко и расколоть оппозиционный национал-демократический лагерь. А когда это было сделано, но «Свободу» не удалось загнать в стойло, ее и ее лидера Олега Тягныбока решили использовать, с одной стороны, как спарринг-партнера президента Виктора Януковича на президентских выборах-2015. А с другой – как «отмазку» и некие маячки на переговорах опять же с Россией. Украинская власть всегда может сослаться на антироссийские претензии «Свободы» как на проявление украинского «широкого общественного мнения»: дескать, уважаемые русские, мы бы и рады вам уступить, но вы же видите – народ против...
...Пагубность же любого заигрывания с неонацистами очевидна по многим причинам. Но есть две главные. Во-первых, «свободовцы» завоевывают симпатии народа, загнанного в угол нищетой, стрессами и постоянной депрессией, тем, что предлагают ему и упрощенный вариант «врагов» (виноваты «москали, жиды и ляхи»), и упрощенные рецепты решения проблем («надо дать власти в морду»). Во-вторых, абсолютно тщетны расчеты на то, что, придя к власти, неонацисты образумятся, станут респектабельными, почуяв вкус денег и власти. Так думали об Адольфе Гитлере в Германии, отдавая ему кресло рейхсканцлера в 1933 году. И чем это закончилось, всем известно. А ведь «Свободу», напоминаю, не зря гонят от себя даже европейские правые и националисты – она черпает свою идеологию и практические навыки из опыта гитлеровской партии и не очень скрывает это...
