На сегодняшний момент вряд ли какую-либо серьёзную украинскую политическую силу можно назвать “пророссийской”



Фото: epochtimes.com.ua

Было бы проявлением исключительной самонадеянности утверждать, что Россия жизненно заинтересована в Украине. Нет. Жизненно – не заинтересована. Грубо говоря. Россия уже привыкла без разнообразных украин, ей так выгоднее и веселее: что-то там они у себя учинят?

Но было бы проявлением редкой глупости полагать, что Россия вообще не заинтересована в Украине. Заинтересована, конечно. На порядок меньше, чем хотелось бы всем – и пророссийски, и антироссийски настроенным силам тут, у нас, – но заинтересована. Иначе не осуществляла бы вообще никакой политики по отношению к сомнительному соседу – ну, как вот, например, по отношению к Прибалтике. Те России до недавнего времени были нужны только как повод, чтобы в пределах своих границ похихикать. Сейчас, правда, ситуация чуть-чуть изменилась…
Рекомендуем:
Заявление Кабаевой насчет второго ребенка шокировало МИР!

Однако к Украине интерес присутствует, вне всяких сомнений. Невозможно в отсутствие интереса, только для того, чтобы создавать отмывочные центры, прилагать очевидные усилия по поддержке организаций, по продвижению культуры, по политическим контактам. Есть то же «Великое русское слово», есть ряд негромких, но успешных культурных инициатив; одновременно есть и достаточно громкие попытки (именно попытки) политического сотрудничества с конкретными силами. Отметим, опять же, что Россия активна не только в Крыму, но и на Востоке, и в Киеве. Просто так, от нечего делать? Нет, это, простите, несерьёзно. Просто так от нечего делать можно только в компьютерных играх ходы совершать; а реальное государство, ещё и такого масштаба, как Россия, просто так не делает ничего.
Это интересно:В Украине никто не защищен от семьи Януковича

Так вот, если мы признаем, что свой интерес по отношению к Украине Россия всё-таки проявляет, то одновременно мы будем вынуждены признать следующее: Россия на Украине делает крайне неудачные политические ставки. В персонально-партийном аспекте. Можно взять две наиболее очевидные. Первая – это, конечно, Янукович с его Партией регионов, которые приложили массу усилий, чтобы снизить «котировки российских политических акций» на Украине. Отметим: находясь в идеальной ситуации для раскрутки этих самых акций – на волне реакции на оранжевую антироссийскую активность, – Янукович сотоварищи использовали «российскую карту»  исключительно в своих даже не политических, а коммерческих интересах. Начисто провалив идеологическую сторону.

Подчеркнём: речь не идёт о каких-то тайных изысках, о какой-либо полулегальной деятельности или пресловутой «пятой колонне». Речь идёт о вполне корректных методах реализации собственных политических интересов – а именно, о поиске политических союзников и работе с ними. Фактически, это один из аспектов дипломатической деятельности – в широком, конечно, смысле.

И, понятное дело, ожидать конструктивного результата от ставки на Януковича было, мягко говоря, бессмысленно. Ведь результат-то нужен в сфере политики, в сфере умонастроений, в мировоззренческой сфере, наконец. А где Янукович – и где мировоззрение? Он, скорее, лишь способствует ещё более активной примитивной демонизации России.

Неудачной ставкой оказались и коммунисты – что Симоненко, что Грач. Видимо, связано это с тем, что идеологичность КПУ и её осколков оказалась во многом напускной, вторичной по отношению к тем же бизнес-интересам. И, конечно, с персоной самого Петра Николаевича, потому что делать какие-либо политические ставки на чистого номенклатурщика бессмысленно.

Какое-то время в качестве очередной российской ставки рассматривали Медведчука с его «Украинским выбором». И, обратите внимание: пока рассматривали, воспринимали очень серьёзно; а традиционные антироссийские силы устраивали даже скандальные выходки, спровоцированные очевидным испугом. Однако «Украинский выбор» так и не перешёл на следующую стадию, не переоформился в политическую партию; а казавшаяся кое-кому очевидной связь с «российским влиянием» сегодня вызывает сомнения.

Итак, сегодня очевидно, что России для реализации её политики нужна реальная, эффективная опора на Украине. Не пресловутая «пятая колонна», эффект от которой будет нулевым, а полноценная местная политическая сила, которая сумеет украинские интересы сочетать с российскими к обоюдному удовлетворению. Отметим: не интересы российских и украинских олигархов, политических или бизнес-элит, а интересы двух государств и их граждан. Подобная опора не будет эффективной, если она не будет иметь детально разработанной и действующей идеологии. Не демонстративного её отсутствия, как в случае Партии регионов; и не ширмы, как у КПУ. Проблема же заключается в том, что и Россия никакой идеологии не предлагает в рамках продвижения своих интересов. Наоборот: самоубийственно открещивается от идеологических и политических аспектов того же Таможенного союза. Но ведь это нонсенс – в канун эпохи новых империй предлагать сугубо «экономический» вариант интеграции. Ведь этот вариант немедленно обернётся многоголосой жалобой известно каких регионов Украины на то, что всю их колбасу увозят в Москву; проходили уже.

До тех пор, пока в России не поймут, что нет ничего бессмысленнее, а иногда и опаснее, нежели технологические проекты в качестве «проводников русской идеи на украинской земле», не то, что об интеграции, – даже об эффективности простого межгосударственного взаимодействия можно забыть.

Виктор Корнеев, glagol.in.ua