Довольно спорная, но при этом, несомненно, интересная статья появилась на днях в испанской газете La Vanguardia. Она называется «Привлекательный авторитаризм Путина» и посвящена размышлениям о том, почему правые партии Европы не скрывают своего восхищения Путиным и его стилем поведения.
Более того, автор статьи – известный публицист Марсель ванн Херпен, который не скрывает своего отрицательного мнения о российской модели «демократии строгого режима», уверен, что если европейские правые придут к власти в своих странах, они начнут там строить «путинскую Россию».
Статья
В Западной Европе все явственнее наблюдается поразительное явление: крайне правые партии отходят от своей традиционно антикоммунистической идеологии и зачастую выражают восхищение (а то и открытую поддержку) режимом Владимира Путина, – пишет Марсель ванн Херпен.
Не секрет и то, что союза с Путиным искали и различные европейские лидеры (как нынешние, так и прошлые). Например, оставив пост канцлера Германии, Герхард Шредер немедленно вошел в совет правления строившегося газопровода «Северный поток», который должен был обеспечить Германии прямые поставки российского газа по дну Балтийского моря.
Газета The Economist пишет о чешском президенте Вацлаве Клаусе (известном евроскептике) как об одном из «наиболее восторженных почитателей Путина за рубежом». Однако оппортунизм – это не то же самое, что идеологическая близость. С другой стороны, Национал-демократическая партия Германии (крайне правые) выразила свою ностальгию по положительным качествам восточных немцев и заявила, что прекратившая свое существование Германская Демократическая Республика была «более правильной Германией», чем Федеральная Республика.
В 2011 году Национал-демократическая партия Германии официально заявила о своем слиянии с другой праворадикальной партией – Союзом немецкого народа, в течение долгого времени связанным с российской ЛДПР и ее основателем и лидером Владимиром Жириновским, известным своими крайне националистическими взглядами.
Несмотря на то, что Жириновский всегда заявлял о своей оппозиции Путину, в его поведении проявляются те же самые авторитарные тенденции. Например, он пообещал, что в случае своего избрания президентом создаст полицейское государство. А его связи с коммунизмом очевидны. Помимо того, что создание ЛДПР было совместным проектом КПСС и КГБ, Жириновский выступил за возвращение Германии восточных земель, которые она потеряла в ходе Второй мировой войны (значительная часть Польши и Прибалтика).Во Франции симпатии крайне правых к России еще более очевидны. В 2011 году в одном из интервью глава Национального фронта Марин Ле Пен выразила свое восхищение Путиным и заявила, что в случае ее победы на президентских выборах 2012 года Франция выйдет из НАТО и заключит тройственный союз с Германией и Россией. Кроме того, Марион Марешаль-Ле Пен, племянница Ле Пен и одна из двух депутатов Национального фронта в Национальной ассамблее, является влиятельной фигурой в группе Франция–Европа–Россия, действующей под эгидой Национального фронта и выступающей за многополярный мир (если говорить точнее, за ослабление американского влияния).
Утверждают, что в декабре прошлого года Марешаль-Ле Пен ездила в Москву, где встречалась с Алексеем Пушковым, председателем комиссии по международным делам Государственной Думы и известным сторонником Путина.
Подобный разворот в сторону России может показаться необъяснимым, поскольку идеологические корни позиции Путина неясны. Ее можно понять, исходя скорее из того, не за что он выступает, а против чего: Запада и демократии западного толка, либерализма, коммунизма и индивидуализма.
Преподносимый общественности образ Путина, настоящего мужчины, готового к рискованным действиям, которого фотографируют во время охоты или рыбалки с обнаженным торсом, еще более усиливает его привлекательность как сильного и харизматичного лидера.
Также прослеживается явная параллель между отношениями Путина с Русской Православной Церковью, стоящей на консервативных и националистических позициях, и связью французского Национального фронта с консервативными католическими кругами.
Режим Путина – это эффективная и хитроумная правоавторитарная модель, способная действовать и развиваться в рамках социально-политических ограничений современной Европы, а крайне правые силы Западной Европы, по всей видимости, всячески стремятся применить ее у себя. Остается лишь надеяться, что эти силы не войдут в союз с наиболее беспринципными европейскими политическими лидерами, придерживающимися, по их заявлениям, самых что ни на есть умеренных взглядов.
Комментарии
Можно не соглашаться с автором и считать его выводы надуманными, но некоторые его наблюдения чрезвычайно интересны. То, что в Европе появилась прослойка искренних фанатов России и Путина, это правда. Возможно, ее составляют не самые идеальные с точки зрения либеральной репутации силы, но это вполне логично, учитывая, что Путин по европейским меркам считается жестким консерватором. Другими словами, не кокетничает с гомосексуалистами, не позволяет неформалам веселиться с церквях и жестко держит в своих руках руль управления огромным кораблем под названием «Россия».
Впрочем, любопытно не только это. На самом деле описанная в статье тенденция свидетельствует о все возрастающем в Старом Свете евроскептицизме. О пресыщенности либеральными ценностями и желании увидеть лидеров с яркой харизмой. А с этим в европейских странах сейчас действительно «напряженка».
Неудивительно, что на фоне скучной толпы политкорректных президентов и премьеров, разбавленной лишь колоритной фигурой Ангелы Меркель, которая уже «забила» для себя место в истории как творца «кипрского переполоха», Путин с его мускулами, афоризмами и очевидной внутренней силой выглядит особо привлекательным.
В Западной Европе все явственнее наблюдается поразительное явление: крайне правые партии отходят от своей традиционно антикоммунистической идеологии и зачастую выражают восхищение (а то и открытую поддержку) режимом Владимира Путина, – пишет Марсель ванн Херпен.
Не секрет и то, что союза с Путиным искали и различные европейские лидеры (как нынешние, так и прошлые). Например, оставив пост канцлера Германии, Герхард Шредер немедленно вошел в совет правления строившегося газопровода «Северный поток», который должен был обеспечить Германии прямые поставки российского газа по дну Балтийского моря.
Газета The Economist пишет о чешском президенте Вацлаве Клаусе (известном евроскептике) как об одном из «наиболее восторженных почитателей Путина за рубежом». Однако оппортунизм – это не то же самое, что идеологическая близость. С другой стороны, Национал-демократическая партия Германии (крайне правые) выразила свою ностальгию по положительным качествам восточных немцев и заявила, что прекратившая свое существование Германская Демократическая Республика была «более правильной Германией», чем Федеральная Республика.
В 2011 году Национал-демократическая партия Германии официально заявила о своем слиянии с другой праворадикальной партией – Союзом немецкого народа, в течение долгого времени связанным с российской ЛДПР и ее основателем и лидером Владимиром Жириновским, известным своими крайне националистическими взглядами.
Несмотря на то, что Жириновский всегда заявлял о своей оппозиции Путину, в его поведении проявляются те же самые авторитарные тенденции. Например, он пообещал, что в случае своего избрания президентом создаст полицейское государство. А его связи с коммунизмом очевидны. Помимо того, что создание ЛДПР было совместным проектом КПСС и КГБ, Жириновский выступил за возвращение Германии восточных земель, которые она потеряла в ходе Второй мировой войны (значительная часть Польши и Прибалтика).Во Франции симпатии крайне правых к России еще более очевидны. В 2011 году в одном из интервью глава Национального фронта Марин Ле Пен выразила свое восхищение Путиным и заявила, что в случае ее победы на президентских выборах 2012 года Франция выйдет из НАТО и заключит тройственный союз с Германией и Россией. Кроме того, Марион Марешаль-Ле Пен, племянница Ле Пен и одна из двух депутатов Национального фронта в Национальной ассамблее, является влиятельной фигурой в группе Франция–Европа–Россия, действующей под эгидой Национального фронта и выступающей за многополярный мир (если говорить точнее, за ослабление американского влияния).
Утверждают, что в декабре прошлого года Марешаль-Ле Пен ездила в Москву, где встречалась с Алексеем Пушковым, председателем комиссии по международным делам Государственной Думы и известным сторонником Путина.
Подобный разворот в сторону России может показаться необъяснимым, поскольку идеологические корни позиции Путина неясны. Ее можно понять, исходя скорее из того, не за что он выступает, а против чего: Запада и демократии западного толка, либерализма, коммунизма и индивидуализма.
Преподносимый общественности образ Путина, настоящего мужчины, готового к рискованным действиям, которого фотографируют во время охоты или рыбалки с обнаженным торсом, еще более усиливает его привлекательность как сильного и харизматичного лидера.
Также прослеживается явная параллель между отношениями Путина с Русской Православной Церковью, стоящей на консервативных и националистических позициях, и связью французского Национального фронта с консервативными католическими кругами.
Режим Путина – это эффективная и хитроумная правоавторитарная модель, способная действовать и развиваться в рамках социально-политических ограничений современной Европы, а крайне правые силы Западной Европы, по всей видимости, всячески стремятся применить ее у себя. Остается лишь надеяться, что эти силы не войдут в союз с наиболее беспринципными европейскими политическими лидерами, придерживающимися, по их заявлениям, самых что ни на есть умеренных взглядов.
Комментарии
Можно не соглашаться с автором и считать его выводы надуманными, но некоторые его наблюдения чрезвычайно интересны. То, что в Европе появилась прослойка искренних фанатов России и Путина, это правда. Возможно, ее составляют не самые идеальные с точки зрения либеральной репутации силы, но это вполне логично, учитывая, что Путин по европейским меркам считается жестким консерватором. Другими словами, не кокетничает с гомосексуалистами, не позволяет неформалам веселиться с церквях и жестко держит в своих руках руль управления огромным кораблем под названием «Россия».
Впрочем, любопытно не только это. На самом деле описанная в статье тенденция свидетельствует о все возрастающем в Старом Свете евроскептицизме. О пресыщенности либеральными ценностями и желании увидеть лидеров с яркой харизмой. А с этим в европейских странах сейчас действительно «напряженка».
Неудивительно, что на фоне скучной толпы политкорректных президентов и премьеров, разбавленной лишь колоритной фигурой Ангелы Меркель, которая уже «забила» для себя место в истории как творца «кипрского переполоха», Путин с его мускулами, афоризмами и очевидной внутренней силой выглядит особо привлекательным.
