12 апреля Председателем Русской Общины Украины Шуровым К.В.было получена повестка о вызове по гражданскому делу № 2/756/1536/13, 756/1751/13 в Оболонский районный народный суд г. Киева «по иску Колесниченко Вадима Васильевича к Шурову Константину Викторовичу о защите чести, достоинства и деловой репутации». Однако Председателю Русской Общины Украины не было предоставлено никаких, предусмотренных украинским законодательством, необходимых документов и материалов по существу «иска».

В частности в Постановлении №5 Пленума Верховного Суда Украины от 12 июня 2009 года сказано: «Подготовка дела к судебному разбирательству начинается со дня вынесения постановления об открытии производства по делу, после чего суд безотлагательно направляет лицам, участвующим в деле, копии соответствующего постановления, копию искового заявления с копиями приложенных к нему документов, которые согласно части первой статьи 120 ГПК истец должен представить суду».

Таким образом, председатель Русской Общины Украины не был поставлен судом в известность ни о сути претензий предъявляемых ему истцом, ни о решении суда об открытии производства по делу, также ему не были предоставлены документы и материалы которые были приложены, если таковые были, истцом к исковому заявлению.

Принимая во внимание что истец – Колесниченко Вадим Васильевич является народным депутатом Украины от ныне правящей Партии регионов, председателем подкомитета по вопросам обеспечения верховенства права, организации конституционных полномочий Верховной Рады Украины, судоустройства и статуса судей Комитета Верховной Рады Украины по вопросам верховенства права и правосудия, рассчитывать на беспристрастное и объективное рассмотрение данного дела в Оболонском районном суде г. Киева вряд ли приходится.

Таким образом, можно констатировать, что данный иск является частью спланированной акции нынешних антироссийских правительственных кругов, направленной на подавление на Украине общественных сил, выступающих за укрепление отношений Украины с Россией, за интеграцию Украины в Таможенный и Евразийский союзы, с целью уничтожить Русскую Общину Украины и, прежде всего, закрыть ее информационный портал.

Ранее такие попытки уже предпринимались украинской властью несколько раз. Так в 2000 году Службой безопасности Украины Председатель Русской Общины Украины был допрошен, как возможный фигурант дела по статье "измена Родине", а в 2004-2005 гг. Минюст Украины по ходатайству двух десятков депутатов ВР Украины инициировал процесс закрытия Русской Общины Украины.

Послесловие РМ.У Время «правления» в так называемом КСОРСе очередного назначенца от украинской власти, Вадiма Колесниченко, подходит к концу. Не сумев собрать всех активистов Русского Сопротивления в эту опереточную «структуру», командор-вышиваночник, похоже, перед уходом желает хлопнуть дверью. Хлопнуть достаточно громко, чтобы его товарищи по Руху услышали его и приняли назад, в ряды профессиональных мовнюков. Нет сомнения, очень скоро мы услышим истинного Колесниченко – борца с «руськими окупантами». Каким он, собственно, и был всё это время.

Конечно, с возвращением пана депутата к своим, воздух в «русском доме» станет значительно чище. Однако не стоит забывать, что и прежний претендент на руководство всеми русскими Украины, экс-депутат от ПР А.Черноморов, запомнился нам в первую очередь попытками разгрома русских СМИ в Киеве и Крыму. Тенденция, однако. Нельзя оставить без внимания и тот факт, что «главрусы» по версии МИД РФ и ПР хоть редко, но меняются, а их подручные продолжают своё грязное дело (особо тут стоит отметить К.Воробьёва, А.Прокопенко, В.Андреева,С.Проваторова). Уход одного переодетого врага проблему не решит – тут нужна большая чистка. И в Киеве, и в Москве, и на местах.

Возвращаясь к виновнику очередного скандального информационного повода, напомним, что В.Колесниченко за годы работы на посту «главруса» и «главантифа» запомнился нам как умелый имитатор бурной деятельности, успешный саботажник, квалифицированный Гапон. Особенно стоит отметить истца в роли автора антирусского закона о языковых гетто, известного как «Закон КиКо». Мы еще долго будем преодолевать последствия разрушительной деятельности пана Колесниченки.

Прокурорские проверки финансовых фокусов главного подельника пана Колесниченко – С.Цекова из Крыма и «судебная истерика» самого псевдолидера вселяют определённые надежды. По всем правилам, после стольких провалов, скандалов, и в заключение – «наездов» на одну из старейших русских организаций Украины всем окончательно всё станет ясно и даже самые ярые фанаты согласятся с тем, что Колесниченко должен уйти.

Однако же не будем радоваться раньше времени – у наших власть предержащих на первом месте не Закон – круговая порука, пан Вадiм работал у нас в тылу по заданию правящей партии и под прикрытием могущественных покровителей в Москве, и главное – здесь Украина, и тут Колесниченко не тонет…

Эксперт Фёдор Яковлев считает, что, таким образом, права Шурова нарушены.

«О такой «мелочи», как отсутствие искового заявления и говорить не стоит, это, по-видимому, наглядный пример «соблюдения» законодательства Украины со стороны председателя подкомитета по вопросам обеспечения верховенства права, организации конституционных полномочий Верховной Рады Украины, судоустройства и статуса судей Комитета Верховной Рады Украины по вопросам верховенства права и правосудия Вадима Колесниченко. При таком развитии событий вполне возможно, что Шуров может узнать о претензиях к нему со стороны Колесниченко только из решения суда», – сказал Яковлев.

Он прогнозирует, что судебный процесс обещает быть интересным – поскольку Колесниченко, помимо прочего, возглавляет «Координационный совет организаций российских соотечественников», работающий с МИД РФ.

А Шуров, узнав об иске, обратился за помощью к исполнительному директору Фонда поддержки и защиты прав соотечественников Игорю Панёвкину.

«Если Шурову откажут, это только подтвердит, что действия Колесниченко согласованы с руководством российского МИДа и Россотрудничества, а организацию, которая способствует укреплению двусторонних отношений России и Украины, будут уничтожать за деньги российских налогоплательщиков. Но если предоставят помощь, то будет создан крайне интересный прецедент, когда Фонд поддержки и защиты прав соотечественников будет защищать организацию российских соотечественников от наезда со стороны координационного совета организаций тех же российских соотечественников!? Грубо говоря, обе стороны конфликта будут выяснять свои отношения на территории другого государства, но за деньги российских налогоплательщиков», – обрисовал Яковлев абсурдность ситуации.

rusmir.in.ua