Любезный читатель, в данной статье автор впервые в политологии рассматривает противостояние правящей партии и Объединённой оппозиции на Украине через призму естественных и общественных законов развития нашего мира, как спонтанное стремление расколовшегося правящего класса к стабильности и равновесию через внутри классовую борьбу.
РАСКОЛ и "ТРИ БОГАТЫРЯ"
Ранее единое правящее ядро, состоящее из Президента Украины, Верховной Рады и Кабинета Министров раскололось на на два непримиримых лагеря: Объединённую оппозицию во главе с А.Яценюком, В.Кличко, О.Тягнибоком и правящую Партию Регионов во главе с Президентом Виктором Януковичем.
Причём, образовавшаяся часть, получившая название Объединённой оппозиции, заявила себя как независимая и самодостаточная политическая сила. Эта сила не признаёт законы, принятые Верховной Радой Украины, не признаёт судебную систему, и Кабинет Министров Украины, возглавляемый Николаем Азаровым , так как считает их институтами обслуживающими правящую Партию Регионов.
На основании этого депутаты объединённой оппозиции заблокировали деятельность ВР Украины и разъехались поднимать своих избирателей на массовые протесты.
Безусловно, массовые протесты на Украине будут, но питательной почвой для них является СОЦИАЛЬНАЯ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ, а не желание избирателей видеть Президентом Украины крепколобого боксёра Кличко, неврастеника Яценюка, или примитивного борца со скульптурами – Тягнибока.
КОЛЕСО ДРАКОНА
Таким образом, три оппозиционных пигмея мысли рассчитывают оседлать дракона социальной несправедливости и при поддержке протестного электората въехать в царство власти, вытеснить Партию Регионов и припасть к сладкому вымени бюджета и инвестиций. А дальше всё по накатанной историей дорожке: единое правящее ядро опять расколется на провластные и оппозиционные силы. Новая оппозиция признает нелегитимными органы власти и начнёт очередной виток борьбы за бюджетный сосок, за собственность, за природные ресурсы, за очередной мираж наподобие Европейского Союза.
Так всегда было в истории: паны дрались, а у холопов чубы трещали. Революционеры на плечах и крови трудового народа приходили к власти, перераспределяли собственность в свою пользу, богатели, опираясь на мощь государственной машины и… забывали со временем о движущей силе революции - народе.
И так до следующего исторического переворота. Мелкие господа дерутся – мелкий конфликт, а если крупные,- то мировой войны не избежать. Через восстания, революции, гражданские или отечественные войны восстанавливалась справедливость в перераспределении собственности между местечковыми или мирового уровня олигархами.
В древнем мире - это войны между Западной и Восточной Римскими империями. В средневековой Европе историки отмечают кровавые крестовые походы и многолетние войны между протестантами и католиками, периодические потрясения от революций во Франции в Новое время и войну между промышленниками Севера и рабовладельцами Юга в Америке. В Новейшее время – революция и гражданская война в России, Вторая Мировая война за сферы влияния, рынки сбыта товаров и источники сырья. В наше время целый ряд цветных революций, сделавших нищими ранее благополучные страны, : Ирак, Ливию, Египет, Сирию.
Можно ли прервать этот неконтролируемый ход истории и остановить олигархическое кровавое колесо, поднимающее во власть одних и пускающее на исторический фарш других? Поможет ли нам теория классовой борьбы, за разработку которой принялся в XIX веке Карл Маркс, восстановить общественное равновесие и сохранить стабильность?
НЕМНОГО ТЕОРИИ
Удивительно, что в социальных теориях проблемам общественного РАВНОВЕСИЯ придается недостаточно внимания. Более того, гуманитарии говорят о недопустимости переноса законов, выявленных в физических науках на общественные исторические процессы. Достижения в области естественных наук позволяют не согласиться с таким подходом. "Похоже, – пишет популяризатор науки Анаксагор Кэнз, – что стремление к равновесию является одной из фундаментальных закономерностей нашего мира”.
Неизменными спутниками жизни человека являются природные катаклизмы: засухи, наводнения, ураганы, торнадо, извержение вулканов, землетрясения, изменение климата, через которые, переносом веществ, поддерживается хрупкое природное равновесие. В истории человеческих обществ исследователи обнаруживают те же процессы. Через этнические конфликты, революции, локальные и мировые войны спонтанно восстанавливается потерянное равновесие и стабильность общественных систем, ядром которых является крупная собственность на средства производства. Классики марксизма объясняли общественное противостояние в идеологической сфере классовой борьбой: "Всякая историческая борьба – совершается ли она в политической, религиозной, философской или в какой либо иной идеологической области – в действительности является только более или менее ясным выражением борьбы общественных классов и вместе с тем и их столкновения между собой в свою очередь обусловливаются степенью развития их экономического положения, характером и способом производства и определяемого им обмена” . Мы можем вполне согласиться с классиками научной общественной мысли, внеся необходимую поправку на основании исторического опыта.
ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ
Опыт диктует неотвратимо, что Марксовы «антагонистические (непримиримые) общественные классы» необходимо заменить на внутриклассовую борьбу господствующего класса собственников, которые ведут конкурентную борьбу за свою личную стабильность, опираясь на всю силу и мощь государственной машины. В этой борьбе они опираются на зависимых от них : армию, чиновников, государственный аппарат, интеллигенцию, рабочих, крестьян и другие элементы кризисной, потерявшей равновесие общественной системы.
Закон классовой борьбы, по словам Энгельса, имеет такую же важность для истории ческой науки, как закон превращения энергии для естествознания. Рассматривая старую парадигму классовой борьбы как "локомотив” истории с позиций с фундаментальной закономерности нашей природы - стремлению к равновесию, мы находим объективно существующее начало для идеи общественной справедливости, подтвержденной не только историческим материализмом, но и естественными науками.
СТРЕМЛЕНИЕ К РАВНОВЕСИЮ
Стремление к равновесию, в социальной терминологии - к справедливости, было, есть и будет источником всех общественных движений в нестабильных обществах. Внутриклассовая борьба традиционно воспринималась историками и политологами не как закономерность, а как стихия, разрушающая общественную стабильность.
Сознательное использование ТНК (Транс Национальными Корпорациями) и политическими партиями, обслуживающих их интересы, природной закономерности – стремления к равновесию становится могучим оружием как для сохранения своего господства в обществе, так и для подрыва конкурентов внутри страны и на международной арене.
Внутриклассовая борьба являет собой только частный случай всеобщего фундаментального закона Вселенной – стремления к равновесию. Поэтому вполне логично будет рассматривать внутриклассовую борьбу в человеческих обществах как результат неравновесности и стремление к состоянию равновесия через этнические и религиозные конфликты, через политическое противостояние, восстания, революции и войны.
СОЦИАЛЬНО НЕБЛАГОПОЛУЧНАЯ СТРАНА
Естественно, что с провозглашением 24 августа 1991г. На Внеочередной сессии Верховного Совета УССР Акта независимости Украины, внутриклассовая борьба, расколовшая партийную верхушку СССР, никуда не исчезла, а в скрытой, спонтанной, ползучей форме продолжает свой разрушительный для государства характер на постсоветском пространстве.
Усиливается общественная нестабильность на Украине резким социальным расслоением населения. За 20 лет независимости разрыв между бедными и богатыми увеличился втрое.. По данным исследований Института социологии НAН Украины, если в начале 1990-х соотношение доходов 10% самых богатых и 10% самых бедных украинцев составляло 12/1, в 2002 году - до 30/1, то к 2010-м оно выросло до 40/1.
Самым оптимальным соотношением для того, чтобы можно было считать страну социально благополучной, считается показатель 5/1, на котором балансируют лишь страны Западной Европы. Если же социальный разрыв выходит за пределы нормы, в обществе возникает напряжение, которое способно перерасти в бунты и протесты.
На фоне тотального нищенства роскошь дворцов, драгоценностей, автомобилей и земельных латифундий, юридическая безнаказанность миллионеров и миллиардеров рождает стремление к социальной справедливости и ненависть к президентам и правительствам Украины.
Эта ненависть к президентам Украины прямо пропорционально коэффициенту социального расслоения. Естественно, что в таких неравновесных (несправедливых) условиях возникает движение в сторону равновесия незаконными, но ставшими обычными для Украины способами. На личностном уровне обыденного сознания это проявляется на неуважении к закону, росте ненависти к правящей партии и лично Виктору Януковичу, при котором социальное неблагополучие достигло пика.
В среде богатых - рейдерство, коррупция, заказные убийства, борьба за перенаправление финансовых потоков, товаров и услуг, противостояние в украинском парламенте фракций и блоков стали обычным явлением, как и массовая криминализация обнищавшего населения Украины. Ежедневная новостная сводка « Надзвичайных новин» (Чрезвычайных новостей) стала такой же постоянной, как и прогноз погоды.
ИСТОКИ РЕВОЛЮЦИОННОСТИ
Продажа новорожденных, убийство пенсионеров, родственников, односельчан, каннибализм, воровство и кражи, как и борьба Объединённой оппозиции за власть, органично вписываются в картину физического мира: "при нарушении равновесного состояния и появления неравновесности некоторых параметров в состоянии материи, самопроизвольно возникает движущая сила (и движение), направленная в сторону установления равновесия. Это и порождает явление энергии (и силы)”.
Несправедливое законное распределение общественного богатства вызывает массовое спонтанное движение к справедливому, но незаконному перераспределению материальных благ в украинском обществе.
ФЕНОМЕН РЕВОЛЮЦИОННОЙ ЭНЕРГИИ
При таком базисном подходе понятным становится феномен революционной энергии радикальных украинских националистических партий и блоков, определивших в программных документах бывшую УССР колониальной администрацией в Украине, а советскую власть – московской оккупацией.
В силу естественной слабости национального капитализма в Украине, он, в своей борьбе с российским капиталом за перераспределение собственности, широко привлекает транснациональные компании - ТНК.
Например, в 1997 году небезызвестная украинская корпорация ЕЭСУ определила стратегическим партнером, при эксплуатации газотранспортной системы Украины англо -голландскую компанию "Shell” готовой, было, инвестировать в Украину 1,5 млрд. долларов.
Виктор Янукович, ставший Президентом Украины благодаря поддержке русских избирателей, предал их и стал проводить политику государственного украинского национализма, опираясь на правые националистические силы исповедующие откровенный нацизм и ненависть к русскому народу. А всё для того, чтобы руками борца с памятниками убрать конкурента - бывшего президента ЕЭСУ Юлию Тимошенко и бесконтрольно распоряжаться инвестициями международных компаний.
Как сообщалось в СМИ, Украина в 2012 году провела три конкурса на заключение СРП: ( соглашение распределения продукции) по Юзовскому (Харьковская и Донецкая обл.), Олесскому (Львовская и Ивано-Франковская обл.) и Скифскому (глубоководный шельф Черного моря) участкам.
Победителями конкурса на разработку добычи сланцевого газа Олесского участка стала американская Chevron, Юзовского — англо-голландская Shell, Скифского — консорциум во главе с американской ExxonMobil (40%, оператор), Shell (35%), австрийской OMV в лице румынской "дочки” Petrom (15%) и НАК "Надра Украины” (10%).
Как видим, воду мутит всё тот же мировой спрут Shell, запустивший щупальца на Украину ещё в 1997 году, а, вот, на Украине партнёр поменялся. Бывший партнёр англо – голландской компании и премьер Украины Юлия Тимошенко выбыла из большой игры и находится в заключении, а её конкурент по международным крупным сделкам Виктор Янукович стал Президентом и его «семья» получит сверхприбыли, подписав 24 января 2013 соглашение СРП на 50 лет с компанией Shell, которая будет инвестировать и добывать газ на Юзовской площади.
ЯБЛОКО РАЗДОРА
Миллиардные инвестиции в украинскую ГТС (газотранспортную систему) и добычу сланцевого газа, несомненно, и есть то «яблоко раздора», которое раскололо ранее единое ядро власти украинских олигархов. Именно ради этого сочного яблока Арсений Яценюк на митинге возле памятника Т.Г. Шевченко призвал к народному восстанию: «Мы как оппозиция приняли решение, что нужно идти в народ, надо просить вас вставать. На следующей неделе мы поедем проводить народные вече, поднимать людей и обращаться к ним с одним:" Никто нас никогда не преодолеет. Мы сильны, и идем вперед к победе. (...) Мы едем в народ к украинцам - чтобы они поддержали в первую очередь себя, свою страну, свою семью и свое будущее»
Очевидно, планы олигархов Украины получать сверхприбыли любой ценой со времени Оранжевой «революции» не изменились. Истинные цели и стратегия их достижения всегда тщательно скрываются от конкурентов и нищего населения.
Населению штатные политологи, продажные политики и литераторы типа Яценюка, Кужель, Фарион и Яворивского всегда подсовывают ложные цели: язык, реформы, налоги, повышение пенсий, рождаемости, занятости. В реальной жизни всё происходит с точностью наоборот: народ вымирает, задолженности по зарплатам, безработица и доходы олигархов растут.
Борьба между олигархами за сверхприбыли от иностранных инвестиций в открытие банков, строительство, разработку и добычу полезных ископаемых, рынок земли ведется во всех сферах государственной жизни, в том числе образовании, науке, культуре, напрямую зависящих от бюджета. Перераспределение бюджетных средств эхом отдается в гуманитарных сферах – сокращается финансирование на наследие "оккупационного” режима – российскую культуру, глубоко укоренившуюся в Украине как бывшей российской территории.
Автор хочет подчеркнуть, что никаких антирусских генов в природе украинского олигархического капитализма нет, а есть неуемное стремление получить прибыль любой ценой, даже путем народного восстания против власти и этнокультурного противостояния русских и этноукраинцев.
ЛИКВИДАЦИЯ КРИЗИСА
Парламентский кризис – совместный плод усилий Партии Регионов и Объединённой оппозиции легко преодолеть. Достаточно принять Закон Украины «О сфере распределения действия законов Украины», которые будут действовать РЕГИОНАЛЬНО.
Законы Объединённой оппозиции будут иметь силу в регионах, где оппозиция набрала большинство при выборах в Верховную раду Украины, а законы принятые большинством поддерживающим правящую партию будут действовать в остальных регионах. Оппозиция против пенсионной реформы- пусть проводит самостоятельно реформу для своих избирателей, также с налоговой и реформой судебной системы.
При таком подходе и волки – олигархи будут сыты, и население - овцы будут целы. Русским гражданам Украины следует, на мой взгляд поддерживать активно на данном этапе "Выбор Украины" Виктора Медведчука и лидера КПУ Петра Симоненко, поскольку Россия - наше будущее и настоящее.
ВЫВОДЫ
Исходя из очевидного параллелизма природных и общественных процессов, можно с уверенностью утверждать, что как в обозримой Вселенной, так и в человеческих обществах, есть лишь один вид стабильности, к которому природа стремится всегда – равновесие или симметрия. Отклонение от этого состояния приводит к неравновесию (асимметрии), что является источником энергии и движения, и дает природным и общественным процессам определенную направленность, в сторону установления равновесия.
Автор надеется, что исследование закономерностей развития общественно - экономических формаций, под углом фундаментального закона природы-стремления к равновесию, вдохнет новую жизнь в старую парадигму классовой борьбы и выведет социальные науки из тупика.
Как видно по политическому кризису в Украине, закон Вселенной - стремление к равновесию действует и в политической борьбе. По утверждению Объединённой оппозиции на Украине произошла узурпация власти Партией Регионов. Возникло неравновесное положение, вызвавшее альтернативное движение к равновесию со стороны антипрезидентских сил. Придя к власти, Партия Регионов пренебрегла интересами оппозиции в газовой сфере, чем нарушила равновесие власти и вызвала очередной парламентский кризис.
Неравновесное состояние Украины является эхом, отражающим нестабильное положение в мире, которое в свою очередь вызвано борьбой за денежные и природные ресурсы Земли.
Только глобальная деятельность прогрессивных сил, направленная на сотрудничество с Россией, поможет вернуть утраченное мировое равновесие, а тесное сотрудничество Украины и России поможет русскому этносу не чувствовать себя изгоем на своей исторической территории.
Михаил Волгин, alternatio.org
г.Киев
