I. «Я за наших солдат!»

Урезание бюджета ВВС США, армии и флота, которое вступит в силу 1 марта 2013 года, сократит почти на 34 млрд. долларов заработную плату и расходы по отпускам и выходным пособиям для миллионов людей. Подробные данные приводит Том Ванден Брук («USA Today»).



Касательно армии сокращение выразится в общей сумме в 15 млрд. $. Сюда входят уменьшение заработной платы и урезание расходов на отпускные или пособия, выплачиваемые при увольнении. Это меры заденут 300.000 человек по всей стране.

Флот может столкнуться с подобными сокращениями в размере 11 млрд. $, что коснётся 186.000 сотрудников.

Финансирование ВВС США будет урезано на 7,7 млрд. $. Здесь деньги недополучат гражданские сотрудники.

Сильнее всего пострадают от грядущих сокращений штаты Алабама, Техас, Вирджиния и Пенсильвания. Менее прочих пострадают Делавэр, Вайоминг, Монтана и Род-Айленд.

Помимо этого, Военно-морской флот США ожидает ещё и «секвестр», который «подрежет» на 7,75 млрд. долл. его программы по судостроению и ещё на 4 млрд. $ уменьшит сумму средств, выделяемых на эксплуатацию и техническое обслуживание. Гражданские служащие ВМФ могут потерять 20% своей зарплаты через уменьшение отпускных выплат. Более других штатов от сокращений в Военно-морском флоте пострадают Калифорния, Флорида и Вирджиния.

В целом военный бюджет съёжится на 500 млрд. $ в течение 10 лет путём секвестра — так называемого «автоматического сокращения бюджета». Пентагон предполагает, что до конца текущего финансового года (30 сентября) ему придётся «обрезать» расходы на 46 миллиардов долларов. Министр обороны Леон Панетта уже заявил, что эти сокращения сделают из Америки второстепенную военную державу.

Майк Амато, пресс-секретарь комитета палаты представителей по вооружённым силам, сказал, что речь идёт о серьёзных последствиях, которые отразятся и на национальной обороне, и на экономическом благополучии страны.

Сокращения, разумеется, заденут и военных подрядчиков. Чем больше военных баз в каком-нибудь штате, тем сильнее ударит по этому штату программа урезаний.

Например, экономические потери Техаса выразятся в гигантской сумме в 2,4 млрд. долл. Целая армия гражданских служащих — 30.000 человек — потеряет работу (им придётся уйти в отпуска без содержания). Их личные финансовые потери в заработке составят 180 млн. $. В Техасе расположены два крупнейших военных объекта — Форт-Худ и Форт-Блисс.

Майкл О'Хэнлон, военный аналитик Института Брукинга, замечает, что тут имеет место «игра в политику» — причём военные заигрались до такой степени, что в отчёте выдали «драматические» показатели. Тем не менее, эксперт согласен с тем, что сокращение вооружённых сил в США может иметь продолжительные негативные последствия.

Штат Техас сильно пострадает и от сокращения ВВС, потеряв 127 млн. $ заработной платы. Другой штат, которому грозят крупные экономические потери от урезаний и секвестра, — Оклахома. Здесь гражданские служащие могут потерять 124 миллиона долларов заработной платы.

Президент Обама сейчас пытается «надавить» на республиканцев в Конгрессе, чтобы избежать сокращений. Он собирается инициировать план, в который входят сокращения других расходов и который меняет налоговую политику, что в итоге должно принести дополнительные доходы. Президент беспокоится о том, что люди потеряют рабочие места. Это, говорит он, «не абстракция».

На прошлой неделе генерал Раймонд Одиерно, начальник штаба армии, заявил сенаторам, что 3.100 временных сотрудников Пентагона были уволены. Наём новых сотрудников был заморожен — из-за бюджетного кризиса. Техническое обслуживание также будет отменено. Вновь подготовленные солдаты не отбыли в Афганистан и Южную Корею. Все они будут «сокращены».

Что касается технического обслуживания, то тут пострадают те штаты, где находятся крупные склады: они будут закрыты в ближайшие месяцы из-за грядущих бюджетных сокращений. Пенсильвания, например, имеет два основных депо по техобслуживанию, где проводится модернизация комплексных систем вооружений, включая, к примеру, «Patriot». Серьёзно пострадают также упомянутые выше Техас и Алабама. Закрытие депо остановят ремонт вооружений, устройств связи и транспортных средств. Сокращение потока заказов коснётся 3.000 компаний. Ещё 1.100 компаний окажутся перед угрозой банкротства.

В статье Грега Зоройи («USA Today») рассказывается о Сьюзан Рокко, директоре-распорядителе грантов для военных по восточному региону благотворительного фонда «Semper Fi». Каждое утро, с семи часов утра, эта женщина рассматривает длинный перечень просьб от ветеранов, раненых в Ираке и Афганистане. Она работает прямо в своём доме — к северу от Квантико, штат Вирджиния.

Вот один из американских морских ветеранов — у него нет денег даже на одежду и на то, чтобы доехать домой. Другой ветеран лишился ноги. Третий попал в больницу: покушался на самоубийство. Теперь у его жены не хватает денег, чтобы добраться до больницы.

Сьюзан Рокко некогда расслабиться. Только за один рабочий день (1 февраля) она одобрила 34 гранта на сумму в 37.000 $. Она помогла десяткам действующих и бывших военнослужащих.

Потребность в помощи растёт, говорит она, а люди даже не понимают этого. По её словам, люди думают, что война закончилась, и больше нет военнослужащих по госпиталям — ну, и помогать, стало быть, нет нужды. Однако, продолжает она, мы имеем дело с долгосрочной ситуацией. Ветераны нуждаются в помощи всегда. К нам, говорит Рокко, возвращаются ветераны, и мы диагностируем у них ПТСР (посттравматическое стрессовое расстройство) и ЧМТ (черепно-мозговые травмы). Многие пытались покончить с собой.

Военные конфликты в Ираке и Афганистане измучили американскую нацию. Между тем в прошлом году афганская война не вошла даже в число десяти новостей 2012 года от «Associated Press».

«Для нашей страны характерна короткая продолжительность концентрации внимания», — объясняет этот факт Барбара Ван Дален, основатель и президент организации «Give an Hour», предлагающей бесплатные консультации ветеранам войн, которые США вели после 9/11, а также действительным военнослужащим и членам их семей.

Сегодня благотворительные организации, такие как «Semper Fi» и «Give an Hour», фиксируют рекордный спрос на свои услуги.

За десять лет войн в Департамент по делам ветеранов обратилось 866.000 человек из 1,6 миллиона, которые отслужили после терактов 9/11.

В последние месяцы речь идёт об «ускорении темпов». В 2012 году с диагнозом посттравматического стрессового расстройства обратилось 50.000 «новых» ветеранов, из них 16.531 — только в последнем квартале. Это 184 новых случая ПТСР каждый день!

«Я чувствую, что наша работа только начинается», — говорит Карен Гюнтер, основатель и президент фонда «Semper Fi».

Больные ветераны в массовом порядке обращаются в благотворительные организации, в т. ч. в «Semper Fi» них, чтобы заполнить существующие «пробелы» в правительственной помощи. Эта организация оказывает активную помощь военным и ветеранам иракской и афганской кампаний.

Один из тех людей, которому помог фонд «Semper Fi», — 25-летний Брэндон Пеллетье, бывший стрелок. Под его бронированным «Humvee» в 2007 году ночью произошёл взрыв. Правая рука Пеллетье была раздавлена от кисти до локтя. Сегодня он ходит с локтевым протезом. Этот человек страдает от посттравматического стрессового расстройства и черепно-мозговой травмы умеренной степени тяжести.

«Посттравматическое стрессовое расстройство и черепно-мозговая травма — они действительно существуют, — говорит Пеллетье, получающий пенсию с 2010 года. — Вы пытаетесь жить нормальной повседневной жизнью, но не можете вспомнить половину вещей, которые нужно сделать».

Спустя несколько дней после того, как стрелок был эвакуирован из Ирака и прибыл туда, что сейчас называется Национальным военным медицинским центром Уолтера Рида, его посетила социальная работница «Semper Fi». «Она просто села на край моей кровати и спросила меня о моей жизни», — вспоминает Пеллетье.

Ему помогли приобрести новую мебель, оплатили транспортные расходы, помогли, наконец, купить автомобиль с автоматической коробкой передач, на котором он мог ездить, управляя им одной рукой.

В настоящее время Пеллетье — лишь один ветеран среди 1400 военнослужащих, которым регулярно, в течение несколько лет, помогает «Semper Fi».

Что касается государства, то ветеранам часто приходится месяцами ждать первой проверки на инвалидность.

Америка не поддерживает своих солдат, говорит Майкл Мур.



Парни и девушки, которые нанялись в армию и флот, чтобы рисковать своими жизнями, чтобы защитить нас, пишет Мур, взамен становятся пешками в игре политических и финансовых сил.

Товарищ Мур указывает, что люди идут на войны, ничего общего не имеющие с защитой Америки. Храбрых людей «используют в качестве пешек, чтобы военно-промышленный комплекс мог заработать миллиарды долларов, и богатые могли ещё больше расширить свою империю».

Кому интересны эти парни и девушки? Нет, людей заботят более важные дела: скажем, забрать из ремонта айфон, или найти компанию, в которой тюнинг сделают получше.

Может быть, этих солдат поддерживают банкиры? О нет, они как раз наращивают проценты по кредитам, которые солдатам приходится выплачивать, а потом выселяют их семьи, пока они служат за границей. Кто встал перед заместителем шерифа, когда он выбрасывал военную семью из дома? Никто. Никому в Америке не нужны эти солдаты. Никто не организовывает массовые сидячие забастовки, чтобы заблокировать двери отчуждаемых банкирами домов. Вместо этого у кое-кого из нас сегодня вечером запланирован «чилийский морской окунь в приличном ресторане».

А многие ли из нас посетили военные госпитали, чтобы помочь больным и раненым?

А кто из энтузиастов «поддержки солдат» может назвать приблизительное число женщин, которых изнасиловали во время службы? Ведь 19.000 женщин в армии и на флоте каждый год подвергается сексуальному насилию со стороны других американских солдат. Что сделал каждый из нас, чтобы привлечь преступников к ответственности? Да ничего.

Кто помог бездомным ветеранам? Как насчёт вчера? Или на прошлой неделе? В прошлом году? Вообще когда-нибудь? И тут — никого. А ведь количество бездомных ветеранов в США просто огромно. Каждую ночь, пишет М. Мур, не менее 60.000 ветеранов спят на улицах той самой страны, которая «поддерживает своих солдат».

По меньшей мере 12.700 бездомных ветеранов Ирака и Афганистана вынуждены всегда спать на улице. Но люди проходят мимо них.



Так что давайте-ка покричим громче о своей любви к солдатам, ядовито пишет Мур. И не забывайте купить флаг и носить его на груди.

Автор продолжает:



Пентагону, считает автор, плевать на своих солдат. Власть не поможет военнослужащему, вернувшемуся домой. А если военнослужащая — женщина, то ей следует знать, что министр обороны не защитит её от насильников. Кроме того, люди с совестью не должны допустить, чтобы военная машина использовала их для убийства мирных людей в других странах — в тех, которые никогда не вредили Америке.

Сегодня США участвуют в полудюжине военных операций по всему миру. Не становитесь следующей единицей грустной статистики, призывает Мур. «General Electric» отметит новую рекордную прибыль, но сэкономит на налогах, которыми должен быть оплачен ваш протез.

Поддержать идеалы страны, считает Мур, это значит как можно скорее покинуть ряды военных. А тем, кто скажет вам: «Я благодарю вас за вашу службу», нужно набить «лицемерную морду».

Пытаясь остановить бессмысленные войны, Майкл Мур открыл в Мичигане кинотеатр, где он крутит антивоенные фильмы. Он старается пробудить общественный интерес к плану действий для возвращения войск из Ирака и Афганистана. Также он помогает найти рабочие места для возвращающихся солдат. В кинотеатре Мура бывшие солдаты смотрят фильмы бесплатно.

II. «Клуб смерти»

Американскому правительству не нужны не только бывшие солдаты, возвращающиеся без ног и рук с полей «конфликтов». Белый дом, как представляется, стал бояться собственных граждан — и делает всё, чтобы избавиться от многих из них.

К страшным вопросам Мура надо прибавить материал Джона Роблеса («Голос России»), в котором рассказывается о «клубе смерти», то есть ЦРУ — государственной конторе, которая продвинула до уровня закона уничтожение людей, в том числе американцев. Недавно Минюст США принял акт, позволяющий без суда казнить любого гражданина страны. О нём поведала лидер организации за мир и права женщин «CodePink» Медея Бенджамин.

С недавних пор, согласно попавшему в руки журналистов и адресованному Конгрессу доклада Минюста США, уничтожение американских граждан, «подозреваемых в терроризме», с помощью беспилотников, стало рассматриваться как… самозащита. Речь, по сути, идёт о законном убийстве.

Новый нормативный документ позволяет казнить любого гражданина США, «являющегося командиром «Аль-Каиды».



Под определение «высшие руководящие органы или руководящие органы «Аль-Каиды» может подпасть любой американский гражданин. Продал хот-дог тому, кто всуе упомянул имя бин Ладена, — и готово, враг номер один Америки. И смерть твоя будет находиться под покровами тайны.

Почему же американцы не особенно обеспокоены этим документом? А потому, что они не понимают тему дронов-убийц. Медея Бенджамин считает, что американской общественности нужно рассказывать о невинных людях, которые погибли в результате использования дронов. Какими этическими принципами руководствуется тот, кто, сидя в кабинете с кондиционером на военной базе, убивает тысячи людей?

И, похоже, американское правосудие скоро будет выглядеть так: президент с помощниками собираются на очередное заседание — и вносят имена в «список смертников».

Новый нормативный акт, согласно которому убийства будут осуществляться тайно и на расстоянии, следует поставить в одну цепь событий последних месяцев. Ведь о гражданской войне в США заговорили уже в «Нью-Йорк Таймс».

Недавно Николай Малишевский («Фонд стратегической культуры») проанализировал материал в названной газете. Авторы статьи призвали американцев быть готовыми к социальному коллапсу и привели список мер, которые помогут гражданам выжить. Правда, президент Обама тоже готовится к противодействию. Если говорить его словами, то подготовка Белого дома к подавлению протестов и инакомыслия означает противодействие «масштабной гражданской войне» и «грядущему проявлению тоталитаризма». Бороться против возникновения тоталитаризма будет пресловутый Департамент внутренней безопасности, Department of Homeland Security (DHS). Обама при этом вряд ли не понимает, что главным тоталитарным боссом является не какой-то там внешний или «унутренний» враг Америки, а он сам.

В 2011-2012 гг. им были приняты два закона: National Defense Resources Preparedness (Закон о подготовке национальных ресурсов для обороны, NDRP) и National Defense Authorization Act (Закон о полномочиях для целей обороны, NDAA), передающие право допросов и дела о внутренних расследованиях в отношении лиц, подозреваемых в терроризме, в руки военных и позволяющие бессрочно содержать под стражей любого человека, которого надо лишь обозвать «террористом».

Эти законы позволяют Обаме и Департаменту контролировать «основные национальные функции» в случае «чрезвычайной ситуации», заключая американских граждан в лагеря Федерального агентства по управлению в чрезвычайных ситуациях (Federal Emergency Management Agency, FEMA), подчинённого тому самому DHS.

Товарищ Малишевский напоминает и о покупке DHS различного боевого снаряжения. На «Военном обозрении» не раз писалось об этом, в том числе о покупке названным ведомством оптом 1,6 миллиарда патронов (например, в «Геополитической мозаике»).

В ответ Обаме граждане активно скупают огнестрельное оружие, продажи которого населению возросли на 40% по сравнению с началом экономического кризиса. По данным на начало февраля 2013 г., одна единица оружия в США приобретается каждые полторы секунды!

Интересно также и то, что Закон о военных расходах на 2013 год «подарил» Министерству обороны США на 1,7 миллиарда долларов больше, чем было первоначально запланировано. Дело в том, что сенаторы включили в проект бюджета статьи, по которым будет финансироваться закупка вооружений «для внутреннего пользования». Сопоставив новую цифру с тем, что этот же закон предусматривает и ускоренный вывод войск из Афганистана, аналитики сделали вывод: солдат с боевым опытом собираются использовать для подавления беспорядков внутри страны.

Вот для чего нужны Белому дому и новые законы, одобряющие дистанционные убийства посредством «дронов», осуществляемые из «кабинетов с кондиционерами».

III. The End of American Dream

На фоне дурного американского ура-патриотизма, несчастные объекты которого кончают самоубийством, и на фоне ужесточения так называемой «борьбы с террором», под чем понимается введение права высших лиц государства убивать кого угодно и с какой угодно целью, рядовые американцы либо становятся отупевающими паразитами, циркулирующими между десятками социальных программ, либо мечутся по стране в поисках работы или более дешёвой жизни. Этим людям и вправду нет дела до того, что происходит с их солдатами, почему Америка ведёт неправедные войны в чужих странах и кого там будут убивать «дроны», управляемые с военных баз.

Социальные паразиты в США — это те, кто крепко «подсел» на разного рода «программы» федерального правительства.

Согласно материалу П. Тиррелла и У. Бича («The Heritage Foundation»), количество населения США, получающего пособия от федерального правительства, выросло с 94 млн. человек в 2000 году до более чем 128 миллионов в 2011 году. В настоящий момент 41,3% населения США «подсажено» на разные программы. Причём 128 с лишним миллионов — лишь оценка от Бюро переписи населения США, а это бюро, благодаря хитрой методологии исследования, скорее всего, занижает истинное число потребителей пособий.

Авторы статьи привели ряд показателей: 128,818 млн. чел. в США учатся по крайней мере по одной государственной программе; 48,580 млн. используют страховку «Medicaid»; 43,834 млн. получают «Medicare»; 35,770 млн. получают пенсию и доходы от социального обеспечения; 39,030 млн. живут в семьях, где хотя бы один человек получает талоны на питание; 6,985 млн. получают субсидии по аренде квартир; 2,047 млн. получают субсидии на высшее образование.

Эти категории часто перекрываются: человек может получать и субсидии на аренду жилья, и талоны на питание. В итоге можно смело заявить: количество в 128.818.142 человека не соответствует действительности. Ведь правительство, называя это число, ведёт речь о количестве получающих помощь хотя бы по одной правительственной программе. Но самое главное здесь не занижение, а то, что темпы роста числа людей, которые получают федеральную помощь, сильно опережают общий рост населения в США — и это по официальной статистике.

Судите сами: число адресатов помощи в 2011 г. (128.818.142 человек) оказалось на 62% выше, чем было в 1988 г. (79.592.924 чел.). А население США выросло за это время только на 27%. Стало быть, количество людей, получающих помощь хотя бы по одной федеральной программе, в США растёт быстрее в два с лишним раза, чем увеличивается население страны.

Но и это ещё не всё. В период между 1988 и 2011 гг. расходы на программы федерального правительства увеличились на 180%. Это в сравнении с 62-процентным увеличением количества принятых в программы людей и 27-процентным увеличением населения. Значит, не только всё больше людей получает средства по федеральным программам, но и всё больше денег американских налогоплательщиков тратится на каждого получателя каждый год.

И этих потребителей — более 128,8 млн., или 41,3 процента от всего населения США! Согласно исследованиям «Уолл-Стрит Джорнэл», опасный переломный момент для общества будет достигнут в тот момент, когда в разряд этих самых «потребителей» попадёт примерно половина всех американцев (49,1%).

Нил Гардинер, бывший помощник Маргарет Тэтчер, а ныне политический комментатор, часто появляющийся на американском и британском телевидении, задаётся вопросом: неужели с этими 128 миллионами нуждающихся Америка выживет в качестве мировой сверхдержавы?

К тому же бюджет Америки подтачивает государственный долг. Гардинер напоминает, что общий государственный долг США, по данным ОЭСР, превысил 100% от ВВП, а публичный федеральный долг, по прогнозам, превысит 100% ВВП к 2024 году. Государственный долг Америки, исчисленный в процентах от ВВП (109,8%, данные за 2012 год) превышает всю (!) задолженность еврозоны (100,6%), или отдельно взятых Франции (105,1%) и Великобритании (105,3). Только Греция (181,3%), Исландия (124,7), Ирландия (123,2), Италия (127) и Португалия (125,6%) по этому показателю сейчас «обгоняют» Америку.

Американцы, которым не удалось подсесть на социальные программы, колесят по стране в трудных поисках работы или более дешёвой жизни. В блоге «Refreshing News» были опубликованы данные о «самых покидаемых штатах» США.

Компания-перевозчик «United Van» в своём 36-м ежегодном исследовании миграции клиентов указывает, что число перемещавшихся по континентальной части США в 2012 году составило 125 тысяч человек. В исследовании сообщается о массовом исходе с северо-востока.

На первом месте по соотношению въехавших в штат и покинувших его — штат Нью-Джерси. Из шести тысяч двухсот жителей штата, переезжавших в прошлом году, 62% навсегда покинули его территорию. Нью-Джерси страдает от упадка индустрии, производства переносятся с северо-востока на юг и запад. Высокая стоимость жилья в Нью-Йорке тоже влияет на исход.

Штаты с самыми высокими показателями миграции находятся на северо-востоке страны и в районе Великих озёр: Иллинойс (60%), Нью-Йорк (58%), Мэн (56%), Коннектикут (56%), Висконсин (55%).

Главная причина переезда — крах экономики. В городе Детройте самый высокий уровень безработицы среди крупных городов США — 20%.

Вторая причина — дороговизна жизни. Нью-Йорк — один из самых дорогих городов в США. 4000 долларов ежемесячной арендной платы за трёхкомнатную квартиру на Манхэттене может позволить себе не каждый.

Южные и западные штаты являются популярными потому, что там теплее и не так велики расходы на жизнь. Северная и Южная Каролина, Флорида и Аризона — самые популярные места для переезда.

Параллельно с экономикой в США разрушается и образование.

Стефани Саймон («Рейтер») приводит новейшее сообщение американской федеральной комиссии, заявившей, что система образования в США представляет собой фактически спланированную акцию против бедных учащихся и предупредившей, что ни реформы, обещанные демократами, ни преобразования, затеянные республиканцами, не привели к перемене ситуации в государственных школах.

В докладе комиссии, составленном 27 учёными, активистами гражданского права, лидерами профсоюзов и сотрудниками администраций школ, описана американская государственная система образования в условиях кризиса.

Отмечается, что правительство до сих пор устраняется от выравнивания финансирования, от вопросов улучшения качества обучения в государственных школах. Говорится также о том, что учащимся из числа национальных меньшинств приходится сталкиваться с социальной несправедливостью: их учат плохо подготовленные учителя, и в результате академические успехи учеников оставляют желать лучшего.

Группа исследователей пришла к печальным выводам:



В докладе также отмечается, что другие комиссии точно так же критиковали администрации Белого дома в прошлые десятилетия. Было это и при Никсоне, и при Рейгане. Например, в 1972 в отчёте о государственных школах прямо говорилось: «Нация в опасности». Но улучшения в долгосрочной перспективе не произошло. В 1983 году тоже кричали о «нации в опасности» и говорили о «растущей волне посредственностей, которые угрожают нашей школе».

В новом докладе эксперты пришли к выводу, что учителей губит слишком большой акцент на стандартизированные тесты. Навредило школьной системе и то, что «реформы, проводимые до настоящего времени, не достигли своих целей».

По данным «Рейтер», в США понемногу съёживается финансирование частных университетов, в том числе крупнейших.

В 2012 году Стэнфордский университет привлёк 1,035 млрд. долл. благотворительных взносов, заняв первое место. В десятку лучших по сбору средств попали также Гарвардский университет ($ 650 млн.), Йель ($ 544 млн.), университет Южной Калифорнии (492 млн.) и Колумбийский университет, Нью-Йорк (490 млн.). Вместе все они собрали более 5 млрд. долл.

В целом пожертвования колледжам и университетам страны составили 31 млрд. $. В 2012 г. по сравнению с 2011 г. благотворительные взносы в американские колледжи и университеты выросли на 2,3%, чуть опередив темпы инфляции. С поправкой на инфляцию пожертвования практически не изменились, увеличившись всего на 0,2%.

Общая сумма пожертвований до сих пор остаётся ниже исторического максимума в 31,6 млрд. $, достигнутого в 2008 году, до финансового кризиса.

Если бедные и нацмены не могут получить в США качественного образования даже в школах, то богатенькие учатся в университетах Лиги плюща точно так же, как учились там их маменьки и папеньки. К примеру, учёба в Гарварде стоит в год в среднем 63.000 долларов. Учатся тут детки богатеньких папочек, нацелившиеся на дипломатическую, юридическую или политическую карьеру, не то чтобы старательно. В августе 2012 г. в Гарварде случился «скандал», в результате которого шестьдесят человек было отчислено.

Выяснилось, что 125 студентов помогали друг другу на последнем экзамене — проще говоря, «сдували». Любопытно, что массовое списывание произошло на экзамене по итогам простейшего курса — «Основы работы Конгресса».

«Золотая молодёжь» в Гарварде вряд ли корпела над учебниками и побеждала на олимпиадах и раньше. Один из выпускников Гарварда — Джордж Буш-младший, 43-й президент США, а прежде губернатор Техаса. Находясь у руля страны и воюя с Ираком, он считал, что эта страна находится в Африке — где-то на границе с Афганистаном.