Философский разговор о том, присоединится ли Украина к Таможенному Союзу, продолжается. Причем, если, с одной стороны, участников обсуждения мучают часто беспочвенные страхи, то с другой - возбуждают не менее безосновательные надежды. Тем временем, 14 января, в Черновцах состоялась встреча министров иностранных дел Украины и России Леонида Кожары и Сергея Лаврова. Г-н Кожара только что заменил на должности своего предшественника Константина Грищенко, но уже его первые заявления продемонстрировали преемственность не только курса (что вполне естественно), но и стиля заявлений. Глобальных и по большому счету ни к чему не обязывающих…
«Рано или поздно Украина, Россия и Европейский Союз должны стать частью общего рынка, их должны объединить безвизовый режим и зона свободной торговли. Европейский разрыв должен уйти в прошлое так же, как экономические и энергетические войны», - заявил г-н Кожара.
Глобально видит человек. Одна беда – сроков не называет. А даже при строительстве коммунизма советским людям называли даты. Как правило 15-20 лет. Правда, их потом переносили, но это дело житейское.
В общем, россияне продолжают активно сватать Украину в Таможенный Союз. Но нельзя сказать что сватовство удачное. То ли невеста норовистая попалась, никак цены не сложит, то ли жених никуда не годный, но толком ничего слепить не получается. Тем более, что сейчас делать решительные телодвижения украинской стороне вообще не с руки, надо время тянуть. Не далее, чем через месяц, 25 февраля запланирован саммит Украина - ЕС в Брюсселе, на котором будет обсуждаться соглашение об ассоциации с ЕС. Это дело тоже, мягко говоря, щекотное…
Ведь Украина ломится в ЕС с энергией не меньшей, чем Россия призывает ее в Таможенный Союз. В итоге - пока продвижения ни в одну, ни в другою сторону нет, а Украина, так сказать, застряла в серой зоне. Зависла где-то между 1-й (все еще США) и 9-й (уже Россия) экономикой мира и преспокойненько себе прозябает - вместо того чтобы косить денежку, пользуясь удачным географическим положением, транзитным потенциалом и сравнительно неплохим климатом…
Конечно, если посмотреть с точки зрения россиян, то плюсы сотрудничества столь очевидны, что Украина просто не может от него отказаться. «Выгоды известны нашим украинским друзьям. И связаны они с импульсом для роста украинской экономики вследствие отмены торговых барьеров», — говорит министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров.
Понятно, что сформировав Евразийский союз, россияне рассчитывают усилить свои позиции на континенте, в том числе и в переговорах с Европейским Союзом. «О едином рынке Европы и России говорилось уже не раз, и, безусловно, это четкий сигнал Европейскому Союзу, что мы готовы на самые радикальные интеграционные шаги», — уверен г-н Лавров. В общем, интерес россиян понятен. И особого секрета тут нет. И козыряют они не только дешевым газом…
Хотя, конечно, газ - это железобетонный аргумент в вопросе выбора ориентации. Если бы цена газа упала с нынешних $416 до $166, а по такой цене получила газ Белоруссия на 2013 год, то понятно, что украинцы жгли бы его с куда большим удовольствием, чем сейчас, и кроме того, каких только поделок ни произвели бы на экспорт. Впрочем, актуальным остается вопрос, что же это у нас за экономика, которая жжет газ как Германия, а производит продукции на уровне Новой Зеландии, где живет в 10 раз меньше людей.
Но не спешит начальство страны окончательный шаг делать. И трудящиеся в выборе мечты колеблются. Тоже ведь понимают, что одно дело в Россию в качестве иностранного гражданина приехать, так сказать потрудиться, копейку побольше диаметром заработать, и совсем другой коленкор оказаться во власти огромной северной страны окончательно, хотя бы для начала и в Таможенном союзе.
А уж россияне зовут–зазывают. Владимир Путин, президент РФ, прямо говорит: «Одним из приоритетов для России является интеграция на евразийском пространстве. Очень жаль, что вне рамок этого процесса пока остается братская Украина».
А украинцы упрямо не спешат. «Самый выгодный для нас сценарий — вступление в ЕС, так как в рамках этого союза гарантируется сохранение суверенитета, в отличие от восточных объединений», — полагает Владимир Горбач. Вступить в ЕС, это, конечно, хорошо, только вот не берут пока…
Что же касается суверенитета, то для простого человека это слишком заумное слово, но любой, кто хотя бы раз в день смотрит новости, может обратить внимание, как какая-нибудь, задолжавшая всем на свете, Греция выедает мозг своему главному донору, Германии. И заметьте, что ни газ, ни электричество им при этом не отключают, и даже счета не блокируют. А уж если какие-нибудь малые страны соберутся в кучу, то вообще ужас! Троллят доноров, качают права и бьют гурьбой батьку. Может такое быть в Таможенном союзе? Не может. Традиция другая.
Ее забавно излагает российский экономист, некогда первый заместитель главы Центробанка России, а ныне оппозиционер Сергей Алексашенко. «Что вы получите, двигаясь в сторону Таможенного союза, кроме того, что опять попадете под власть «москалей», не знаю. Поставив себя на место деятеля украинской политической элиты, я понимаю, что в Евросоюз идти можно, а «под москалей» точно нельзя. К тому же подкупает существование в Евросоюзе, как полицентрической организации, множественного центра принятия решений, когда, например, Польша может заблокировать все инициативы ЕС. А с Россией — бодайся-не бодайся — толку будет мало. С этой страной невозможно вести переговоры из-за ее менталитета, поэтому равноправный союз построить очень тяжело», - говорит российский экономист.
Кстати, то, что г-н Алексашенко верно описывает суть проблемы, косвенно подтверждает и заявление бывшего российского президента и блогера, а ныне простого премьера Дмитрия Медведева. «Наши партнеры должны не только разделять принципы Таможенного союза, но и быть готовы к их реализации. При вступлении в Таможенный союз необходимо подписывать все документы, а не только их часть», - говорит он.
В общем, картина маслом – Украина на распутье.
Кое-кто уже сравнил современную Украину с Югославией времен маршала Иосипа Броз Тито. Тогдашняя СФРЮ была лидером движения неприсоединения и долгое время балансировала между лагерем социализма и капитализма, выискивая свой уникальный путь. «Внешнюю политику Украины на протяжении всех лет независимости можно сравнить с политикой Югославии времен Тито. Страна не стремится по-настоящему интегрироваться ни с Востоком, ни с Западом. Цель такой балансировки — «выторговать» выгодные предложения со стороны России и ЕС. В 2013 году такая политика столкнется с мощными вызовами, обусловленными усилением давления России на Украину», — считает Владимир Горбач, аналитик Института Евро-Атлантического сотрудничества.
Торговаться, дело, конечно, хорошее, только кажется нам, что аналитик не совсем прав…
Центральная идея, которая завладела украинцами как из низов, так и из элиты, отнюдь не торговля. И первые, и вторые мечтают, о том, как бы это ничего не делать, но при этом жить не хуже европейцев или, на, худой конец, россиян. Нешто мы хуже? Вроде бы нет. Скорее даже наоборот. Мы, конечно, лучше. По определению. Но никак не можем выбрать между двумя охапками сена, как Буриданов осел. И та, и та хороша, но и с изъяном каждая.
Проблема ведь в чем? Если, к примеру, решить серьезно двинуться в Таможенный союз, то придется встраиваться в уже сложившуюся организацию. Там уже все сели на свои места, пристроились, и тут вдруг приходит новый человечек, спрашивает - а где меня посадят? Понятно, что у дверей. Потом потихоньку можно продвигаться ближе к центру. Но начинать на правах младшего партнера не хочется, тем более, партнера, который так долго кочевряжился, что успел всем надоесть. А нравы российского начальства отечественному руководству известны. Они вполне себе отдают отчет, с кем имеют дело. Это ведь не изнеженные европейцы, это суровые парни, которым ничего не стоит уничтожить крупнейшую нефтяную компанию страны, а ее владельца, Михаила Ходорковского, отправить на 14 лет куда Макар телят не гонял. И хорошо еще, что по традиции не лишили права переписки, и теперь он может писать письма, даже в газеты.
Поэтому и торгуется наше начальство, маневрирует и не спешит бросаться в омут Союза.
С Европой другая беда. С ними, конечно, можно спорить, можно бодаться, но они ведь исполнения правил требуют. Если пообещал – выполняй. Ну и там, защита частной собственности, суды непредвзятые, с налогами не забалуешь, и прочая борьба с коррупцией. Одно слово – цивилизация. В свое время, это очень удачно подметил русский поэт Федор Тютчев: «Очень большое неудобство нашего положения заключается в том, что мы принуждены назвать Европой то, что никогда не должно было бы иметь другого имени, кроме собственного: Цивилизация».
Проблема только в том, что и маленькие украинцы, и их высокое начальство, когда вещают о Европе, имеют в виду исключительно высокий уровень жизни. Дороги, домики, автомобили, зарплаты…
О том, что за этим стоят поколения упорного труда и жизнь по жестким и даже жестоким правилам, никто искренне не догадывается.
Резюмируя, остается подчеркнуть, что, сделав выбор в одну или в другую сторону, нам придется сильно меняться и приспосабливаться жить в новых условиях, а этого не хочет ни власть, ни маленькие украинцы, даже несмотря на то, что вопят о том, как им все надоело.
Нет, кушать сытнее, конечно, хочется, но вот сделать для этого пару лишних телодвижений порой бывает невыносимо сложно. А в ЕС или в ТС это придется делать.
Правда, несколько по-разному, но сразу и не скажешь, где сложнее…
Михаил Ярославский, Полемикa