Русское Движение

Русофобия соседей по Тавриде, это мнение одиночек или …

Оценка пользователей: / 0
ПлохоОтлично 

На написание этой статьи меня натолкнули заявления отдельных татар Тавриды, пассажи из их газет, решения и проекты съездов их представителей и, наконец, комментарии на прорусских сайтах, да-да, обыкновенные комменты к различным статьям. Статьи  написаны на разные темы, в разное время, разными авторами, но вот комментарии к ним, весьма одинаковы. Как бы так сказать вежливее, весьма однообразно антирусские, русофобские, густо  наполненные ненавистью и угрозами в адрес даже не оппонентов по спору о содержании выставленных материалов, а в адрес русских вообще. Чтобы не прослыть голословным и зашоренным, начну со статей в татарских газетах:

татары "позволили на своей земле язычникам-славянам приобщиться к православной христианской вере и достижениям христианской культуры" (Адиль Сеитбекиров. Съедим сначала все твое, а потом каждый свое. - "Голос Крыма" № 31 (402), 27.07.2001). Круто! Оказывается вся Византийская православная культура пришла в убогую и сиволапую Русь благодаря татарам Тавриды в X веке. Автор столь выдающегося исследования открыл их в Тавриде за три столетия до прихода татаро – монгол. Здесь, как говорится, поставим, нет, не точку – жирную кляксу.

"Посудите сами, пришли бандиты, вышвырнули из родных домов, ограбили до нитки, половину истребили физически, а оставшихся 50 лет держали на чужбине. А Крым тем временем заселяли своими - русскими. Но эти свои тоже не безгрешны. Им было хорошо известно, в чьи дома они заселяются, что принимают в дар у бандитов награбленное и украденное. Все они в глубине души осознают, что являются соучастниками гнуснейшего преступления. И этот комплекс причастности к преступлению передается как наследственная болезнь из поколения в поколение, омрачая жизнь… Но какой же преступник добровольно признается в содеянном и в том, кто он есть на самом деле? Поэтому совершенное преступление и злодеяние преподносятся окружающим и, прежде всего, самому себе как вполне законное действие. А на жертву навешиваются всевозможные существующие и несуществующие пороки и грехи. Как в той известной басне про встретившихся у источника голодного серого хищника и беззащитного непорочного детеныша домашнего животного. Наличие двух комплексов: ЖЕРТВЫ, требующей возмездия и возмещения ущерба, и ПРЕСТУПНИКА, не желающего признаваться в содеянном и отвечать по ЗАКОНУ, - вот одна из составляющих конфликтогенности в Крыму" (Васви Абдураимов. Русско-татарский Крым: невозможное или реальность? - "ГК" № 31 (402), 27.07.2001). Оставлю без комментариев. Все это напечатано в газете, оплаченной государством. А я и не подозревал, что «переселенческие» дома в селах и 5-9 этажки в городах были построены не нами. Как я, оказывается, ошибался!

Ни в одной русскоязычной газете не найти таких ксенофобских и нацистских высказываний, которыми пестрят полосы «Голоса Крыма»: «Для крымскотатарского народа смешение с крымчанами будет означать неминуемую биологическую деградацию этноса» («ГК», 28.01.05); «Каково нам, крымским татарам — коренному народу Крыма, видеть по всему Крыму кресты» («ГК», 16.12.05); «Лицо с ярко выраженной славянской внешностью с большой долей вероятности может принадлежать шовинисту или хаму» («ГК», 8.12.06); «Сегодня выходить замуж за представителей других национальностей для крымской татарки это все равно, что идти на добровольное изнасилование, на самоуничтожение» («ГК», 30.05.08); «Межнациональные браки опасны для жизни» («ГК», 17.07.09).

 «Крымское Время»

Вот проект резолюции  Третьего Курултая: "О борьбе с колониальным режимом", читаем абзац из него:

"Крым был насильственно превращен в отстойную яму России, куда стекались худшие ее представители, влекомые жаждой крови и легкой наживы. В ходе бесконечной, длящейся десятилетиями и веками перманентной политики геноцида российских властей по отношению к крымским татарам и другим коренным народам Крыма, при активнейшем участии самого русского населения, оболваненного антитюркскими и антимусульманскими предрассудками…Поведение российских захватчиков в Крыму стоит в одном ряду как с худшими делами колонизаторов в других частях мира, так и с самыми ужасными преступлениями против человечности Второй мировой войны. И царский, и советский режимы были совершенно едины в своей ненависти к крымским татарам, стремлении истребить наш народ и его культуру, однако им так и не удалось уничтожить крымских татар в ходе репрессий..."

Не хило! Если бы нечто подобное выдала бы хоть одна из прорусских организаций, ее руководители сидели бы давно и плотно в уютных украинских тюрьмах, в условиях намного менее комфортных, чем у Юлечки  Григян – Тимошенко. Но каково о соседях по полуострову, это же надо, какое человеческое дерьмо, оказвается окружает «принесенных ветром».

Перейдем к комментариям:

Вот некий trozkii пишет: " наш", ты что упражняешься сам с собой, кто тупее? Вам же ясно предлагают: Программу по возвращению соотечественников на Ямал, в Курскую и др. области, при условии добровольного возврата наворованного, предоставляются бесплатные бараки, полное освобождение от работы и халявный шмурдяк -выпивон.Валите пока не поздно,какая разница такому быдлу как ты,где деградировать.

Могу сказать, что это у него стандартное, без изменения, этот текст вставляет под разными «никами» везде, где его ленятся стирать модераторы.

Чего только не узнаю у этих «комментаторов» по истории, куда уж там всяким Фоменко, татарские историки похлёще…

"урус оглы" - жертва аборта, российскую империю создал не русский ( Петр Первый, отец - грузин, мать из тюрков), а вы всегда были пушечным быдло-мясом.До революции и после при дворе было зазорно говорить на русском, так как он считался языком быдла и черни. Так , что кичиться тем, что ты рюсский не стоит, русский-- значит быдло.

 Не могу не выставить и другой его пассаж, у меня на душе даже потеплело, ну, не один я (т.е. русский) такой паршивый, есть, оказывается еще и другие, нисколько не лучше. Премного благодарен за справедливость к «некоренным».

Полноте жид-апатрид! Во всем мире знают про игру в "холокост", которую жиды продавили.Всем известно, как служивщие в вермахте, потом переезжали в Израиль и получали пособия как потерпевшие. Поэтому уничтожение кучки ничтожных жидов, нельзя никак сравнивать с геноцидом крымскотатарского народа.

Откровенно русофобская риторика при встрече бывшего представителя президента Украины на полуострове Сергея Куницына с Рефатом Чубаровым и Мустафой Джемилевым требовавшими разрешения построить мечеть на улице Ялтинской в охранной зоне Симферопольского водохранилища.

«Вы лично далеко зашли и с нами играться не надо. Иначе это кончится большим несчастьем для вас лично», — пригрозил Чубаров руководству Симферополя.

«… слова Джемилева о том, что вопрос с Соборной мечетью татары пытаются решить без насилия, однако «дойдет дело до того, что мы не сможем контролировать народ, и до России добежать не сможет никто, я вас уверяю!», — цитирует газета несостоявшегося лауреата Нобелевской премии мира.

 «Крымский телеграф».

Что порождает такая политика? Ксенофобию! О чем свидетельствуют и результаты социсследования, проведенного в свое время Таврической группой медиации среди школьников 10—11 классов, которые отвечали на вопрос, в какой степени они согласны допустить в свое окружение представителей других этносов, для чего им предлагались разные варианты ответов: от «согласен допустить в качестве членов семьи» до «вообще не стоит пускать в Украину». В зависимости от полученных ответов вычислялся индекс этнической дистанции. У русских школьников он составил 1,564 балла; у украинцев — 2,197; а у татар Тавриды — 4,728. (Диапазон от 1 до 3 баллов свидетельствует об умеренной этнической дистанции, от 3 до 5 — о ксенофобии, от 5 до 7 — о нетерпимости.) Таким образом, соцопрос показал, что в среде татарских старшеклассников ГОСПОДСТВУЕТ КСЕНОФОБИЯ (!), которую отделяют от межэтнической нетерпимости буквально десятые доли. И значительная доля вины за эту ксенофобию лежит на газете «Голос Крыма», на выступлениях и действиях вожаков Меджлиса, вот откуда ноги растут в воспитании ненависти к другим народам, проживающим в Тавриде.

И как окончательный результат, я привожу пример рассылаемого призыва, читайте и думайте… я не изменил ни одной буквы…

Курултай крымскотатарского народа


ВОЗЗВАНИЕ


Для нас крымских татар, до сих не ясны причины и обстоятельства, - столь несуразного нашего положения: находясь на своей родной земле, мы до настоящего времени не ощутили себя по настоящему народом, возвратившимся на свою родину, так же теряется преемственность.

 

Куда мы бы не обращались за разрешением своих бытовых и социальных вопросов, встречаемся с какими-то ограничениями, - инструкциями, квотами, положениями и т.д.

 

Наверное, каждого из нас посещает ощущение, того, что мы прибыли в Крым ненадолго, до некоторого «часа Х», что подкрепляется существующим отношением государства Украина к нашим вопросам.

 

О наших проблемах «вспоминают» «по-случаю» и связано это с политическими событиями, - выборы в систему законодательной власти, или выборы Президента Украины.

 

«Интерес» к проблемам нашего народа, может возникнуть по другим причинам, например, - появление интереса к судьбе нашего народа, иногда вызывается появлением внутренних конфликтов в среде крымскотатарского народа, что становится достоянием общественности и других слоев населения, проживающего в Крыму и за ее пределами.

 

«Интерес» к судьбе нашего народа, не определившегося со своим статусом на своей земле, иногда инициируется событиями в мире, затрагивающими прямо, или косвенно судьбу нашего народа, до сих пор находящегося в положении обустраивающегося народа.

 

Ничто не подействовало на уклад нашей жизни, - ни смена руководства (1953 год), ни изменение курса внутренней и внешней политики (1956 г.; 1967 г.; 1985 г.), тогда еще СССР.

 

Не принесло радикальных изменений и объявленное публичное право крымских татар на возвращение, причем не изменилось состояние и уклад жизни нашего народа с вынесением пресловутых: Декларации (о реабилитации от 14.11.1989 г.); и Постановления (о реабилитации от 07.03.1991 г.) Верховного Совета СССР, которыми СССР признало выселение народов, в том числе крымских татар, с национальных территории актом произвола - преступлением режима.

 

На этом все и «застопорилось».

 

Громогласные и публичные заявления руководства и Правительства Украины, причем со дня обретения независимости, остаются пустым звуком и ни о каком-то восстановлении прав крымских татар, речь не ведется.

 

Конкретно главами Государства Украины (со дня обретения независимости) давались обещания о финансировании программы обустройства в нужных объемах, строительстве домов, поселков компактного проживания лиц депортированных по национальному признаку и добровольно возвратившихся на свою историческую родину.

 

Конкретно, ни один из Президентов Украины (со дня обретения независимости Украины) не обмолвился:

 

о нарастающих тенденциях деградации нашего народа;

 

о нарастающих тенденциях и признаках утери языка, культуры, обычаев нашего народа.

 

Конкретно, ни один из Президентов Украины (со дня обретения независимости Украины) не обмолвился о необходимости восстановления прав нашего народа на свою национальную государственность, и восстановления хотя бы национальной автономии в части и в пределах, и границах существующего независимого суверенного, унитарного, независимого Государства Украина.

 

Игнорирование судьбы крымских татар и содействие в ассимиляции крымских татар в больших этнических группах, со стороны государственных органов Украины, - вот что на самом деле сейчас происходит с нашим народом.

 

Вся политика, направленная в отношении нашего народа со дня оккупации территории нашей государственности с 1783 г., - до настоящего времени, не изменилась, изменилась лишь методика воздействия, в которой, применяются современные методы и рецепты, разработанные политическими технологами, и которые направлены на деактивацию нашего народа, утери ориентиров для нашего народа, утери нашим народом способности строить свое будущее и утери нашим народом состояния перспективы и будущего.

 

Находясь более двух десятков лет на территории суверенного, независимого государственного образования Украина, и отдав себя в полное распоряжении Государства Украина, надеясь на восстановление своих прав Государством Украина, крымскотатарский народ так и не получил восстановления своих прав.

 

Крымские татары самостоятельно возвратились на свою родину, власти Украины лишили их не только статуса коренного народа, но и статуса народа вообще, обозначив их лицами с национальными признаками.

 

В настоящее время, продолжается невидимая война против нашего народа и против прав нашего народа на восстановление состояния предшествовавшего изгнанию за пределы своего исторического проживания и в том числе:

 

1? не восстановлены права по земельным отношениям;

 

2? не восстановлено действие языка в статусе государственного;

 

3? не восстановлена национальная государственность;

 

4? государство Украина не восстановила топонимику исторических названий Крымского полуострова, -

названий населенных пунктов, географических объектов:

 

5? системно уничтожаются довоенные захоронения и кладбища крымских татар – культурное наследие

народа на своей национальной территории.

 

Воздействуя на менталитет национальных общин Крыма, посредством манипуляций в отношении земельных и других вопросов, государство потворствует созданию межэтнической напряженности в Крыму.

 

Искусственное наращивание противостояния между народами Крыма инициируется изменением облика Крыма повсеместным установлением символов православия – крестов, что проводится в состязательном режиме.

 

Искусственно путем манипуляций создаются противоречия между группами крымских татар и путем использования политических технологий, наращивается противостояние в среде крымских татар.

 

Что же является причиной пристального отношения к судьбе крымских татар со стороны государств: вначале Российской Империи, затем СССР, и в настоящее время Украины ?

 

Причина негативного отношения этих бывших и настоящих государственных образований может заключаться только в одном: крымские татары, являясь коренным населением Крымского полуострова, в то же время являлись государствообразующим населением.

 

На протяжении почти восьми веков своего существования государственное образование крымских татар (Крымское Ханство) покровительствовало торговле между различными странами и частями света, осуществляемого посредством Великого Шелкового Пути, товарообмен между странами и частями света обуславливал накопление богатств Крымским Ханством.

 

Крым (территориально) являлся связывающим звеном Великого Шелкового Пути и номинально, Крымское Ханство курировало функционирование Великого Шелкового Пути, в связи с чем в Крыму были размещены представительства различных государств и народов.

 

В 1783 году Россия вероломно, путем военной агрессии оккупировало Крымское Ханство.

 

Золотой запас Золотой Орды (достояние Крымского Ханства), сформированный в течении столетий и присвоенный императорским двором Романовых, в результате череды переворотов, оказался за пределами России.

 

Самодержавие (Российская Империя), СССР, Российская федерация, сменявшие друг друга на территории Золотой Орды являются не легитимными, - так как существовали и существуют без соответствующих верительных грамот государства-Метрополии, которым являлось Крымское Ханство.

 

Только поэтому, в ответ на официальное обращение Сталина в 20-30 годах к правительствам стран, в которых находится (как он любил говорить) "золото партии", с требованиями о возврате золотого запаса, последние ответили, что требуемое золото не может быть передано СССР, так как СССР не является надлежащим требователем.

 

Россия не заключала мирного договора с Крымским Ханством со дня оккупации и до настоящего времени, следовательно, война еще не закончена и крымские татары обладают правом требования в восстановлении своего состояния (статус-кво) до аннексии 1783 г. и правопреемники Крымского Ханства, как надлежащие требователи, имеют право требовать возвращения своего золотого запаса

 

Стремление в ликвидации государственности крымских татар и уничтожения крымскотатарского народа, продиктовано желанием подменить правопреемника Крымского ханства по подложному признаку принадлежности территории Крыма другим народам.

 

Данное стремление изначально возникло у заинтересованных лиц (династия Романовых) в связи с незаконным завладением имущества, территории, достояния Крымского Ханства и находящихся в состоянии ожидания неминуемого возобновления требований о реституции.

 

Предпринимались попытки организовать в Крыму еврейскую автономию, проводились территориальные комбинации.

 

Передачей Крыма под юрисдикцию Украинской ССР (в 1954 г.), являвшейся членом ООН, Россия переложила проблемы крымских татар на плечи Украинской ССР, передав полномочия по пресечению попыток крымских татар жить на своей родине.

 

Изумляя мир своей жестокостью, власти Украины по ложным обвинениям размещали крымских татар в тюрьмах, так же по надуманным причинам, сносили бульдозерами их дома, детей, стариков избивая, - вывозили за пределы Крыма и оставляли под открытым небом, и это в конце двадцатого века, через пол столетия после окончания войны!

 

К концу существования СССР принята Декларация (от 14.11.1989 г.) и Постановление от 07.03.1991 г., Верховного Совета СССР признавшие преступления над репрессированными народами и отменившие акты, которыми сопровождались эти преступления.

 

Ответственность за судьбу крымскотатарского народа возложена на Украину.

 

Указанные законодательные акты СССР в отношении крымских татар не нашли своего отражения в законодательном пространстве Украины, невзирая на Постановление Верховной Рады Украины за N 1545-XII от 12.09.1991 г, по которому установлено (дословно): «…що до прийняття відповідних актів законодавства України на території республіки застосовуються акти законодавства Союзу РСР з питань, які не врегульовані законодавством України, за умови, що вони не суперечать Конституції і законам України».

 

Украина ратифицировала Соглашения стран СНГ «По вопросам, связанным с восстановлением прав депортированных лиц, национальных меньшинств и народов» подписанного в г.Бишкеке от 09.10.1992 г., но не внесла изменений в собственную Конституцию и действующее законодательство, чем так же воспрепятствовала вопросам восстановления прав крымских татар на своей исторической родине на территории Украины.

 

Игнорируя Декларацию ООН от 1960 г. «О предоставлении независимости колониальным странам и народам», а так же Декларацию ООН от 2007 г. «По правам коренных народов», - Украина не признает их применения в своем законодательном пространстве, что прямо нарушает права крымских татар проживающих в Украине, и за ее пределами.

 

Украина официально не признает наличие крымскотатарского народа на своей территории, что истекает из Конституции и действующих законодательных актов Украины.

 

Отсутствие законодательства Украины, регулирующего вопросы восстановления прав крымских татар, отражает принципиально - негативную позицию Украины в отношении крымскотатарского народа, так как любое действие, в части полного, либо частичного восстановления прав крымскотатарского народа, приведет к пересмотру состояний: Украинской государственности, и государственности Российской Федерации, с возможными политическими, и материальными потерями для указанных стран.

 

Государственная система, проводя ежедневно, ежечасно свою дискриминационную политику в отношении крымских татар, прикрывается формальными посулами об исполнении своих обязательств в части осуществления программы обустройства и адаптации лиц депортированных по национальному признаку за пределы своего исторического проживания и добровольно возвратившихся из мест депортации.

 

Витиеватое название нашего народа в официальных изданиях Украины исходит из того, что крымские татары не имеют своего подтверждения в законах Украины и официально не являются народом Украины.

 

В связи с этим необходимо пересмотреть концепцию национального движения:

 

возобновить требования о восстановлении государственности крымских татар прерванных с 1783 г. вторжением незаконных вооруженных формирований самодержавного нелегитимного государственного образования (Российской Империи), следствием которого стала незаконная оккупация территории Крымского Ханства и аннексия имущества, и достояния Золотой Орды;

 

направить требование в Генеральную Ассамблею ООН о применении в отношении крымских татар Деклараций ООН:

 

- о предоставлении независимости колониальным странам и народам, принята и предложена к ратификации в 1960 году;

 

- по правам коренных народов, принята и предложена к ратификации в 2007 г.»

 

Газиев Зевид - gaziiev gaziiev <zevid_gazi@mail.ru>

Халилов Недим - Недим Халилов halilov_nedim@mail.ru

 ………………………………………………………………………………………………… 

Евг. Попов