Либерал-оппозиционная общественность стремительно деградирует. В правозащитной среде всегда существовал культ презрения к доносительству. Доносители подвергались остракизму. По крайней мере, таков был один из пунктов диссидентского мифа. Правда, потом стали просачиваться и даже публиковаться свидетельства разнузданного стукачества отдельных кумиров движения «отказников». Их поведение, как выяснилось, было далёким от благородного стоицизма. Но простили. Чего не простишь мученикам тоталитарного репрессивного аппарата.

Но вот  наиболее радикальные борцы с нынешней российской государственностью, в чей идейный костяк вошли диссиденты ещё с советским стажем, предложили небывалое. «Стучать» на международном уровне.

Организовав альтернативный президентскому Совету по  правам человека «Независимый совет», они определили одним из главных направлений своей деятельности доносительство. Причём доносить будут не кому-либо в России, а «начальникам и надзирателям» в Вашингтоне (Конгресс США) и Страсбурге (Европарламент).

Конкретно предполагается изготовление «мини-списков Магнитского» из числа судей, чиновников, сотрудников правоохранительных органов, «причастных к нарушению прав человека». Определять эту причастность, разумеется, станут сами «независимые правозащитники». Информацию о «нарушителях» будут публиковать и передавать «куда надо» для того, чтобы в отношении их начали действовать визовые санкции.

Таким образом, на территории России начинает действовать группа лиц, деятельность которой направлена на ущемление прав российских граждан и на подрыв суверенитета России. Данные лица произвольно и субъективно начнут собирать данные и информацию о любом россиянине без его согласия. С тем, чтобы потом вынести о его деятельности собственный вердикт и передать собранные сведения другому государству. Причём не просто  передать, но потребовать у американских и европейских властей ограничения на свободное передвижение любого «неугодного» самозваным вершителям судеб. Ясно, что критерий «неугодности» может оказаться либо субъективным, либо продиктованным верховным адресатом «независимых правозащитников», то есть заказчиком в Конгрессе США.

Фактически сообщество, локализованное во вновь образованном «Независимом совете», объявило войну всем гражданам РФ, так или иначе связанным со службой российскому государству. Если говорить совсем коротко и  прямо, государству открыто объявлена война. И сделано это теми обладателями российских паспортов, которые считают возможным использовать в своих целях прямое давление властей зарубежных стран на права и свободы российских граждан.

В так называемый «Независимый совет» вошли: глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева, Лев Пономарёв, Кирилл Кабанов, Ирина Ясина, Сергей Алексашенко, Тамара Морщакова, Зоя Светова, Виктор Бондаренко, Евгений Понасенков и Наталья Пелевина.

«Мы будем вычленять тех людей, представителей исполнительной и законодательной власти, которые выступают с инициативами, нарушающими Конституцию и права человека», – рассказал Виктор Бондаренко. Утверждается, что новые имена будут попадать в списки совета после юридической экспертизы. Истинность выводов оной, надо полагать, будут «визировать» указанные члены самозваного «правозащитного синклита».

По словам Людмилы Алексеевой, предложения о включении в «список Магнитского» имён российских депутатов, которые внесли ряд законов о митингах, иностранных агентах, пропаганде гомосексуализма, уже есть.

Заметим, официально в качестве общественной организации «Независимый совет» не регистрируется. Запланировано привлечение юристов «на общественных началах». Существовать группа намерена за счёт пожертвований.  Алексеева пояснила, что, по её мнению, общество сейчас готово бескорыстно давать деньги правозащитникам. А Тамара Морщакова отрезала: «Никто музыку не заказывает!».

Однако прямого ответа о том, откуда будут поступать деньги на активную доносительскую деятельность, пока нет.

Зато уже есть первые конкретные кандидаты, которые, по мнению «независимых», должны быть наказаны: судья Виктор Данилкин, выносивший решение по делу Ходорковского, и судья Марина Сырова, участвовавшая в процессе по делу Pussy Riot.

Трудно сказать, на что рассчитывают Алексеева и её последователи. Но есть ощущение, что в своей деятельности они перешли некую грань. Грань, разделяющую проявления правозащитной деятельности и те формы активности, которые можно квалифицировать как действия, направленные на подрыв государства. А за подобное во всякой уважающей себя стране отвечают. По всей строгости закона.